---

Consecration

A mi este film de terror,thiller religioso no me gusto.
No es mi genero preferido este tipo de film,pero la mayor parte del film es soporifera.Tenemos a la ptrota atea que va en busca de saber que paso con su hermano,quien se suicido en un convento.Mucho de dialogos y pocaaccion,algunos momentos de visiones,pero que no logran llegar a destacar en ningun momento.El final tiene algo de sorpresa,pero ni asi logro agradarme esta pelicula.La ambientacion esta bien,las actuaciones estan correctas,pero la trama es aburrida.Mi puntuacion para esta pelicula es un 3.

Me gusta (0) Reportar

---

Carne para Frankenstein

“Para conocer la muerte, primero debes follar a la vida en la vesícula biliar”.

Flesh for Frankenstein, también conocida como El Frankenstein de Andy Warhol, es adentrarse en una experiencia delirante, transgresora y fascinante del cine setentero. Financiada por la Factoría de Warhol y filmada en el formato 3D de la época, la película es una deconstrucción salvaje del mito de Mary Shelley.

Aunque el nombre de Andy Warhol aparecía en los carteles por puro gancho comercial, el talento indiscutible detrás fue Paul Morrissey, quien tomó el terror gótico clásico y lo pasó por el filtro de la contracultura neoyorquina. Su dirección no busca el suspenso tradicional; prefiere una puesta en escena teatral, pero cargada de ironía, bizarrismo y humor negro. La trama nos presenta a un barón Frankenstein obsesionado con crear una raza superior de superhumanos serbios para dominar el mundo. Para ello, construye dos criaturas: una hembra y un macho. Aquí el erotismo se vuelve retorcido, necrofílico y provocador. Morrissey ofrece momentos perturbadores donde los cuerpos cortados, las costuras y los órganos internos son “acariciados” con devoción.

Para el amante del gore clásico, esta película es un festín absoluto. Diseñado originalmente para que las vísceras salieran de la pantalla gracias al efecto 3D, el gore de la película (obra del maestro de los efectos Carlo Rambaldi) es desenfadado, húmedo y sumamente teatral.

Udo Kier (el barón Frankenstein), con sus ojos inyectados en locura, crea un villano desquiciado. Monique van Vooren (la baronesa) encarna a la perfección a la esposa ninfómana y frustrada del barón, que busca el placer carnal con los criados, incluido un joven Joe Dallesandro. Antonio Margheriti fue director de la segunda unidad y fue el artesano que aportó la veteranía técnica del euro-horror para sostener el delirio de la Factoría de Warhol.

Me gusta (0) Reportar

---

Te Van a Matar

Asia Reeves (Zazie Beetz) es una chica recién salida de prisión que acepta un trabajo como ama de llaves en “El Virgil”, un antiguo edificio de apartamentos en Nueva York. Lo que no sabe es que el lugar tiene un historial de desapariciones y está habitado por una comunidad secreta o secta liderada por una perturbadora matriarca (Patricia Arquette). Pronto, el edificio se cierra y Asia se ve envuelta en una noche de supervivencia mientras los inquilinos intentan despedazarla.

A They Will Kill You le debo reconocer que es un caótico y ultraviolento cóctel de acción y comedia negra, con divertidas dosis grindhouse. Dirigida por Kirill Sokolov, destaca por su sangriento estilo visual, aunque se diluye debido a ideas repetitivas y un humor que no siempre funciona.

La dirección de Sokolov está, salvando las distancias, fuertemente inspirada en el estilo frenético de Quentin Tarantino y el terror violento de Sam Raimi. Para los fanáticos de la violencia exagerada, las peleas y secuencias de muertes resultan muy entretenidas. Pero también peca de ser «demasiado copiona» de otras obras (desde Kill Bill hasta Abigail), sin aportar una personalidad propia. Debido a su edición, el caos constante termina por perder su factor sorpresa, haciendo que la historia se sienta monótona antes de llegar a su fin.

Me gusta (0) Reportar

---

Mummy Shark

Y otra más de Marc Polonia, con todo lo que eso implica: presupuesto ínfino, calidad cinematográfica nula, actores pésimos, efectos visuales vergonzosos... la verdad es que, por lo general, no falla, en lo que a engendros cinematográficos se refiere.
Pero hay que reconocerle que le echa ganas en ideas para tramas , y es que mezclar una secta de brujos, con un dios egipcio tiburón que quiere conquistar el mundo (o algo así), con un grupo de arqueólogos a los que pilla todo el follón por medio... pues tiene su aquel, o lo tendría, si este director se lo currara mínimamente, que no, no es el caso.
Menos mal que al menos estas películas son cortitas, porque ha llegado un momento en que mi “top de lo peor que existe“ se está agrandando más y más, en buena parte por este director al que odio tanto como quiero. Y es que reconozco que de vez en cuando me gusta verme una frikada horrible de estas.

Me gusta (0) Reportar

---

La Silla

La silla parte de una premisa que prometía convertirse en uno de esos thrillers claustrofóbicos capaces de mantenerte en tensión de principio a fin, pero acaba tropezando constantemente con un guion lleno de decisiones difíciles de justificar.

La película busca generar incomodidad y ansiedad en el espectador, algo que consigue en ciertos momentos, aunque sin la solidez narrativa que han demostrado otras propuestas similares del género. A medida que avanza la historia, las situaciones se vuelven cada vez más inverosímiles y cuesta aceptar muchas de las decisiones que toman los personajes, lo que termina restando fuerza al conjunto. Donde sí destaca claramente es en el apartado interpretativo: el reparto cumple con creces y Jaime Lorente ofrece probablemente uno de los trabajos más intensos y convincentes de su carrera, transmitiendo con credibilidad la desesperación, el miedo y la frustración de su personaje.

Una lástima que ese esfuerzo se vea lastrado por una historia que pierde el rumbo y desemboca en un desenlace tan cuestionable como frustrante.

Me gusta (0) Reportar

---

Hermanas

Thriller por norma general entretenido aunque no exento de fragmentos aburridos. La idea que tuvo Brian De Palma fue innovadora para la época, de hecho, hay más detalles transgresores como la división de pantalla en dos planos para mostrarnos escenas distintas que suceden a la vez. Esto es lo más característico de la película para mí. Tampoco hay que olvidarse de la escena del asesinato ni del desenlace un tanto psicodélico.

Buenas interpretaciones, especialmente la de Margot Kidder en esa doble faceta. Sensacional.

No ha envejecido nada mal, se puede seguir viendo hoy día, es inclusive superior a otras recientes y encaramadas.

Me gusta (0) Reportar

---

Outback

Sin exagerar,a mi este film me ha gustado y mucho.
Me gusto ya que los protas tendran que sobrevivir a la naturaleza en el desierto,y los momentos son angustiantes.Lo que hace tambien interesante al film es que sea basado en hechos reales.
Aca las malas decisiones seran una pesadilla para el par de protas que ninguneando la situacion,se meten en un gran problema.Las distintas adversidades que pasa la pareja son mas que interesantes,viendose el deterioro de ellos con el correr de los dias.Para mi es un gran film,que no aburre nunca y que en su totalidad tiene varias situaciones para los personajes.Actuaciones correctas y mi puntuacion para este film es un 8.

Me gusta (0) Reportar

---

Todo por Jackson

Bastante apetecible en su conjunto. Pasas un rato agradable y consigue una nota de bien alto a mi juicio.

Destaco la ingenuidad de la trama y como el director juega con ella de una manera bastante des envolvente, con algunos muy buenos momentos.

Bien interpretada la historia con una labor de casting más que correcta.

Simpática en el fondo y quizás también en la forma, para pasar un buen rato-.

Me gusta (0) Reportar

---

Aterrados

Creo que uno de los (pocos) problemas de esta película es el casting. Porque mejorando dos o tres actores esto levanta.

Me acuerdo haberla visto hace algunos años, y ese recuerdo no era el mejor precisamente. Así que tocaba repasar para ver si eso cambiaba o no.
La verdad que me parece buena peli, técnicamente impecable, sin nada que envidiar a otras producciones de mayor presupuesto. Una historia interesante, aunque tampoco la mas original, que por desgraciada se hace un poco difícil de seguir. Nada que reste muchos puntos tampoco.
Los efectos especiales están bastante bien y el ritmo es constante. Muy buen inicio.

Lo que no me gusto, además de lo mencionado en los primeros renglones, son las subidas de volumen. No hace falta, tenes material y talento para generar tensión y miedo sin “obligarlo“.
Igual es algo que iría puliendo en su siguiente película.
El desenlace también medio flojo. Todo es sostenido por su buen arranque, efectos y algunas escenas.

Inferior a lo que vino después, pero recomendable tambien.

Me gusta (0) Reportar

---

Dolly

Atentos los que no la vieron todavía. No sigan leyendo.

Amigo, me entusiasme mucho cuando vi la fotografía a lo “película de terror de los 70“s“, y se desmorono todo al rato nomas.
Arranque prometedor, bizarro, sucio, sangriento... para convertirse una copia de todo lo que hoy se critica a los slashers de hace décadas.

Teniendo la chance, ¿Cómo puede ser que la desaproveches haciendo casi todo mal? El asesino de turno (que ya es copia) parece que tiene la velocidad de Quick Silver apareciendo y desapareciendo de los lugares, cuando claramente se muestra que tiene supuestas dificultades para caminar. Los personajes tomando LAS PEORES decisiones posibles para sobrevivir (la del policía roza lo ridículo). El final, bue, sin palabras.

Si voy a destacar la violencia y el uso de efectos prácticos para las muertes, que por lejos son lo mejorcito y casi lo único rescatable, como dije.
También la corta duración.

Podría haber estado bastante mejor, posta.

Me gusta (0) Reportar