Críticas de Holocausto Caníbal

mondo de Ruggero Deodato que en su momento dio que hablar, pelicula de las cuales amas u odias ya que en ella encontramos muertes reales de animales para condimentar mas el filme, lamentablemente esto llevo a que mas personas se volcaran a verla aunque a mi parecer jamas fue necesaria la matanza de animales ya que la pelicula tiene otros favorables que son opacados por esta aberracion que quiso imponerle Deodato.
la pelicula es la pionera de los mockumentary pese a todo, su ritmo lento posiblemente le juegue en contra en ese entonces y en nuestros dias pero los momentos fuertes valen la pena, tambien encontramos una critica hacia el ser humano ya que las victimas en realidad eran los lobos en piel de ovejas,un punto de vista interesante dentro de la filmografia de deodato que en otros filmes del mismo no note jamas una idea asi.
es controversial, pionera de muchos aspectos, con una critica social y todo... pero lamentablemente todo opacado por la matanza de animales.

recomendada a los morbosos de siempre.

Peli cruda como pocas,mas por su realidad cinematografica,que por su ya falsa leyenda de que es veridico que los cuatro reporteros que se adentran en el amazonas,terminan siendo devorados por una tribu de canibales,y encima para gusto de morbosos,todas sus grabaciones son ciertas,ja,ja,ja.Estoy de acuerdo con el de la critica anterior en que es una pena que lo unico que sea real de la peli es lo que le hacen a la pobre rata del amazonas y a un jabato pegandole un tiro a bocajarro.Totalmente una salvajada.Casi a la hora de metraje se ve como entrevistan a familiares de los cuatro desaparecidos,y llama la atencion lo que dice un padre de uno de sus desdichados hijos,hasta me hizo gracia,diciendo que su vastago era un hijo de puta y que se alegraba de que hubiera desaparecido en la selva.Luego a continuacion te ponen el metraje del tomavistas filmado por estos reporteros sin escrupulos,y desde luego que los calaficativos del padre de uno de ellos se queda corto.Todo esto,hablando por supuesto de que salvo lo que le hacen a los pobres animales,todo lo demas es falso.Para mi gusto,no es ni buena ni mala,simplemente se sale de cualquier patron de peli calificada como normal o del monton,eso si,mas sadica no puede ser

Pues a mi como siempre basandome en si me gusto y no y si me fascino- De hecho me compre el dvd original con extras y es estupenda. Lo único mal si la muerte real de los animalitos eso si no tiene perdón. Pero lo demás es estupendo, me encantól La recomiendo un 10 claro que si!

Me cuesta mucho puntuar una pelicula asi, no me esperaba ni de carambola ver esto.
A mi parecer pense que tampoco seria para tanto, pero me he equivocadorotundamente.
Yo no puedo valorar desde mi punto de vista si es fuerte o no, debido a que practicamente estoy casi inmunizado contra este tipo de cine, no me causa impresion.Lo unico que consiguio revolverme un poco el estomago y cagarme en el que se le ocurrio montar esa escena, es en la muerte de la tortuga. Me acaba de dar un escalofrio solo de pensar como nos muestra el interior de una tortuga y de la forma en que lo hacen, eso es una canallada en toda regla y me es inevitable compararlo a la muerte del conejo de Nekromantik 1 (Pelicula de la que no estoy muy orgulloso de haber visto).
He de decir que soy una persona, que ve este tipo tipo de cine practicamente por ¨diversion¨ y curiosidad, por que jamas pense que a mi me diera por ver este curioso tipo de cine ¨Mondo¨ Seria incapaz de decir que he visto esta pelicula junto con muchas otras, pero en fin, esto es lo bueno de que por aqui se conserva el anonimato.
Ya centrandomos en la pelicula, me ha parecido una pelicula unica, y que si buscas algo que se le asemeje es imposible. Yo la hubiera hecho mas larga, en serio se te hace muy corta, no se si es por que es interesante el tema debido a su ¨exclusividad¨ o por que, de todos modos no consigue desviar tu atencion hacia otro lado, ni conseguir aburrirte.
Por esto ultimo que he dicho deberia llevarse una nota acorde a lo que la pelicula te transmite/entretiene, pero no puedo pasar por alto el acto de matar animales realmente en una pelicula, prefiero seguir pensando que son efectos gore antes que admitir que murieron 7 animales.
Y luego ya centrandonos en las escenas gore que nos muestran, las primeras me parecen gore guarro, ese no cuenta, ya que ¿Que merito tiene mostrarnos asquerosidades que son reales? (Refiriendome a las muertes reales de animales) El cine consiste en engañar al espectador y eso es inaceptable al menos para mi. Por otro lado las diversas escenas gore, (excluyendo ya a los animales) de la pelicula me parecen bastante buenas y realistas asi que salgo encantado de haber contemplado esto.
Pero como ya he dicho antes por otro lado no se puede permitir el haber visto tal atrocidad contra la raza animal, de hay a que quede reflejado en la nota.
Una pelicula que no pienso borrar nunca, merece la pena su visionado alguna otra vez mas, pero que si la hubieran hecho con mas cabeza y sentido comun y quitandose toda esa empatia de la que dotan a la pelicula, hubiera salido un producto interesante.
Para mi las dos caras de la moneda mejor reflejadas en una pelicula.
Eso si como documental real, no se quien se puede tragar semejante mentira.

Recomendada si o no ¿? Dificil eleccion... no podria dar una respuesta clara.

Lo mejor: Pelicula unica y exclusiva, hora y media para contemplar una mezcla de actos vandalicos sadicos y ver hasta donde llegamos a veces los seres humanos.
Lo peor: Espero que a quien se le ocurriera matar animales en esta pelicula, lo haya pagado a lo largo de su vida. Si fuera yo se me caeria la cara de verguenza.

esta peli puede gustar o no, pero no cabe duda que es mitica por todo lo que ha generado a lo largo de los años. a mi si que me gusto, me parecio entretenida e impactante, muy bestias las escenas de los canibales aunque no defiendo para nada la muerte sin sentido de los animales.

A pesar del bajo presupuesto ,El planteamiento inicial es algo curioso, y el desarrollo, llama la atencion.
Creo que todo el mundo tiene muy claro que si se elige ver esta película, se elige una hora y media repleta de vísceras, sangre, sexo ,morbo , etc; ya que, evidentemente, su título y su caratula nos demuestran claramente con lo que nos vamos a encontrar.
Ahora bien, entrar en el ¨gore¨ me parece lo fácil. Te aseguras un montón de publicidad (hoy en día ya no tanta), pero, por contra, la mayoría de los humanos lo encontramos desagradable y, aunque la veamos por puro morbo, no la tomamos tan en serio como si hubieran optado por una opción más creíble, que no por ello tiene que ser menos impactante. La prueba de esto es que todos nos acordamos de las escenas de la tortuga(y mas muertes de animales), de la violacion , de la mujer empalada pero de po
Prefiero el gore cómico o de cualquier otro tipo. Éste es desagradable y triste. Bastante triste. Salu2

Vaya basura. A cualquier cosa que esté filmada con una cámara le llaman película. No vale ni para calzo de un armario cojo. No comprendo como se le dan buenas puntuaciones. Por sus cualidades técnicas y artísticas lo dudo, porque carece completamente de ellas y si es por el salvajismo sanguinario, quien disfrute presenciando aberraciones y bestialidades tiene un grave problema de muy difícil solución.

buenas escenas llenas de sangre y violencia y una historia bien llevada, hay salvajismo explicito con unas actuaciones malas y paisajes hermosos de la selva del amazonas, lo malo es que leyendo en algunas criticas nada fue real exepto algunas muertes de animales.

Lamentable película que durante años gozó de un aura de autenticidad y oscurantismo a su alrededor. Años después pasó lo mismo con el Proyecto de la Bruja de Blair. Ahora con Internet la gente ya sabe lo que es verdad y lo que no.

Esta pelí, está mal rodada. No hay un guión mínimamente solvente, ni interpretaciones. Se basa todo en una brutal portada y cuatro escenas gore, que según parace a mucha gente le gusta tanto que justifica una película. ¡¡Si salen muchas vísceras es buena¡¡, menudo razonamiento.

En conclusión, sobrevalorado falso documental que no tiene nada bueno digno de ser destacado.

Aunque estoy en contra con esta película, le doy un 10. Esta película hizo mucho revuelo en europa. Es todo un clásico.

bueno cuando llego la hora de ver la pelicula esa que tenia muhcisima emocion por verla arranco a verla y lo unico que encuentro son guarangadas escenas tontas, partes bastantes fuertes y partes demasiadas exageradas proboca bostesos pelicula sin sentido altas criticas para una pelicula bastante aburrida me esperaba muchisimo mas de ella pero me decepciono en todo sentido, pelicula de bajo presupuesto italiana con malos actores. no la recomiendo es para ver y olvidar rapidamente.



lo mejor: algo sangrienta





lo peor: aburrida

Pelicula de culto, que trata demaciado de sorprender al espectador con su crudeza.La pelicula esta muy bien filmada y tiene mejor historia que las demas pelicula de canibales con la ironia que los salvajes y asquerosos son estas personas de la ciudad que hacian el documental,que apesar de ser seres civilizados se comportan peor que canibales.Muy muy gratuita y bochornosa las escenas de los animales la verdad que poca ma....le hubiera puesto calificacion mas alta si no hubieran matado animales en verdad.De las pocas peliculas que si se merecen su reputacion junto con i spit on your grave,y que les da mil patadas a supuestas peliculas perversas como las versiones originales de las colinas tiene ojos y la ultima casa a la izquierda.Si tiene el estomago veanla.

En realidad esta película no dice nada sobre su nombre no dice nada de caníbales solo explica como estos chicos exploradores abusan, violan, lastiman y otra clase de atrocidades a los indios en realidad es muy mala sobre todo porque en verdad mataron animales. Para nada recomendable.

pelicula dirijida por ruggero deodato un director que basicamente se atrevia con todo, la pelicula bien es verdad que en sus años creo polemica por algunas secuencias digamos crudas,como pelicula destacaria la manera en la que esta filmada pero lo cierto que como pelicula mas bien me dice poco,quizas estamos ante una pelicula sobrevalorada en la que la asquerosidad da si cabe mas juego a la cinta y cierto es que juega con esa baza pero tambien ahi que decir que estamos ante un producto con los mismos cliches de otras filmaciones de este genero si no ahi tenemos las secuencias de los animales por poner un ejemplo la cual aparecen en otra pelicula bajo el mismo hilo conductor como en la montaña del dios canibal,lo que ocurre es que este titulo que ahora nos ocupa resulta mas crudo

Sé que es una película con mucha controversia pero no creo que se merezca un 5 de media.

El film es muy bueno, no tan gore como me esperaba -pero cuidado, aun tiene tela- pero sí desgarrador en otras escenas, como cuando violan a esa pobre indígena, que es para mí la escena más repulsiva del film.

Está bien montada y dirigida, guión correcto y actores buenos; destacable también la banda sonora de Riz Ortolani, melancólica a veces y repugnante en otras partes.

Claro que hay puntos negativos en el filme, como han dicho tantas veces, lo de matar animales no se debió hacer. No es que me encanten los animales pero se me encogió el corazón cuando despedazaron a la tortuga y cuando mataron a esa rata :S

LO MEJOR: Casi todo y la crítica social que contiene.
LO PEOR: La violencia hacia los animales y el personaje de Francesca Ciardi, realmente odioso.

me encanta este pedazo de peliculon bastante gore repulsivo altamente recomendable para seres con estomago fuerte y amantes del gore como yo

Pelicula solo indicada para los mas fieles seguidores del ¨gore¨ puro y duro, para los que busqueis una pelicula con todo lo que conlleva el cine convencional(guion, reparto, efectos especiales, etc), este no es el film.Aunque confieso que a sido de las unicas peliculas que e tenido que quitar la vista de la pantalla, por la crudeza de algunas escenas.Un 9 por que es asquerosamente genial, a pesar de que no me guste el gore.

La obra maestra del cine ¨mondo¨, sección canibalismo selvático. El que no soporte ver atrocidades y crueldad, por favor. . . No la veais. El resto, a disfrutarla como es debido. La película es dramáticamente realista, y por eso puede afectar a los más sensibles. Claro que. . . Con ese título ya queda suficientemente claro de que va la cosa. La banda sonora es de las mejores que he podido oír en mucho tiempo, y ayuda mucho a crear esa seriedad necesaria. Y. . . Ke quede claro que yo no estoy a favor de la tortura de animales. . . Péro lo hicieron para crear aún mas impacto y afectar la sensibilidad del espectador. Las secuencias de canibalismo son brutales y estan muy bien logradas. Y encima, con un argumento siempre interesante. De lo mejor del maestro r. Deodato. Ah, y os recomiendo también (en menor grado) las antropofágicas ¨caníbal feroz¨, ¨comidos vivos¨, ¨la montaña del dios caníbal¨ y ¨ultimo mondo caníbale¨ también de deodato. Para mí: obra maestra del género. Un 9. .

Esta película causó polémica por sus escenas gore y por el asesinato real de animales para realizar este largometraje (cosa que yo definitivamente no apruebo). Pero si me olvido del historial de la película y lo que haya ocurrido detrás de las cámaras, debo decir que Holocausto Caníbal es un filme muy bueno. No me gustaría fijar mi atención en lo que a escenas gore se refiere, ya que encuentro que estas son más bien un apoyo a lo que se quiere tratar, la crueldad humana. La película trata de un antropólogo que va en busca de un grupo de jóvenes desaparecidos que querían hacer un documental acerca de las tribus caníbales que habitan en el amazonas. De este viaje logra rescatar sus filmaciones, las cuales muestran lo que ocurrió allí. Durante todo el largometraje, se ve que estas tribus efectivamente son primitivas y un poco sádicas, pero ellos no son los únicos crueles. El antropólogo se va dando cuenta que los salvajes no son solo los caníbales, sino también la gente supuestamente civilizada. Por eso es que en un momento del filme aparece la pregunta: ¿quiénes son realmente los caníbales? Otro punto alto es la banda sonora, bastante sencilla pero bien usada, dando contrastes de sensaciones o engrandeciendo estas.
Esta película es, lejos, la más dura que he visto en mi vida. La crudeza de las escenas y el estilo con que están filmadas realmente hacen dudar sobre si las imágenes son reales o actuadas. Por lo menos la matanza de animales era real, y súper dura. Recomendable, pero por ningún motivo véanla a la hora de almuerzo.

La verdad es que yo no soy un erudito del el gore y de este tio, pero vamos hay que ser gilipoyas para decir que esta pelicula es cutre y mal hecha como dice algun notas de aqui. La pelicula la considero y es considerada como una autentica obra maestra ya que en su epoca nadie era capaz de saber si esas sangrias eran reales o no, ademas a dia de hoy os aseguro que mas de uno se quedaria flipado si la viese. Osea que distingamos cosas de calidad a mierdas de este genero. Una pelicula totalmente recomendada y repito obra de culto

Sí, de culto es y no se niega, pero que originalidad tiene si Deodato se inspiró de películas caníbales que comenzaron a conocerse en los setenta?. Si intentó darle el estilo de un documental con consecuencias reales, falló, ya que los efectos gore son pésimos y los aborígenes, se ve claramente, golpean a sus víctimas con menos fuerza que un niño.

me pelicula mas horrible y la gente dice que es buena no tiene nada intresante sino fuera porque matan animales autenticos que me resulta repugnante y odioso la pelicula no vale nada

Toda una bazofia que hizo (y sigue haciendo) historia. Segun algunos de los que la tachan de film de culto dicen que es por su muestra de la propia condicion humana, segun otros por su espectacular festival de repugnacia y gore... y hasta alguno dice que por las violaciones y asesinatos de animales que hay en la peli... razones que.. bueno.. respeto, aunque no consigo entender ni comparto. Un film que para mi gusto carece de interes, lento, aburrido, con muchas escenas repugnates y enfermizas, con un guion nulo y una crueldad gratuita que hacen de esto para mi algo totalmente evitable, incluso aunque te guste el genero.

secundo lo que dice carol anne y recomiendo la critica que hizo el Especialista en cine Miguel angel Barroso en su libro cine erotico en 100 jornadas

Por un lado la película está muy aceptable y considerada bien merecida de culto, logrando una originalidad muy dura. Pero por el otro, si se quiere puede tratarse de un film, en el que sus realizadores haciéndose los malos matando animales, empalando mujeres aborígenes, etc. Hubieran logrado el merecido reconocimiento, macheteándose la churrasca en primer plano o empalándose (claro, por el ano) bien de veras. Difícil calificación, es un film que puede puntuarse tan libremente que no hay problemas.