Decepcionante regreso al mundo de Alien que por entonces en 2012 querían hacernos creer que no era una precuela tal cual del clásico de Ridley Scott pero que luego tuvieron que tragarse el orgullo para vender mejor la secuela de algo que tanto dividió. Prometheus es una decepción enorme. No es terrible pero con todo el potencial en cada apartado que había fallan por el guion tan erróneo que tiene.

Lo mejor: El apartado visual y el final.

Lo peor: A mitad de película la historia se atranca.

Me gusta (8) Reportar

¨Una nueva película de Alien será estrenada en 2012¨ al escuchar eso en ese momento empecé a imaginarme que podría revivir los mismos sentimientos que la película de Alien, el Octavo pasajero me hizo sentir, o tal vez Aliens el regreso. Tenía muchas expectativas ya que el proyecto iba a ser llevado a cabo por Ridley Scott, el mismo director que una vez nos dio obras maestras como Alien, el octavo pasajero, Blade Runner y Gladiator. Todo estaba bien, hasta que a Ridley Scott se le ocurrió hacer Prometheus.


Como un fiel seguidor de la saga Alien, debo decir que Prometheus resultó un poco insultante, ya que Riddley Scott dejó el tipo de película que hizo tanto en Alien como en Blade Runner preparadas para hacer reflexionar al espectador con un ambiente lento, tenso y extraño, para hacer una película que no genera ni inquietud, ni duda, ya que como un libro abierto ya vas notando la intención de cada personaje, lo cual se hace aburrido. Además recurre al tipo de película rápida, en el que ya desde el principio sabes que alguien muere, o que alguien va a morir, con tan solo observar la interpretación de algunos actores.

Además de llevar un ambiente aburrido y necio, la película empieza a parecerme muy extraña, tanto que no parece una ¨precuela¨ de Alien, si no que parece que han sacado cosas totalmente de la nada, como los seres que se encuentran el explorador y el biólogo, los cuales, son los personajes más inútiles que he visto en mucho tiempo, ya que el explorador se pierde al volver a la nave, y el biólogo es ¨asesinado¨ por una especie de serpiente por querer ser amigable con ella. A pesar de que el explorador tuviera un look como el de sheamus, un diseño de personaje que me llamó la atención, pero que resultó ser una basura.


Demasiado fue ver a ese gigante ser el huesped de el ¨Alien¨ del que solo se pudo gozar durante 10 segundos, y el cual parecía un ¨alien híbrido¨. Pienso que todos en ese momento esperábamos que de ese gigante saliera la Reina Alien, no ese ser... Aún sigo teniendo fe por así decirlo de que ese ¨ser híbrido¨ sea una primera forma del Alien, y que cambie la piel para ser la Reina Alien.
Todo muy lamentable, excepto por un aspecto, los efectos especiales fueron buenos, oh, y principalmente estaba interesado en ver la película ya que salía Michael Fasbender el cual me pareció un buen personaje, y digno de ser de una película de alien. el hecho de tener ese conocimiento, esa admiración por descubrir que ocurre y que ocurrió, y como se comporta con sus compañeros lo convierte en un buen antecesor de uno de los mejores personajes de toda la saga, el androide llamado Ash.

Esta película para mí es un 3, sintiéndolo mucho, pero, no me inspiró más que sueño y ganas de que finalizara.

Me gusta (0) Reportar

en este genero a Ridley Scott no hay con que darle y lo demuestra plenamente con esta entrega de Prometheus, en ella se pueden apreciar todos los condimentos de la ciencia ficcion y muchas escenas de acción, desde lo visual es perfecta, tiene fx muy creibles y logrados, sobretodo en cuanto a la ambientacion del planeta, ni que hablar de las naves y la maquinaria que manejan los protagonistas, un elenco de lujo entre los que destaco a Noomi Rapace, Michael Fassbender, Charlize Theron y Logan Marshall-Green entre otros, el único aspecto negativo si se puede decir es que me hubiera gustado ver a los xenomorfos en todo su esplendor y no en el minuto final...se que hubiera modificado el argumento bastante pero con eso iba el 10 seguro en la calificación.

Me gusta (2) Reportar

La película es un subproducto extraño y aburrido con bichos y naves, pero que no tiene argumento alguno. Es una crítica (más bien una apología) a la estupidez humana y al sistema universitario del futuro, porque los científicos son simples e incultos en extremo. En cuanto a personajes, diálogos, escenas, es de lo más ridículo que jamás se ha filmado jamás en el cine fantástico. No hay una sóla escena que consiga el efecto deseado, ni una línea de diálogo, ni un personaje que se recuerde por algo más que la vergüenza ajena que te provoca. La premisa es pretenciosa e inverosímil hasta decir basta: Un calvo albino de dos metros y medio se come un Yogur caducado, lo cual le provoca una indigestión que le hace caerse en el océano. De este bochornoso incidente supuestamente surge la vida en el universo. ¿Cómo se atreven a escribir algo así? Eso es tomar al espectador por un deficiente que se traga cualquier historia que le presentan. La idea de que el universo fue creado por un sólo individuo está completamente desfasada, los dioses no existen, los creamos nosotros a ellos y no ellos a nosotros. Esto no es una opinión, es un hecho y el que no se lo crea se engaña a si mismo porqué tiene miedo a la muerte (En el caso de Ridley por que cada día es más viejo tiene cierta lógica). Los científicos que creen en dios no existen, y si existen son unos fracasados.

Hay un momento en este episodio piloto en que el novio de la fea protagonista le dice ¨A pesar de que ahora sabes que fueron ellos los que nos crearon sigues llevando el crucifijo¨ Y la fea responde, así es ¨¿Pero quién los creó a ellos¨? El novio se queda con cara de gilipollas como si lo que acaba de decirle fuera la máxima revelación de sabiduría del universo, cuando no es más que una gilipollez propagandística de la religión cristiana.

Me gusta (3) Reportar

Vuelve Ridley Scoot y vuelve a sus orígenes contando de dónde provienen los xenomorfos.


Las actuaciones estaban bien sobretodo la protagonista pero desaprovecharon mucho a Charlize Theron y su muerte es de chiste no hizo nada importante que quejarse y quemar a un hombre


El problema de que faltan cosas espero que se solucionen en su secuela

Me gusta (1) Reportar

La peor película de ciencia ficción de todos los tiempos. El argumento es malo e improvisado sobre la marcha, algo imperdonable. El trasfondo cristiano/creacionista que tiene es gilipollas, la ciencia prueba la no existencia de los dioses y Ridley sólo lo mete por que es muy viejo y al tener la muerte cada vez más cerca se engaña a si mismo para creerse que va a ir al cielo. Las frases ¨he decidido creer en ello¨ y ¨Ellos crearon el universo pero quien les creó a ellos??¨ son gilipollas, insultantes y pretenciosas. La fé no es una decisión, es algo inevitable para quien la experimenta y los científicos religiosos son unos fracasados. Los personajes son completamente ridículos. La escena en que el negro se suicida y dice ¨sin manos¨ fue escrita bajo los efectos de algún estupefaciente en mal estado. El argumento es plano y vacío por donde se lo mire, no hay suspense ni intriga, pero si mucha vergüenza ajena y ridiculeces. Los calvos albinos tienen una tecnología avanzadísima pero siguen usando taparabos. Los personajes son incoherentes. El comportamiento del robot david es aleatorio como lo es el funcionamiento del chapapote de las vasijas. Cuando el calvo se despierta después de siglos durmiendo sólo se le ocurre empezar a repartir ostias como panes demostrando no ser nada parecido a un ser superior. Cuando decapita el androide, los efectos especiales utilizados para recrear la acción son inferiores a Alien (1979). El biólogo y el cartógrafo son los peores personajes. Es imposible empatizar con cualquiera de los idiotas que se pasea aleatoriamente por este impresentable esperpento. La protagonista no es un buen personaje, como ya dije si existe una minoría de científicos en el mundo que son religiosos pero todos ellos son unos fracasados. Un personaje así da igual quien lo interprete que va a dar risa por cojones. ¡La escena en que le sacan el pulpo con la máquina de cesáreas para hombres! ¿Como es posible concebir una escena tan absurda? ¿Lo de que la máquina esté diseñada para hombres está hecho a propósito para reírse del espectador????. El maquillaje de Guy Pearce es malo. Me da completamente igual que la fotografía y los efectos estén bien, son un absoluto desperdicio. Es tan mala como campo de batalla la tierra.

Me gusta (6) Reportar

Para mi esta es una no tan justa precuela de alien, pero en cierto modo sí llega a cumplir. Pero el caso es que se deja ver claramente que en verdad es una película sobre la indagación del origen del hombre y sobre la supuesta conección que tenemos con los Anunnaki, Si partimos desde ese punto de vista está muy bien llevada y es sumamente interesante, sobretodo para la gente de mente abierta en estos temas.

Le doy un 7 por eso.

Me gusta (2) Reportar

Con estas palabras no alcanzo a describir lo difícil que me resultó llegar hasta el final de este océano de incongruencias, monotonía y aburrimiento. Más difícil me resulta comprender que el mismo director responsable de una película de lo más artística y memorable, lo sea también de este esperpento que encima es una especie de precuela de la susodicha. Decepcionante que esto haya desembocado así.

No está mal que se quiera explorar el potencial del universo dejado por Alien; la decisión de tomar un camino distinto al de esos desastres de continuaciones posteriores al film de Cameron y hacer las cosas con arte y de verdad, considero que fue muy acertada. Todo lo bueno se quedó hasta ahí, y lo que surgió sólo significa vacío.

Intento entender cómo es que Ridley Scott pretende que sigamos el hilo de una historia que con dos horas de duración no nos cuenta básicamente nada. Un verdadero colador que, por más interés que uno le eche, desparrama el contenido por todos sus agujeros. No es que me cierre a la idea de que dejar cosas en el aire pueda añadir interés; pero no, se llega a pensar que eso hay que dejárselo a las series.

La historia le queda tan grande a este film que lo único que acabas haciendo es ver una aburrida escena tras otra sin el más mínimo sentido. No logra abordar su hilo de forma satisfactoria para nada; esto resulta en que el pobre espectador quede confundido, con más dudas que respuestas.

Empieza de forma más o menos interesante con el tema de descubrir los orígenes de la humanidad y el hallazgo de los dos protas que los conduce al mundo en cuestión. Pero todo lo que le sigue después es basura. A la sucesión de incongruencias y cosas en el aire que te rechinan, que son monótonas, y que no tienen ni pies ni cabeza, hay que añadir situaciones ridículas, que te insultan en la cara y ponen en marcha tus intentos de darles un poco de coherencia o alguna base sólida a partir de la cual puedas aceptarlas y asignarles algún grado de interés. Pero esos intentos pueden llegar a frustrar y te dedicas a procesar los hechos más que de seguir viendo la película. El...¿final?...vaya cosa.

A ese montón de cosas raras que supuestamente se llama guión hay que añadir algunos personajes…..ridículos. Que actúan como si la cosa fuera una broma. No me pareció que esos actores se la creyeran. Lo del biólogo es risible. A día de hoy sigo intentando asignarle algo de interés (y sentido dentro de la película) al actuar de David, que a pesar de agradarme el personaje, no lo hizo su desenvolvimiento. Charlize Theron creo que nos presenta un buen personaje pero que al final se queda vacío y sin mucha relevancia. El dúo protagonista me parece que despierta interés, y en particular el personaje de la científica se me hizo muy ameno. No hay mucho que destacar.

Hay algunas escenas bonitas y deslumbrantes visualmente. Una pena que eso no consiga que se deje a un lado el gran aburrimiento que genera la falta de interés en el hilo argumental.

No hay más que añadir sino que esto no es lo que muchos gustadores de la historia de Alien pudieran aspirar. Tenebroso ambiente le espera a quien, al igual que los protagonistas, busque respuestas en este gran mar de interrogantes. Ridley Scott quizás no esté ahí para ayudar.

Me gusta (1) Reportar

La tradición y la reputación que rodea a Alien por lo general se centran en dos nombres: Ridley Scott y Sigourney Weaver. El primero, merecidamente, recibe elogios sin fin por su sutil, sobrio enfoque como director, dando una tranquilidad inquietante a lo que es esencialmente una película de casa encantada ambientada en el espacio exterior. Weaver, por su parte, es el rostro de carne y sangre de la franquicia, tras haber cimentado su legado como un tipo duro femenino revolucionario en 1979 series arrancador de Scott.

Ninguno de los dos hubiera tenido alguna vez simenatdo su carerra, si no fuera por el fallecido Dan O¨Bannon (1946-2009, en la foto de arriba, a la izquierda, junto con el artista HR Giger), quien fue el veradero creador del proyecto Alien. Ridley Scott lo recibio por encargo.

Por eso que Prometheus como film no funciona, es ajena a cualquier universo plasmado como en comic o precuela. Ridley Scott es un fraude y ahora amenza con hacer Bladerunner, que desgraciado. Obanon luego contribuyo de muchas maneras con su creatividad en diversas peliculas que difinieron la ciencia ficion en films hasta la actualidad.

Me gusta (2) Reportar

Medianamente esta bien la película, pero así y todo esperaba mucho mas. De lo que no hay duda es superproducción y los efectos del film, pero de la historia esperaba mucho mas. No me gustó la actuación de la protagonista principal, y las muertes maso maso. Por mucho que expliquen lo que decía el dibujo que encontraron y los que lo llevo después a ese planeta, hay cosas que quedaron en el aire y mucho no se entendió, eso bajo mi punto de vista. Lo que si creo que el final si estuvo a la altura de lo esperado. Igual la es necesario ver esta película. Mi puntuación es un 7.

Me gusta (5) Reportar