Críticas de Saw 3

Tercera película que ya va perdiendo fuerza y ritmo pero todavía mantiene dignidad y algo de frescura, el final es muy creíble y tiene mucha adrenalina como las anteriores. Muy recomendable y muy gore como siempre.

No me cansaré de repetido, la saga de Saw está sobrevalorada, es comercial que con algo muy simple agrada a muchos. Vi la primera cuando se estrenó y me agradó, pero no para ver la segunda cuando se estrenó. Después fortuitamente vi la tercera cuando se estreno y después de verla dije: está saga es una miérda y dejé de verlas. Hace poco decidí ver la saga completa, ya que he leído comentarios de que es muy buena, así que vi la primera y la segunda y me agradaron aunque no para considerarme fan.

Ahora que acabó de ver la 3 no cabe duda que la saga está sobrevaloradisima, ya que es super aburrida. No pasa nada bueno, es lenta y se hace pesadisima. Los personajes no tienen carisma, hay escenas innecesarias así como escenas lógicas. La vi con un amigo y ambos andamos bostezando del aburrimiento. Dicen que es gore solo porque salen un poco de sangre, no cabe duda que aquí comenzó la decadencia de Saw.

Gran tercera entrega de Saw, con un guión bastante bien elaborado (para mi gusto), tensión en todo momento, gore al 100%, elemento sorpresa (como todo en Saw) muy crítico y muchas cosas más por las que me atrevería a decir que es de las mejores de toda la saga.

Elementos y personajes de entregas anteriores vuelven en ésta peli, dando más de que hablar y contando mas pistas que seguirán causando confusión al espectador obviamente con motivo de seguir haciendo películas como todos lo sabemos.

Sin duda una gran película que no te puedes perder.

SAW III!!!!, esta sin duda me dejo con algunos pestañeos al verla la primera vez, esta sin duda me gusto mucho mas que las dos anteriores, nunca pense ver tanta sangre y asquerocidad en una pelicula, pero su argumento tambien fue el mejor, esta sin duda cerro una trilogia que es digan de ver, es sin duda una de las 3 mejores de la saga:

las mejores de la saga:

SAW III, SAW V Y SAW 3D

recomendable para todos incluso los sensibles para que se den el susto de su vida (y eso que soy sensible y soy fan de saw XD) le doy un 10 cerrado, recomendadisima.....

Sin duda alguna es la que mas me ha gustado. Aquí se mezcla el gore intenso, la claustrofobia, la tensión y la inquietud a partes iguales, resultando un impresionante filme que supera a sus dos antecesoras.
Las actuaciones, espectaculares, las distintas ambientaciones, muy buenas y las trampas excelentes. Un final también inesperado e impredecible.
No recomendada para gente sensible, contiene escenas brutales.
Un 10. Impresionante y muy recomendable, especialmente si te va el gore.

No supera a su primera parte pero si se iguala a la segunda pero he de decir que esta tiene mejores trampas y es mas sangrienta que su antecesora, tambien explican mas cosas que habian quedado inconclusas en las anteriores su final al igual que sus entregas anteriores sorprende por las cosas inesperadas que suceden.

En esta tercera parte se comienza a centrar las películas de Saw en el gore y las trampas, y es que desde el comienzo de la película comienzan a sacar brutales muertes y trampas ingeniosas, no es hasta bien pasado un rato de película cuando comienza a ponerse en marcha la historia cuando pensaba que la doctora sería simplemente otra víctima más para sacar escenas duras y una trampa chula, fué un comienzo poco prometedor pero a partir de cuando se puso en marcha la película sin duda todo cambió para bien. Me gustó mucho la historia con los varios protagonistas que había y sobre todo centrándose en Amanda Young. La parte final estuvo muy bien, y me gustó porquele dió sentido a todo el lío sin sentido que estaba viendo al principio, muy buen guión, quizá era algo previsible que los que estaban en las trampas eran marido y mujer pero me gustó igual, y un gran final para Puzle, la verdad es que solo por el final de esta película se puede decir perfectamente que está casi a la altura de las dos primeras, pero con muchísimas más imágenes que dan naúseas al estómago al verlas y trampas muy buenas. Muy buena tercera parte de esta saga que combina muy bien casi todos los buenos elementos de Saw

Para mi una de las peores, (por no decir la peor), de las secuelas de Saw. Esta tercera secuela se centra mas en la vida de Amanda, la complice de Jigsaw, que no cumple la filosofia de rehabiltacion de John, lo que le llevara a ser probada en el poco sorprendente final de la pelicula.

Saber que Jeff y Lynn era marido y mujer era bastante predecible, las trampas son mas gore que en las anteriores entregas, lo que le hace perder el interes.

En definitiva, para mi lo unico que tiene bueno son los flashbacks en los que aparecen dos de mis tres personajes favoritos (el tercero es Strahm), Adam Faulkner y Eric Matthews.

Dulces torturas,dulces billetes.

Con tan solo un pequeño presupuesto y un simple escenario en 2004 ¨Saw¨ habia logrado inquietar a todo el mundo generando al año siguiente una eficaz segunda parte que logro una impecable recaudación y con la inclucion del gore,ya con millones de dolares sumados y con gran cantidad de fans por todo el planeta Lionsgate no tenia demasiado que perder y aposto obviamente por otra entrega mas que se estreno 1 año después como toda la saga y en el día de Halloween,o sea que tenemos 1 pelicula por año de Saw y en el día de Halloween, así que ya en 2006 salio la tercera entrega de la saga,¨Saw III¨,Lionsgate volvió a contratar a Darren Lynn Bousman quien ya habia dirigido la segunda parte y les habia traído un mayor éxito que su original y aquí volvió a ocurrir exactamente lo mismo embolsándose con una impresionante recaudación de $164.000.000 de dolares convirtiéndose en poco tiempo en una de las franquicias mas rentables jamas hechas teniendo en cuenta el poco presupuesto con el que se filmo a cada una de las entregas.
En esta oportunidad ¨El Juego del miedo III¨ nos cuenta 2 historias diferentes una que sigue a una medica que es secuestrada por Jigsaw y otro personaje que busca la desesperada venganza por el asesinato de su hijo,ellos 2 tienen un objetivo en comun:cumplir los juegos que se les pongan por delante,ambos dependen de si.

La segunda fue muy correcta y en todo momento se dudaba de la regularidad que mantendría ya en una tercera parte pero
¨Saw 3¨ paso la prueba con bastante éxito y repitiendo nuevamente la misma formula de la segunda parte con nuevas torturas y sangre a raudales,las muertes son brutales y llenas de sangre mas aun que la segunda parte así que ya imaginaran pero mas allá de todo el gore que se pueda mostrar la pelicula no se olvida de la historia y nos presenta un guión bastante bien elaborado(teniendo en cuenta que es una tercera parte) en el que nunca se pierde el interés,¨Saw 3¨ es bastante simple pero cumple con lo que se promete y por ser una tercera parte es muy eficaz,aporta tambien algunos pequeños detalles que hilan la historia con las anteriores entregas para que tenga al menos un mínimo sentido,el guión parece una montaña de la cantidad de giros de tuerca que le dieron pero aun así sigue funcionando la formula y hasta que deje de funcionar Lionsgate no parara.
Después de esta entrega la saga ira decayendo desconsiderablemente saga entregas simplemente por el echo de la gran recaudación y del poco presupuesto que siempre estima este film,en ningún momento imagine que aquella Saw se convertiría en un boom tan grande que hasta tendría 7 peliculas y una recaudación increíble.
Siguiendo la linea de finales de las 2 anteriores entregas
¨El Juego del Miedo III¨ tambien tendrá su final ¨sorprendente¨ aunque ya en esta oportunidad no logra inquietar tanto salvo por el hecho del SPOILER:triple asesinato en el que se incluye a Jigsaw,en este momento recuerdo cuando la vi en cines y en mi mente me preguntaba que mas inventaran ahora? como darán pasaje a una cuarta parte? y buscaron escusas y escusas para una cuarta parte que llego en menos de 1 año y se salieron con las suyas.FIN SPOILER.
Mas allá de eso Saw 3 implico el punto de quiebre en la saga, es donde mas lejos debería haber llegado la saga las demás solo sirven como violencia gratuita.
Actuaciones:6.0
Música:7.0
Muertes/Torturas:8.0
Historia:6.2
Final:6.5

Mi nota para ¨Saw III¨ es un 6.8/10.Buena.



Lo Mejor:Mucha sangre e ingeniosas torturas algo que nunca acaba.
Lo Peor:Obviamente el listón baja un poco y las ideas escasean mas.

Inferior a su predecesora pero bastante bien para ser una secuela mas. bastante aburrida en algunas partes que se notan que se Han puesto de relleno pero por lo demas bastante bien. Si eres de fan de la saga no te puedes perder esta parte ya que Pasan bastantes cosas que seran importantes en Los argumentos de las demas secuelas. Nota:6¨9

bueno, esta pelicula diria que directamente es una maravilla, ya que ahora se conoce mucho mas de lo que no se sabia, como por ejemplo quien era el cara de cerdo, la muerte de amanda y john y mucho mas¡¡¡ sin duda la mejor de la saga junto a la 1. ahora la definicion:
las actuaciones: exelentes como siempre
el guion: una maravilla
los personajes: inolvidables, sobre todo john kramer, el ha sido el mejor personaje que he visto en toda mi vida.
la historia: lo digo y no me cansaria de repetirlo: EXELENTE, MARAVILLOSA, DIRIA QUE LA MEJOR SAGA CON LA MEJOR HISTORIA.
una pelicula algo mejor que la 2 y en mi opinion empata con la 1, exelente, una maravilla, sobre todo la escena final que pasan fotos a lo loco xD, buenisima, de las mejores del mundo, recomendable

Psss,creo que apenas aporta nada a la saga,solamente el hecho de que jigsaw se esta muriendo,creo que hay demasiada obsesion en impresionar al espectador y poca trama,esta muy bien hecha debo reconocer con buen gore y algunas escenas algo desagradables,pero las actuaciones las e visto algo flojas,la podrian haber hecho mejor.

haber haber película igual buena un poco mejor que la 2 en esta entrega empieza la persona que tiene que salvar a personas para sobrevivr y al final vengarse de jigsaw y matarlo, muy buena historia trampas ademas de bien hechas y asquerosas muy buena mas al final de la película cuando se muere jigsaw y se activa la trampa de lynn denlon algo así se llamaba pero muy buena peli se las recomiendo

ENTRETENIDA tercera entrega de Saw.

Como solía ser habitual en la saga, se estrenó apenas un año después de la segunda entrega. Y para la ocasión repitió todo el equipo técnico, que esta vez lograron el mejor resultado de la franquicia... excepto por un par de ¨peros¨.

Aunque en esta ocasión el papel más destacado será para la ¨ayudante¨ de Jigsaw, Amanda, interpretada muy eficazmente por Shawnee Smith. En esta ocasión el protagonismo caerá en una doctora que atiende a un agonizante Jigsaw en los últimos momentos de su vida.

La película está bien. Retoma la esencia de la primera película y la trama se desarrolla en apenas un solo escenario principal que da bastante mal rollo, sobre todo si eres (como yo) de los que se ponen malos viendo solamente aparatos médicos...

De nuevo está lejos de ser una gran película. Está BIEN, mejora algo respecto a la entrega anterior... pero es que Saw, si somos objetivos, es una saga como Viernes 13 en cuanto a calidad. Ninguna de las dos franquicias son gran cosa... aunque algunos valoremos más a Jason por ser un símbolo de nuestra infancia.

Jigsaw y Jason son dos asesinos carismáticos dentro de unas respectivas sagas bastante comunes... ¿¿¿O los que ya tenemos una edad no recordamos lo que se decía de cada Viernes 13 en las revistas especializadas de la época???

Pues Saw es lo mismo.

A partir de aquí la saga entra en decadencia total... nada que nos sorprenda a estas alturas. De nuevo... para los chavales de la generación Pokémon en busca de sus propios terrores lejos de Freddy, Michael Myers, Jason... y compañía...

esta peli pues bien si bien se puede decir que no esta mal la mejor escena la del negro que se le giran los brazos la verdad es que tengo 10 años y no me e enterado de nada en toda la saga lo unico que me gusta son los juegecitos esos que hace el cara atonta de de el jigsaw o pigsaw XD XD XD

Bien, me agrada ciertamente la saga de Saw, pero hay que decir que a partir de aqui, la saga comienza a decaer, la decadencia de Saw, empieza ya cuando acaba la gran segunda parte, esta parte pega un bajonazo curioso, eso hay que decirlo, pero por otra parte, cumple, está bien, podría ser realmente mucho peor y no lo es.

La película no se esconde, desde el primer momento empieza a meter lo que la gente busca, así como la primera es de terror, con sustos, con sangre, con entrañas varias y demás, esta película rompe con todo lo que tiene que ver el terror, pero bueno, nos sigue mostrando escenas asquerosas, las famosas trampas de Sawn los ingenios y demás, y ahora su acompañante Amanda, que encima es una sinverguenza que no juega, como si hace Saw (Que a mi me parecen los dos igual de despreciables asesinos, pero bueno) sino que sus juegos las matan, aunque cumplas las normas.

Por otra parte, lo peor de todo, bajo mi honrado punto de vista, es el guión, la verdad es que es un poco de pandereta, lo cierto es que no me gusta, eso de las pruebas, en un pedazo de complejo donde ¿Hay una cámara frigorífica? y si es así ¿Por que la tia tarda tan poquito tiempo en cogelarse como un auténtico cubito de hielo? ¿Y lo de los cerdos? ¿Quién tiene guardado en su salón un montón de cadáveres putefractos de cerdos? no sé, lo cierto es que es realmente extraño.

Por no nombrar el grado de irrealidad que alcanza la película cuando operan a un señor en una habitación tan cutre y con un simple cortapizzas le opera el cerebro.

Por lo demás el final es realmente decepcionante, no es como los de Saw 1 o Saw 2 que sinceramente no te lo esperas para nada, pero en este caso, es medianamente predecible, por lo tanto, podemos adivinar que Jeff y la doctora son marido y mujer, de todas maneras la sorpresa cuando lo descubrimos tampoco es fatástico.

Y es que aparecen Adam F. (Y su final adelantado por la malvada Amanda) y el inspector Matthews, (Del cual no volvemos a saber lo que ha pasado con él) protagonistas de la 1 y de la 2, con los que tenemos cierta empatía, pero aqui, no logramos empatizar con ninguno de los personajes, nos dan realmente igual que mueran o vivan, y se echa en falta que interactúen un poquito más, además podría haber aparecido un poquito Lawrence Gordon.

Lo sorprendente es la ¨muerte de Amanda¨ que realmente no se sabe si ha fallecido o no, y la muerte de Jig Saw, eso si que es cierto.

Bueno de todas maneras, la peli es buena, llega al seis, lamentablemente, las secuelas no llegan a la altura ni de esta ni de las otras, ni por ensoñación.

La película me estaba pareciendo guapa, pero sin llegar al nivel de las 2 primeras partes. Estaba entre el 8 o 9. Pero,como en las demás partes, el final de la película es lo mejor y por eso le doy un 10. Lo reconozco, soy un fanático de Saw,pero es que me encantan todas (temática, desarrollo, desenlace, las muertes,...).Un 10 a esta y a todas !!!!!

La he vuelto a ver hoy después de mucho tiempo y la verdad es que no sorprende tanto como la primera vez que la ves, aunque de todos modos la voy a valorar como si fuera la primera vez que la he visto, y la nota no puede bajar del 10 absoluto.

Saw es mi saga de terror favorita y espero que por mucho tiempo lo siga siendo...
Una pena que a partir de esta entrega se reduzca ligeramente el nivel de las siguientes, pero en fin, siempre nos quedará esta primera y magnífica ¨Trilogía¨.

En un par de décadas recibirá el reconocimiento que merece, mientras tanto será duramente criticada por algunos y amada por otros.

Yo soy de los del segundo grupo.

Lo mejor: El planteamiento y estilo de la película, las escenas gore y el maravilloso y apoteósico final.

Lo peor: Ni esta ni las dos anteriores tienen nada malo a mí parecer.

Pelicula que pierde esa sensacion de algo new pero que tiene un buen suspenso y un doble final inesperado y con algo asi de que ahi termina pero no es asi
el juego apenas comienza

recomendado

sencillamente espectacular, a la altura de la primera parte,y con un final totalmente impredecible como todos los de esta gran saga.creo que estamos en una de las mejores sagas de la historia,ya que todas tienen finales totalmente inimaginables.

Ya comenté en su dia que lo único bueno que aportava Saw era su idea original, las demás partes parten de una estrategia para continuar con las trampas y nada más, la confusión, con las buenas escenas gore, no sirven para justificar una película por el mero hecho creo yo, recaudatorio, hay que ser más ambicioso.

Amanda tampoco es creible y es fruto un poco del azar, igualmente que su predecesor en Saw 4 y 5, una réplica de ese perfil de personaje.

En fin, película cansina aunque tampoco se pierde el timepo mirandola, siempre aprendes lo malvada y perversa que puede ser una mente humana, en ese aspecto Jingsaw es bastante apetecible.

Fin del juego, perdón, media parte....

Hasta la vuelta....

Hasta aquí hemos llegado.

Saw 3 es el comienzo de una saga que ira extendiéndose como la peste. En esta ocasión, la trama empieza a forzar el resultado final, produciendo dolor de cabeza. Las cosas siguen en su sitio y volvemos a encontrarnos con una historia análoga a las de las otras películas, sin embargo todo se vuelve confuso y hace que la atención del espectador se diluya en un vaivén de situaciones que no encajan demasiado bien, un popurri de relaciones personales que no le hacen asco a cualquier culebrón de sobremesa. Por lo demás, es una película entretenida y vuelve a resultar indispensable para los amantes de esta apología a la violencia.

Aceptable.

Para mi esta pelicula es la mejor hasta la fecha del estreno de esta 3ª Parte.
Lo mejor el final, que me impactado bastante.
La pelicula me ha encantantado excepto por algunas trampas medio bastas.
Finalmente, Puntos Saw 3 con...
HISTORIA: 9; ACTUACIONES: 8,5; TERROR: 7,8; TRAMPAS: 9. FINAL: 10

En su día no me impactó tanto como las dos primeras partes, pero tras una segunda revisión creo que es bastante original respecto a las demás, es la primera en introducir el juego donde el protagonista de turno debe salvar o dejar morir a una seríe de víctimas/culpables relacionadas con él, algo que volverian a copiar más adelante. Por otra parte la dirección de Darren Lynn Bousman ha mejorado bastante, nos deja un personaje memorable como la doctora, y una gran cantidad de guiños a la primera parte en forma de flashbacks.

Bueno, antes que nada, voy a intentar rebatir ciertas críticas negativas que he ido leyendo sobre esta tercera entrega de la saga:

-Uno de los puntos negativos más repetidos es que la gente no entiende porque se ha cambiado el ¨objetivo¨ de las pruebas de nuestro retorcido asesino, haciéndolas estas más gores simplemente para impresionar al público. Esto es cierto solo a medias. Es cierto que las pruebas tienen una carga de sangre/visceras/dolor bastante elevado, pero esto ( pese a ser como dicen, una excusa para dar más carnaza al espectador ) tiene su justificación en la película, poniendo en contraposición el elaborado y ¨justo¨ juego de Puzzle contra el sádico y autodestructivo de su aprendiz.

Esto me lleva a hablar de otro punto controvertido del film. La figura del asesino. No entiendo porque la gente critica que este sea el centro de la historia, que sea omnipotente y moralizador. El hilo conductor de la película es el propio Puzzle, su vida, su agonia, su forma de actuar, es una película en donde el asesino es el protagonista indiscutible. ¿ Qué tiene eso de malo ? En cuanto a omnipotente.......igual que en sus otras 2 antecesoras, y mucho menos que en la alabada primera parte, no entiendo pues la crítica. Y en cuanto a moralizador, ¿acaso no resultaban turbadores los móviles del asesino de ¨Seven¨? estamos ante el mismo ejemplo: asesino ( demente o no ) que hace una valoración de la naturaleza humana que se acerca mucho a la realidad, le pese a quien le pese.

También son criticados los innumerables ¨flashbacks¨ de la cinta, que yo personalmente considero reveladores y totalmente necesarios, y que nos desvelan secretos de anteriores entregas, así como rememoran momentos míticos a todos aquellos que hemos seguido fielmente la saga.

En cuanto a mi valoración personal, os dareis cuenta que pese a la defensa a ultranza de la película tan solo le he otorgado un 7, que realmente sería un 6.75 o algo así ya que me parecía injusto ponerle un 6 como la segunda ( que me parece la más floja de las 3 ) ni tanto como la primera, una cinta imprescindible. En su contra está el hecho de haber perdido ese ¨momento clímax autodestructivo¨ que hizo famosa a su primera entrega y que la segunda quiso plagiar sin mucho éxito. Tampoco me ha gustado la innecesaria cantidad de muertes violentas concentradas en los primeros 15min de película, que le restan bastante credibilidad al total del metraje.

El resto es bastante correcto y, en algunos momentos, sobresaliente. Una película entretenida y gore, digna tercera parte para una saga que está quemando sus últimos cartuchos, ya que es obvio que se le agotan las ideas.