Cutre cinta dramática familiar basada en hechos reales donde el patriarca de familia se libera de su fustración laboral maltratando a toda su familia de manera constante.Agustín González hace buen papel,este tipo de papeles siempre los bordo desbordando impetuosidad,Charo López como hasta el momento lo hace pesimamente y los hijos teniendo poco carisma no transmiten nada,a pesar de vivir entre algarabías y gritos,la peli no sabe infundir agobio ni mal estar con lo cual no termina de enganchar en ningún momento convirtiéndose en algo repetitivo y aburrido.La fotografía es penosa y la iluminación aún peor,que pareciera que estamos en las cavernas con tanta oscuridad.

Transcurre en Inglaterra cuando daba comienzo la restauración inglesa con Carlos II de Inglaterra como monarca,aquí los protagonistas principales son el teatro y la ambigua sexualidad del actor que interpreta a mujeres en una época donde las mujeres tenían completamente prohibido interpretar a mujeres.
Edward Ned Kynaston es el actor/actriz mas famoso de Inglaterra pero tiene problemas para resolver las escenas de la muerte,luego entra en escena una muchacha que se enchocha de él y sigue los pasos del mismo hasta conseguir ser la primera mujer en interpretar a mujeres.El prota es algo andrógino,pues no deja claramente como se siente,así que baila entre la homosexualiad y el sentirse mujer en todo momento,teniendo relaciones íntimas con los hombres y manifestando la belleza del comportamiento de la mujer.
La historia está bien,pero es demasiado inglesa y le falta pasión y emoción en todo momento,el ritmo y la condensación no son sus fuertes y pierde fuelle en muchas ocasiones,creo que es una peli que hubiera podido dar mucho mas de sí.Los escenarios son pobretones y no infunden magia,al igual que la banda sonora de George Fenton que me ha parecido flojísima,un poco de Henry Purcell le hubiera ido de lujo.
En fin,me ha gustado menos que la primera vez puesto que le falta la chispa adecuada para cautivar al espectador.

Cinta que estuvo nominada como mejor película extranjera en los premios Oscar a la cual yo no le veo encanto alguno y si millones de carencias,entre ellas existe la historia que no me enganchó en ningún momento,esos 3 hijos atontados que consumen drogas con el consentimiento de su madre y que después se meten en reyertas a mi no me ha transmitido nada,a mi parecer no está bien contada y cuenta con varias lagunas argumentales,los personajes no emanan magnetismo alguno como los actores carentes de carisma,para colmo,es larga,sosa y leeeeenta.

Otro semiclásico noventero de Disney que cumple con su premisa,personajes y fondo de historia.Aquí la Disney trata la mitología griega de manera hágil y eficaz mostrándonos la odisea de Hércules hijo de Zeus que es raptado y después adoptado que luego va en busca de sus raices y sus ansias de ser alguien importante en la vida,lucha contra Hades y como no,se enamora de una doncella...Que como tod@s terminan perdiendo la razón y haciendo el tontuelo,pero bueno,la historia está bien contada y deja moraleja buena.Una pena que Hades no se haga con el cetro para dominar el mundo a su antojo,hubiera sido un puntazo!

Un drama laureado por el público que a mi en vez de entusiasmarme me aburre y me desquicia en partes iguales porque...Que es esto?Ciencia ficción o una comedia de mal gusto?Esque es ver el comportamiento del coñazo del personaje de Al Pacino y te quedas en shock,que es eso de que el tío es invidente,tiene un sesto sentido,siente donde está la gente,sabe como es la gente fisicamente con solo olerla y es capaz de subirse a un bolido para poner en peligro a todo el mundo y luego no es capaz de saber que alguien le está mirando?Menuda bazofia de personaje surrealista!Encima,se nota a leguas que el personaje está pensado para el lucimiento de Al que no hace otra cosa que soltar vacíos soliloquios y reirde de manera molesta y repetir el nombre de Charly millones de veces!El tío cae mal,es un pesado y su drama no conmueve nunca,es un santo coñazo de cojones,una vergüenza.

Sigue siendo tan pastelona como el primer día que la vi,es un drama romántico que no cunde en ningún sentido,se ve a leguas que Zafirelli quiere meter varios subtramas para dejar atónito al espectador sin causar efecto alguno,la pareja principal,son unos chavales de 15 años que se enamoran perdidamente y el chaval termina viviendo con la familia de ella mientrás que el padre de ella lo ve fatal y decide que corten por lo sano,pero sucede un contratiempo que lleva al tío a un centro psiquiátrico...una paranoya que no termina aquí ya que cuando sale de ahí suceden unas cosas inespicables...Es cursi de cojones y demuestra como el amor puede volverte loco y hacer cosas de dementes,en fin,menudo pastelazo infumable y soporífera!
Por cierto,el tío protagonista con ese poco carisma solo provoca vergüenza ajena,solo hay que ver sus caras de orgasmo...demencial.

Peli que puede considerarse kinki ya que protagonistas de dicha cinta consumen droga y llevan mala vida,aquí se cuenta el relato de 3 personas que viven en Donostia sin ver en sus vidas un futuro prometedor así que para paliar su dejadez se meten droga en vena.Lo que hace Montxo es claramente seguir la vida del prota en ¨27 horas¨,la peli refleja bien la era en la que está rodada dicha cinta y plasma perfectamente el ambiente decadente de la época,la cinta es muy lineal y no hay sobresaltos que motiven ni nada de eso,así que la considero monótona.

Otra muy buena peli de Adrian Lyne que muchos no la han sabido captar...La peli insta a hacernos pensar sobre estos dilemas,¿El dinero puede comprar el amor?,¿Serías capaz de hacer lo que ellos con tal de conseguir un gran fajo de billetes?,¿Puede ese hecho romper la pareja?...
Muchos ven en la peli que el adinerado sugiere a la mujer el trato de pasar una noche con ella a cambio de darle un pastizal cuando en realidad,se lo sugiere a la pareja en la escena del billar,téntandoles y poniéndoles a prueba.La peli no es machista como se insinua,la pareja consensua el tema y en ningún momento el marido obliga a la mujer a hacer nada,ella es dueña de si misma.Ah!La pareja tampoco lo hace por capricho,andan mal de pasta!Dicen que él no sufre y parece que nadie se ha dado cuenta lo mal que lo pasa la misma noche donde debe de ocurrir ese hecho y como corre para detenerlo sin fortuna...Ponen a vista de todos,los celos,la desconfianza....Todos los personajes sufren y reflejan lo que sienten de buena manera.Está muy bien tratada y para nada es superficial o increible,estas cosas suceden.

Un 8 merecidísimo.
Película a reivendicar.

Biopic sobre la última etapa de vida del escritor Stefan Zweig contada en 5 partes.Dicen que tiene una autobiografía y que si la lees seguro que la peli no parece tan coñazo como para los que no la hemos leido,no sé si será verdad pero lo que tengo claro es como película a secas no funciona porque carece de encanto,frescura,emoción y momentos de tensión,esta peli austriaca es bien fría y no transmite absolutamente,es como ver una papel en blanco.Tremendamente vacía,intrascendente y aburrida.

Una broma de mal gusto,un sin sentido acojonante rezumadora de ínfulas intelectualoides que provocan risa y estupefacción,la historia nada tiene que ver con la sipnosis,nos quieren hacer creer que esto tiene que ver con la política y lo único que aparece aquí es una señora que pasa de la juventud a la madurez costándole mucho mientrás se pasa todo el maldito metraje recitanto unos poemas de cagarte de la risa de lo ridículas y amorfas que son, en voz off.En ningún momento atrapa,la tipa se pasa el día creyéndose interesante soltando supuestas frases interesantes y lo que verdaderamente escupe son frases a medias para dárselas de lista.En fin,la cinta rezuma casposismo,costumbrismo y poco espíritu.Naftalínica a mas no poder.

Cinta española que explora la sexualidad en la tercera edad y pone en manifiesto que no hay caducidad para practicarlo,en este metraje aparecen 3 historias de diferente pelaje que nacen en una clase de sexualidad de la tercera edad,allí está la mujer viuda apática que no sabe explorarse,el marido infiel que necesita viagra para copular y la setentañera que encuentra novio y goza del sexo.La peli pretende denunciar que a ciertas edades la gente aún sigue practicando sexo y que están su completo derecho de seguir disfrutando de la vida.Es sutil,está bien llevada y lo que se quiere plasmar se deja en claro.Eso si,Pilar Bardem igual de mal actriz que sus hijos.

La vi hace la tira de años y ya no recordaba apenas nada de ella,ni siquiera de la tremendísima canción original con lo preciosa que es!En fin...Resulta que es una adaptación de un libro del reconocido Henry James,es una drama de época que transcurre en el siglo XIX,la protagonista es una muchacha tímida,feucha y poco desenvuelta en la vida que vive con su dictatorial y rígido padre,se enamora de un mancebo pobre,su padre se opone por completo a este compromiso puesto que piensa que este doncel está dispuesto a casarse para robarle la billetera...Por tanto,a partir de aquí se crean los dimes y diretes,los conflictos,las luchas y demás.El padre es un capullo de mucho cuidado,es capaz de tratar de pazguata a su propia hija y llevarla al destierro consigo para olvidarse del amado,ella la verdad que un poco torpe pero se ve que evoluciona...La historia está bien,pero no logra transmitir todo lo que debiera,tiene mucha tela para ser plasmada con mas pasión y esto se queda en un mero intento,estas pelis requieren una fuerza y pasión en la dirección que esta no concentra en casi ningún momento con lo que la peli termina emanando frialdad,una pena.
Lo mejor sin duda es la canción original titulada ¨Tu chiami una vita¨que dura 2:17 minutos.Está compuesta por el polaco Jan A. P. Kaczmarek(ganador de un Oscar por la banda sonora de ¨Descubriendo nunca jamás) y lleva la letra del poeta y periodista italiano Salvatore Quasimodo,es sencilla,elegante y emotiva,sin duda una auténtica deliciosa maravilla.

Segunda parte de aquel telefilm sobre el aborto en diferentes épocas,aquí lo que se quiere plasmar es la homosexualidad entre mujeres en diferentes épocas de la historia,en la primera se nos muestra a unas mujeres de los años 40 que viven su romance a hurtadillas,la siguiente pareja vive en los años 70 y nos enseña el feminismo extraño que existía en aquella época y el prejuicio hacia las lesbianas que visten de hombre(aquí aparece mi Michelle Williams que lo hace genial como de costrumbre)y la tercera trata sobre la inseminación para lograr ser madres,las 3 historias están bien contadas y demuestra por todo lo que tienen que pasar todavía con tanto prejuicio estúpido.

7 bajo

Esta la tenía pendiente desde hace siglos,que me ha parecido?Una correcta cinta sobre una mujer despedida de su trabajo que se gana el dinero bailando en un pub de mala muerte mientrás intenta salir de eso y hacerse con la custodia de su hija,por medio,se introduce el subdrama del diputado que ha sido pillado de manera embarazosa.Lo mas destacable es el curro que se nota que se metió Moore para danzar de esa manera,el resto sigue las reglas de este tipo de películas,un poco de humor,otro poco de espionaje y otro tanto de poner al sospechoso entre las cuerdas.Se deja ver.

Contaba con una premisa la mar de interesante y desgraciadamente no da sus frutos.Se trata de una comedia que conlleva venganza,la vengadora es una mujer a la que su marido le pone los cuernos con una escritora romántica de mucho éxito con lo que decide cometer venganza,la cinta denota machismo puesto que la mujer en vez de echarle la bulla a su marido se la echa a la amante de este...La venganza se trata en arder su casa,fastidiarle la familia,fastidiarle el trabajo y su libertad,parecía que teniendo esta base sus cometidos iban a ser chispeantes y llenos de sadismo pero no resulta así sino todo lo contrario,los hechos están ejecutados sin gracia,sin rabia ni energía con lo cual todo se desploma y no termina emerger la chispa en ningún momento.Lo mejor es algún momento perpetrado por Meryl Streep,el resto no vale la pena...Muy insulsa.

Ya se sabía que esto iba a ser una especie de parodia absurda de ¨Los vigilantes de la playa¨ así que yo ya sabía a lo que me atenía,humor absurdo,trama semichapucera,personajes luciendo body y poco mas,la verdad que me he echado cuatro risas contadas a pesar de ser gamberra y no dar espacio al estancamiento,no sé,tiene algunos gags bastante irrisorios que minan los pocos buenos que tienen.El elenco está correcto,Zac Efron dándoselas de guaperas con su cara de pastelón,Johnson intentando darle un toque algo serio a lo que nos ofrecen y la hermosa Priyanka Chopra como villana/femme fatal es de lo mejorcito,a pesar de tener sus taras la peli entretiene siendo este su objetivo,

Correcta comedia que mezcla lo oriental con lo occidental,aquí quien manda es un indio que llega a Nueva York con ganas de cumplir su sueño americano de trabajar y triunfar como actor ¨normal¨ pero que termina trabajando de otras cosas menos de eso,un día lo confunde con un gurú del sexo espiritual y de ahí parte su éxito,el humor que alberga la cinta es correctita sin mas y deja el mensaje de ¨No te avergüences de lo que haces¨,se deja ver pero es bastante desechable.

Ni he terminado de verla porque no decía absolutamente nada,esperas a que pase algo meramente trascendental y nada,Denis Quaid es entrenador de una equipo de baseball y estos no abren la boca en ningún momento,es increiblemente sosa y completamente aburrida.Ver pasar las nubes es mas entretenido que esta patochada.

No me acordaba de nada,ni de que salía Alfalfa!Bueno,lo mejor de este drama familiar con muchos toques hilarantes me ha gustado lo suficiente,sin duda,su punto fuerte es ese toque bizarresco y esos personajes desestereotipados,la madre despreocupada interpretada,el hijo inteligente sin puta idea de sexo,el colegio católico reprimido y desfasado...El trato despreocupado que le dan al sexo,las relaciones que se forman,todo es bizarro y algo surrealista que la hace interesante,Jeniffer Jason Leigh está muy bien en ambos sentidos,el rubio platino le queda excelente.

Por lo que se sabe es la primera y última película del director Tom Donnelly.El protagonista absoluto es Kevin Bacon que tras un fracaso en bolsa decide ganarse la vida como mensajero hasta acumular algo de dinero para volver a apostar,las calles de New York no son seguras y varios mensajeros corren peligro,aunque no suscita gran cosa la persecución del villano,lo mejor sin duda son la escenas en bicicleta mostrando algún que otra pequeña demostración coreográfica,aquí tambien meten el rollo del amor aunque no se le da mucha bola...Así que queda mas que evidente que está metido con calzador...
Correcto entretenimiento.

Blandengue aventura de Mickey, Donald y Goofy que a primeras trabajan de limpiadores y de sopetón su capitán les hace mosqueteros cumpliéndoles así el sueño de juventud para conspirar contra la princesa,la aventura es liviana,no hay mucha emoción,tampoco existe mucha gracia y como no podía ser menos meten el tema del amor...Demasiado dulzona.

Yo que iba todo feliz a ver a mi querida Anna Galiena...y que es lo que pasa?Que aparece 3 minutos contados!Y a mi me pega el bajonazo!Encima para ello tengo que esperar una hora,casi nada...Anda que...La peli pintaba bien la verdad,dos locas que se escapan del psiquiátrico y se meten en una especie de road movie disparatada donde se meten en algún follon que otro para pasarlo bien y ser felices por unos momentos,las dos almas acarrean una historia triste detrás,una tiene delirios de grandeza y la otra depresión pues han dado a su hijo en adopción después de rescatarles de un intento de suicidio.Al inicio tiene su gracia,la rubia tiene algñun puntazo,pero al final se hace bastante cansina y algo estridente aún así aprueba por lo pelangos,que pena lo de Anna por dios!Con lo que hubiera dado de sí!

Muy buena y fiel adaptación del Best Seller australiano homónimo que no decae en ningún momento y guarda todos los parametros relacionados con el libro,la producción,los personajes,la puesta en escena,el trato de los temas están logradíismos y obviamente guarda muchísimo parecido con él(y alguna licencia se permite),es tierna sin ser empalagosa y dura sin se cruenta.Todas las relaciones están bien formadas y es redonda en todos los aspectos,sin duda,una de las mejores adaptaciones que he visto hasta el momento junto con ¨Juegos prohibidos¨ y ¨Tartufo¨.

Es la única cinta de Malick que he visto hasta el día de hoy,hará unos años que vi esta y no me enamoró nada,mas bien me aburrió muchísimo,la cosa ha cambiado pero no tanto a pesar de aprobar por los pelos,está contada de manera reposada,tiene escenas que se cortan sin mas,no albegra grandes diálogos y definitivamente las 2 horas que dura se hacen algo largas.
Se trata de unos estafadores que viendo que su trabajo decae van a trabajar a un trigal y traman una triquiñuela para hacerse con la herencia del patrón,las cosas suceden lentamente,no rezuma pasión sino languidez y además se cree que por tener una gran fotografía lo que se cuenta,está contada de manera hechizante...Al menos tiene una notable banda sonora de Ennio Morricone.

Muy buena película a la par que interesante que cuenta un hecho basado en la vida real,se trata de la efermedad encefalitis letárgica la cual deja a los pacientes sumidos en un letargo sin poder mover ninguna extremidad,por tanto,el médico que es asignado en la residencia hospitalaria intentar averiguar que puede hacerles reaccionar,así que prueba con la medicina L dopa.
La peli está bien tratada y conmueve de veras ese despertar de todos los pacientes que es parecido a un renacer,la ilusión,la alegría y la esperanza se alían con todos hasta que sucede un enorme contratiempo que sumen a todos en la desesperanza y en la pena.
Robert DeNiro se sale en su interpretación mientras que Robin WIlliams como médico está correcto,el guión está bien tratado y además de la enfermedad,cuenta como a veces es mejor sumido en el sueño que despertarte para darte un enorme golpetazo.Luego está esa reflesión final que a mi me rechina bastante,esque en todos los temas tienen que meter con calzador el tema del amor?

En fin,interesante y Rober un 10.