Ficha [Rec]²

6.88 - Total: 1414

  • No la has puntuado
  • No has insertado crítica
  • No has insertado curiosidades
  • No has insertado ningun error


Críticas de [Rec]² (312)




MarcOos

  • 4 Oct 2009

8


La pelicula en si es buena, seguro que si no huvieramos fantaseado tanto con lo que pasaria, nos huviera gustado muxo más.
La esplicacion del porque pasa todo eso me gusta, no la encuerto mala, xro lo que más me a gusradoa sido la parte en la que vemos la camara de los 3 jovenes, tiene ´más por donde agarrar.

En fin despues de tanto tiempo creo que a merecido la pena aunque podrian averle sacado más partido a los Zombies (vecinos), no tanto niño calvo.



Me gusta (2) Reportar

Espine

  • 4 Oct 2009

8


Pedimos demasiado y somos demasiado imaduros. Eso es lo que veo ante tanta critica negativa a esta pelicula.

Hay que tener en cuenta que toda secuela tiene limitaciones expuestas por la primera y que no es necesario hacer lo mismo nuevamente. Claro que mucha gente que piensa que su critica supondra un avance en la sociedad actual se esta equivocando. Rec 2 no es Rec. No estamos ante una propuesta repetitiva en donde el espectador acepta lo que ve porque ya lo ha visto antes; ¨para que cambiarlo si ya estaba bien¨....pero esta frase supone un gran problema: ¿Es que uno no se cansa de lo que ve muchas veces? ¿o no conoceis la monotonia?....

Jaume balaguero y Paco Plaza reconocen que esta secuela no sera como la primera, ni falta que hace. Claro que estamos ante los mismos zombies,pero esta vez se dan otros razonamientos y la accion tiene mas importancia el terror en si,pues ya no supone una sorpresa como lo fue la primera entrega.

Quereis ver sangre,gore y acción esta es vuestra pelicula. No supone nada nuevo dentro del genero pero ¿que mas pueden ofrecer si la primera ya fue perfecta?...



Me gusta (2) Reportar

kache

  • 4 Oct 2009

10



Me gusto, muchisimo la película, no la vi ni superior ni inferior as la primera parte.
Decian los directores,o al menos entendí yo eso hace unos días que no hay que ver la primera parte para ver ersta segunda, para mi que hay que verla, aunque es evidente la trama, es aunque no lo parezca, continuista.
Las interpretaciones de todos los actores, geniales, parecia como si estuvierán asustados de verdad, el actor que hace de falso ciuentifíco, después cura, se merece un Goya por su interpretación.
Y que decir de Manuela Velasco, sale poco, al final de la película, pocos minutos, pero su interpretación es magnifíca.
Vamos que estoy esperando, a ver si hay tercera parte para saber, si la historia termina y de que forma.



Me gusta (2) Reportar

grivex

  • 4 Oct 2009

0



la peli es mucho peor que la primera parte .. la primera parte e de admitir que era buena (a mi no me gusto en absoluto) pero la 2 parte el director se fumo un porro cuando decidio que los niños demonios podian andar por el techo... lo de la niña que estubiera n otra dimension que solo se puede ver atraves de la vision nocturna pos bueno me lo trago ... pero que con la vision nocturna se modifique TODO EL ENTORNO no... en mi opinion esta peli es una gran basofia y os preguntareis... porque tantos anuncios y tanto paripe con ir a verla es buena? ... lo resumo con esta frase
las grandes peliculas no necesitan publicidad



Me gusta (1) Reportar

puppet toy

  • 4 Oct 2009

10



yo estoy flipando con la mayoria de gente, haber mandriles, esta pelicula es la continuacion perfecta a rec y punto.
estamos ante un film de terror fantastico y como tal pasan cosas fantasticas...lo de los demonios era mas que evidente ya en el final de la primera, o esque sois tan inutiles de no entender los ultimos diez minutos finales de la primera, trozos de periodico con titulares de exorcismo, etc, etc.
y la niña medeiros solo podian verla con la vision nocturna porke estaba en otra dimension.
aparte de todo lo que e dicho, simplemente decir que los verdaderos amantes del cine fantastico y terror apreciaran esta joya de pelicula. no tiene el factor sorpresa de la primera, eso es indiscutible, pero si no hubiera existido nunca rec todos estariais flipandolo con esta.
ir a verla que es un peliculon



Me gusta (2) Reportar

Forgotten

  • 4 Oct 2009

4



Menuda decepción de pelicula...lo primero, nose porque han cambiado tanto el argumento de la peli
- los zombies ya no son zombies..son poseídos...LOL!
- meten a personajes (los adolescentes por ejemplo) totalmente de relleno...(los meten a dos en una habitación y ya no vuelven a salir en toda la peli...)
- la vuelta de Angela Vidal, mejor que no hubiera vuelto..porque vaya cagada...y encima le a crecido el pelo en unas horas!
- dialogos que aburren hasta las moscas...
- a perdido tooda la originalidad de la primera...ese mundo paralelo...eing?
- escenas sin sentido...(como la puerta que solo existe en la oscuridad...ese pozo que nose de donde sale...)
En fin...una secuela que nunca se debió de hacer...intentaron innovar...y lo han echo pero para mal...



Me gusta (1) Reportar

Redlay

  • 4 Oct 2009

--



#pekexromaton

¿como que mas miedo? ¿como que mas sustos? ¿como que mas gore?
Dios, a mi me ha gustado, se me ha hecho muy corta y no me ha defraudado, pero obviamente no da practicamente miedo, NADA, todo ya salio en REC.
Mas sustos ¿donde? a mi solo me ha asustado una vez, cuando salio el primer niño.
¿Mas gore? Venga... esto no es nada, en la 1º solo con el policia y el bombero era mas gore que salian chorros de sangre a tutiplen y se veia como se iban muriendo... aqui que se ha visto gore ¿una cabeza destrozada? ¿unos tiros a unos ¨zombies¨ en el pecho que ni se veia sangre? ¿un vomito de sangre? me quedo con los 3 aspectos con la primera... lo que me ha gustado ha sido la parte del humor, no me lo esperaba y la verdad es que me he reido bastante.

#Suzuhara

Creo que te estas pasando, yo he pagado mi entrada, y lo volveria a hacer, creo que lo que buscamos es pasar un buen rato y entretenernos (y lo ha conseguido), por el general me ha gustado, aunque no tanto como la primera, pero esta bien y lo mas importante: me he reido. Lo unico lo de la dimension paralela... me ha parecido demasiado, no me ha gustado y se han cargado la vidilla de ¨rabia¨ que habia en la primera con lo de los demonios...



Me gusta (1) Reportar

ULYSSES

  • 4 Oct 2009

6



Hola a todos!! Yo le he puesto un 6, xq la película está bien... obviamente es inferior a la primera...

Los actores no son buenos.... yo actuo mejor..

Se han pasado mucho mucho con los cambios de cámara, las pausas... hacen que la película te aburra en algún momento-

Sobra el meter a los adolescentes en la cinta para al final no aportar nada...

Los Geos son un sin sentido.. quizás si solo fueran protagonistas el bombero el padre de jennifer y los 3 niños que entraron por la alcantarilla y nada de GEOS... seguramente hubiera gustado más, ya que no habría entrado el juego de la posesión demoniaca...

Pero vamos que es otro giro lo de la posesión, que a unos gustará y a otros no tanto...

Lo que es cierto es que hay momentos sublimes ¨el geo que se queda encerrado en el baño, el otro en el conducto de ventilación, la madre de jennifer y los voladores¨...

En conclusión, yo esperaba más de la película, quizás por que la primera parte es lo mejor del cine de terror español, pero en general la película está bastante bien, y espero con ansias una tercera parte!!



Me gusta (2) Reportar

The Watchman

  • 4 Oct 2009

6



Es una buena película de terror, por encima de la media del género. No obstante queda a un nivel muy inferior al de la primera parte porque aquella resultó ser una obra prácticamente perfecta. En esta ocasión los sustos son mas bien escasos y la tensión no acompaña durante todo el metraje, como si ocurría en REC. Demasiadas explicaciones y algunos personajes que no acaban de convencer, ni por su comportamiento (a veces absurdo e inaguantable) ni por sus diálogos (hay momentos verdaderamente estupidos). Lo de hablar con los poseidos y la dimensión paralela...bufff. Casi prefiero que no rueden una tercera parte porque se degradaría todavía más la inmensa categoría de la primera.



Me gusta (2) Reportar

Suzuhara

  • 4 Oct 2009

0



Horripilante (y no por el miedo que da la película, sino por el de pagar la entrada). Un producto tan lamentable como incomestible.

Sin meterme a decidir si la película era buena o no debido al origen de los infectados, creo que símplemente podemos basarnos en:

- La escasísima calidad de varios de los actores.
- Los infames e inútiles métodos de actuación de los GEOs, que parecían salidos de ¨Historias de la Puta Mili¨.
- Los sustos, demasiado pesados en cuanto a ruido y griterío. El susto fácil, que se llama.
- La trama, en muchos momentos absurda e inconexa.
- El cámara, que parecía el hombre sin brazos ni voluntad (¡dispara, haz algo! ¡Dale la cámara a la chica, no la escopeta!).
- Los cientos de momentos manidos y repetitivos de tantas otras películas de culto.

Y un sin fin de cosas que ahora olvido pero hacen de esta película un burdo intento de cine de terror, quedándose en eso, algo burdo y pretencioso que te deja un regusto a bodrio insufrible. Gastáos el dinero en alquilar una película de verdad, incluso REC, pero no perdáis ni un segundo de vuestro tiempo en esta bazofia. Yo os he avisado.



Me gusta (1) Reportar

Schramm

  • 4 Oct 2009

4



Muy decepcionado!!

la pelicula es muy entretenida, pasa rápido y tiene buenos sustos, pero destroza la primera parte dándole un giro argumental bastante facilón. ¿porque rec 1 daba miedo y esta no tanto?
- porque la primera se basaba en una especie de infección extraña desconocida, lo cual resultaba bastante inquietante
- en esta se habla de posesiones demoniacas, lo cual resulta muy inverosimil y fantasioso
- en la primera imaginabas que la niña medeiros era así de extraña fisicamente por todos los experimentos que ¨el señor de mdrid¨ había probado en ella. Lo cual resulta absolutamente aterrador, imaginar que una ¨adorable¨ niña, acaba siendo esa ¨cosa¨. . . ¡¡¡que cosas la habría hecho!!!
- en esta la niña medeiros es una especie de ente-demonio que vaga por otra dimensión y sólo aparece en la oscuridad. - en la primera, a pesar de dejar mil cabos sueltos, se justifican en la intención de que pareciera un video real, sin editar. - en esta se dan explicaciones a esos cabos sueltos, pero traicionandolos de manera brutal. Ejemplos: en la primera se infectan con la simple saliva o contacto con la sangre, en esta se poseen solo si se muerden y da igual que les vomiten litros y litros de sangre encima, como hace la niña jennifer en una de las secuencias (notese que digo que en rec1 se infectan y en rec2 se poseen). En la grabación hablada que encuentran en rec 1 se habla de zepas, enzimas, etc, etc. . . Como si hablaran de algo relacioando con la rabia o algo asi, aqui todo eso se ignora, porque tenemos a un cura ¨petardo¨ que nos habla únicamante de posesiones demoniacas. En rec1 los zombies actuaban como posesos, en la segunda tambien, pero hasta pueden hablar con ellos. . . Pufff. En la primera sientes simpatía hacia manuela velasco y la mayoria de los actores, lo cual influye en que sufras algo más viendo las cosas que les van sucediendo a los pobres, en esta, casi te alegras cuando les matan porque son todos imbeciles pérdidos!! :) y lo más importante: lo que convertía rec1 en algo especial, era que resultaba todo un experimento visual, era creible, personajes españoles prototípicos viviendo una situación inaudita, un edificio cualquiera de barcelona, eso y muchas cosas más hacían que resultara una maravilla terrorifica, y que más o menos la vivias desde dentro, pero en esta todo eso se va a la porra. Son podeidos por el demonio (y el perro de jennifer tambien estaba poseido?, se posee a la gente simplemente con morderla???), hay puertas virtuales ocultas, manuela velasco en una especie de killbill demoniaca, la niña medeiros es algo así como un ente invisible. . . Para que me entendais. . . . Es un despróposito rápido para sacar dinero cuanto antes, ir a lo facil, y con algunos dialogos y secuencias bastante hollywodienses (en peor sentido de la expesión)
no os resulta un poco ridiculo pensar en que en la actualidad el demonio es catalan,. . . Jejejeje

podría decir mil sin-sentidos que se han creado con esta segunda parte, pero prefiero no aburriros demasiado, en esta mi primera critica en abandomoviez. . . Un abrazo!!.



Me gusta (2) Reportar

joni212

  • 4 Oct 2009

7


acabo de verla y si bien no esta a la altura de la primera parte, logicamente el liston estaba muy alto, e de decir que e salido del cine satisfecho de aber visto una pelicula entretenida, comica y como no un tanto gore. recomiendo que la veais a unos os gustaa mas a otros menos pero es una pelicula bastante buena para mi gusto.



Me gusta (2) Reportar

Gonzov83

  • 4 Oct 2009

7



Sabor agridulce me ha dejado esta REC 2, y es que REC dejo el liston muy alto, y una segunda parte tenia la dificil tarea de mejorar lo ya mostrado... y no se consigue, no obstante la pelicula me ha gustado bastante.

Al final de la primera pelicula nos encontrabamos con una nueva explicacion de lo q son los infectados, ya nombrados en esta segunda parte como toca: poseidos; lo cual me parece genial, en su dia fueron zombis, luego pasaron a infectados, es novedoso ahora pasarlos a poseidos o endemoniados.

Me encanto el hecho de que todo sean grabaciones, ya sea la camara del GEO, las camaras personales de estos, la videocamara de los chavales o la camara original de la primera parte.

Sobre el reparto, genial el argentino, genial el cura con aire duro, pero fatal el bombero nuevo (sobre actua demasiado) o el Tito (el chaval repelente). Entre los infectados podemos ver caras conocidas y desde luego unos niños que hacen papelazos.
Sobre la querida Manuela, una de cal y otra de arena, tiene una aparicion en un momento del climax perfecto, pero debido al final de la pelicula nos la fastidian...

Ciertamente REC2 no es mejor que la primera parte, pero me lo he pasado genial viendola, he tenido momentos de tension, he aplaudido y me he reido en casi toda la pelicula... no obstante y es aqui donde xa mi baja de puntuacion, al final... se pasaron... eso del mundo oculto q solo pueda verse con la vision nocturna, y la famosa escena del gusano que sera para todos la gran cagada de la pelicula (que costaba q la niña de medeiros le pasara una sombra oscura, o le diera de beber sangre? tenia que ser un gusano la encarnacion del mal??) lo cual hace que salgas del cine un poco irritado, y es que si REC te dejaba con un final impactante, en esta REC2 te meten un sopapo de absurdez que fastidia una buena pelicula con mas de todo



Me gusta (2) Reportar

Eduynoe

  • 4 Oct 2009

1



Dios mio, pero que desepcion, acabo de llegar del cine, y es que vamos, salgo de esa sala super desepcionado con lo que acabo de ver, en muchas ocaciones creia estar viendo una comedia en toda regla, de las escenas tan pateticas y absurdas que tenia la pelicula... Es que vamos, llegan a ver segido la linea normal de la primera parte y sale incluso mejor, aunque se repitiera... Pero es que esto es una bastada, sin terror y sin suspense y sin nada que tenga sentido...lo primero es que no salen ni los infectados...(diria que los vi solo dos veces)...segundo, el intercambio de camaras(geos-adolescente) jode un monton a la pelicula, por que los adolescentes esos no pintan nada pero nada de nada en la pelicula..son un relleno super absurdo... lo tercero, cambiar infectados por poseidos...el super giro de la pelicula, ¿a que a venido eso? es que vamos coinsido totalmente con la critica anterior, a que viene eso? es que no tiene ningun sentido....¿desde cuando una posecion se contagia??? sera que le pasaba el gusanito por la herida...o tendria mini gusanos como el del final en los dientes por que vamos...es que también a saber donde pillo ese gusano la niña, por que de esos hay pocos jajaja de verdad , menuda parida, luego el final... uossss el final... eso es lo mejor, se esforzaron de una manera...que vamos...pero muchacho si es lo peor de la pelicula....a quien se le ocurre?? es que es verdad, por que vamos a ver, es super mega predecible, ya que la protagosnista de la primera entrega esta viva...y encima aparece con su camara en la mano(eso tmb me dejo en plan trabado, como si no pudiera vivir sin la camara... no se, estaria imaguinandoce que a los geos se les acababa la pila y claro por eso cogio la de ella) y claro.... alomejor se pensaban que con el tema de la oscuridad y la luz pues...te iban a despistar sobre el final..pero no es asi, es muy predecible..vamos si lo es, me lo imaguine nada mas ver a los geos entrando en el desban...se me cruzo por la cabeza...xD jajajajde de verdad.....mall mall!!! la primera parte es lo mejor que vera la historia del cine español, pero la segunda es el holocausto en persona !!!...me lo pense y solamente le voy a proporcionar un 1, y solamente lo hago por el simple hecho de que manuela saliera en la secula, por nada mas...



Me gusta (3) Reportar

kabukimen

  • 4 Oct 2009

0



Para simplificar las cosas: con la primera parte tuve ganas de salir del cine por el miedo que senti, en esta segunda tuve ganas de hacer lo msimo por la sensacion de estafa y la pena que me dio la pelicula.
- Giro argumental lamentable
- Personajes sin carisma
- Desarrollo tediso, con planos copiados de la primera entrega que evidentemente ya no sorprenden
- Final penoso
A continuacion van algunos SPOILERS cuidado
¿que es eso de que las poseiones se transmiten como un virus?
¿y eso de buscar una vacuna para contrarrestar una posesion?
¿a que viene el gusano de la escena final?



Me gusta (1) Reportar

mery

  • 4 Oct 2009

6


bastante más floja que la primera. Además la ¨explicación¨ que nos dan de la infección es sólo un pretexto para sacar la segunda parte (y quizá tercera). Los actores no son convincentes y carecen del carisma de los de la primera parte (la madre de jennifer, el señor con pluma, los chinos...eran sencillamente geniales) aún así es recomendable.



Me gusta (2) Reportar

Sgt.Kabukiman

  • 3 Oct 2009

2



Como dicen algunos por ahí esta segunda parte se cepilla (para mal) lo bueno que podría tener la primera parte.

Creo que el principal problemas (aparte de que no hay quien se crea personajes, principalmente a los geos) es la nueva ¨información-explicación para-demoniaca-virulenta¨. Toda la ¨justificación¨ nueva que pretenden dar sobre el tema/trama es un pufo que se les a ido de las manos. Prefiero que no me expliquen cosas (porque se ¨infectan¨? Que mas da!) a que intenten colarme explicaciones que no van a ningún lado (ahora resulta que puedo controlar a los infectados, poner voces...etc etc...cosa que, porque no has hecho en la primera parte y ya te hubieras cepillado a toda la parroquia y estarías ¨infectando¨ barcelona entera!!?? Es necesario esperar y dar tanto mal hasta que te encuentren para luego cepillartelos de un plumazo!??). Por no hablar de un final (¨giro¨ final)... que telita. Y que actores señor...que actores.

Y yo que tenia ganas de que me gustase...decepción gorda.

Lo único que se salva de la película es el bofetón que le mete el bombero al crío. Bravo.



Me gusta (2) Reportar

Jennifer

  • 3 Oct 2009

--


Me ha gustado bastante, buena continuación con un final inesperado... acojonante!!! Recomendable, mucha accion y buenos FX.



Me gusta (1) Reportar

lobus17

  • 3 Oct 2009

4



la acabo de ver.. y realmente para mi la 1ª ya no es nada.. la han cagado.. entre al cine con ganas de sutos y sali con las mismas ganas.. al principio hay algunos buenos sustos y tal.. pero en cuanto el cura empieza a rezar me quede O_O (ya se lo que va a pasar aora..) y el resto de la pelicula me aburrio bastante.. menos el puto ático.. ese lugar donde ay no uno, sino dos aticos por lo que se ve.. ademas de ser atico hay se hacian muchos experimentos por lo que se ve los guardaba en los conductos de ventilacion o algo asi, porque es de donde salieron. La pelicula esta aburrida asta justo la ultima escena donde claro.. no es que hay llegue lo bueno, hay llega lo peor. Ahora [REC]se a convertido en una mezcla de alien y el exorcista.

Para mi el final que se merece esta saga es que alguien cague el puto bicho que se pasan entre ellos.



Me gusta (2) Reportar

erdeniebla

  • 3 Oct 2009

9


Acabo de verla en Sitges y es un pasote. Mejor que la primera 500000 veces y eso que la primera era para darle un Oscar. Muy buena y con muchisimos sustos



Me gusta (2) Reportar

Críticas: 312

Páginas de resultados:


Escribir crítica

Tendencia de puntuaciones

0
2%
1
1%
2
1%
3
3%
4
4%
5
7%
6
14%
7
21%
8
17%
9
12%
10
13%