Viendo quien dirige la película y que está basada en una obra de H.P. Lovecraft eran motivos suficientes para darle una oportunidad, aunque esperaba más la verdad y resultó ser un film con tan solo algunos momentos sobresalientes ya que al principio abundan los diálogos y es hasta su recta final cuando acontece lo mejor con las apariciones de las criaturas bizarras y los excelentes efectos de maquillaje , es una historia en la que una mujer acude a un detective para dar con el paradero de su esposo y descubren que este está involucrado en experimentos extraños y en prácticas de ocultismo , hay escenas bizarras y una leyenda familiar de fondo pero me parece que el film pudo haber dado más de que hablar
Film vampírico llevado de una forma diferente ya que se enfoca en una atractiva mujer humanoide con características de una serpiente interpretada por amanda donohoe una escultural y seductora mujer que vive en su mansión y se dedica a hacer algunos recorridos al exterior para alimentarse de algunas víctimas además de adorar a un monstruo al cual planea brindarle un sacrificio , el desarrollo nos muestra algunas escenas surrealistas , un joven arqueólogo y una pareja de hermanas que tratan de acabar con una leyenda local y un hugh grant que aparece durante la película pero con un personaje que no marca gran diferencia dentro de la historia
Ni sabía que era del mismo director de Rebirth en si super fallido este mockumentary qué si bien tiene un aire a blair witch más que todo por el bosque y esas figuras que hay pero más allá de eso se me ha hecho pesada y eso que dura muy poco.
Además yo pensé que se trataría de un mock con la historia de ese reverendo que mato a un montón de personas en el suicidio más grande jamás registrado por el nombre de la pelicula pero nada de eso.
De las actuaciones destaca el chico y la parte final todo precipitado tipico de los mocks, por lo general me gustan pero este no es de mis favoritos.
Película cuya premisa es bastante original pero está muy mal llevada a cabo llegando incluso a aburrir y a volverse tediosa.
La cinta tiene un muy buen apartado técnico con excelentes efectos especiales donde mezclan imagen real con animación cuadro por cuadro (algo pocas veces visto) pero es la nada misma, el argumento es inexistente y por eso entretiene poco y nada.
No la recomiendo!
“Frogman“ es un logro en el género del cine de metraje encontrado sobre criaturas. La ópera prima del director Anthony Cousins demuestra que es posible crear un metraje encontrado de criaturas inquietante y efectivo. La cinta explora la leyenda del Frogman de Loveland, presentando a un joven obsesionado por demostrar la existencia de esta criatura, lo que lo lleva a una búsqueda que desafía su cordura y pone a prueba su amistad con su equipo de filmación.
Con un guion sólido de Anthony Cousins y John Karsko, “Frogman“ equilibra hábilmente la humanidad y el suspense, creando una historia envolvente que engancha desde el principio. Además, las actuaciones convincentes del trío protagonista y los efectos prácticos impresionantes hacen de esta peli un éxito en el género del cine found footage, dejando al espectador con una experiencia aterradora y memorable.
Esta película es un viaje entre lo terrible y lo absurdamente divertido. Aunque destaca por su buena cinematografía y dirección de arte, sufre por un guion descuidado y actuaciones poco convincentes. El personaje principal, una especie de podcaster millennial, resulta más irritante que atractivo, y las insinuaciones sobre su sexualidad se sienten forzadas y poco desarrolladas.
Tubi invirtió más recursos de lo habitual en esta producción original, pero su representación de la dark web es risiblemente superficial. Aunque hay momentos cómicos, como la referencia a un sitio llamado “readit“, la cinta cae en el cliché del “internet malo“, dependiendo de la falta de conocimiento del espectador sobre la dark web para generar suspense.
A pesar de sus defectos, esta película ofrece una experiencia entretenida y absurda que puede ser disfrutada en compañía de amigos dispuestos a reírse de sus fallos. Aunque no es la mejor opción para los amantes del cine de calidad, ofrece momentos de diversión para aquellos que disfrutan de las películas de serie B.
La serie de televisión Teen Wolf fue una grata sorpresa, especialmente en sus primeras tres temporadas, donde la tercera destacó especialmente. Sin embargo, la película Teen Wolf sigue un rumbo diferente. Aunque presenta algunos aspectos positivos, en general, deja mucho que desear. La trama se siente apresurada y no logra desarrollar adecuadamente a los personajes principales. Esto se ve agravado por la ausencia de Stiles, uno de los pilares del programa original, lo que deja un vacío palpable en la historia. Además, la falta de acción durante gran parte de la película deja al espectador esperando algo más emocionante.
A pesar de estas deficiencias, hay algunos puntos destacables. La actuación, especialmente la de Tyler, es convincente y emocionalmente potente. Las escenas de lucha, aunque escasas, están bien coreografiadas y mantienen el interés del espectador. Además, el regreso del villano Nogitsune agrega un toque de intriga y misterio a la trama.
En resumen, “Teen Wolf: The Movie“ tiene sus momentos, pero en general no logra alcanzar el nivel de la serie original. Quizás habría funcionado mejor como una miniserie, lo que habría permitido un desarrollo más profundo de la trama y los personajes. Aun así, los fanáticos del programa original encontrarán algo que disfrutar aquí, aunque es posible que se sientan un poco decepcionados por las oportunidades perdidas y la ausencia de ciertos elementos clave.
Decidí darle una oportunidad tras su gran éxito en los Oscar y aprovechando que Star la puso en su catálogo era el momento perfecto, pero debo decir que no me convenció para nada. La historia es demasiado básica, para nada compleja como me la habían planteado, el argumento es prácticamente como sería Frankenstein si fuera mujer y prostituta. Diálogos regulares. Las actuaciones son aceptables y me sorprende el hecho que Emma Stone ganará un premio, ya que tampoco es la gran cosa. De ritmo es muy lenta y sus casi dos horas y media no aportan en nada, fácilmente pudo durar una hora menos. Visualmente es hermosa, nada que decir y cuenta con una buena banda sonora. Un desarrollo muy lento y poco interesante, para un final tan predecible.
Mi puntuación para “Poor Things“ es 5 de 10 posibles. Decepcionante, para todas las recomendaciones que había recibido, una historia poco interesante, sin mucha originalidad, en la cual no ocurren muchas cosas que destacar y fácil hay 10 películas mejores del año pasado. Para gustos colores. Destaco la actuación de Mark Ruffalo que bajo mi punto de vista fue lo mejor de la cinta.
Vendida como “la mejor película de 1988“ (he de suponer que en Holanda), nos encontramos con una muy, muy muy regulera película sobre un secuestro y su posterior investigación, de la cual vemos poco o nada.
La peli empieza con cierto interés, pero ni la trama engancha demasiado en ningún momento, ni los saltos temporales están bien “colocados“, para mi gusto (en algunos momentos básicamente tienes que imaginarte si lo que estás viendo ocurrió antes o después del secuestro), ni los actores valen demasiado, ni consiguen crear un thriller psicológico que mantenga en tensión al espectador... la verdad es que la peli da poco, bien poco, de lo que esperas.
Regulera, para ver una vez como mucho.
Una certera comedia con unos efectos muy buenos, algunos recuerdan a beetlejuice por ese estilo unico.
Los personajes son carismaticos y quizas alguno que otro resulte moledto por momentos pero no desmerece el producto final.
Merito aparte tener entre su reparto a barbara crapton haciendo un breve papel y a jeffrey combs.
Pasable y entretenida
Es un punto y seguido de su sucesora, comete los mismos fallos y también los mismos aciertos, técnicamente insufrible pero estéticamente su director le da exactamente ese toque ochentero que busca.
Claro con todos sus matices de una película gore.
Sangre y más sangre multiplicándose cada asesinato mas sanguinario que el siguiente y así hasta encontrar su punto y final.
Mentira, su punto uy seguido Terrifier 3, pero eso de hacer demasiadas partes partiendo de una idea y de un personaje consigue al final aburrir.
Película canadiense algo del montón pero de las que a mi me gustó slasher y gente intentando sobrevivir aunque aquí el motivo del que asesinan me parece algo loco aunque viendo como esta el mundo hoy en día me lo creo.
Hay escenas que se me hicieron predecibles y también cae en el error de siempre de no rematar a quien mata y eso le baja algo en lo bueno diría que las muertes son pocas pero están bastante sangrientas cosa que se agradece.
Las actuaciones pasables por ahí sale el hermano Asshmore el único que conocí en el reparto y la bso también me gustó en especial la música que suena en los momentos finales que si bien fue bastante predecible al menos no me aburrí en ningún momento y eso también es algo que agradezco.
Definitivamente esta no fue la típica película de Actividad Paranormal. Vi algunas reseñas más y eso me impulsó a verlo. Pensé que era realmente bueno con algunos giros interesantes y que las actuaciones no estuvieron nada mal. La actriz principal estuvo bastante impresionante, especialmente hacia el final de la película. Su representación del terror puro era muy buena y creíble. También disfruté la trama y el suspenso. Lo recomendaría encarecidamente para una guardia nocturna de fin de semana. ¿Ganará algún premio de la Academia? No. ¿Da miedo con algunas imágenes geniales? Sí definitivamente. Bien vale la pena.
Una película que si hubiera salido en la década de los 2000 diríamos que es un sucedáneo malo de Matrix, pero en 2021 esto me parece directamente una película de mierda. Y aunque le perdonemos que copie ideas de aquí y de allá, lo mínimo es que salga algo con sentido y entretenido; quizá sea culpa mía que esperaba una película de ciencia ficción más profunda y no una chuminada cargada de acción ridícula y absurda a lo Michael Bay o Fast and Furious.
La idea está bien planteada y da para mucho, pero tengo la sensación de que está completamente desaprovechada y de que según nos acercamos al final la película se va volviendo más y más absurda. El personaje de Mark Wahlberg es ese tipo de personaje que lleva haciendo siempre y con el mismo gesto de siempre; no me parece mal actor de acción pero en cuanto hay que mostrar cierto drama o sorpresa parece cartón-piedra.
Un intento de hacer algo potable cogiendo muchos refritos de ideas y que acaba siendo otra peli de acción sin sentido y absurda... Americanada pocha.
En lo que respecta a la mayoría de las secuelas, lo más probable es que comiencen a diluir el concepto original. Sin embargo, este no es el caso de Actividad Paranormal: La Dimensión Fantasma. Éste conserva todos los elementos espeluznantes de las películas anteriores y lo lleva a otro nivel. Hable sobre agregar algo de miedo a nuestras vidas durante una temporada conocida por Santa Claus, los elfos y los renos. Los desarrollos de los personajes fueron frescos y la trama se desarrolla a medida que se desarrolla la película, lo que genera un final realmente inquietante (y, por supuesto, espacio más que suficiente para otra secuela). Le habría dado un 9,5 si no hubiera sido por los efectos CGI integrados en las copias VHS que estaban viendo. Estos estaban, en el mejor de los casos, algo bien. La película también adquirió una presencia demoníaca a diferencia de las demás e incluso tenemos un portal a esa dimensión que se hace bastante evidente aquí. La niña que interpretó a Leila también causó una gran impresión. Realmente fue muy divertido ver esta última película de Actividad Paranormal.
Esta es probablemente la entrada con mejor ritmo de la serie. Creo que esta película sería más favorable para el público en general que para los fanáticos del terror. Es cierto que, en mi opinión, los sustos en este caso no estaban a la par con la “Actividad Paranormal 1“ o la “Actividad Paranormal 3“.
Sin embargo, fue un viaje divertido con los sustos decentes que estuvieron presentes. El humor funcionó. Los huevos de pascua y las referencias a películas pasadas fueron bienvenidos. Era un gran admirador del final y creo que era mi final favorito, empatado con “Actividad Paranormal 3“.
Aca tenemos una pelicula algo bizarra ya que me hacia recuerdo a una pelicula que se llama Bad Milo pero a la vez es totalmente diferente.
Ya en la pelicula podemos verla a la protagonista interepretada por Hadley Robinson que es una mujer con algunos problemas ya sea por que piensa que su novio la engaña con su mejor amiga o directamente problemas en su trabajo que todo eso hace que salga una extraña criatura de un lado de su cuerpo.
En la pelicula se puede ver de a poco como va cambiando la vida de la protagonista a ser cada vez peor que antes.
En la pelicula tambien aparece Emily Hampshire que es la cara mas conocida para mi en la pelicula y por suerte le dieron un personaje algo importante.
El diseño de la criatura es bastante bueno y eso que tiene algunas transformaciones.
No cuenta con grandes momentos pero en ningun momento la pelicula decae ya que te mantiene entretenido.
Pelicula ambientada en halloween,hasta aqui nada nuevo,pero que ne este caso nos lleva a los años 60 y a un pueblo del medio oeste estadounidense.Novedosa pelicula de terror light donde nos relatan una leyenda sobre la dicha noche,jovenez y los maizales.Esta bien contada,no pasara a la historia del cine,pero entretiene.Esta bien.
En “Foe“, Saoirse Ronan y Paul Mescal brillan en un drama de ciencia ficción que te dejará sin aliento.
Imagina un mundo al borde del colapso, donde una joven pareja lucha por mantener viva su relación en una granja remota en medio de la desolación. Todo cambia cuando un extraño llega con una noticia impactante que sacude sus vidas.
El director Garth Davis nos transporta a un paisaje desolado donde el amor y la desesperación se entrelazan de formas inesperadas. Aunque a veces la película se siente forzada y carente de autenticidad, las interpretaciones de Ronan y Mescal son simplemente cautivadoras, manteniéndonos pegados a la pantalla en cada momento.
“Foe“ explora temas profundos como la identidad, la traición y el deseo en un mundo al borde del abismo. Aunque no logra alcanzar su pleno potencial, la química entre los protagonistas y un giro final sorprendente hacen que valga la pena verla.
Monster Inside: America's Most Extreme Haunted House
Documental: “Monster Inside: America“s Most Extreme Haunted House“ (2023).
Uno de los documentales interesantes que se puede encontrar en Hulu, o Star si eres de Latinoamericano y esta enfocado en narrar historias reales de la casa del terror extrema más polémica, donde se pueden ver claros rasgos sociopatas por parte de Russ McKamey. La historia es decente. Diálogos correctos, de personas que estuvieron en el lugar. Los vídeos mostrados son bastante enfermos. De ritmo anda bien. Mi postura al respecto es que si bien hay un consentimiento por parte de quienes asisten a estas casas, no era para llegar a situaciones tan extremas como lo ocurrido en la mansión McKamey.
Mi puntuación para “Monster Inside: America“s Most Extreme Haunted House“ es de 6 de 10 posibles. Documental muy interesante y me parece increíble que si bien ya no esta la mansión, Russ McKamey sigue haciendo lo mismo desde la soledad de su hogar con gente que quiere vivir la experiencia. Entretenido documental.
edcarpenter
5
Resucitado
Viendo quien dirige la película y que está basada en una obra de H.P. Lovecraft eran motivos suficientes para darle una oportunidad, aunque esperaba más la verdad y resultó ser un film con tan solo algunos momentos sobresalientes ya que al principio abundan los diálogos y es hasta su recta final cuando acontece lo mejor con las apariciones de las criaturas bizarras y los excelentes efectos de maquillaje , es una historia en la que una mujer acude a un detective para dar con el paradero de su esposo y descubren que este está involucrado en experimentos extraños y en prácticas de ocultismo , hay escenas bizarras y una leyenda familiar de fondo pero me parece que el film pudo haber dado más de que hablarMe gusta (0) Reportar