Es un mockumentary de muy bajo presupuesto, pero le saca el máximo presupuesto.
La historia central es la de un policía que acude a un llamado que decía que una casa en donde hubo un crimen, que habían demolido, había aparecido una noche.
En ella encuentra unas cintas, cada una una historia filmadas en primera persona. Las historias dan un buen contexto y tienen buenas locaciones, pero como suele suceder, los remates están por debajo de las expectativas de lo que es un final de pesadilla.
Bastante jumpsscare, alguno funciona a la perfección.
Una pareja gay que es capaz de hacerlo todo por tener un hijo que una mujer les quiere entregar, viajan a Italia, para recibirlo.
Pero justo en la última noche, una cena romántica en una casa rústica, se sale de control tras un accidente
Comienza una comedia que nos presenta una secuencia alocada de mal entendidos que cada vez va a peor.
Errores tras errores de traducción, termina siendo un lastre que origina un caos total, lleno de crímenes y sangre.
Con un humor muy negro, hasta su último minuto, los errores producen situaciones disparadas por la mala traducción y termina desencadenando un pánico en los protagonistas que los lleva a hacer lo impensable.
Solamente nosotros, los espectadores podemos saber ambas historias, ambas versiones, y entender que es lo que piensa cada personaje.
Divertida a ratos , logra su cometido de entretener.
Nos encontramos en esta ocasión a Sherlock Holmes interpretado por Roger Moore (¡quién lo iba a decir), en una nueva aventura que conducirá a nuestro detective favorito a Nueva York, a intentar desentrañar el nuevo plan malévolo de su archienemigo Moriarty.
Una película bien ambientada y lograda, que si bien no está al nivel de las mejores del super detective, consigue entretener y mantiene cierto nivel de intriga, aunque se echan en falta más “deducciones imposibles“ de Holmes.
Las actuaciones, tanto del famoso investigador, de su eterno acompañante Watson y la de Moriarty, están geniales, y la trama como tal mantiene el interés. Recomendable.
Debo ser honesto, la calificación de 9 es por lo que la película me dio en su momento y no por lo que hoy pueda llegar a transmitir.
Son pocas las películas que 39 años después pueden seguir transmitiendo lo que en su momento hicieron y que Dragón Rojo no logró hacer a pesar de tener un reparto estelar.
Si, es la misma historia que nos contó Bred Radner pero en la producción de 1986 la mayor parte de la truculencia debías imaginarla.
Con un ritmo más lento y un Annibal Lecter que prácticamente pasa desapercibido, sin el peso que le dio Anthony Hopkins tan solo 6 años después.
Sin embargo la historia está allí y en su momento fue muy impactante para mi versión de 17 años.
Tal vez por esa razón la versión de Dragón Rojo no llegó a impresionarme como lo hizo la original.
Una película que mezcla varios conceptos aunque de una manera bastante anárquica y tediosa. Partimos de una “buddy movie“ donde a uno de los personajes lo matan, debido a una máquina este resucita, evidentemente el resto de la historia es la investigación del caso y la paranoia de este policía muerto-zombie.
Básicamente estamos ante una película de serie B que consigue cumplir el propósito de entretener al espectador y mostrar alguna que otra muerte potente. En ese sentido la película funciona, combina humor con cierto thriller policiaco y además tiene alguna que otra muerte exagerada y con efectos ochenteros (también hay algún que otro efecto que literalmente es vergüenza ajena). Tampoco puedo decir que el humor sea muy bueno ya que en ocasiones está metido con calzador, pero el tono general de la película es ese.
El montaje me parece muy malo. Hay escenas excesivamente alargardas y que rompen con el ritmo de la película, hay cortes y planos que no me convencen y... creo firmemente que a la gente que montó esta película le excita mucho Joe Piscopo, hay un plano a su cara casi al final de cada escena, aunque no intervenga él.
En fin, a mi me ha entretenido hasta el final, tiene sus fallos y momentos que no funcionan en absoluto, pero reconozco que la he visto con cierto cariño.
Está película se puede divivir en dos partes: La primera es durante su recital,y claramente es lo mejor del film,con la desesperación del protagonista para tratar de encontrar la forma de huir de ahi.No tendrá problemas de hacer cualquier cosa para obtener su objetivo.Las mentiras y su habilidad para salirse con la suya,me ha gustado.La segunda parte es cuando ya sale del recital con la chica famosa,ahí cae un poco el film.Muchas habilidades para escapar de la policía, y lo que faltó, es más de violencia tanto para la chica que lo entrego como otros personajes como la madre de la compañera de la hija por ejemplo,eso es lo que yo quería.Buenas interpretación del asesino,pero no de la cantante, me resultó bastante floja.El final esta bien y así y todouno termina empalizada con el prota.La pelicula me ha gustado y mi puntuación es un 8.
Pim tenía una hermana siamesa llamada Ploy, conectada a ella por el estómago. La trágica muerte de Ploy provocó que la hermana superviviente huyera a Corea. Un día, le informan que su madre está muy enferma y se ve obligada a regresar a Tailandia con su novio Vee. A su regreso, Pim empieza a ver terroríficas imágenes de su hermana fallecida por todas partes.
Luego del éxito de “Shutter” Banjong Pisanthanakun y Parkpoom Wongpoom, volvieron con “Alone”. Sabían que las expectativas eran altas. El dúo recurre a una historia sobre espíritu femenino vengativo, pero añade elementos de originalidad que revitalizan un género sobreexplotado. A través de flashbacks, sobre todo a lo largo de la segunda parte, vamos conociendo terribles detalles de la relación que unía a las dos siamesas durante su niñez y adolescencia.
La protagonista es la cantante pop tailandesa Marsha Wattanapanich y su interpretación es realmente buena. La trama se centra más en las retorcidas relaciones que en los sustos fáciles, las escenas de tensión funcionan muy bien y muestra una mayor madurez en cuanto a la narrativa y el desarrollo de los personajes. “Shutter“ sigue siendo mejor película, pero “Alone“ es una excelente incursión en el género del terror asiático.
Puff película soporífera que aburre en su totalidad.
No es pasada la hora que hay una ínfima situación de algo,pero esto es recontraaburrido.Un par de escenas de una sábana moviéndose,es pobrisimo para llegar a entretener,y para colmo ya llegada la mitad del film,ya se sabía las intensiones del marido de la prota,y no por que uno lo descubre,sino por la alevosa insinuación que hizo la pareja amiga.No hay nada que se pueda destacar,y la prota es la nada misma actuando,film de muy baja calidad en todo actoral,trama etc.No me gusto nada y mi puntuación es un 2.
La película arranca con fuerza, mezclando intriga y buen ritmo, pero a medida que avanza se va desinflando hasta llegar a una segunda mitad bastante floja. Hay momentos emotivos y algún personaje nuevo que aporta frescura y humor, pero en general se echa en falta algo más de claridad en la conexión con las anteriores entregas. Da la sensación de que muchas respuestas se guardan para una futura secuela. En conjunto, no está mal, sobre todo si ya has visto las dos primeras, pero si no eres fan de la saga, probablemente no te aporte gran cosa.
No entiendo las críticas positivas , película mala a rabiar, me siento engañado, estafado... si pudiera, pedirla la devolución de las dos entradas. Se nota que son personas influyentes y están pagando a bots, porque es una película infumable. Cualquier peli coreana del genero es mejor, hasta salen unos Powerrangers ninjas de colores, patético.
Una película de pura serie b ochentera, que mezcla el terror y la ciencia ficción, con unas cuantas buenas ideas (futurismo, naves espaciales, una especie de infección vírica que muta a la gente, una colonia minera penal...) pero muy mal aprovechadas, dando lugar a un cinta demasiado normalita que te deja con ganas de mucho más. Y más con esa portada tan engañosa, que es de lo mejor de la película.
El film tiene acción, algo de erotismo y buenos efectos especiales de la mejor época para estos, con sustancias raras y cosas extrañas saliendo de la piel del protagonista, pero como decía, me esperaba otra cosa, y es que una trama tan interesante, prácticamente se queda en nada.
Se deja ver, pero no esperéis la gran cosa.
Aunque el tema exorcismos está ya muy manido, esta película le da una pequeña vuelta que es lo que la hace más atractiva, ya que no se limita solamente a lo que es el exorcismo en sí e intenta darnos otro enfoque, además está ambientada entre España y el Vaticano y el personaje del exorcista se basa en un exorcista real del Vaticano. La fotografía y los lugares donde se ha rodado un castillo en Irlanda, aunque en todo momento hacen referencia a una iglesia que se encuentra en España son fabulosos. Las actuaciones en general son aceptables pero Russell Crowe lo borda y el personaje que interpreta es bastante simpático de los que suele caer bien. Si te gustan las películas de esta temática es de visionado obligado.
Extravagante y asfixiante paranoia que te hará sentir como que estás dentro de una ratonera, angustiante. El “hijo“ es un engendro. La ambientación es como si la acción se desarrollase en una maqueta. Aunque en ocasiones se hace algo monótona, merece la pena verla.
Sin nada que ver con las anteriores secuelas, aquí nos encontramos con los típicos protagonistas jóvenes, que llegan a la Irlanda rural en busca de emociones y pronto se encuentran inmersos en una lucha por la supervivencia, por culpa de un leprechaun (muy diferente al de las anteriores películas) que los acosa y martiriza.
Sosa y previsible, que mantiene el listón de la mediocridad para con las anteriores entregas. Aburrida hasta la nausea, solo salvable por algunas contadas escenas que generan algo de tensión.
Simplemente mala.
Ya con esta terminó esta saga que fue bastante buena la primera y la segunda mantenía el nivel ahora bien está es la peor de todas incluso desde el inicio cuando te meten lo de la cirugía ya con todo eso se fue para abajo.
De ahí muy típica en todo , momentos aburridos y no me gustaron las actuaciones de casi nadie incluso del actor nuevo tampoco.
Solo se salva algo por el final donde se muestra algo de sangre pero eso no salva está película mejor que no la compré y solo me quedo con las dos primeras incluso el remake es mejor que esto.
Tenía muchas ganas después de ver el tráiler, pintaba que iba a ser incluso mejor que las anteriores... pero al final no. Las dos primeras siguen siendo muy superiores. Esta se centra más en el drama entre madre e hijo, con un ritmo muy lento y poquísima acción para lo que esperas de una peli con infectados. Casi todo es diálogos y silencios, con algún susto suelto pero poco gore y nada del salvajismo que tenían las anteriores. Se ve bien, las actuaciones cumplen, pero no es suficiente. Me ha dejado bastante frío. No es terrible, pero sí muy floja para lo que prometía.
Una sexta parte con garra y fuerza que la convierten en una de las mejores entregas de la saga, con un comienzo intenso que no decae en ningún momentos hasta si cojonudo final.
Está vez los desdichados a los que la muerte querrá dar caza son toda una familia cuyos orígenes están malditos, la parca llega ahora a reclamar lo suyo.
Muertes muy chulas y casquería a mansalva no van a faltar, y todo ello aderezado con grandes guiños a toda la franquicia.
Una gran entrega que no defrauda y engancha de principio a fin.
Aunque al principio se hace algo lenta, poco a poco la película te va atrapando, las actuaciones en general son bastante buenas y la caracterización de los personajes también, y aunque a mitad del film parece que estás algo descolocado y que no entiendes nada, al final se acaba dando explicación a lo que está pasando y la trama cobra sentido temporal y lineal de argumento. Bastante recomendable, a mí personalmente me gustó.
Mediocre, el argumento consiste en Nicolas Cage matando animatronics y ya, las actuaciones son muy flojas incluidas las del propio Nicolas Cage que no se sabe si es que no tenía ganas de hacer esta película o el personaje principal es tan plano que la actuación no da para más. No la recomiendo.
ilustrador.tk
5
The Fear Footage
Es un mockumentary de muy bajo presupuesto, pero le saca el máximo presupuesto.La historia central es la de un policía que acude a un llamado que decía que una casa en donde hubo un crimen, que habían demolido, había aparecido una noche.
En ella encuentra unas cintas, cada una una historia filmadas en primera persona. Las historias dan un buen contexto y tienen buenas locaciones, pero como suele suceder, los remates están por debajo de las expectativas de lo que es un final de pesadilla.
Bastante jumpsscare, alguno funciona a la perfección.
Si amas los mockumentaries, este lo disfrutarás.
Me gusta (0) Reportar