He pasado de desconocer esta película, a que entre directa a mi top de mejores pelis de terror de serie b de los 80. Un Top bastante amplio, eso sí, si es que hay demasiadas buenas...
Tenemos, por una parte, a un hombre con poderes psíquicos que ha muerto, y por otro, a un puñado de universitarios que quieren hacerle una jugarreta a la nueva recluta para la hermandad de turno. El follón está asegurado.
Es una película, no “lenta“, pero sí en la que tarda bastante en llegar lo bueno, pero cuando llega, es totalmente disfrutable. Un ambiente muy tétrico, unos efectos especiales realmente buenos para la época, y escenas que se te quedan grabadas. Me lo he pasado genial viéndola.
Tony (Roberto Guinar) hereda una impresionante mansión mexicana como único heredero vivo de su tía abuela que, al momento de morir, sostenía en sus brazos un horrible muñeco de payaso que también queda como herencia (Tony dice en un momento que fue el ¨Juguete favorito de mi tía¨).
Años después de que el muñeco asesine a la esposa embarazada de Tony, su pequeño hijo sobreviviente, mantiene un apego con el muñeco que alterna de muñeco real a ¨muñeco humano¨ (actor de talla pequeña) que a veces causan risa.
El muñeco (de rostro inquietante) se ensaña con la nueva novia de Tony, Doris, que intenta deshacerse del muñeco, pero este regresa luego de todos los intentos de ella y esto la perturba cada vez más.
La trama tiene, al comienzo, pocos diálogos y muchos interludios musicales, pero el ritmo y la historia entretienen lo suficiente y nada es para ser tomado en serio. Hay varios asesinatos perpetrados por el muñeco viviente, pero la escena de la escalera fue realizada pésimamente desde todos los ángulos posibles.
El guión, la mayoría de las situaciones y actuaciones son entre pobres y rudimentarias.
Misterio, algo de sexo, magia negra, notas pianísticas espeluznantes, persecuciones y algunas situaciones desconcertantes en la historia, logran un combo entre accidentalmente cómico y terror modesto. Discreta.
Vic Cicuta homenajea, satiriza y parodia al personaje brasileño de uñas larguísimas Xe do Caixao, popularizado por su creador, el Paulista José Mojica Marins. Por eso el nombre del personaje principal es José, un chamán que utiliza una perinola (trompo con contornos con distintas escrituras). Al hacerla girar, se detiene en una cara con una inscripción donde, en esta historia, un grupo de amigos sufre transformaciones bizarras varias dependiendo que cara del adminículo le toque en suerte.
El humor negro y la improvisación, convierten al mediometraje en un sin-fin de sarcasmo y delirio típico del director Germán Magariños e ideal para el excéntrico Vic Cicuta.
Para divertirse menos de una hora no viene mal este mediometraje de presupuesto nulo.
Película regular, no llega a ser lo que uno espera, sino que llega a ser peor que las expectativas que tenía. Pero tampoco es la típica mala y mediocre como estamos acostumbrados últimamente. La ambientación me gusta pero he echado de menos más luz.Ese parque de atracciones con sus luces nocturnas que a casi todos nos encanta, me hubiera gustado que durase más, ya que casi toda la película se ve en tinieblas prácticamente. Al menos para mi gusto.
Me pareció bastante acertado elaborar una precuela en esta saga explicando el origen del anticristo.
En particular me enganchó desde lo primeros minutos y supieron llevar la trama correctamente, a diferencia de “El bebé de Rosmary“ con la cual comparte cierta similitud, acá nos encontramos un trabajo más explícito, con escenas y efectos bien elaborados. Si bien el final lo encuentro algo confuso e inconcluso ya que dejaron un desenlace abierto, considero que es de los trabajos más relevantes del género en los últimos años, además una secuela pudiera explicarlo todo.
Para ser un debut no está mal pero no me pareció demasiado buena pero al menos mantiene el interés hasta el final donde a mi gusto le sobraron 15 minutos que no dijeron nada y ya sabíamos lo más importante.
Al menos se agradece que tenga buenas actuaciones de todo el reparto y unos momentos de suspenso bien trabajados pero como dije pierde en el final por alargarse innecesariamente.
Esperemos que nos traerá este director en el futuro porque tiene talento de eso no hay duda.
Del mismo director de posesion llega esta obra de la cual espere con ansias desde que vi el trailer y el resultado final me pareció regular aunque me entretuvo eso si en todo momento.
Me encantó la ambientación en ese gigantesco parque de diversiones de terror donde un grupo se reúne porque supuestamente se ganaron los pases pero la verdad será más siniestra cuando se descubra el porqué están ahí, actuaciones regularcillas y alguna muerte gore es el resultado obtenido en este slasher qué por la ambientación me recordó mucho a Hellfest solo que aquí si hay un motivo.
Otra cosa es que se descubre muy rápido quien está detrás todo y la parte final esa pelea en la montaña rusa me pareció muy amateur y poca trabajada... Tampoco me gustó que haya quedado la historia abierta a mi gusto eso pierde el sentido.
Dentro de todos los animales asesinos, de lo poco que me faltaba ver era una horda de conejos causando el pánico. La historia es muy simple y en cuanto argumento obviamente no tiene peso. Diálogos regulares. De ritmo algo lenta. Efectos visuales cutre. Banda sonora aceptable. Actuaciones flojas. Personajes regulares. Muertes simples. Desarrollo regular y que deja toda la acción (la cual es poca) para el último tramo.
Mi puntuación para “Night of the Lepus“ es 4 de 10 posibles. Curiosa y obviamente solo la recomendaría para quienes disfrute ver animales matando humanos, de lo contrario evitarla por completo.
A mí me ha gustado bastante. El estudio cinematográfico A24 hace películas inconfundibles y eso me gusta.
La idea de la cinta me ha parecido sumamente original al igual que su tratamiento.
Es algo lenta pero debido a su atmósfera opresiva no aburre ni decae en ningún momento.
Las actuaciones son todas buenas; también los efectos especiales.
Recomendable!
Después de ver Winnie The Pooh: Miel y sangre, el año pasado, me quede a ver que mostraban en una futura secuela.
En esta segunda parte, se nota mas el presupuesto, y con los maquillajes efectos de “mayor calidad“ pero que no deja de sentirse como una película de serie B, solo que ahora se nos presenta, mas muertes y gore noventeras.
Con respecto a la trama de pasar a una fabula a oscura, dieron los orígenes a la ciencia ficción con tintes de magia oscura, lo cual eso dio algo mas de interés en la trama y desarrollo de los asesinos.
Si tuviera que ser duro, es que se vuelve lenta con unos personajes que conectan en nada, y el protagonista es un 0 a la izquierda. La actuación de los humanos, te hace desear que salgan rápido Pooh y sus amigos.
Otra cosa, es incorporaron a Trigger en el ocaso de la película, que me sentí abarcaste mucho en el final que no le dio tiempo a desarrollo.
Para el 2026 dicen que sera la obra con mas presupuesto, pero sigo pensando que esto debió terminar con el 2, y no tiene la fuerza para una trilogía.
Entretenida como película, si. Merece un trilogia pues no. Veremos que pasa en la espera que deseo que sea el final.
Aca tenemos una pelicula del director Gareth Edwards que tiene peliculas bastante llamativas como la de Godzilla , Roge One o Monster solo que en esta ocacion es mas con Maquinas y en un futuro.
Se puede ver un par de caras conocidas como la de Allison Janney que en cierta forma haria de villana del film y Ken Watanabe.
La pelicula narra como despues de una detonación nuclear en Los Ángeles existe una guerra contra la inteligencia artificia pero sobre todo sobre la nueva arma de las maquinas que seria algo en forma de una niña donde el protagonista tiene que protegerla.
La pelicula cuenta con muchas accion y muy buenos efectos especiales y eso es importante al ser una pelicula ambientada en el futuro.
La pelicula dura mas de 2 horas pero no se siente pesada y mas gracias al actor protagonico .
Película que vi sin expectativas y me alegro de haberlo hecho.
La historia empieza fuerte y mantiene el suspense buena parte del tiempo. La mayoría de los sustos están bien hechos (salte de la silla más de una vez) pero hay agujeros en el guion que le restan mucho al resultado final.
Tenia las expectativas altas y eso ha hecho que caigan en picado.
Para empezar la historia es muy previsible, los personajes son odiosos a más no poder y el desenlace pésimo. En algunas partes hay buenos efectos especiales, pero ya esta.
No te pierdes nada por no verla.
Por fin le he dado la oportunidad a esta nueva versión japonesa de su clásico de kaijus por excelencia, no se cómo he tardado tanto, siendo la única película que me faltaba de toda la saga hasta ahora.
Hay que decir, que todo lo bueno que se ha hablado de la peli es totalmente cierto, con un presupuesto bastante normalito, han conseguido una película con mucha calidad y con unos efectos visuales tremendos, en estos tiempos aciagos para el cine de Hollywood, donde parece que de un tiempo a esta parte, le dedican menos cuidado de lo que debieran a lo digital.
La historia principal es bien sabida, Godzilla siempre ha sido un símbolo del terror que vivió Japón en la II Guerra Mundial con las bombas atómicas. La historia secundaria de los protagonistas, es dramática y al mismo tiempo bonita, y engancha.
La película es más que buena, eso es indudable... pero tengo sentimientos encontrados con ella. Como he dicho, he visto absolutamente todas las películas de Godizlla, y ya no estoy seguro de si este es el ¿quinto?, ¿sexto? reboot que le hacen a la saga. Y yo me pregunto... ¿era realmente necesario contar lo mismo de nuevo?
Personalmente, es que prefiero al Godzilla salvador del mundo, el que se dedica a vencer a otros kaijus, a mí el Godzilla malvado que está empeñado en destruir Japón, me cansa un poco ya.
Quizá tenga un pase el contarlo de nuevo como comienzo de una nueva saga, y espero que así lo sea, pero lo han hecho demasiado malvado y destructor para cambiarlo de pronto, por eso me gusta el “monsterverse“ de Hollywood, porque allí, desde un principio, era más neutral. En fin, veremos lo que depara el futuro al Rey de los Monstruos.
Una desconocidísima película fantástica japonesa de los 60 que me ha dejado totalmente alucinado, por varias razones.
Primero de todo, por su historia, muy épica y fantástica, con unos buenísimos efectos especiales para la época, y unos personajes carismáticos, todo mezclado con buenas dosis de acción y artes marciales.
Y segundo, porque claramente el creador de el manga y anime de Naruto, era fan acérrimo de esta película, y es que varios nombres de personajes, símbolos y poderes de la famosa serie, son copiados directamente de la peli. Hubo momentos en que me quedaba con la boca abierta por los paralelismos entre ambas obras.
En definitiva, una frikada tremenda de película que he disfrutado muchísimo.
Más que una película, es una compilación de cuatro episodios correspondientes a la tercera temporada de la serie Spiderman, del año 1994. Los episodios reunidos son del 6 al 9, emitidos durante el año 1996 y que un par de años fueron juntados en formato DVD dando como resultado esta cinta. Son episodios bastante entretenidos, aunque el nombre es totalmente alejado de la realidad, ya que el conflicto entre Daredevil y Spiderman es mínimo comparado a lo que causa el verdadero antagonista. Diálogos aceptables. Animación correcta. De ritmo anda bien. Buena banda sonora. Escenas de peleas bien logradas. Un final muy abierto, pero es algo lógico considerando que la serie posterior a estos episodios se enfoca en el regreso de Venom.
Mi puntuación para “Daredevil vs. Spider-Man“ es 7 de 10 posibles. Es bastante decente y esto se podía predecir pues fácilmente esta debe ser una serie que estaría en el top 3 de Spider-Man. Recomendada para fans del aracnido.
Hostel 3 baja mucho el nivel con respecto a sus anteriores producciones y cambia totalmente su ambientación al llevarnos a las Vegas con asesinatos en forma de shows y eventos. Comienza aceptable pero entretiene de a ratos , las actuaciones irregulares tirando a malas al igual que las muertes, el final rebuscado y no el adecuado, no es una maravilla y lógico que no está a la altura de sus dos primeras partes sobre todo de la primera ni por asomo. Regular
Buena secuela de Hostel que sigue la linea de su antecesora con una trama similar a la anterior pero está vez con protagonistas femeninas , acá explican un poco más el negocio de la organización.
Las actuaciones son buenas.
La ambientación aterradora.
Las muertes son sangrientas y bizarras.
No posee la tensión de su primera parte pero se hace entretenida igual .
Hostel es una película que habré visto cientos de veces y siempre me causa el mismo impacto al verla , para mí es buenísima.
Es cierto la acció comienza tras media hora del metraje debido a los aventureros y su estadía en lugares inhóspitos de Europa en busca de sexo y drogas hasta llegar al destino dónde serán asesinados.
Trama muy buena y original en su época.
Soundtrack espectacular.
Actuaciones muy buenas.
Ambientación horrorosamente terrorífica.
Te mantiene en tensión todo el tiempo con momentos de tortura y locura.
Posee mucho misterio.
Las muertes muy sangrientas.
El final 100% venganza.
Eli Roth se pasó con está joyita novedosa para la década. Recomendable
Producción mexicana de terror que para la época años 80 esta bastante decorosa, la trama es interesante ya que comienza con una pareja de arqueólogos que descubren en una mina abandonada, una mano, allí comienza lo bueno porque ella es el inicio de una maldición, quien la posea esta en peligro, como película es una chorrada y la banda sonora es risible, más bien de las series para tv de la época, actuaciones flojas pero no se le debe exigir nada porque de calidad poco y nada y el final abierto es muy cómico.
TANO
8
Siniestra Oscuridad
He pasado de desconocer esta película, a que entre directa a mi top de mejores pelis de terror de serie b de los 80. Un Top bastante amplio, eso sí, si es que hay demasiadas buenas...Tenemos, por una parte, a un hombre con poderes psíquicos que ha muerto, y por otro, a un puñado de universitarios que quieren hacerle una jugarreta a la nueva recluta para la hermandad de turno. El follón está asegurado.
Es una película, no “lenta“, pero sí en la que tarda bastante en llegar lo bueno, pero cuando llega, es totalmente disfrutable. Un ambiente muy tétrico, unos efectos especiales realmente buenos para la época, y escenas que se te quedan grabadas. Me lo he pasado genial viéndola.
Me gusta (0) Reportar