Comienza con la misteriosa desaparición de un niño, 25 años después la amiga que le acompañaba y el padre se unen para buscar en los páramos infinitos por si encuentran pistas sobre el niño, ya que durante un tiempo varios desaparecieron.
La pelicula es de esas obras que con poco hace mucho, logra un ambiente tan opresivo y lleno de misterio que casi se puede percibir la maldad en ese páramo y la niebla que constantemente lo envuelve.
Niebla que nos lleva a buscar en ella formas y sonidos de entidades ancestrales que rondan a los protagonistas.
Monolitos y ovejas, todo en ella es aterrador, fría e inhóspita y sin gore logra mucho más que obras que se jactan de terroríficas con mayor presupuesto.
Terror psicológico del bueno con un final, al estilo mockumentary, cierra al perfecto la historia.
“A veces elegir la vida es simplemente elegir una forma de muerte más dolorosa”.
¿Qué puede ser más aterrador que un monstruo que no se puede ver: un virus? “Carriers” trata sobre un mundo devastado, sobre la aniquilación de la sociedad, sobre la lucha por la vida, sobre el fin de la humanidad y el fin de la decencia humana.
Se aleja del gore, de la sangre y de la violencia gratuita y prefiere el terror psicológico. Un grupo de cuatro sobrevivientes, dos chicas y dos hermanos, ven desintegrarse lenta, pero inexorablemente los lazos que los unen. En una carretera interminable de depresión y desesperanza nuestros personajes intentan aferrarse a una esperanza de supervivencia.
Es una buena película de terror postapocalíptico (aunque podría haber sido un poco más atrevida), tiene sus méritos y vale la pena ver a Chris Pine antes de convertirse en estrella gracias a Star Trek.
Gran aporte de Peter Cushing como el reverendo encargado de capturar a brujas y todo tipo de pecadores, hay un conde Dracula trucho, por derechos de autor se llama Kamstein, y las bellas gemelas, jóvenes e inocentes, lo que me gustó es que una de ellas no sigue los preceptos de su tío ultra religioso, excelente ambientación y la productora Hammer creo que con esta cinta logra entretener a pesar de que su argumento es muy previsible,un clásico de los 70s
Esta cinta combina genialmente temas de la cultura coreana y mezcla el terror espeluznante con un muy buen suspenso, gran reparto y actuaciones fenomenales, hace bastante que no veia un triller sobrenatural tan bueno con el gore justo, un espiritu que se despierta luego de que exhuman su cadaver, el folklore coreano y algunas situaciones de sus creencias que quizás no entiendo demasiado, gigantes, brujas, chamanes etc, pero en esta pelicula cierran perfectamente.
Telefilm ochentero con toques de suspense, home invasion ,slasher, violación y venganza, estos últimos son los dos motivos principales por los que la protagonista va a perder la cabeza, entonces es cuando todo estalla.
Actuaciones correctas (uno de los protagonistas era un famoso actor porno), suspense aceptable, poca sangre, muertes simples y mucho calentón es lo que hay la hora y media que dura.
Para ver y olvidar, ideal para un fin de semana o día de fiesta en casa si no tienes otra cosa mejor que hacer.
pelicula argentina sobre pueblerinos trastornados que torturan y asesinan, un refrito de miles iguales hoy en dia, aunque una version argentina de esta idea siempre suma. lamentablemente el guion es demasiado malo, pues los personajes hablan cada tonteria que pareciera metraje inecesario.
las torturas y los pueblerinos me parecieron demasiado sobreactuado pero para un filme de este calibre esta bien.
olvidable
Pelicula del director de la recomendable “Las Ruinas“ (2008).
Un amigo ayuda a otro a conseguir dinero para triunfar en el cine porno gay, pero la forma de conseguirlo los lleva a transportar ingeriendo unos gusanos con la capacidad de drogar a quien se los trague.
El problema es que llegado el momento que todos esperamos, esta película no pasa de ser un thriller por la supervivencia que no llega en ningún momento a despegar plenamente y se mantiene plana, aunque cada diez minutos pareciera que viene un cambio de ritmo, no, sigue igual.
Las actuaciones son cumplidoras raspando, no hay ninguna destacable.
Las historia prometía, pero no gira a lo que esperamos, más bien se hunde en el drama.
Bueno criticar esta película seria un calco de la criticas de Scream 2, 3 etc...
Pero es lo que hay en este mundo que nos ocupa hay que ver para opinar y este es el objetivo de mi reseña.
No opinar de antemano, obviando criticas de publico y especialistas en cine e ir un poco a la tuya que de eso se trata, al final.
Porque el copy paste funciona muy bien a veces, concebido para uso comercial y solo para el progreso económico de las productoras, aun que pensándolo bien si es así es porque se consume y aquí pues no tendríamos tanta razón, bien al no ser que seas un nadador contra corriente y vayas a tu aire, salgamos del bucle si se puede y sálvese quien pueda...o quien tenga ganas de hacerlo.
Una frikada ochentera repleta de seres del averno, engendros deformes, fantasmas, vampiros, zombies, monstruos del pantano, etc..; con unos efectos especiales ochenteros que son una delicia.
La historia está mas que vista, pero en esta ocasión gusta bastante, va sobre un grupo de amigos ya con canas y unos años encima que se cuelan en un viejo caserón cuyo dueño es un brujo nigromante satánico que quiere sus almas para resucitar a su difunta esposa, así que ya os podéis imaginar lo que va a suceder, y si no, la veis.
Una de las mejores películas de toda la filmografía de M. Night Shyamalan hasta la fecha. No entiendo como se me pasó de haberla visto ya que es realmente muy buena.
Es puro clima; si bien trata, entre otras cosas, sobre una invasión alienígena me gustó el hecho de que te muestran a los extraterrestres lo menos posible y casi ni tiene efectos especiales.
La dupla de Mel Gibson con Joaquín Phoenix nunca la hubiera imaginado pero funcionó realmente muy bien.
Al final tiene unos giros de tuerca buenos e inesperados.
Recomendable!
Cuando recién salí del cine de verla me había parecido que estaba bien pero que tampoco era para tirar cohetes; ahora que han pasado más de 24 hs desde que la ví, a sumado un puntito y se posiciona en el ranking de la saga en el tercer puesto solo por debajo de las dos primeras.
El mayor error está en que todo el comienzo es bastante lento. Te presentan muchos personajes con la misma psicología de los cuáles tan solo empatizás con dos: la protagonista y el androide (en mi caso).
Los efectos especiales están logradísimos y me gustó que algunos efectos hayan vuelto a ser prácticos consiguiendo tener bastante menos CGI que Alien: Covenant (la anterior entrega de la franquicia).
La historia no es nada del otro mundo pero entretiene sus dos horas de metraje sin aburrir en ningún momento.
La fotografía así como todo lo que tiene que ver con el apartado visual resulta sublime.
Recomendable!
“Tokyo Night” es el aporte del director Toshikazu Nagae al universo de Oren Peli, con el ritmo y el estilo de la tradición fantasmal japonesa. Paranormal Activity 2: Tokyo Night” te resultará agradable si te gusta la franquicia de “Paranormal Activity” o si te gusta el J-horror.
En cierto momento, el guion hace una conexión con lo ocurrido en la primera “Paranormal Activity”, pero este film no forma parte del canon oficial de la saga. Siniestros acontecimientos perturban a una pareja de hermanos que tendrán que lidiar con una entidad poderosa y despiadada en su propia casa, sin que puedan faltar las tenebrosas secuencias nocturnas grabadas en video. Nagae ofrece giros y vueltas intentando una historia propia en esta secuela alternativa que no logró el impacto esperado, pero se deja ver.
Lo intentan siempre pero no lo consiguen, peli antológica con unas historias que no tienen ni enganche ni chispa, al igual que las demás pelis de este estilo realizadas por la misma compañía, Black Mandala, coproductora neozelandesa-argentina.
El único segmento que se salva en esta peli (creo que es el mejor segmento de todas las pelis de esta compañía en general) es el del condenado en prisión.
No es de terror puro como la pintan pero tiene algunos sustos y una atmosfera interesante, la casa estilo mansion es un ambiente ideal para crear el miedo sicologico, una joven y suhija son inmigrantes Filipinas, son contratadas para cuidar a un anciano moribundo, hay momentos risueños, eso corta un poco con la tension que quieren crear, me resultó entretenida y los ultimos minutos explican muy bien su desarrollo.
Hoy día el cine es un refrito que trata al espectador como idiota. La Suspensión de la incredulidad ya no sirve cuando ves que el guion es absurdo tanto en la fantasía como en la realidad.
La historia es idiota. Nadie salvo un grupo de odiosos adolescentes descubren una Mega Estación espacial y deciden saquearla. Repito NADIE en un sistema entero dominado por la corporación lo ve, pese a que ese sistema es de investigación militar de alto secreto y tendrían que estar buscándolo como locos.
Además de eso, intentando “homenajear“ a las antiguas y con un Fanservice excesivo, se olvida de presentarnos un mínimo a los personajes, de tal manera que cuando mueren, nos dan igual. Porque al final el bueno de la historia es el pobre (o los pobres que hay muchos) bicho que quiere escapar porque se ver rodeado de gilipollas.
Y finaliza en un tercer acto, repitiendo otra vez premisas ya vistas, sin ninguna originalidad y buscando la “sorpresa“
En fin, esta película es un quiero y no puedo, con una ambientación muy lograda y con unos efectos prácticos resultones, pero que nos enseña un refrito. Le doy un 3, la película solo busca que los fans se pierdan en referencias y guiños, y que con eso, desconecten del film y no se den cuenta del despropósito. Una pena.
Psdata: Podrían haber lanzado a los aliens a la colonia minera esta y por lo menos hubiéramos visto algo novedoso.
Ambientación muy fiel a la saga,terror muy bien implementado,actores aún no siendo conocidos lo hacen bastante bien,los efectos especiales muy buenos,final algo mejorable,la película en general de las mejores de la saga,los escenarios son una pasada y muy cercanos a otras películas.
Me entristece comenzar una crítica a esta Saga así, pero ¿qué puedo decir?
Demasiados son los años esperados para este Spin-Off… demasiados para salir del cine con una sensación un tanto insípida. La película no está mal, es una buena película sin duda, pero siento que no termina de arrrancar.
Es como contar algo por contar… vale, la historia se Furiosa, pero resulta muy lineal, poco entretenida y simplona. Y si bien este universo te embelesa con espectáculos de color, coches cañeros, locuras por doquier, la historia se Furiosa no termina de absorberte en lo que estás viendo. Diría que está demasiado cuerda para este universo cinematográfico.
Anna Teylor Joy: pues pensaba que era la opción más obvia y de sentido común para el papel, pero tristemente, he de decir que sin no es Charlize, no es lo mismo… nisiquiera se asemejan y las actuaciones de una y de otra están a años luz de distancia…. Quizás la actuación más soporífera de esta actriz hasta el momento, que está hasta en la sopa.
Todo, obviamente no es malo.
Destaco al antagonista Chris, que me ha sorprendido fuera de sus roles habituales, un 1 para el film.
Visualmente como siempre es un espectáculo colorido, la dirección artística no se la quita nadie.
Alegra ver el paraíso verde a plena potencia, y la actuación de la madre de Furiosa del 10, ella debió ser furiosa!
En fin, una película más, que aporta lo justo y necesario al género. Ahora solo queda esperar que la saga continúe, sin demasiados desvíos Spin-of e historias paralelas y que pongan todo el empeño en hacer secuelas de calidad con guiones bien hechos!
Nos encontramos ante lo que se está poniendo tan de moda hoy en día, los spin-off de “cómo empezó todo” o la “historia desde otra perspectiva”, cogemos la historia base y hacemos algo que tiene que ver un poquito con la original y seguimos exprimiendo la gallina… eso es lo que nos ofrece esta película. Tristemente no aporta NADA nuevo a la saga. Considero que tenían la oportunidad perfecta para dar explicación a incógnitas o incertidumbres relacionadas a las originales pero se queda en un simple fan Service de bicho por aquí, bicho por allá, todos a callar, corre corre corre y ya está.
En fin, no puedo ser tan duro al fin y al cabo con la película así que hablaré de sus fortalezas…
La protagonista: sé que a muchos les molesta lo del cáncer, pero a mí me gustó, creo que le aportó personalidad a un personaje bastante complejo, derrotado por una enfermedad que no da tregua, así que oye, arriesgaron y diría que bien.
El ( o los) gato guía: y si, “los” ya que en el rodaje pariticiparon dos gatos! Pues bueno, son los protagonistas más absolutos ¿algo que objetar a eso? Pues no… el director sabía lo que hacía, pong un gato en pantalla e iremos todo al cine en masa, tipo listo…
La ambientación: no sé por qué, pero a todos nos encanta que destrocen la ciudad de Nueva York, en Monstruoso funcionó, en Scream funcionó, etc etc, ¿Por qué no iba a funcionar aquí? Claro que si!
Los personajes: Seamos sinceros, tienen mucha química y eso los hace entrañables.
En fin, poco más puedo decir de este film, más que es una pena que se quedara en una película tan simple, que aporta tan poco al género y que es “ver por ver”.
PD: se extraña un poco el gore en este tipo de películas, tener bichos grandes y dientudos cerca pero que no se zampen bien a alguien… a eso no se le puede llamar película de terror.
Es una de las peores películas que he visto en años…
Este es el resultado de una potente campaña de marketing, bien orquestada, de tal manera que hasta a quien no le guste el género iría a verla… y así fue, en mi caso, 8 personas fuimos con gustos muy variopintos, pero todos, atraídos por la idea de que se nos revolucionará el corazón como a Maika cuando entró en esa sala de interrogatorio y vio a Nicolás Cage por primera vez en todo el rodaje… pues no, tristemente, generó risas, crítica y desatención del film…
La película tiene una historia que cuesta creer, cuesta entender y cuesta imaginar. Es difícil meterte en la historia, ver por donde va, hacia donde va y que quiere o pretende contar. Todo carece de sentido. El director en un intento de juntar todas las piezas del ropempecabezas lo único que consigue es caer en lo cotidiano, en lo básico y en lo obvio.
Las actuaciones son tristes como la película en sí, Maika, la reina de la fiesta, Cage, el flipado de turno y su madre, de esta ni hablamos…
Lo siento, nos han vendido un bodrio infumable! La gente habla de ella como “oh cuánto simbolismo” “oh es que Cage es que Maika” “ohhh ohhh”… pues no.
Una lástima,
Obviamente que no es recomendable para nadie diría yo. No pierdan su dinero.
Una historia algo distinta a lo que nos tiene acostumbrados el género, pero que, debido a su bajísimo presupuesto y a una historia que a ratos parece que va dando palos de ciego, se queda a las puertas de lo que podría haber sido algo decente.
Tenemos una especie de “home invasion“ con sorpresa, donde unos punks loquísimos se cuelan en la casa de un creador de máscaras y monstruos de Hollywood en busca de dinero.
La película tiene un tono bastante serio, demasiado, siendo más cruenta de lo que uno se espera, pero ni eso consigue salvarla de ser un producto mediocre.
ilustrador.tk
7
El páramo
Comienza con la misteriosa desaparición de un niño, 25 años después la amiga que le acompañaba y el padre se unen para buscar en los páramos infinitos por si encuentran pistas sobre el niño, ya que durante un tiempo varios desaparecieron.La pelicula es de esas obras que con poco hace mucho, logra un ambiente tan opresivo y lleno de misterio que casi se puede percibir la maldad en ese páramo y la niebla que constantemente lo envuelve.
Niebla que nos lleva a buscar en ella formas y sonidos de entidades ancestrales que rondan a los protagonistas.
Monolitos y ovejas, todo en ella es aterrador, fría e inhóspita y sin gore logra mucho más que obras que se jactan de terroríficas con mayor presupuesto.
Terror psicológico del bueno con un final, al estilo mockumentary, cierra al perfecto la historia.
Me gusta (1) Reportar