yo agarre la serie por su quinta temporada gracias a mi profesora de ingles y es algo que le voy a agradecer toda la vida, ya que desde que vi en una maraton todas las temporadas no puedo dejar de lirarla, lastima el final.
La serie más infravalorada de las últimas decadas, creo yo. La serie pertenece al género fantástico. Normalmente en España- y sospecho que también en los países latinoamericanos- se tiende a ver con mejores ojos las series y películas ¨realistas¨ frente a las fantásticas. Quiero pensar que es una opción estética, un gusto cultural, y no un ejercicio de snobismo. Pero, normalmente, si no es realista, ni va de trascendente, una obra de ficción parece que tiene que demostrar más que una realista.
Esto además genera un error en la forma, tanto de ver la serie, como de enfocar la una crítica hacia la misma. No puedes utilizar el mismo canon crítico para analizar ¨Roma, ciudad abierta¨ que para analizar ¨Robin de los bosques¨ ambas son obras maestras, muy diferentes entre si. Ni puedes utilizar el mismo criterio para analizar la filmografía de Bergman que la de Hitchcock. Si ves ¨Buffy¨ considerando ¨Los Soprano¨ como referente, pues decepciona, porque no se parece en nada, son obras maestras ambas, aunque muy distintas.
Es una serie de adolescentes. Si hay un genero aún más desprestigiado que el fantástico es el de adolescentes. Con lo cual, Buffy parte de con una enorme cantidad de prejuicios en contra.
Los vampiros no se parecen a Christopher Lee. Con lo que también tienen en contra a los tradicionalistas del género. Y sin embargo, las películas de la Hammer, fueron recibidas como una traición a la imagen del vampirismo que había creado el cine- el de Lugosi-. Que a su vez traicionó la imagen que creó Stoker de los vampiros. Y Stoker, a su vez, traicionó la imagen que la literatura sobre vampiros había creado antes que él- una novela francesa como ¨La muerte enamorada¨ es bastante anterior a ¨Dracula¨ y si, es tan ñoña, y tan cursi, como parece por el título-
Y sin embargo, ¨Buffy¨ tiene una mejor consideración en países anglosajones. Revistas importantes como ¨Rolling Stone¨ la califican como la mejor serie de todos los tiempos. La prensa británica se deshace en elogios,.., etc.
¿Por qué considero que ¨Buffy¨ es una obra maestra? uff... esto requiere estar escribiendo un rato. Pongo unos pocos puntos resumidos.
El tratamiento. Hay gente que cuando ven una serie o una película, se fijan, ante todo en el tema. Por ejemplo, cuando ven una película de Ernst Lubitsch, lo primero que piensan es ¨¿de que viven los personajes?¨ y eso indica que no han entendido la película; o piensan que, como las tramas de las películas de Ernst Lubitsch son livianas, casi inexistentes, se tratan de películas menores. No se dan cuenta que el arte no está en lo que se cuenta, sino en como se cuenta. En definitiva, en el tratamiento. En cierta manera lo entiendo. Cuando me dijeron de que iba la serie, me dio una pereza terrible, pensando ¿como podían hacer una serie de televisión con semejante chorrada de argumento? ¡Cuanta escasez de ideas! Y sin embargo cuando la vi, me fascinó. Necesitaría un libro para tratar de explicar la magistral forma en la que Whedon y su equipo tratan la historia, y como desarrollan una mitología postmoderna.
Formalismo. En el debate sobre que es el cine, existen dos escuelas críticas. La escuela ¨realista¨ considera que el cine es en realidad algo que permite reproducir la realidad como un espejo, por tanto el buen cine es aquel que reproduce más fielmente la realidad. Por contra la escuela ¨formalista¨ considera que el genuino valor del cine está, precisamente en construir una realidad autónoma. ¨Buffy¨ es un magistral ejemplo de televisión formalista.
Lenguaje televisivo. Ya sabemos que actualmente la televisión presenta mejores obras que el cine. Pero aún persiste cierto complejo de inferioridad sobre el cine, que hace que dificulta que la televisión tenga un lenguaje autónomo, distinto al cinematográfico. Se alaban series como ¨Los Soprano¨, cuando, por magistral que sea, es en realidad cine serializado. ¨Buffy¨ es una serie que usa todos y cada uno de los recursos que le ofrece la televisión- tan distinta como medio de expresión al cine- para crear un lenguaje autónomo respecto al lenguaje del cine.
Doble lectura. Es falso que la serie vaya de una rubia karateka que se dedica a matar vampiros. Si creéis eso, es que directamente no habéis visto la serie.
Postmodernismo. Actualmente vivimos en un mundo en que la principal corriente cultural es el postmodernismo- no estamos en la época clásica, ni en la época barroca, ni en la época romántica, ni en la época realista- Cuando, dentro de un siglo, los estudiantes que den clase de arte, estudien la época en la que actualmente vivimos, lo harán bajo el epígrafe ¨Arte Postmoderno¨
Pues bien, si hay una serie de televisión que representa con mayor precisión la corriente artística en la que vivimos, esa es ¨Buffy¨, la serie postmoderna por excelencia.
Mítica de los 90. Serie divertida ideal para los crios que hacian satira a los fantasmas o monstruos que tanto miedo nos davan de peques. Los personajes aun no siendo fieles al 100% a los de las dos películas son igual o más entrañables. Y moquete, que decir, mascota fundamental en ésta serie. Aun recuerdo cuando jugaba de peque al juego de cartas....
Un 7.
Una serie ¨seria¨. Nada de frikadas de crios. Cuando con 6 o 7 años la veía me llegaba a aburrir en ocasiones. Ahora entiendo el por qué...
Con guiones tirando a oscuros y para adultos está serie era sin duda para un pulico más bien de 18 años en adelante. Una sutil combinación entre la leyenda del personaje principal y la locura de sus enemigos que hacian de Gotham un lugar tenebre y peligroso necesitada por algo más que la policia se convirtiera en el escenario perfecto para la aventura de un super heroé que ( aunque sea caso aparte ) por esas epocas a posteriori, perdia el tiron por culpa de un tal Joel Schumacher. Brillante y explendida serie made in 90¨s.
Un 9 merecido.
Como he dicho en otras series, los guionistas estan muy torturados. Una serie en la que las cosas sin sentido, son su punto fuerte. Subrealista, cómica hasta más no poder y una gran critica/burla a los anime japoneses y a sus mega ataques finales!!!!
no hago apolojía de las drogas pero si quereis disfrutar ésta serie al 100% fumaos uno de hierba o pillaos unas litronas y creedme que os hechareis las mallores risas de vuestra vida. 7. .
Realmente los creadores de ésta serie estan muy colgados pero es de las pocas series que conservan la mágia de las series de mi epoca ( finales de los 80 principios de los 90 ). Aventuras raras y alocadas y chistes ( en ocasiones ) más para un publico adulto que infantil. Los abuelos me recuerdan a los mios ( jajajaja ) la dulce Muriel y el cascarrabias Eustakio. Y bueno, Agallas, que decir ese pobre perro tiene el cielo ganado!!!. Si quieres pasar un rato agradable en una tarde aburrida preparate una buena pizza, baja la luz de tu cuarto y disfruta de esta serie, eso sí no le busques sentido lógico ;P .
Un 8.
Mierda, mierda y más mierda. ESQUE NO APRENDISTEIS LA LECCIÓN QUE LAS SERIES PA ADOLESCENTES SON UNA MIERDA COMO CON SABRINA EN COSAS DE BRUJAS INTERPRETADA POR MELISSA JOAN HART????!!!!
Solo para crepusculeros....
Siento si ofendo a los fanaticos de esta saga pero bajo mi punto de vista no le llega a la suela a Dragon Bal Z...
No esta mal el diseño de los dibujos y las HIStorias que narraba la serie pero había capítulos repetitivos y algo pesados en los cuales había más dialogos insulsos que secuencias de peleas. Y ya que nos referimos a peleas, joder, me hacia gracia cuando terminan sus peleas y acaban desangrados ni en una jodia peli de serie B hay tanta sangre jaja ( realmente algo exajerado pa que luego sus carar lucieran sin un rasguño despues de epicas peleas... )
Un 6 a los primeros metrosexuales del Aníme!
Habaer, haber, para que tocais los clasicos para hacer esta cagada. Me gustaría apoderarme de los derechos de dragon ball y hacer una serie nueva de 2 capítulos uno para decir que todo lo de gt fue un sueño de goku y que realmente no pasó y otro capítulo con una lucha amistosa de goku y vegeta punto na más. Valla cagadon de serie los dibujos bochornosos y hechos a ¨matacaballo¨ en ocasiones, ridicula idea de goku pequeño ( se olvidaron que es humano y folla ???!!! ), algunas buenas historias que se llevaron a menos dada la rapidez en la que tenian que terminar las cronologías de capitulos. En serio akira toriyama pa que cojones das permiso a ciertas cosas que si, te daran mas dinero pero destrozan una obra de arte que creaste hace mucho. Un 4 y dando gracias. . . .
Voy a seguir viendola porque dexter todavia no hay tiene capitulos nuevos y no tengo otra cosa que hacer pero.... ES MALA! Efectos especiales malos, por dios, que jurassick park tiene 20 años y tiene mejores FX! Guion simple, personajes estereotipados y planos. El unico que me gusta es el director del campamento. Las relaciones familiares son forzadas, me recuerda mucho a falling skies.
En 5 minutos nos desvelan casi toda la trama, es como si tuvieran miedo de perder al espectador. El padre se escapa de la carcel con un cutter en menos de 2 minutos de metraje....
Una serie excelente. Sólo puedo decir eso. Ganta Igarashi es encarcelado por un crimen que no cometió, y además es maltratado de forma sádica, lo que es un buen argumento a pesar de que al principio nada tiene sentido. Buen guión, buen argumento... eso son sus principales fuertes, además de sus personajes, en los que se puede notar su evolución según van sucediendo los hechos. Es un poco sádica, aunque no por eso me guste menos. La cárcel guarda cierto parecido con Saw (en los espectáculos): trampas mortíferas, a cual más bestial, torturas sangrientas, como el ¨Carnaval de Cadáveres¨ (no diré qué es), ...Todo eso contribuye a crear una serie futurista, a la vez que sádica y sangrienta, pero con buen argumento, que logra mantener el suspense hasta el final, y que, a cada sorpresa, espera otra mayor.
la serie esta buena pero se mancharon con los efectos especiales verdad ademas en you tube la serie esta en español de España y almenos que sepas ingles puedes ver mas de la primera temporada por eso le saco un 8 carnales no me olviden (YO SOY PIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIINE
SON MUCHS
La mejor serie de todos los tiempos,con una trama original,actuaciones brillantes,momentos que te hacen reir y llorar,personajes que hace que los ames y los odies al mismo tiempo,efectos asombrosos,guiones logrados y unos vampiros realmente increibles.Ha sido mi serie favorita desde que era una niña de unos 4 años.Ha hecho que llore,que ria,que odie,que ame,...pero tambien me ha hecho crecer con sus aventuras.Me he visto cada capitulo de Buffy por lo menos 20 veces y nunca me canso de verlos,es una gran serie y pasara a la historia siendo una de las mejores series de todos los tiempos,aunque en mi opinion siempre sera la mejor.
Esa serie o como se llame no asusta nada es una burda copia de albert hitchcock series es una lastima que no haiga imaginacion en este tipo de tramas y tengan que copiar series famosas del pasado ,,,
Estoy enganchadisima a esta serie, quien lo diria y yo que pensaba que era la tipica serie de adolescentes, un capitulo te deja con ganas del siguiente, las actuaciones siempre correctas, recomendable!
Recien termino de ver los 2 primeros capitulos y la verdad que es un serie muy interesante, la trama que tiene es muy buena, osea mezcla el drama, con la accion y la ciencia ficcion... Vi un cierto parecido con lost en el echo de que vamos a ir descubriendo mediante pasen los capitulos la personalidad de los personajes y que traman en el fondo.
Los efectos especiales por ser una serie son muy buenos... Osea no es avatar, pero se la rebuscan.
Espero que no decaiga en los proximos capitulos por que me parece muy buen comienzo... En fin 8 para estos 2 primeros capitulos
PD: Para ¨Criticon123¨ si hubieras visto el piloto te darías cuenta que el viaje se realiza al pasado pero en una tierra paralela no en la tierra que aparece al principio del capitulo... Es mas en una parte explica la hija de los protagonistas que si hubieran viajado al pasado en la misma tierra se hubiera creado un efecto mariposa increible... Tenes que mirar las series antes de puntuar.
me encantó la serie , mucho suspenso , te entretiene bastante y con un final de pelicula , me acuerdo de haberla visto cuando tenia apenas 12 años , en su momento mucha gente lo miraba , obviamente en esa epoca todo se disfrutaba mejor porque no habia tantas opciones como ahora
Bueno, no es la serie que yo me esperaba viniendo de Steven Spielberg. Tiene una trama interesante, con gran variedad de personajes, desde un profesor de Historia que no para de hacer alarde de sus conocimientos hasta cargos militares. Como bien apuntaba antes alguien, se echan en falta más efectos, los alienígenas no hacen demasiado acto de presencia, y eso es algo, creo, a tener en cuenta, ya que ese se supone que debería de ser la grandeza de la serie. En vez de eso, el argumento se pierde en numerosas ocasiones en diálogos entre los personajes que aportan poco interés, y actos patrióticos de niños dispuestos a unirse a la resistencia humana ante los deslizantes... suena mucho a patriotismo y defensa de las fuerzas armadas norteamericanas. Espero que estos puntos mejoren en la segunda temporada.
Muy buena, un increible inicio para una serie que parecia no poder estrenarce nunca.
Los efectos digitales estan bien creados, la banda sonora es buena, las lineas temporales de la historia son otras, aun que lo que no me gusto es que tardara demaciado en mostrar a los dinosaurios debo admitir qeu despues quede satisfecho
p.d.: ¨Criticon123¨ esto es una serie, no es algo basado en hechos reales y si no la vistes sera mejor que no le des puntos hasta estar bien seguro si se lo merece, saludos.
Una muy mal lograda serie televisiva que raya en lo ridículo, en lo poco creíble y en guiones cero originales. La estocáda final se la dan las pésimas actuaciones que no se las creería ni un niño de 6 años. Los efectos por obviedad son de bajo prespuesto. Es una pena que en esta época, se hagan cosas tan pobres, cúando hace más de 10 años méxico contó con una muy buena serie llamáda ¨la telaraña¨ que si lográba entretener. Soy de méxico y no soy malinchista,sólo digo la verdád. . No recomendable.
perritoto
9
Perdidos
yo agarre la serie por su quinta temporada gracias a mi profesora de ingles y es algo que le voy a agradecer toda la vida, ya que desde que vi en una maraton todas las temporadas no puedo dejar de lirarla, lastima el final.