---

Heaven's Lost Property

Es la PRIMERA vez que me dejo un anime a medias, algo que no me esperaba que me fuera a pasar, pero este estúpido despropósito lo ha conseguido. Y eso que por delante de mis ojos se han cruzado imbecilidades de talla máxima como ¨B-Gata H-Kei¨, ¨Maken-Ki!¨ o el ¨yuri¨ ¨Sakura Trick¨, pero esto supera a cualquiera.
No había oído hablar de esta serie (es comprensible, ¿quién c**o va a hablar de esto?) y cuando vi el primer capítulo sentí que estaba ante algo interesante...estúpido, muy estúpido, pero, al menos, interesante...
...pero ahí acaba. Porque después de ese primer episodio todo se va a pique.
Sería como decir que nos ponen delante un plato de ensalada delicioso y, después de hincar el tenedor, probarla y sentir que ese primer bocado nos ha gustado...¡empiezan a salir cucarachas de debajo de las hojas de lechuga!...
con algo así se puede comparar este anime.
Ni siquiera el final me convence. Porque dije ¨bueno, me veré el capítulo final; si merece medianamente la pena retomaré esta birria de serie¨...¡pero ni por esas!

Ya no es sólo que todo sea tan típicamente típico (Tomo, el estudiante adolescente descuidado, vago, pervertido; Sohara, la ¨tsundere¨ que le conoce desde la infancia y que siempre le fríe a palos; Ikaros, la chica ¨de fantasía¨, en este caso un ángel, que encuentra el prota por casualidad y de la manera más inverosímil; Eishirou, el tío inteligente que siempre está asesorando a los protas; Mikako, la mujer misteriosa, aterradora, de dusosas intenciones y también con una mente muy calenturienta...aparte del ¨ecchi¨, el ¨fan service¨ y chistes fáciles que ya no provocan ni la más leve risa), es que se les va tanto la olla a los guionistas que las situaciones que plantean no es que rocen el ridículo, ¡sino que van más allá!...y si tenéis alguna duda, por favor, veros el capítulo 4 y luego me contáis.
Es increíble que haya seres que gasten su tiempo y su dinero en hacer verdaderos dolores de cabeza como este, porque podría haber sido una prometedora serie si hubiera tomado otros derroteros, pero...

Es curioso; hace algún tiempo me jugué con una amiga a que, si no era capaz de verme ¨Sakura Trick¨, ya que yo odio con toda mi alma el ¨yuri¨, la tendría que invitar a comer a un restaurante, pero perdió porque le tocó verse un ¨yaoi¨, que ella también detesta, y no fue capaz de terminarlo, cosa que yo, aún teniendo secuelas, sí que me vi ¨Sakura Trick¨ entera.
Pues si me hubiera desafiado a verme este ¨Sora no Otoshimono¨ de seguro que ella habría ganado y habría sido yo el que hubiera tenido que pagar aquella comida.

Mi recomendación...
es que no os la recomiendo.

---

Prison School

La temporada de verano de este año en cuestión de anime ha estado interesante, al menos yo he seguido algunas series, y lo que es mes raro he visto un par de series de temática ecchi, genero al que en raras ocasiones presto atención, de ahí que halla visto esta Kangoku Gakuen.

La serie he de decir, que quitando algunas escenas algo gratuitas,por momentos absurdas, sobretodo relacionadas con la vicepresidente que se luce muchísimo a pesar de la censura, no esta mal y acaba por entretener bastante con su trama y lo que tienen que pasar sus personajes para salir de la situación en la que se han metido.

En fin, esperando que pronto se anuncie una segunda temporada, para ver como sigue si es que se deiden a hacerla, aunque me temo que si la primera tuvo bastante momentos ¨ecchi¨, con esta segunda se pasaran aun mas.

---

The Flash

Mucho se ha dicho sobre The Flash. Algunos dicen que es la mejor serie de superhéroes de la actualidad, superando incluso a Daredevil de Netflix, pero yo personalmente que está muy por debajo de esta.

¿Su principal problema? A The Flash le falta madurez y con ello no me refiero a que necesite ser realista como Arrow (serie que de adulta tiene bien poco), sino que tiene que dejar de ser una serie enfocada a adolescentes. Puedes narrar la vida de un superhéroe veinteañero sin necesidad de convertirlo en una telenovela para adolescentes con numerosas tramas de amor, como es el caso actual de Arrow. The Flash no llega al nivel de Arrow porque sabe manejar muy bien los tiempos, limitando esas tramas bochornosas, pero es posible que a medida que avance la serie, esto degenere a más. De momento, lo único realmente molesto de la serie es el personaje de Iris y el triángulo amoroso con Barry y Eddie. El resto me parece muy bien llevado.

Dejando esto de lado, es de agradecer que en The Flash sí hayan contratado a actores en sus papeles protagonistas, cosa que no sucedió en Arrow, donde la mayoría de los actores eran muy flojitos. El protagonismo recae sobre los hobmros de Grant Gustin, un joven actor salido de Glee, y que interpreta a Barry Allen (aka Flash) de una forma sublime, con un gran carisma, simpatía, sentido del humor y una gran capacidad para que el espectador conecte y se sienta identificado con él. En Arrow, por mucho que Stephen Amell se esforzara nunca tuvimos eso. Le pese a quien le pese, Grant Gustin es el Flash perfecto y si la serie ha ganado tantos adeptos, el 50% del mérito es suyo.

Además, The Flash se sustenta sobre un reparto de secundarios bastante efectivo. En primer lugar destacaría a Carlos Valdés, que interpreta a Cisco, el típico friki listo graciosete, que en los primeros capítulos es casi tan hostiable como los Fitz-Simmons de Agents of SHIELD, pero al igual que pasó con esto, con el paso de los capítulos los guionistas supieron moderar su humor y crearon personaje que además de chistoso resulta humano. Tengo curiosidad por saber qué pasará con él en la segunda temporada.

Otro buen personaje es Caitlin Snow, interpretada por Danielle Panabaker, una actriz que siempre me ha parecido muy floja hasta que la vi en Flash, donde interpreta a otra compañera de Flash y lo cierto es que logra hacerse querer y resulta simpática. Por el contrario, el personaje de Iris West, interpretada por Candice Patton, se hace más estúpido y odioso a cada capítulo que pasa, aunque no creo que sea por culpa de la actriz; habrá que ver cómo se desarrolla en la segunda temporada.

Siguiendo la trama policíaca, en Arrow tienen al capitán Lance, y aquí tienen a Joe West, el padre de Iris y padre adoptivo de Barry, y lo cierto es que el actor no lo hace nada mal, aunque tengo la sensación de que su personaje pronto estará sobrando. Por otro lado, teníamos a Eddie Thrawne, un personaje integrado en la serie únicamente para generar una trama romántica con Iris; el personaje llegó a caerme bien, pero sin duda era bastante sacrificable.

Y por último tenemos a Tom Cavannagh interpretando al doctor Harrison Wells, el villano de temporada. Para mi gusto, Cavannagh es el mejor actor de la serie y su personaje da mucho juego. Sin embargo, considero que no está del todo bien explotado y es que hay cosas que los guionistas podrían haber resuelto mejor. Para empezar, el personaje, a pesar de ser un villano, había conectado con Cisco y en cierto modo le apreciaba. Sin embargo, esa dualidad entre lo que siente hacia Cisco y lo que él debe hacer no se advierte durante la serie. En Agents of SHIELD, el personaje del agente Ward tiene el mismo problema (lamenta haber traicionado a sus compañeros pero está convencido de que hace lo correcto), y está mucho mejor resuelto.

Otro punto muy bueno de la serie es que, a diferencia de Arrow, aquí hay una continuidad latente a lo largo de toda la temporada. Me explico: aquí, los villanos son encerrados en una prisión para metahumanos situada en los laboratorios donde trabaja el Equipo Flash, por lo que de vez en cuando los villanos semanales atrapados vuelven a hacer su aparición, detalle que me pareció muy acertado, sobre todo cuando en el penúltimo episodio de temporada todos esos villanos escapan a la ciudad.

Una trama que me parece muy bien llevada es la de FIRESTORM, un personaje formado por dos personas, una de las cuales es el novio de Caitlin (Robbie Amell) y el otro un científico (Víctor Garber). Personalmente, este personaje dual me encantó, sobre todo porque es espectacular visualmente y también porque resulta bastante trágico. Aunque eso sí, creo que Robbie Amell no le llega a la suela de los pies a Víctor Garber en lo que actuación se refiere.

En general, la serie cuenta también con muy buenos villanos semanales, y lo mejor de todo es que los creadores de la serie a veces no contratan a simples mindundis para interpretarlos, sino a actores conocidos de otras series o películas. Así, a bote pronto, recuerdo a Robert Knepper (T-Bag en Prison Break) como el Rey Reloj; a Dominic Purcell (Lincoln de Prison Break) como el pirómano Ola de Calor; Liam McIntyre (Spartacus) como el Mago del Clima; Emily Kinney (Beth de Walking Dead) como la Reina Avispa; Anthony Carrigan (Víctor Zsasz de Gotham) como Bruma; o Doug Jones (Abe Sapiens en Hellboy). Aunque sin duda el más currado de todos los villanos semanales es el Capitán Cold, interpretado por Wenworth Miller (el prota de Prison Break), y que sin lugar a dudas es uno de los más fieles a su contraparte del cómic, al menos en lo que a carácter se refiere.

Lo cierto es que The Flash es una buena serie de superhéroes, no perfecta, pero que va por buen camino. La primera temporada es más que correcta, ya veremos qué tal está la segunda.

---

Big Bang

¨The Big Bang Theory¨ es posiblemente una de las series más famosas de los últimos años, heredera de famosas sit-coms llega una comedia protagonizada y escrita por frikis, de ahí que me extrañe que ¨The Big Bang Theory¨ tenga tanta aceptación entre todos los públicos, ya que solo unos elegidos somos capaces de entender la mayoría de referencias que sueltan por la boca.

Ahora bien, toda serie tiene un principio y por su propio bien ha de tener un final, ¨The Big Bang Theory¨ no es la excepción, vamos por la sexta temporada y la serie empieza a mostrar signos de agotamiento, lo peor es que la máquina de ¨The Big Bang Theory¨ no acaba, lo cierto es que sigue más adelante que nunca, hablamos que están emitiendo en estos momentos la novena temporada, con la décima ya pensada ¿Hasta donde vamos a llegar con ¨The Big Bang Theory¨? ¿Once, doce, trece temporadas? Ya lo veremos.

Después de tragarme la quinta temporada en un santiamén comencé con la sexta entrega más feliz que una perdiz...Al final la sexta entrega de ¨The Big Bang Theory¨ es una de las más importantes porque hay algunos cambios en algunos personajes principales, cambios interesantes a más no poder, en especial con Raj, que durante seis temporadas ha tenido que ver como Sheldon se emparejaba con Amy, como Leonard se emparejaba con Penny y como el bueno de Howard se emparejaba con Bernadette...En esta temporada de ¨The Big Bang Theory¨, Raj conocerá a su novia, exactamente igual de rara que él, la elegida es Lucy (Kate Micucci) una chica extraña que sufre de ansiedad social y que no puede conocer a los amigos de Raj de uno en uno porque se agobia en demasiado.

Me parece una adición interesante a ¨The Big Bang Theory¨, al final Raj es un personaje bastante raro, pero si Sheldon ha conseguido novia (O lo que diantre sea Amy) el bueno de Raj también tiene derecho a encontrar el amor, veremos como se va desarrollando la relación entre estos dos en futuras temporadas de ¨The Big Bang Theory¨.

Por otro lado, Sheldon parece ir socializando un poco más, su relación con Amy parece profundizar un poco, le cuida cuando está enfermo y tienen una especie de ¨sesión sexual¨ al estilo ¨juego de rol¨, pero sigue siendo tan gracioso como siempre, como cuando lucha contra Howard por la plaza de aparcamiento que tiene asignada (Y que como es obvio, no usa) o como cuando ofende y realiza acosa sexual a su ayudante.

Por otro lado, Howard y Bernadette siguen a lo suyo, felices como perdices, con algunos problemas pero el líneas generales bien, al igual que Penny y Leonard, son de las parejas más estables y más duraderas de ¨The Big Bang Theory¨.

Lo cierto es que aunque esté notando que ¨The Big Bang Theory¨ está comenzando a fatigarse, aún parece tener cuerda para rato, tengo bastantes ganas de comenzar lo antes posible con la séptima temporada.

---

Doctor Who

Entiendo que a muchos le pueda gustar, pero para mí la quinta temporada supone toda una decepción. No es sea una mala temporada, pero sí resulta muy floja, sobre todo si la comparamos con la cuarta temporada que nos ofrecieron Russel T.Davies y David Tennant.

El principal problema es obvio: el cambio de showrunner. Davies abandona la serie y ahora el showrunner es Steven Moffat, que escribió algunos de los mejores capítulos de las cuatro primeras temporadas, pero hasta ahí. La labor de showrunner de Moffat se me hace bastante irregular, ya que tiene capítulos buenos y otros no tan buenos, y en general me da la sensación de que muchas veces improvisa sobre la marcha. Moffat no es un mal showrunner, pero está muy lejos de Davies, quien ya había planeado qué hace con el Doctor hasta la cuarta temporada cuando acababa de empezar la segunda.

Por otra parte, perdemos a David Tennant y ahora el Doctor es Matt Smith. Como ya sabréis los que habéis leído mis críticas, me encanta Tennant y suponía desde el principio que Smith me iba a decepcionar, pero nada más lejos de la realidad: Matt Smith está a la altura del personaje y resulta tan divertido como carismático. Es un Doctor fresco, tierno, descarado y con un gran corazón y que sabe ganarse tu simpatía en poco tiempo.

En lo referente a los acompañantes del Doctor esta temporada, en primer lugar tenemos a Karen Gillan como Amy Pond, que vendría a ser (al menos en un principio) la Rose de Moffat, la típica chica que se enamora del Doctor y abandona a su novio calzonazos. Amy es una buena acompañante, es divertida, guapa y tiene mucha química con Matt Smith, además de ser muy expresiva sin caer en la sobreactuación, que era algo que le pasaba por ejemplo a Freema Aygeman. El único problema que tiene el personaje es que en los primeros capítulos nos la pintan como un poco zorrona, ya que teniendo novio se le insinua al Doctor e incluso intenta acostarse con él. ¿En serio Moffat? ¿No ves que esto es una serie familiar? Por supuesto, esa faceta de Amy va matizándose poco a poco, gracias a Dios, y yo que me alegro, porque Karen Gillan es demasiado buena actriz para convertirse en una Rose 2.

El segundo acompañante del Doctor es Rory, el novio de Amy, que está interpretado por Arthur Darvill. En un primer momento, da la sensación de que Rory será un Mickey 2, pero con el paso de los capítulos vemos que está a años luz de aquel personaje, tanto su personaje como actoralmente, y es que Arthur Darvill es un soplo de aire fresco para la serie, además de un personaje cómico y trágico a la vez. Sin lugar a dudas, su historia a lo largo de la temporada es uno de los puntos fuertes de Moffat.

El último acompañante del Doctor en esta temporada es River Song, a la que ya conocimos en la cuarta temporada y que ahora adquiere más relevancia. La actriz es muy buena, el problema es que el rol de ¨madurita cañón¨ le queda un poco extraño y no hay más que ver los caretos que pone Matt Smith cada vez que ella lo llama ¨cielito¨ o se pone cariñosona. Personalmente, creo que la química entre ambos brilla por su ausencia, y resultan una pareja bastante rara, pero aun así River no molesta a la trama.

En cuanto a la trama de la temporada, La Grieta, lo cierto es que en un primer momento prometía mucho por todo el tema de que todo lo que se tragaba la grieta desaparecía del tiempo y el espacio, y luego el tema de la Pandórica y la alianza entre los villanos quedó muy bien, pero siento que el capítulo final no tiene la potencia de un final de temporada de Doctor Who. Creo que esa alianza entre Daleks, Sontaran y demás villanos de la galaxia podía haber dado para mucho más. Por otra parte, la historia del centurión Rory custodiando la Pandórica durante 2000 años debería haber sido mostrada, igual que nos enseñaron a Martha Jones recorriendo el mundo difundiendo la palabra del Doctor, ya que habría resultado muy emotiva.

Sobre los capítulos, de esta temporada destacaría sobre todo el capítulo en el que el Doctor ayuda a Winston Churchill en la segunda guerra mundial, el escalofriante doble capítulo en el que volvieron los ángeles llorosos (adoro a esos monstruitos), ese desternillante capítulo en el que el Doctor comparte piso con el actor James Corden, y sobre todo el capítulo en el que el Doctor conoce a Vincent Van Gogh, sin duda uno de los capítulos más tristes de toda la serie y que he de reconocer que me hizo llorar con su final.

En general, una temporada decente, pero no redonda. A mí me gustaron más los capítulos ¨de relleno¨ que los referentes a la trama principal de la temporada.

---

Dexter

Y mira que tarde en ver esta serie, me la recomendó mi hermana, que conociéndome pensó que me gustaría, y no se equivoco, me enganche a la serie mas que ella.

Con una trama original, y un protagonista atípico y bien trabajado muy bien interpretado por Michael C. Hall, y rodeado de actores también que no actúan nada mal, aunque he de decir que la actriz que interpreta a Debra no es del todo de mi agrado, no se porque XD

Quizás de lo único que puedo quejarme de ella, y no es culpa de la serie es del doblaje, que es de los pocos que no soporto ni un pelo en español, sin contar con que le hace perder un poco la gracia.

Totalmente recomendable.

---

Rokka: Braves of the Six Flowers

Una de las series que mas me ha gustado esta temporada, y que de verdad espero que anuncien pronto su segunda temporada, porque si no no conoceremos la historia completa y la verdad es que es bastante atractiva.

Una trama bastante entretenida, personajes interesantes y algo de acción ademas de ser de fantasía, algo que para mi es un punto a su favor.

Otra de las cosas que me han gustado ha sido su diseño de personajes, y enemigos, a pesar de que estos últimos han sido recreados por ordenador como se esta volviendo cada vez mas habitual.

---

Broadchurch

Tenía ganas de una buena serie policial, una serie de las de antaño, bien hecha, con un buen guión y con buenas actuaciones, tuve varias dudas pero al final me decidí por los británicos, estos son especiales a la hora de realizar este tipo de series, por consiguiente ¨Broadchurch¨ fue la elección más simple, además, contaba con David Tennant, actor al que conozco por estar chutándome en vena la segunda temporada del fantástico ¨Doctor Who¨, por lo que todo iba cuesta abajo, sin embargo, a mi no me pareció tan maravillosa como todo el mundo cree, es más, me pareció floja.

El problema de ¨Broadchurch¨ es que el guión es demasiado sencillo, un niño aparece muerto en la playa, en un primer lugar, se piensan que se ha podido suicidar, sin embargo rapidamente se descarta esa opción y se cree que ha sido un asesinato, así pues, los siete capítulos de ¨Broadchurch¨ nos llevarán por una visita a las miserias humanas, tratando de descubrir quién es el verdadero asesino.

El problema quizás es que los detectives me parecen demasiado inútiles, y eso que llaman al personaje interpretado por David Tennant para que expresamente resuelva el caso.
Se centran en investigar muy poco y tiran muy poco de intuición, nada más comenzar el caso, se ponen a mirar al padre de Dany, en vez de investigar las comunicaciones del chaval, con por ejemplo, el hijo de Ellie...Tampoco se investiga en demasía al amigo fontanero del padre o a la mujer que tenía el monopatín en la caravana...Y bueno, alguno me dirá, al final habría llegado a un callejón sin salida por ese lado, pero bueno, lo cierto es que era bastante obvio por esa vía y no fue al final.

Otra cosa que me ha desagradado de ¨Broadchurch¨ es que es demasiado lenta, lenta hasta el extremo, para mi no es que haya sido un problema y más después de ver ¨True Detective¨, pero si que hay que reconocer que a veces se te corta demasiado el rollo, porque le cuesta avanzar.

Sin embargo hay que reconocer que ¨Broadchurch¨ da gusto, está muy bien hecha, se nota la clase que tienen los ingleses para dirigir estas cosas, tienen un temple especial, lo cierto es que se nota que la localización es idónea, un pueblecito pesquero de Inglaterra.

Además de todo ello, el reparto de ¨Broadchurch¨ es de lo más excepcional, Tennant sigue demostrando que es un fantástico actor, en papeles más excéntricos como el que hace en ¨Doctor Who¨ o al impresionante papel de detective torturado que realiza en ¨Broadchurch¨, no esperaba que Tennant luciese tanto en un papel tan diferente al que está acostumbrado, pero se luce de verdad, tengo ganas de verle en ¨Jessica Jones¨ como ¨Purple Man¨.

A destacar el papelón que se marca el veterano David Bradley (¨Juego de Tronos¨ y ¨The Stain¨) su interpretación no dejará indiferente a nadie, lo garantizo.

En lo que respecta al remake de ¨Broadchurch¨, ¨Gracepoint¨...Pues en principio no tengo inconveniente alguno en verlo, el problema es que si va a ser exactamente igual que ¨Broadchurch¨ (Tennant incluído) pero con acento americano en vez de británico, pues como que me parece un poco pérdida de tiempo.

¨Broadchurch¨ me ha resultado una buena serie, corta, entretenida y bien hecha, pero no hay nada que me llame a ver la segunda temporada, veré que sucede.

---

Neon Genesis Evangelion

Antes de empezar me gustaría decir que animes me he visto pocos y con esto aclarar que no soy un experto en este campo y mi crítica/análisis está enfocada más sobre mi forma de haber comprendido la serie que con comparaciones con otros animes o similar.


Por recomendación y también debido a la fama (es considerado un anime de culto) me he visto ya dos veces esta serie e igualmente me sigue encantando. Creo que a la gente que no le gusta esta serie es porque no es de su estilo o porque hay demasiadas cosas que no comprenden y acaban liándose, más si se ve en castellano. Las voces japonesas son de lo más realistas, tanto, que llegan a impactar.

Este anime me ha resultado de lo más curioso ante todo, ya que no se orienta a ser de un tipo específico (mecha) sino que toma diferentes rumbos sin anclarse de manera específica en ninguno de ellos. Si me dijeran que describiese ¨Neon Genesis Evangelion¨ con una sola palabra diría, psicológica.
Ya desde el primer capítulo nos damos cuenta que tiene algo detrás, un trasfondo protagonizado por la vida personal de cada uno de los personajes, no sólo de robots luchando (objeto criticado por varias personas).
También hay que comprender otro aspecto muy importante cuando queremos hablar de esta serie, y es la situación en la que se hizo. ¨GAINAX¨, el estudio de animación encargado de la serie, andaba mal económicamente y eso canta. Canta sobretodo en los dos último episodios (que son en su mayoría una sucesión de imágenes/recortes de capítulos). Con un presupuesto limitado se creó algo muy novedoso para la época y eso es quizás, lo que más le caracteriza.

Aparte de la evolución en los problemas personales de los protagonistas, se hacen muchísimas referencias de todo tipo en la serie: religiosas, filosóficas y científicas. El destello en forma de cruz en las muertes de los ¨ángeles¨ o la propia ¨lanza de Longinus¨, pasando por la reflexiones a cerca de la culpabilidad de cada uno son algunos ejemplos de ello.

Los ya anteriormente comentados personajes son de lo más recurrentes. ¨Shinji¨ y su relación con su padre. ¨Rei¨. ¨Asuka¨. ¨Misato¨... no se centran en el personaje principal y los demás los apartan a secundarios-terciarios, sino que todos son un elenco de ¨protagonistas¨.

La animación está muy bien, aunque según tengo entendido no es muy buena ni para la época en la que se hizo el anime, pero a mí me gustó en general por considerar el tema de presupuesto.

Otro campo genial que tiene la serie es su brutal Banda Sonora. Adecuada para cualquier tipo de situación, en peleas contra enemigos o situaciones tristes de los protagonistas. Simplemente fantástica.

Las peleas contra los ángeles son de lo mejor que he visto y la grandísima cantidad de sangre que aparece en algunas batallas la hacen más aterradora.


Recomiendo verla dos veces mínimo y en VOSE ya que así se comprende muchísimo mejor (como es mi caso).

Personalmente, una obra maestra correctamente rendida a su fama, 10/10

---

Dark Angel

hola, la verdad ya estoy viendo la serie por segunda vez y la encuentro excelente, muy ciberpunk, oscura y con personajes entrañables... la dinámica entre chico listo (Logan) y chica fuerte (Max) esta bien trabajada, sobretodo en la primera temporada, en la segunda temporada se desdibujan un poco los roles. Jessica Alba, como Max, hace un gran trabajo y se merece el haber saltado al estrellato en esta serie.
la primera temporada es de gran nivel de principio a fin, mientras la segunda es algo mas irregular, con muchos episodios que mas parecen de relleno, pero con un final de temporada extraordinario, el mejor episodio de toda la serie (dirigido personalmente por James Cameron).

lo mejor: muchos, el guion, la dirección, ambientación y Jessica Alba, preciosa y convincente.
lo peor: que la relación entre Max y Logan se dilate tanto en la serie.. y por mucho lo peor que la serie se cancelara sin concluir.

PD: he leído que varios afirman que la serie se parece mucho a Alias sin notar que Dark Angel es del 2000 y Alias es del 2001.