Ficha Looper

7.21 - Total: 389

  • No la has puntuado
  • No has insertado crítica
  • No has insertado curiosidades
  • No has insertado ningun error


Críticas de Looper (76)




asrock3000

  • 10 Oct 2017

8



Looper o asesino del futuro es una pelicula futurista del año 2012 que tiene como protagonistas a Joseph Gordon-Levitt, Emily Blunt, Jeff Daniels y al genial y carismático Bruce Willis, la trama se desarrolla en el año 2044 y nos dan a conocer que en el año 2072 los asesinatos estan terminantemente prohibidos y las victimas son enviadas en una maquina del tiempo al año 2044 para que un grupo de asesinos a sueldo conocidos como Loopers se encarguen de eliminarlos y deshacerse de los cuerpos sin dejar rastro, el problema surge cuando uno de los Loopers llamado Joe recibe desde el futuro un encargo muy especial y se trata de eliminar a su yo del futuro.

La pelicula me ha parecido sencillamente espectacular ya que tiene una historia original que poco a poco se va volviendo interesante hasta que logra llegar al punto de enganchar completamente al espectador y ademas de esto la historia esta bien contada y en ningún momento se hace pesada, tenemos unas actuaciones increíbles donde cada uno de los actores ofrece una gran interpretación de sus personajes, Joseph Gordon-Levitt y Bruce Willis se comen la pantalla cada vez que aparecen, los secundarios estan de lujo, Emily Blunt hace una increíble caracterización de su personaje y lo mejor de todo es que resulta creíble, Jeff Daniels hace en la pelicula una especie de villano porque no es el principal y respecto a su actuación y personaje debo decir que es muy bueno por no decir excelente porque en algunas partes se me queda corto, los efectos especiales estan excelentes, hay pocas secuencias de accion pero las que hay estan bien hechas y hacen que la pelicula se ponga mas buena de lo que ya es.

En definitiva Looper me ha parecido una pelicula buena, interesante y muy entretenida que tuvo pinta de ser una de las mejores cintas de ciencia ficción en la actualidad y desde mi punto de vista pienso que esta pelicula esta muy infravalorada y merece que le den algo de reconocimiento.

Nota = 8,4



Me gusta (1) Reportar

Cinefilolisto

  • 14 Mar 2017

6


Looper me ha gustado y me parece una buena película pero para nada es una obra maestra de la ciencia ficción o algo por el estilo. Es disfrutable de ver pero me esperaba algo mucho más.

Lo mejor: Joseph Gordon Levitt y las pocas secuencias de acción.

Lo peor: Un final un tanto mejorable.



Me gusta (5) Reportar

Logner

  • 3 Apr 2016

2


Yo es que con tanto realismo no puedo. Lo he intentado una segunda vez, me la he tragado entera y estoy en pleno derecho de afirmar que sí, que es una auténtica mierda. Pretende ir de novedosa cuando precisamente incorpora los peores detalles de todas esas películas corrientes de las que tanto parecer querer diferenciarse. Presenta una caótica ¿evolución de los acontecimientos? hasta el punto de que lo que estás viendo carezca de pies y de cabeza. Muy absurda y aburrida. Ni siquiera el gran Bruce Willis logra salvar semejante despropósito



Me gusta (0) Reportar

churchburner

  • 16 Jul 2015

5


Luces y sombras en esta película con el duo Levitt/Willis y dirigida por Rian Johnson.

Por un lado, contiene grandes dosis de acción y, quitando alguna que otra escena, se hace bastante amena y llevadera. Por otro lado, el guion tan mal planteado y ejecutado hace que pierdas interés a medida que transcurren los minutos. Las actuaciones, pese a no ser brillantes, salen del paso. Los efectos, tampoco son una obra maestra, pero sn creíbles, eso si, demasiado extensa para mi parecer.

Mención especial a la horripilante caracterización de Levitt que ni a patadas se parece a Bruce Willis.

En definitiva, un film que se deja ver, pero que al poco tiempo se olvida.



Me gusta (0) Reportar

Ranchan

  • 7 Apr 2015

2


No me gusto esta película, no la entendí y la culpa es del guión que es malo y pretencioso.

Las actuaciones son malas, así como la ambientación la banda sonora y los efectos especiales.

Me parece un chiste poner a Joseph Gordo Levit como una versión joven de Bruce Willis eso no se lo cree nadie, no se parecen en nada.

Todo el asunto de idas y venidas en el tiempo me resultaron estúpidas, el guionista quiso dárselas de listo pero quedo con las nalgas al aire porque su historia no tiene pies ni cabeza, lo de la telequinesia no venía a cuento y el final es de lo más previsible.



Me gusta (3) Reportar

dalton gellar

  • 6 Apr 2015

4


Pues es una cinta interesante pero llega a un punto que llega a aburrir y pierde cierto interes en seguir viéndola tiene muy buenos efectos especiales y la historia es buena pero llega a ser liosa
buenas actuaciones destacando a willis pues el único que lo hace realmente bien no me gusta blunt siempre le veo poco creible buena bso pero como dije la historia llega a ser incomprensible en cierto punto de mi lado olvidenla



Me gusta (1) Reportar

Parnaso

  • 6 Apr 2015

8


LOOPER

Interesante thriller futurístico que cuenta con el flamante Joseph Gordon levitt como protagonista,viajes en el tiempo,cerrar búcles y droga introoculares.La historia atrapa desde un principio hasta el final.Se va desarrollando con desparpajo y el final aparentemente incoherente no lo és.Las motos del futuro muy guapas y las drogas introoculares de flipar jeje
La peli está guapa y más teniendo como protagonista al gran Joseph,que siempre está de lujo.



Me gusta (0) Reportar

billy_lum

  • 21 Nov 2014

5


Aceptable segunda película de Rian Johnson (se nota la falta de experiencia tras la cámara) enmarcado en la gastada temática de los viajes en el tiempo, que no destaca ni por su factura visual ni por tener un desarrollo argumental ejemplar, el mismo es bastante absurdo, lleno de contradicciones y con demasiados elementos que no terminan de cuajar, como el tema de la telequinesia y el extraño diseño de las armas.

Claro que no todo en ella es malo, hay elementos a destacar como lo arriesgado de la propuesta o las correctas interpretaciones (Tiene su punto ver a Bruce Willis interpretar a una especie de Terminator), un tono de cierta seriedad en algunos diálogos y que la verdad, resulta bastante entretenida.

Agradezco que el director trate de ser original pero repito que el guión tiene varios fallos que te sacan de la historia constantemente y me impiden darle una valoración mayor.

Interesante si te gusta este género, no es para echar cohetes.



Me gusta (2) Reportar

Geconido

  • 17 Jun 2014

4


Pissss,que puedo decir? película phxcodelica, casi incomprensible, con efectos especiales fáciles por su época de rodaje, para mi no aporta emoción alguna, creo han querido hacer algo que se saliera de lo común, pero han creado algo visto en muchos metrajes. Asease, no me ha motivado para ponerle una nota tan alta como tiene, con un 4 vasta



Me gusta (1) Reportar

TANO

  • 2 Jun 2014

6


Una película con una historia que podría resultar interesante, pero por su ritmo, se hace realmente sosa, llegando incluso a aburrir en algunos momentos. Los dos actores protagonistas llevan la mayor parte del peso de la peli, en donde las paradojas temporales son lo más atractivo de todo. Los efectos visuales son poquitos y normales, tiene bastante acción, una ambientación aceptable y una parte final atrayente, pero tal y como he dicho, no consiguió engancharme en serio en ningún momento.



Me gusta (1) Reportar

camaulp

  • 13 Mar 2014

7


la verdad m gusto mucho la peli. no esperaba mucho y me lleve una agradable sorpresa. Joseph Gordon Lewitt mi actor ¨nuevo¨preferido. un crack. Muy interesante la vuelta de tuerca que le dan a la peli y lo dificil que la tiene Bruce.



Me gusta (2) Reportar

b3rn4

  • 10 Mar 2014

8


Agradable sorpresa. Bebe de muchas referencias de otras películas con dilemas temporales y demás, pero va un paso más allá en su nueva dirección creando conflictos nuevos, muy interesantes, y bien llevados a cabo en la pantalla.

Además divierte, intriga, y te hará charlar un buen rato con quien la veas sobre lo que ha pasado, y las posibilidades que había.

Recomendable.



Me gusta (3) Reportar

DE NIRO

  • 22 Feb 2014

7


Es una película bastante interesante de viajes en el tiempo, Buena acción y gran intervención de los actores sobretodo un Bruce Willis que hace de tipo duro y sabe sacar provecho de sus facciones para imponer seguridad y miedo a sus enemigos.
Looper es un trabajo bastante bien realizado, con un argumento curioso, buenas actuaciones y con una factura técnica notable. Una obra maestra y próximo film de culto a revisitar por los amantes del cine negro, fantástico y de viajes en el tiempo. Sólo puedo decir que ojalá se hicieran más películas así y que lamentablemente hay demasiado sabiondo, friki y listillo que se cree que lo sabe todo y que no sabe disfrutar del cine. Disfrutadla y estad atentos, el film lo merece, puede que no sea de vuestro agrado, puede que no os entusiasme como a mi, pero estad seguros de que no os dejará indiferentes.-



Me gusta (1) Reportar

daninudo

  • 26 Dec 2013

9


Es una película bastante interesante de viajes en el tiempo cuyo enfrentamiento entre el protagonista y su bucle es lo más destacable.

Las actuaciones son magnífcas y las escenas de acción no aburren.

La única crítica diría que saber algo más del Fundador



Me gusta (2) Reportar

zamenhof

  • 26 Dec 2013

7


Un trama bastante ingeniosa por mucho que en algún momento el espectador pueda perder el hilo de la historia sobretodo en la relación de algunos personajes entre si.
Buena acción y gran intervención de los actores sobretodo un Bruce Willis que hace de tipo duro y sabe sacar provecho de sus facciones para imponer seguridad y miedo a sus enemigos.
Las tramas de viajes en el tiempo siempre son efectivas, en este guión no es lo más influyente ya que se basa en un enfrentamiento de personajes que se cruzan en el tiempo y tienen que tomar situaciones difíciles.
La parte del Fundador es lo que queda más oscuro en el guión por falta de datos y aparecer en el guión de forma algo forzada, necesitaría algo más de explicación.
Buena acción, guión innovador y entretenimiento asegurado.



Me gusta (2) Reportar

Manzor

  • 10 Dec 2013

7


Muy buena película, interesante y bien contada. Los actores hacen un gran trabajo, muy creíbles. Le pondría un 9 si no fuera por numerosos fallos de lógica interna, algunos muy bestias.

Creo que el tema de los viajes en el tiempo lía mucho a la gente, y los autores de la película no son excepciones.

Desde un punto de vista físico es difícil aceptar que mi yo del futuro, traído a mi época, vaya a experimentar sufrimiento por mis mutilaciones. En primer lugar, porque una vez que ha venido a nuestro tiempo, deja de existir vínculo entre él y yo: Somos sólo dos personas parecidas pero independientes. El nexo previo existente (causalidad temporal) desaparece.

Pero suponiendo que es tal y como quieren que supongamos, entonces el propio final de la película la desmiente (por poner un mísero ejemplo).

El caso es que, cuando veáis la peli, intentad no dar tantas vueltas a las cosas como yo, o no la disfrutaréis en toda su magnitud.

Con mente abierta y un poco de ingenuidad, esta película fácilmente podría alcanzar el sobresaliente. Y así es como yo creo que habría que ver cine.



Me gusta (4) Reportar

toxie

  • 9 Sep 2013

7


Looper es un trabajo bastante bien realizado, con un argumento curioso, buenas actuaciones y con una factura técnica notable.

Tiene elementos originales, como la forma que tienen los loopers de recuperar a sus víctimas en caso de fuga, por poner un ejemplo. Lo de la mutación telequinética en determinadas personas también llamó mi atención.

Pero no saca el partido suficiente de los viajes en el tiempo, la interpretación de Bruce Willis pasa a ser bastante secundaria y a mi parecer existen algunas lagunas argumentales bastante serias.

El tema del Fundador también podría haber sido tratado de otra forma, dejando la sensación de ¨lo que pudo ser y no fue¨.

El concepto, pese a ser sencillo, lo tratan también de forma algo rebuscada, pero esa es la intención.

Aún así es una película que a quien le guste la ciencia ficción debería dar una oportunidad. A mi no me disgustó, pero me esperaba quizás un poco más.



Me gusta (3) Reportar

honey99

  • 27 Jul 2013

6


Joe: Loopers are well paid, they lead a good life.

Al saber de la existencia de esta película imagine que seria una experiencia algo así como Donnie Darko pero con asesinos, que equivocada estaba...

Lo cierto es que la cinta si te hace pensar mucho ya que cuenta con paradojas, lineas de tiempo y claro viajes en el tiempo, en el reparto principal es liderado por Joseph Gordon-Levitt y Bruce Willis, Gordon-Levitt la hace de Joe joven su interpretación es buena pero algo forzada en el aspecto de parecerse a Willis y Willis badass como siempre pero nada memorable, en los secundarios tenemos a Emily Blunt, interesante y buena interpretación, y un niño Cid, cielos este pequeño me molesto mucho en pantalla, su cara, su personaje todo el me pareció molesto, lo desprecio. Lo mas interesante de todo es el inicio, interesante e intenso, para la mitad ya estas diciendo cuando acabara esto?...

En fin después de como 30 mins de análisis creo que entendí la toda la historia aunque me quedaron algunas dudas, lo que me hizo llegar a la conclusión de que en realidad la cinta no tiene mucho sentido que digamos, pero ya esto depende de la interpretación de cada quien, tal vez a mi se me paso algún detalle o algo así.

Yo solo la recomendaría a los que gusten de pelis de ciencia ficción con viajes en el tiempo y que tenga ganas de pensar un rato, para pasar na tarde no ya que podría parecerte larga y hasta tediosa ya que tiene momentos lentos y algo aburridos.



Me gusta (0) Reportar

ALEX9030

  • 25 Jun 2013

7


LA peli en general me gusto, no es una película de acción, es mas bien una película de ciencia ficción, pero tiene cosas que no me dejaron de convencer
mas o menos a la mitad se hace lenta, lenta.
Lo rescatable; El niño es un excelente actor...si da miedo y no te la esperas que resulte tener tantos poderes, yo creí que era la mama la quien hacia eso.
La tortura para que el primer looper regrese. como le van cortando cosas..medio sádico jeje...
El futuro corrupto y decadente
Lo que no: Los viajes en el tiempo, bastante rebuscado y bastante parecido a otras películas
el final se me hizo parecido al de ¨El efecto Mariposa¨, donde la única opción para salvar a los demás es no haber existido en sus vidas...yo le pongo un siete



Me gusta (4) Reportar

mikij1

  • 17 Jun 2013

6



La película es entretenida sin más pero para mi tiene algunos fallos bastante que hacen que la pierda sentido:

- ¿Por qué tienen que matar a los Looper 30 años después? no me queda claro. Además, si el Looper sabe que van a ir a por él... ¿por qué no huye? ¿por qué no se esconde para que nunca lo encuentren?

- Si yo soy Looper y se que me van a enviar a mi mismo al pasado para que me mate... ¿por qué voy a disparar tan rápido? Espero a ver de que son los lingotes y si veo que son de oro me los quedo y dejo escapar a mi yo futuro. No se, no me quedó claro (a lo mejor no lo entendí) cómo podían saber que el Looper cumplía su misión de matar si nadie miraba como lo hacía.

- ¿Por qué enviar el su propio yo para que lo maten? ¿por qué no enviarselo a otro looper para evitar problemas?

- Y el fallo más gordo de todos... en el futuro no se puede matar porque es casi imposible deshacerse del cadáver ¿no?... joer pues a la mujer de él no tuvieron ningún reparo en cargársela.

En definitiva. Muchos fallos de guión para tomársela en serio. Entretenida si pero no es un peliculón.



Me gusta (4) Reportar

Críticas: 76

Páginas de resultados:


Escribir crítica

Tendencia de puntuaciones

0
0%
1
0%
2
1%
3
1%
4
3%
5
6%
6
13%
7
27%
8
25%
9
11%
10
8%