Ya tenemos los primeros datos en taquilla de Jurassic World, que todo apunta a que será todo un exitazo. Según los primeros números recaudados en USA, podría cerrar el fin de semana entre los 150 y 180 millones de dólares, ya que ayer viernes logró 80.
En España, según Rentrak, podría cerrar cerca de los 5 millones de euros, lo que supondría un verdadero alivio para los cines, que llevan 2 fines de semanas consecutivos con números históricos... a la baja. Mañana todos los datos!
La vi ayer y es una película que, si bien no es muy original que digamos y sus personajes son bastante clichés, cumple y mucho. Es entretenimiento puro y duro durante todo el metraje con un apartado técnico impecable. Quizás esperaba un poco más, pero merece la pena.
Lo mejor es Chris Pratt y los homenajes a la primera Jurassic Park, sobretodo la reconversión por Michael Giacchino de las partituras de John Williams escuchando las melodías clásicas de nuevo en el cine (uno de mis 3 scores favoritos).
Sin aún verla, sabiendo qué actores hay y quiénes están tras las cámaras, no dudo que será una buena secuela. Ahora bien, no entiendo ese razonamiento de muchos de que un éxito de taquilla implica que una película sea buena o mala.
Os pongo un ejemplo: Resident Evil 4 y 5 son éxitos de taquillas y son pura basura. En cambio, John Carter y La invención de Hugo fueron buenas películas y se la pegaron en taquilla. Y tres cuartos de lo mismo con obras maestras como Blade Runner.
Por supuesto que si decían que no tendría buena taquilla, yo recuerdo los comentarios en las noticias que se abrian de Jurassic world en esta página donde solo decían cosas malas y que iba a ser un flop en taquilla, ahí tienen y esperan que abra con 191 millones alrededor del mundo colocándose como el 2do mejor de la historia xD
Reportar CitarJurassick park es una historia cerrada, las secuelas son absurdas. Es repetir lo mismo una y otra vez de forma risible y forzada. El 3d es malo siempre, debería ser gratis para quien quiera joderse el cerebro gratis. Por culpa de los que celebrais estos truños las películas originales van a desaparecer. Es decir, ya no habrá películas arriesgadas que sorprendan como el jurasick park de 1993, por que van a estar repitiendo jurasick park hasta que el cine desaparezca en 2073.
Reportar CitarDesde los primeros 15 minutos me he sentido insultado como espectador, como fan de la saga y como animal inteligente; la historia no es más que un mero trasunto ligeramente modificado de la primera entrega; los personajes son patéticos, estereotipados e incluso insufribles; la pretendida profundidad de ciertos diálogos científicos y morales se diluye en un festival de CGI y acción... La idea original del filántropo Hammond desaparece, con un magnate indio supuestamente continuista de aquél, pero más preocupado por el tamaño y el número de dientes de los grandes reptiles, y graciosillo al mando del helicóptero. Curiosa ironía; el parque jurásico ha pasado a ser temático, guiado por los beneficios, controlado por los patrocinadores y perseguido por los poderosos con fines ¨patrióticos¨...
En fin, éste es el lado más oscuro y cierto del cine: es una máquina de hacer dinero. Y a tal fin el respeto a la memoria de las grandes películas y a los más antiguos fans no tiene cabida, en tanto el fin pueda lograrse. Lamentablemente, en el cine de hoy es más sencillo gastar cientos de millones de dólares en efectos especiales que reunir el valor suficiente para elaborar un guión en condiciones.
El lunes me iré a comprar los zapatos de tacón de la prota, se ve que puedo correr la maratón por un bosque sin que se tuerza ni un milímetro el tacón!!
Después de veinte años para hacer una nueva versión, es increíble que hallan hecho semejante cagada repleta de escenas sin sentido. Para mi es como una película de sharknado o cualquier otra porquería de la asylum, igual de absurda risible y mal interpretada pero con un presupuesto altísimo.
Durante la película, llena de sin sentidos antes te puedes encontrar de todo; Entiendo que es una película de ciencia ficción pero una cosa no quita la otra, porque escenas como velociraptors corriendo entre los bosques saltando troncos como animales domésticos delante de humanos que los van guiando y estos con motos y quads, es de risa, al final de la película sacan a un Rex como si fuera un perro de presa, ayudado por los velociraptors para acabar con un dinosaurio que casi roza la inteligencia humana y cuando lo consigue al final, el Rex se va por el mismo sitio por donde vino, para luego dar el típico grito de despedida al final; mientras tanto el velociraptor se despide de su amo asentando la cabeza como si de humano a humano fuera la cosa, ahí se me cayeron los huevos al suelo.
Los dos hermanos hablando del divorcio de sus padres que luego no se sabe en que queda la cosa, los protagonistas besándose en plena masacre aérea de dinosaurios, también cuando el hermano mayor le pide cerillas a su hermano pequeño para encender una antorcha no sin antes habiéndose tirado por una cascada y saliendo de ella bien empapados; Vale, podría entender que el niño de siete u ocho años fumara, de ahí las cerillas, pero que funcionen después de mojarlas es algo impresionante.
Podría seguir más, pero creo que ya os vais haciendo una idea.
Y se espera que le llegue a los talones a la primera de los Vengadores, es la segunda película en la historia que rompe el record al pasar la barrera de los 200 millones de dolares en su estreno el fin de semana en USA, la cantidad exacta son 204, Avengers 207. hasta ahora es la película con mejor apertura del 2015.
Reportar Citar
Fin de semana del 03 al 05 de Mayo
1ºGarfield: La Película1.098.941€ |
|
2ºEl Especialista446.682€ |
|
3ºImmaculate285.271€ |
|
4ºMenudas Piezas216.693€ |
|
5ºDragonkeeper: Guardiana de Dragones207.797€ |
|
-anonimo-
#1
Vamos ahi cerrando bocas SIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIUH
Reportar Citar