Cuando todo parecía cerrado para que Asa Butterfield se pusiera en la piel del nuevo Spiderman, de hecho se dijo que ya era oficial, parece que Marvel Studios y Sony Pictures discrepan sobre quien debe de ser el nuevo Peter Parker.
Parece que finalmente Asa Butterfield podría haber quedado fuera de todas las opciones, ya que Marvel quiere a Charlie Plummer como el trepamuros. Sin embargo, Sony quiere imponer a Tom Holland (Lo Imposible), descartando a Matthew Lintz como tercer candidato.
La discrepancia debe solucionarse cuanto antes, ya que el elegido tiene que rodar escenas para Capitán America 3: Civil pospuestas hasta julio, fecha en que todo el lío debe de estar zanjado... Gracias a Excalibur por el aviso.
Pues yo creo que esto está más que zanjado, sea quien sea el nuevo trepamuros y que la propia Marvel o Sony están vendiendo humo porque va a salir en la escena postcréditos de Ant-Man.
¿Que por qué lo digo? Pues porque el actor que hace del hijo de Rick en The Walking Dead felicitó hace poco al actor que hará de trepamuros por Twitter, sin referirse a alguien en concreto. Lo malo es que si este actor sabe ya quién es el elegido, el elegido posiblemente sea Matthew Lintz, que es el hermano de la que hacía de Sophia en Walking Dead. Y a mí sicneramente me parece una opción lamentable...
Para mi Asa era la mejor opción (de estos ultimos candidatos) para mi, lo que spiderman necesita despuea de tener 3 reboots es minimo un gran actor como lo es Asa.
Pero esta noticia de spiderman no es la ultima, salio otro rumor en el que estaban de dos candidatos finales los cuales eran Holland y un tipo llamado Charlie Rowe, el ultimo no parece tan bebe como los otros.
En realidad unir la trilogía de Sam Raimi no es tan descabellado, es más, este mismo hace un cameo en la batalla final de The Incredible Hulk (2008) ... donde rescata a los civiles que arroja Abominación y se lo ve balanceándose en el puente Brooklyn. En parte se le puede hacer una conexión, no me quejaría ya que soy un gran fan de la trilogía, se podría decir que todo lo sucedido en esas tres películas sucedió antes de Iron Man...entonces, veríamos a un Peter Parker maduro quitarse la máscara en Civil War.
Si no me equivoco en uno de los primeros borradores para el guión de Spider-Man 2 se pensaba decir que los tentáculos del Doc eran creados por Tony Stark y financiados por Oscorp la cual si la adaptamos a los tiempos actuales podríamos decir que entró en banca rota debido a todos los incidentes relacionados con ella. Si hay que argumentar un excusa de la desaparición del diario de J.J.Jameson sería porque desde el retiro definitivo de Spider-Man el diario fue perdiendo cada vez más popularidad hasta quedar en el olvido, pero luego de los sucesos de The Avengers ha vuelto a reabrir recuperando su popularidad rápidamente y más aún con el regreso de Spider-Man para Civil War.
Listo Sony...listo Marvel, arreglé sus problemas xD
Me parece acertada la decision de Sony de que lo encarne: Tom Holland. ya que me parece un buen actor.
Solo espero que si hacen una nueva pelicula del trepamuros, ya sea con todo y traje, porque volver a ver como obtuvieron los poderes, da flojera. Me gusto mas la version de andrew garfield.
Ya veremos que sale.
P.d. Sobre el culo del aracnido, hay protesis por si el chaval no llena, trucos de hollywood. xD hahaha
Fin de semana del 17 al 19 de Mayo
1ºEl reino del planeta de los simios1.253.837€ |
|
2ºAmigos Imaginarios791.781€ |
|
3ºGarfield: La Película592.014€ |
|
4ºTarot330.602€ |
|
5ºEl Especialista164.210€ |
|
DE NIRO
#1
varias propuestas y ninguna me convence pero habra que esperar...
Reportar Citar