Nuestro reportero más dicharachero, Eloy Arencibia, ataca de nuevo con uno de sus reportajes "Libro vs. Película", donde compara una novela con su adaptación cinematográfica.
En esta ocasión, se centra en "1922" de Stephen King, que saltó como película vía Netflix en 2017 bajo la dirección de Zak Hilditch con Thomas Jane al frente del reparto.
En 1922, un orgulloso ranchero asesina a su mujer con la ayuda de su hijo adolescente. Nunca se habría imaginado que un grupo de ratas acabaría atacándoles, llegando al punto de convencerse a sí mismo de que está siendo acechado por su esposa muerta.
¡No os lo perdáis! Esperamos vuestros comentarios.
Recuerdo que el relato resultó de los más perturbadores de King. El asesinato resultó satisfactorio por lo perra que era la mujer con Wilfred y Henry pero también extremadamente violenta, probablemente una de las muertes más violentas que Stephen haya escrito.
También me dieron pena Henry y Shannon, ninguno de ellos se lo merecía (aunque, si mal no recuerdo, mataron a varias personas durante su ola de robos) y creo que Wilfred se lo tenía merecido por haber metido al hijo en sus asuntos.
El relato es como una mezcla entre Edgar Allan Poe y Bonnie y Clyde. No me pareció de los mejores de King pero de igual manera muy buena historia.
El relato esta muy interesante y a decir verdad mucho más que la película, pues en el libro hay más detalles y da esa sensación de ambiente bastante oscuro y siniestro. Recomendado la colección donde viene la novela corta de 1922, en especial el relato de ¨camionero grande¨ que también cuenta con una adaptación. Buen reportaje.
Reportar Citar
Fin de semana del 19 al 21 de Abril
1ºCivil War541.525€ |
|
2ºDragonkeeper: Guardiana de Dragones406.332€ |
|
3ºMenudas Piezas369.423€ |
|
4ºAbigail290.611€ |
|
5ºGodzilla y Kong: El Nuevo Imperio249.468€ |
|
Carlos Teorético
#1
Interesante.
Reportar Citar