‘1922’ de Stephen King, ya disponible en Netflix

20 de Octubre del 2017
29 comentarios
Películas

Tras estrenar el gigante del streaming la adaptación de El Juego de Gerald de Stephen King, desde hoy ya está disponible otra película basada en breve relato del maestro del terror: 1922.

Dirigida por Zak Hilditch, la trama narra como un simple ranchero pero orgulloso en el año 1922, conspira para asesinar a su esposa para obtener ganancias financieras, convenciendo a su hijo adolescente para participar.

Thomas Jane (The Punisher) y Molly Parker (Las Vidas de Louis Drax) encabezan el reparto, que completan Dylan Schmid, Kaitlyn Bernard, Brian D’Arcy James y Neal McDonough.

¡Esperamos vuestras críticas!

Fechas de estreno

Comentarios (29)

384

DeagowDios
#1

Puff perdí las ganas después de intentar ver el juego de gerald. Parece que Netflix no hacen tantas buenas películas.

Reportar Citar

daniexx
#2

Otro peñazo Netflix/king, el juego de Gerald no vale nada, incluso It me ha parecido un poco floja....

Reportar Citar

2542

abc
#3

La acabo de ver

No esta mal pero es muy lenta. Quizás no daba para una pelí.

Reportar Citar

Alabama
#4

Tenía ganas de verla, pero voy a hacer caso a los comentarios y voy a pasar.

Reportar Citar

122

Blood por doquier
#5

Alabama dijo:
Tenía ganas de verla, pero voy a hacer caso a los comentarios y voy a pasar.

Claro claro...mejor que los demás opinen por mi, en lugar de crearme una opinión propia. ¡Donde va a parar! Bravo.

¿Y si la ves y a ti te gusta? Porque no sé si sabes que los gustos son como los culos: todos tenemos uno.

Reportar Citar

2880

Urban
#6

De los pocos sitios en los que he visto críticas negativas a ¨El juego de Gerald¨.

Habrá que ver ¨1922¨, pero con que sea la mitad de buena que aquella, ya va a molar.

Reportar Citar

121

jackie estacado
#7

Netflix ya encontró el final del arcoiris con adaptar libros de king

Reportar Citar

31550

DE NIRO
#8

Muchas gracias

Reportar Citar

8032

Juanchus
#9

O sea que king nos mintió al decir que esta peli le pareció ¨espeluznante¨. King nos mintió! no puedo creerlo! el nunca haría algo así.

Reportar Citar

122

Blood por doquier
#10

Urban dijo:
De los pocos sitios en los que he visto críticas negativas a ¨El juego de Gerald¨.

Habrá que ver ¨1922¨, pero con que sea la mitad de buena que aquella, ya va a molar.

También me sorprende lo de Gerald...en fin. Por aquí ven un trailer de serie Z y flipan (no todos. Algunos tienen buen criterio). Les das una buena película y sueltan pestes. Como decía ese dicho...ah! Si. No está hecha la miel para la boca del asno. ¿No?

Estoy viendo ahora mismo 1922, y me parece superior a la otra. Una fotografía acojonante. Unas interpretaciones realmente buenas.

Si has leído el relato, está adaptado perfectamente.

Reportar Citar

6683

ste
#11

Lpm que lastima que no tengo Netflix! Tengo muchas ganas de ver esta y El juego de Gerald.

Yo nunca hago caso a las críticas, sean positivas o negativas. Leí muchas negativas de It y aún así terminó gustandome tanto que la fui a ver tres veces.

Reportar Citar

122

Blood por doquier
#12

ste dijo:
Lpm que lastima que no tengo Netflix! Tengo muchas ganas de ver esta y El juego de Gerald.

Yo nunca hago caso a las críticas, sean positivas o negativas. Leí muchas negativas de It y aún así terminó gustandome tanto que la fui a ver tres veces.

Es que es eso: a ti te ha gustado o no te haya gustado, es algo que has descubierto TU al verla.

No porque me digan cuatro personas a las que no le han gustado, voy a hacer caso de su opinión.

La acabo de terminar de ver y es que clavan la adaptación. Thomas Jane se casca un papel para quitarse el sombrero. La atomosfera está más que lograda. La fotografía y dirección geniales. Incluso en ciertos pasajes me ha dado angustia, como hacía que no sentía al ver una película del género. Y no he mirado el reloj en ningún momento. Así que muy bien. Netflix/King: 2 de 2. Por mi como si adaptan todas sus obras. Si este es el nivel adelante.

Espero que cuando la veas la disfrutes.

Reportar Citar

560

JeTza
#13

De haber sido un capítulo de historias de la cripta hubiera estado genial, pero esos 40 minutos de más la estropean, aún así se deja ver.

Reportar Citar

982

campano
#14

Yo la acabo de ver y sí que esta muy bien producida, pero aburre bastante.

Coincido en que se nota que es una historia corta demasiado estirada.

Reportar Citar

808

RoboTop
#15

A mi juicio muy telefilme pero con buena grabación

Reportar Citar

660

Tasty
#16

Vamos a ver, por verla se puede ver, pero no estamos ni mucho menos ante una buena adaptación de King, hay 100 peliculas mejores.

Mucho mejor el juego de gerald sin duda

Reportar Citar

122

Blood por doquier
#17

No entiendo porque borráis comentarios de debate si no nos hemos faltado al respeto. Que raros sois cojones.

XD

Reportar Citar

Alabama
#18

Blood por doquier dijo:

Claro claro...mejor que los demás opinen por mi, en lugar de crearme una opinión propia. ¡Donde va a parar! Bravo.

¿Y si la ves y a ti te gusta? Porque no sé si sabes que los gustos son como los culos: todos tenemos uno.

Tranquilo...

Reportar Citar

122

Blood por doquier
#19

Alabama dijo:

Tranquilo...

No si tranquilo estoy. Dormir, he dormido igual XD

Reportar Citar

37733

Carlos Teorético
#20

Paso.

Reportar Citar

1024

private hudson
#21

Pues a mi me ha encantado de principio a fin. Thomas jane esta irreconocible y hace un papel espectacular. Me ha encantado y hasta me ha dado miedo algunas escenas , pero no es una peli de terror.

Reportar Citar

19347

neo_korn
#22

a verla entonces

Reportar Citar

807

pata81125
#23

Blood por doquier dijo:

No si tranquilo estoy. Dormir, he dormido igual XD

Calmate.. no es para tanto

Reportar Citar

rodrigo uruguay
#24

Esta muy buena la verdad , me gusto bastante .

Reportar Citar

2880

Urban
#25

Blood por doquier dijo:

También me sorprende lo de Gerald...en fin. Por aquí ven un trailer de serie Z y flipan (no todos. Algunos tienen buen criterio). Les das una buena película y sueltan pestes. Como decía ese dicho...ah! Si. No está hecha la miel para la boca del asno. ¿No?

Estoy viendo ahora mismo 1922, y me parece superior a la otra. Una fotografía acojonante. Unas interpretaciones realmente buenas.

Si has leído el relato, está adaptado perfectamente.

Mejor dicho imposible, compañero.

A ¨1922¨ le tengo muchas ganas, que le pasa como a la de Gerald, al final, están hablando MUY bien de ella también.

Y teniendo en cuenta que el relato es la leche...

Reportar Citar

2880

Urban
#26

Blood por doquier dijo:

No si tranquilo estoy. Dormir, he dormido igual XD

Jajajajajajaja.

Reportar Citar

2880

Urban
#27

Blood por doquier dijo:
No entiendo porque borráis comentarios de debate si no nos hemos faltado al respeto. Que raros sois cojones.

XD

Todavía no has visto nada :P

Reportar Citar

2880

Urban
#28

Blood por doquier dijo:

Es que es eso: a ti te ha gustado o no te haya gustado, es algo que has descubierto TU al verla.

No porque me digan cuatro personas a las que no le han gustado, voy a hacer caso de su opinión.

La acabo de terminar de ver y es que clavan la adaptación. Thomas Jane se casca un papel para quitarse el sombrero. La atomosfera está más que lograda. La fotografía y dirección geniales. Incluso en ciertos pasajes me ha dado angustia, como hacía que no sentía al ver una película del género. Y no he mirado el reloj en ningún momento. Así que muy bien. Netflix/King: 2 de 2. Por mi como si adaptan todas sus obras. Si este es el nivel adelante.

Espero que cuando la veas la disfrutes.

Y de nuevo, otro de los comentarios más inteligentes que leo últimamente en la página.

¡Bravo!

Reportar Citar

37733

Carlos Teorético
#29

Bien por los fans.

Reportar Citar

Película relacionada

1922

de Zak Hilditch

Ficha Críticas

Noticias relacionadas

: Libro vs Película: “1922” de Stephen King
(21 Nov 2021)

: Debate: ¿Cuál es la mejor y peor adaptación de Stephen King de esta década?
(21 Oct 2017)

: Netflix lanza el trailer de ‘1922’, de Stephen King
(22 Sep 2017)

Fin de semana del 22 al 24 de Agosto

	1º Weapons 574.844€

	2º Sin Cobertura 466.460€

	3º Materialistas 415.160€

	4º Agárralo como Puedas 361.610€

	5º Los Tipos Malos 2 322.423€

Fin de semana del 29 al 31 de Agosto

	1º Weapons $12.415.000

	2º Tiburón $9.800.000

	3º Bala Perdida $9.500.000

	4º Ponte en mi Lugar de Nuevo $8.300.000

	5º Los Roses $8.000.000

Asesinos

Diviértete

Participa

Otras secciones

‘1922’ de Stephen King, ya disponible en Netflix

Comentarios (29)

DeagowDios #1

#1

daniexx #2

#2

abc #3

#3

Alabama #4

#4

Blood por doquier #5

#5

Urban #6

#6

jackie estacado #7

#7

DE NIRO #8

#8

Juanchus #9

#9

Blood por doquier #10

#10

ste #11

#11

Blood por doquier #12

#12

JeTza #13

#13

campano #14

#14

RoboTop #15

#15

Tasty #16

#16

Blood por doquier #17

#17

Alabama #18

#18

Blood por doquier #19

#19

Carlos Teorético #20

#20

private hudson #21

#21

neo_korn #22

#22

pata81125 #23

#23

rodrigo uruguay #24

#24

Urban #25

#25

Urban #26

#26

Urban #27

#27

Urban #28

#28

Carlos Teorético #29

#29

Película relacionada

1922

Noticias relacionadas

Noticias + leídas

Taquilla

1º

2º

3º

4º

5º

1º

2º

3º

4º

5º

Ver taquillas completas de: -

DeagowDios
#1

daniexx
#2

abc
#3

Alabama
#4

Blood por doquier
#5

Urban
#6

jackie estacado
#7

DE NIRO
#8

Juanchus
#9

Blood por doquier
#10

ste
#11

Blood por doquier
#12

JeTza
#13

campano
#14

RoboTop
#15

Tasty
#16

Blood por doquier
#17

Alabama
#18

Blood por doquier
#19

Carlos Teorético
#20

private hudson
#21

neo_korn
#22

pata81125
#23

rodrigo uruguay
#24

Urban
#25

Urban
#26

Urban
#27

Urban
#28

Carlos Teorético
#29