‘1922’ de Stephen King, ya disponible en Netflix

‘1922’ de Stephen King, ya disponible en Netflix
Tras estrenar el gigante del streaming la adaptación de El Juego de Gerald de Stephen King, desde hoy ya está disponible otra película basada en breve relato del maestro del terror: 1922.

Dirigida por Zak Hilditch, la trama narra como un simple ranchero pero orgulloso en el año 1922, conspira para asesinar a su esposa para obtener ganancias financieras, convenciendo a su hijo adolescente para participar.

Thomas Jane (The Punisher) y Molly Parker (Las Vidas de Louis Drax) encabezan el reparto, que completan Dylan Schmid, Kaitlyn Bernard, Brian D’Arcy James y Neal McDonough.

¡Esperamos vuestras críticas!





Comentarios (29)


DeagowDios
      384

DeagowDios
#1

Puff perdí las ganas después de intentar ver el juego de gerald. Parece que Netflix no hacen tantas buenas películas.

Reportar Citar

daniexx
      49

daniexx
#2

Otro peñazo Netflix/king, el juego de Gerald no vale nada, incluso It me ha parecido un poco floja....

Reportar Citar

abc
      2552

abc
#3

La acabo de ver

No esta mal pero es muy lenta. Quizás no daba para una pelí.

Reportar Citar

Alabama
      9

Alabama
#4

Tenía ganas de verla, pero voy a hacer caso a los comentarios y voy a pasar.

Reportar Citar

Blood por doquier
      122

Blood por doquier
#5

Alabama dijo:
Tenía ganas de verla, pero voy a hacer caso a los comentarios y voy a pasar.


Claro claro...mejor que los demás opinen por mi, en lugar de crearme una opinión propia. ¡Donde va a parar! Bravo.

¿Y si la ves y a ti te gusta? Porque no sé si sabes que los gustos son como los culos: todos tenemos uno.

Reportar Citar

Urban
      2880

Urban
#6

De los pocos sitios en los que he visto críticas negativas a ¨El juego de Gerald¨.

Habrá que ver ¨1922¨, pero con que sea la mitad de buena que aquella, ya va a molar.

Reportar Citar

jackie estacado
      121

jackie estacado
#7

Netflix ya encontró el final del arcoiris con adaptar libros de king

Reportar Citar

DE NIRO
      31132

DE NIRO
#8

Muchas gracias

Reportar Citar

Juanchus
      8032

Juanchus
#9

O sea que king nos mintió al decir que esta peli le pareció ¨espeluznante¨. King nos mintió! no puedo creerlo! el nunca haría algo así.

Reportar Citar

Blood por doquier
      122

Blood por doquier
#10

Urban dijo:
De los pocos sitios en los que he visto críticas negativas a ¨El juego de Gerald¨.

Habrá que ver ¨1922¨, pero con que sea la mitad de buena que aquella, ya va a molar.


También me sorprende lo de Gerald...en fin. Por aquí ven un trailer de serie Z y flipan (no todos. Algunos tienen buen criterio). Les das una buena película y sueltan pestes. Como decía ese dicho...ah! Si. No está hecha la miel para la boca del asno. ¿No?

Estoy viendo ahora mismo 1922, y me parece superior a la otra. Una fotografía acojonante. Unas interpretaciones realmente buenas.

Si has leído el relato, está adaptado perfectamente.

Reportar Citar

ste
      6731

ste
#11

Lpm que lastima que no tengo Netflix! Tengo muchas ganas de ver esta y El juego de Gerald.

Yo nunca hago caso a las críticas, sean positivas o negativas. Leí muchas negativas de It y aún así terminó gustandome tanto que la fui a ver tres veces.

Reportar Citar

Blood por doquier
      122

Blood por doquier
#12

ste dijo:
Lpm que lastima que no tengo Netflix! Tengo muchas ganas de ver esta y El juego de Gerald.

Yo nunca hago caso a las críticas, sean positivas o negativas. Leí muchas negativas de It y aún así terminó gustandome tanto que la fui a ver tres veces.


Es que es eso: a ti te ha gustado o no te haya gustado, es algo que has descubierto TU al verla.

No porque me digan cuatro personas a las que no le han gustado, voy a hacer caso de su opinión.

La acabo de terminar de ver y es que clavan la adaptación. Thomas Jane se casca un papel para quitarse el sombrero. La atomosfera está más que lograda. La fotografía y dirección geniales. Incluso en ciertos pasajes me ha dado angustia, como hacía que no sentía al ver una película del género. Y no he mirado el reloj en ningún momento. Así que muy bien. Netflix/King: 2 de 2. Por mi como si adaptan todas sus obras. Si este es el nivel adelante.

Espero que cuando la veas la disfrutes.

Reportar Citar

JeTza
      560

JeTza
#13

De haber sido un capítulo de historias de la cripta hubiera estado genial, pero esos 40 minutos de más la estropean, aún así se deja ver.

Reportar Citar

campano
      1027

campano
#14

Yo la acabo de ver y sí que esta muy bien producida, pero aburre bastante.

Coincido en que se nota que es una historia corta demasiado estirada.

Reportar Citar

RoboTop
      820

RoboTop
#15

A mi juicio muy telefilme pero con buena grabación

Reportar Citar

Tasty
      691

Tasty
#16

Vamos a ver, por verla se puede ver, pero no estamos ni mucho menos ante una buena adaptación de King, hay 100 peliculas mejores.

Mucho mejor el juego de gerald sin duda

Reportar Citar

Blood por doquier
      122

Blood por doquier
#17

No entiendo porque borráis comentarios de debate si no nos hemos faltado al respeto. Que raros sois cojones.

XD

Reportar Citar

Alabama
      9

Alabama
#18

Blood por doquier dijo:


Claro claro...mejor que los demás opinen por mi, en lugar de crearme una opinión propia. ¡Donde va a parar! Bravo.

¿Y si la ves y a ti te gusta? Porque no sé si sabes que los gustos son como los culos: todos tenemos uno.


Tranquilo...

Reportar Citar

Blood por doquier
      122

Blood por doquier
#19

Alabama dijo:


Tranquilo...


No si tranquilo estoy. Dormir, he dormido igual XD

Reportar Citar

Carlos Teorético
      43334

Carlos Teorético
#20

Paso.

Reportar Citar

private hudson
      1024

private hudson
#21

Pues a mi me ha encantado de principio a fin. Thomas jane esta irreconocible y hace un papel espectacular. Me ha encantado y hasta me ha dado miedo algunas escenas , pero no es una peli de terror.

Reportar Citar

neo_korn
      19347

neo_korn
#22

a verla entonces

Reportar Citar

pata81125
      823

pata81125
#23

Blood por doquier dijo:


No si tranquilo estoy. Dormir, he dormido igual XD


Calmate.. no es para tanto

Reportar Citar

rodrigo uruguay
      12

rodrigo uruguay
#24

Esta muy buena la verdad , me gusto bastante .

Reportar Citar

Urban
      2880

Urban
#25

Blood por doquier dijo:


También me sorprende lo de Gerald...en fin. Por aquí ven un trailer de serie Z y flipan (no todos. Algunos tienen buen criterio). Les das una buena película y sueltan pestes. Como decía ese dicho...ah! Si. No está hecha la miel para la boca del asno. ¿No?

Estoy viendo ahora mismo 1922, y me parece superior a la otra. Una fotografía acojonante. Unas interpretaciones realmente buenas.

Si has leído el relato, está adaptado perfectamente.


Mejor dicho imposible, compañero.

A ¨1922¨ le tengo muchas ganas, que le pasa como a la de Gerald, al final, están hablando MUY bien de ella también.

Y teniendo en cuenta que el relato es la leche...

Reportar Citar

Urban
      2880

Urban
#26

Blood por doquier dijo:


No si tranquilo estoy. Dormir, he dormido igual XD


Jajajajajajaja.

Reportar Citar

Urban
      2880

Urban
#27

Blood por doquier dijo:
No entiendo porque borráis comentarios de debate si no nos hemos faltado al respeto. Que raros sois cojones.

XD


Todavía no has visto nada :P

Reportar Citar

Urban
      2880

Urban
#28

Blood por doquier dijo:


Es que es eso: a ti te ha gustado o no te haya gustado, es algo que has descubierto TU al verla.

No porque me digan cuatro personas a las que no le han gustado, voy a hacer caso de su opinión.

La acabo de terminar de ver y es que clavan la adaptación. Thomas Jane se casca un papel para quitarse el sombrero. La atomosfera está más que lograda. La fotografía y dirección geniales. Incluso en ciertos pasajes me ha dado angustia, como hacía que no sentía al ver una película del género. Y no he mirado el reloj en ningún momento. Así que muy bien. Netflix/King: 2 de 2. Por mi como si adaptan todas sus obras. Si este es el nivel adelante.

Espero que cuando la veas la disfrutes.


Y de nuevo, otro de los comentarios más inteligentes que leo últimamente en la página.

¡Bravo!

Reportar Citar

Carlos Teorético
      43334

Carlos Teorético
#29

Bien por los fans.

Reportar Citar


Película relacionada


1922

de Zak Hilditch

Ficha Críticas

Noticias relacionadas

1922

Libro vs Película: “1922” de Stephen King
(21 Nov 2021)

1922

Debate: ¿Cuál es la mejor y peor adaptación de Stephen King de esta década?
(21 Oct 2017)

1922

Netflix lanza el trailer de ‘1922’, de Stephen King
(22 Sep 2017)

Leer más

Noticias + leídas

Primer tráiler de “Supergirl”: así es la nueva Kara Zor-El del universo DC
Primer tráiler de “Supergirl”: así es la nueva Kara Zor-El del universo DC
“Supergirl”: Warner y DC lanzan póster y primer adelanto antes del tráiler de mañana
“Supergirl”: Warner y DC lanzan póster y primer adelanto antes del tráiler de mañana
Primer tráiler de “Street Fighter” presenta a Chun-Li, Ryu y Ken
Primer tráiler de “Street Fighter” presenta a Chun-Li, Ryu y Ken
James Gunn comparte el primer vistazo de “Supergirl” y adelanta la llegada de su primer teaser
James Gunn comparte el primer vistazo de “Supergirl” y adelanta la llegada de su primer teaser

Taquilla

Fin de semana del 28 al 30 de Noviembre

Zootrópolis 2

Zootrópolis 2

3.160.185€

Wicked Parte II

Wicked Parte II

662.809€

Nuremberg

Nuremberg

476.590€

Ahora me Ves 3

Ahora me Ves 3

317.813€

Coartadas S.L.

Coartadas S.L.

240.465€

Fin de semana del 05 al 07 de Diciembre

Five nights at Freddy's 2

Five nights at Freddy's 2

$63.000.000

Zootrópolis 2

Zootrópolis 2

$43.000.000

Wicked Parte II

Wicked Parte II

$16.750.000

Jujutsu Kaisen: Ejecución

Jujutsu Kaisen: Ejecución

$10.155.000

Now You See Me: Now You Don't
$3.500.000


Ver taquillas completas de: taquilla espaÒa - taquilla estados unidos