Netflix lanza el trailer de ‘1922’, de Stephen King

Netflix lanza el trailer de ‘1922’, de Stephen King


Acaba de ver la luz el primer trailer de 1922, una nueva adaptación de un relato de Stephen King, contenido en la antología de 2010 Todo oscuro, sin estrellas.

Thomas Jane (The Punisher) y Molly Parker (Las Vidas de Louis Drax) encabezan el reparto, que completan Dylan Schmid, Kaitlyn Bernard, Brian D’Arcy James y Neal McDonough.

Dirigida por Zak Hilditch, la trama narra como un simple ranchero pero orgulloso en el año 1922, conspira para asesinar a su esposa para obtener ganancias financieras, convenciendo a su hijo adolescente para participar.

Estreno en Netflix el próximo 20 de octubre.





Comentarios (24)



      26336

Carlos Teorético
#1

Ehm...

No me convence.

Reportar Citar


      8022

Juanchus
#2

La Milla Verde les manda saludos

Reportar Citar


      692

Gino
#3

Se acuerdan que hace unos días Stephen dijo que esta adaptación era la que definitivamente teníamos que ver? Bueno no creo que lo haga.

Reportar Citar


      213

Killer_Klown_Reloaded
#4

buena pinta, la veré.

Reportar Citar


      6411

ste
#5

Me gustó, pero me llama más El juego de Gerald.

Reportar Citar


      2074

Srec
#6

Stephen King dice que todas sus adaptaciones son maravillosas claro, excepto la de ¨El resplandor¨, la que es considerada la mejor junto a Carrie, La milla verde, Misery, La niebla y Cadena perpetua. Estoy tan cansado de que los defensores de la nueva IT se escuden tanto en que Stephen King ha dado el visto bueno a su adaptación como si fuese algo único y sorprendente, cuando el tio dice lo mismo de todo lo que sacan de él menos de la obra de Kubrick.

Reportar Citar


      6585

superfreddy
#7

Srec dijo:
Stephen King dice que todas sus adaptaciones son maravillosas claro, excepto la de ¨El resplandor¨, la que es considerada la mejor junto a Carrie, La milla verde, Misery, La niebla y Cadena perpetua. Estoy tan cansado de que los defensores de la nueva IT se escuden tanto en que Stephen King ha dado el visto bueno a su adaptación como si fuese algo único y sorprendente, cuando el tio dice lo mismo de todo lo que sacan de él menos de la obra de Kubrick.


que no dijo que tambien le gusto The Dark Tower?? porque a esa si que le tiraron mierda, yo creo que muchos solo mencionan los comentarios de King cuando les conviene

Reportar Citar


      6411

ste
#8

Srec dijo:
Stephen King dice que todas sus adaptaciones son maravillosas claro, excepto la de ¨El resplandor¨, la que es considerada la mejor junto a Carrie, La milla verde, Misery, La niebla y Cadena perpetua. Estoy tan cansado de que los defensores de la nueva IT se escuden tanto en que Stephen King ha dado el visto bueno a su adaptación como si fuese algo único y sorprendente, cuando el tio dice lo mismo de todo lo que sacan de él menos de la obra de Kubrick.


A mi me gustó It pero nunca uso la carta de que a King le gustó.
Siempre digo que también dio su bendición a Cell y Un buen matrimonio y ambas terminaron siendo bazofias.

Reportar Citar


      1752

ForEverAndEver
#9

La verdad es que se ve espeluznante si. Tengo pocos recuerdos del cuento, pero me acuerdo de que me resulto bastante turbio.

Reportar Citar


      6411

ste
#10

superfreddy dijo:


que no dijo que tambien le gusto The Dark Tower?? porque a esa si que le tiraron mierda, yo creo que muchos solo mencionan los comentarios de King cuando les conviene


Estoy de acuerdo.

Reportar Citar


      2502

Killer smile
#11

¿Por qué no hacen una serie antológica que adapte relatos de Stephen King (sí, ya sé que Hulu está con Castle Rock. Pero seguro que adapta las historias más conocidas, no como esta 1922)? No creo que la trama de para llenar toda una película.

Reportar Citar


      4525

Zombie chavo del ocho
#12

Regularcillo el trailer

Reportar Citar


      28683

DE NIRO
#13

Carlos Teorético dijo:
Ehm...

No me convence.


Jaja

Reportar Citar


      6411

ste
#14

Killer smile dijo:
¿Por qué no hacen una serie antológica que adapte relatos de Stephen King (sí, ya sé que Hulu está con Castle Rock. Pero seguro que adapta las historias más conocidas, no como esta 1922)? No creo que la trama de para llenar toda una película.


El relato de 1922 es más o menos igual de extenso que el de Ventana Secreta, Jardín Secreto, y este dio para una película de hora y media. Ni que hablar de La redención de Shawshank, un librito que dio para una adaptación de casi tres horas.

Reportar Citar


      4013

darkness0191
#15

A mí me ha gustado el trailer. No me leí el libro, de igual manera pienso que no debieron mostrar lo de la esposa en el trailer.

Reportar Citar


      2880

Urban
#16

Srec dijo:
Stephen King dice que todas sus adaptaciones son maravillosas claro, excepto la de ¨El resplandor¨, la que es considerada la mejor junto a Carrie, La milla verde, Misery, La niebla y Cadena perpetua. Estoy tan cansado de que los defensores de la nueva IT se escuden tanto en que Stephen King ha dado el visto bueno a su adaptación como si fuese algo único y sorprendente, cuando el tio dice lo mismo de todo lo que sacan de él menos de la obra de Kubrick.


Pues no.

De la segunda adaptación de ¨Carrie¨ no dijo nada bueno.
De ¨La rebelión de las máquinas¨ tampoco.
A ¨La Niebla¨, la serie, la ha puesto verde, según unas recientes declaraciones.
Y eso sin mencionar las que se calla por no soltar las que puede soltar... cosa que él mismo ha confesado.

Así que si tú estás cansado de los que se escudan en ¨a King le ha gustado¨, imagínate cómo estamos algunos de cansados con lo de ¨le gusta todo excepto El Resplandor¨.

Reportar Citar


      2880

Urban
#17

ste dijo:


A mi me gustó It pero nunca uso la carta de que a King le gustó.
Siempre digo que también dio su bendición a Cell y Un buen matrimonio y ambas terminaron siendo bazofias.


Pues seguimos en lo mismo.
Lo de ¨Cell¨ tenía yo entendido lo contrario. Y mucho. Leído en un par de libros actuales sobre King.

De ¨Un buen matrimonio¨ sí ha dicho cosas buenas, pero es que precisamente no es mala.

Lo que no comprendo es por qué os cuesta entender que King es una persona normal y corriente, con sus filias y fobias.

Reportar Citar


      19347

neo_korn
#18

nada mal

Reportar Citar


      140

Alienado
#19

Gino dijo:
Se acuerdan que hace unos días Stephen dijo que esta adaptación era la que definitivamente teníamos que ver? Bueno no creo que lo haga.


Estoy de acuerdo, los críticos de andar por casa es lo que tenéis, que lo prejuzgáis todo y luego le dais a la lengua sin haber visto el producto. Hasta para decir si es mala hay que saber de qué se habla. Muy inteligente juzgar una comida sin haberla probado. Que lo mismo luego es una MIERDA, pero claro, una vez que uno la ha visto lo puede cantar bien alto. En cambio, y no es por ofender, de verdad, me parece de estúpidos prejuzgar las cosas. Está claro que no va a ser ¨Psicosis¨ ni lo pretende, ni falta que hace que todo sean clasicazos, también tiene que haber castores zombies y otras cosas

Reportar Citar


      6411

ste
#20

Alienado dijo:


Estoy de acuerdo, los críticos de andar por casa es lo que tenéis, que lo prejuzgáis todo y luego le dais a la lengua sin haber visto el producto. Hasta para decir si es mala hay que saber de qué se habla. Muy inteligente juzgar una comida sin haberla probado. Que lo mismo luego es una MIERDA, pero claro, una vez que uno la ha visto lo puede cantar bien alto. En cambio, y no es por ofender, de verdad, me parece de estúpidos prejuzgar las cosas. Está claro que no va a ser ¨Psicosis¨ ni lo pretende, ni falta que hace que todo sean clasicazos, también tiene que haber castores zombies y otras cosas


Es verdad. Ahora muchos piensan que si a Stephen King le gusta una adaptación de sus libros, entonces es basura y hay que hacer todo lo contrario. Y no es así.
Creo que no hay que hacer caso a lo que diga ya que hablo maravillas de Un buen matrimonio así como de It, y en mi caso, no me gustó la primera pero si la segunda.

Reportar Citar


      2880

Urban
#21

blabasky dijo:


La suerte que tiene Stephen es el favor de la prensa y acólitos incondicionales.
Eso se nota sobretodo cuando hacen un truño y nadie o casi nadie dice nada,en ocasiones hacen adaptaciones que son como un insulto a tu familia,pues aun y todo hay acólitos que dicen amén y les aplauden el grandísimo truño.
Eso no quita que tiene cosas buenas y muy buenas.


Sí, este hilo es el ejemplo de que ¨nadie dice nada¨.

xDDDDDDDDDDDD

Por cierto, King puede tener el favor de la prensa (jajajajajaja) para hacer sus cosas, no para las películas o series, que él no suele hacer.

De nada.

Reportar Citar


      2880

Urban
#22

Alienado dijo:


Estoy de acuerdo, los críticos de andar por casa es lo que tenéis, que lo prejuzgáis todo y luego le dais a la lengua sin haber visto el producto. Hasta para decir si es mala hay que saber de qué se habla. Muy inteligente juzgar una comida sin haberla probado. Que lo mismo luego es una MIERDA, pero claro, una vez que uno la ha visto lo puede cantar bien alto. En cambio, y no es por ofender, de verdad, me parece de estúpidos prejuzgar las cosas. Está claro que no va a ser ¨Psicosis¨ ni lo pretende, ni falta que hace que todo sean clasicazos, también tiene que haber castores zombies y otras cosas


Amén.

Reportar Citar


      189

Sailoraares
#23

Srec dijo:
Stephen King dice que todas sus adaptaciones son maravillosas claro, excepto la de ¨El resplandor¨, la que es considerada la mejor junto a Carrie, La milla verde, Misery, La niebla y Cadena perpetua. Estoy tan cansado de que los defensores de la nueva IT se escuden tanto en que Stephen King ha dado el visto bueno a su adaptación como si fuese algo único y sorprendente, cuando el tio dice lo mismo de todo lo que sacan de él menos de la obra de Kubrick.


el resplandor es la película mas sobrevalorada que conozco

Reportar Citar


      189

Sailoraares
#24

Srec dijo:
Stephen King dice que todas sus adaptaciones son maravillosas claro, excepto la de ¨El resplandor¨, la que es considerada la mejor junto a Carrie, La milla verde, Misery, La niebla y Cadena perpetua. Estoy tan cansado de que los defensores de la nueva IT se escuden tanto en que Stephen King ha dado el visto bueno a su adaptación como si fuese algo único y sorprendente, cuando el tio dice lo mismo de todo lo que sacan de él menos de la obra de Kubrick.


El resplandor de kubrick es una mierda

Reportar Citar


Película relacionada


1922

de Zak Hilditch

Ficha Críticas

Noticias relacionadas

1922

Libro vs Película: “1922” de Stephen King
(21 Nov 2021)

1922

Debate: ¿Cuál es la mejor y peor adaptación de Stephen King de esta década?
(21 Oct 2017)

1922

‘1922’ de Stephen King, ya disponible en Netflix
(20 Oct 2017)

Leer más

Noticias + leídas

“Alien: Romulus” revive los efectos prácticos: Un regreso a las raíces de la franquicia
Cuatro títulos de terror que se han estrenado hoy en streaming
Taquilla USA: “Civil War” conquista el número 1 con $25.7 Millones
Trailer de “Desaparecer por Completo”, un thriller mexicano de terror que ya está en Netflix

Taquilla

Fin de semana del 05 al 07 de Abril

Godzilla y Kong: El Nuevo Imperio

1º

Godzilla y Kong: El Nuevo Imperio
743.017€

La Primera Profecía

2º

La Primera Profecía
484.417€

La Familia Benetón

3º

La Familia Benetón
394.100€

Cazafantasmas: Imperio Helado

4º

Cazafantasmas: Imperio Helado
376.344€

Dune: Parte Dos

5º

Dune: Parte Dos
374.872€

Fin de semana del 12 al 14 de Abril

Civil War

1º

Civil War
$25,712,608

Godzilla y Kong: El Nuevo Imperio

2º

Godzilla y Kong: El Nuevo Imperio
$15,450,000

Cazafantasmas: Imperio Helado

3º

Cazafantasmas: Imperio Helado
$5,800,000

Kung Fu Panda 4

4º

Kung Fu Panda 4
$5,500,000

Dune: Parte Dos

5º

Dune: Parte Dos
$4,320,000


Ver taquillas completas de: taquilla espaÒa - taquilla estados unidos

Desde el 2002 | Privacidad | Términos | Contacto