|
No es de las mejores pero me gustó mucho la verdad. La escena donde Freddy está fuera en la piscina me encanta. Me entretiene mucho la verdad, y las interpretaciones no están mal.
Mala mala con ganas.Facil la peor de la saga junto con la muerte de freddy.El guion es un desastre de alguna manera no explicada freddy puede salir y atacar en la realidad.Tambien hay una extraña y muy risible escena del ataque de un pajaro.Nada destaca en esta secuela no es maravillosa como la primera y la tercera,no tiene los grandes efectos de la cuarta ni el ambiente oscuro de la quinta.Simplemente es muy insipida y desangela.No vale la pena.
a pesar de que fue la que mas criticas negativas tubo, a mi me gusto y me entretubo. Lo malo es que se va de pesadilla, es como que no sigue ese espiritu que tenia la anterior ni las siguientes. :S
Esta peli esta bien, entretenida, pero se desvia del espiritu que tiene el resto de la saga. No me gusta la idea de que Freddy posea a su victima y que pueda salir al mundo real a traves de ella.
Creo que esta pelicula sobra y que la verdadera secuela es Dream Warriors.
Me encanta, igual de buena que la primera parte. Los efectos son excelentes, la escena de la fiesta en la piscina es fabulosa y Robert Englund actuó de maravilla como de costumbre.
Me aprecio una buena secula si bien no supera a la original es buena. No creo que sea mala como disien alguna criticas. Creo que es entretenida y diferente a la 1. Pero tambien debo remarcar que esta al igual que la 1 da bastante miedo
freddy es un personaje que realmente asuta y en esta pelicula se marca. Ahora digo lo que bieron esta pelicula cuando bajaron a tomar agua a la noche no em digan que no miraron para afuera a ver si pasaba el hombre del sombrero. Jajaj
a mi gusto muy buena. .
No parece una continuacion de la primera, se la cagaron en el guion y la historia tiene partes interesantes y otras que dan es risa. . . Que le paso al director de esta segunda entrega. . . . Regularsona para ver y olvidar. . . De la 1 vayan a la 3 esa si es la continuacion. . . . Que pena.
Han chafado un poco la saga con esta entrega con algunas escenas, pero su climax se mantiene y crea una atmosfera brutal. A Robert Englund deberian darle un Oscar, porque actua de ¨muerte¨ y te pone los pelos de punta cada vez que sale. Los demas actores tambien actaron bien y el guion esta trabajado pero no como en la primera parte. Aun asi, merce la atencion de la gente
No es la peor de todas pero decepciona bastante Es una mas de la saga
En esta entrega el argumento está menos elaborado que la primera parte. Destroza por completo todo aquello que hacía de la primera entrega una película sugerente y terrorífica. Pero si eres fan no dejes de verla por que tiene detalles interesantes como el hecho de que fredy pueda salir al mundo real.
No tiene el impacto de su antecesora, pero me gustó bastante, con un comienzo más que interesante. Freddy tiene poca aparición con respecto a otras de la saga, pero cuando interviene no defrauda.
Se dice que las secuelas siempre repiten el mismo esquema y nuncan aportan nada nuevo. Esta en cuetion da un giro importante.
Freddy quiere volver a pisar elm street, pero esta vez de carne y hueso. Jesse será el medio para teñir de sangre las calles de Springwood. La relación de Jesse y Freddy es muy diferente,tipo hombre-lobo (con posesión incluida y horribles pesadillas). Quizás era un cambio demasiado drástico para una segunda parte.
La múscia no es la orignal, pero es bastante buena. Personalmente me encanta su final con Jesse cubierto de cenizas.
Wes Craven se atreve a desmerecer esta película, cuando su ¨Nueva Pesadilla¨ es la peor de todas. ¨Pesadilla en elm street: la venganza de Freddy¨ es una de mis favoritas pero no se lo digais a nadie.
Esta película es de mis preferidas de la saga. Y un respeto fuera la homofobia. .
Odio esta secuela. Pocas muertes y las que hay són poco originales (en la primera había pocas,pero, eran muy originales).El personaje principal no me gusta, habría preferido que hubíese sido su novia. La historía es poco interesante.
medio regular aunque no me impide verla, es aburrida y no tiene sentido mejorar es parte de la vida de este asesino que aunque mata con sorpresa tiene que mejorar su actuación en este mundo de pesadillas
La peor de toda la saga (que ya es decir).
Su director Jack Sholder estuvo a punto de cargarse la figura de Krueger haciendo un extraño mejunje de protagonista gay y un kruger matando a lo Village People en una piscina.
Cuando se tiene éxito en algo la mejor manera de fastidiar las cosas es haciendo este tipo de películas, es decir, estropear la buena labor que Wes Craven nos dejó.
La primera parte tiene terror, tiene ingenio, tiene guión, de una manera u otra el terror de los sueños de Nancy tiene su lógica y están construidos de tal manera que la película fue innovadora tanto por el personaje creado como por el nuevo estilo de terror.
La continuación para los fieles seguidores de esta gran película, apareció la segunda que solamente tiene en común el guante con cuchillos, la casa de Nancy y el grandioso FREDDY KRUEGER.
Es un bodrio de película donde no hay terror por ninguna parte ni tampoco nada que ver con la película anterior.
Nada de sueños, de surrealismo, simplemente el personaje de Krueger se mete en el cuerpo de un chico tan soso que le sirve de arma para matar, es decir nada que ver con la historia de la primera que si te quedas dormido Krueger te persigue.
Esta película tiene uno de los guiones más tontos jamás vistos, con terror barato, ese terror de los años ochenta que no guardaba ninguna lógica, así es esta película, cuatro sustos mal dados.
Por supuesto, continua con los jóvenes adolescentes, torturándoles y esas cosas pero tan malo el guión que no se puede ni ver, sin duda la película MAS patetica de la saga.
soy anonimo no anonimo2: no le llega ni a los talones a la original primera parte de la saga,aunque tiene algo de gore y buenas actuaciones,no espereis mucho de ella,porque esa historia no me convence,pero aun asi es visionable.
la mejor sin lugar a dudas , gore , actuaciones excelentes , freddy arrasa con su papel , es ....BRUTAL . Jack sholder lo hace genial en la dirrecion
Críticas: 252
Páginas de resultados:
Kelley
10
Secuela de Pesadilla en Elm Street con un interesante argumento de posesión y que da a Freddy una nueva perspectiva y un punto de vista diferente.
Como curiosidad añadir que es una especie de película gay por sus ambiguos personajes y situaciones como la del profesor o el bar de ambiente.
Me gusta (3) Reportar