De los errores que he visto, el janet en el cine no es error, porque en el cine iba a morir lori y nick, pero lori decidió irse con nick y ella no y por eso murió, además se puede ver q cuando se le clava la barilla y clavos en el cine, ella queda viva pero desangrando y pudo haber perdido sangre despues de morir lori y nick en las escaleras y explosión
se supone que Frankie en destino final 3, era salvado en una escena alternativa, lo raro es que se supone que el que se salva muere a el final, y no murio siguio vivo, y podemos ver en DF1 que clear muere en la 2 por ser salvada e Ian lo mismo.
Exactamente el mismo error que en la primera parte. Cuando el protagonista llega al final a la casa, vemos que esta tiene las entradas blindadas por paneles de acero corredizos, en cambio el protagonista entra por una fragil puerta trasera de madera y cristal sin ninguna protección, eso no tiene ningún sentido.
Me sorprende mucho que Iván, después de ser mordido por una rata (con la de enfermedades que tienen), sumado a que con las condiciones en las que se hayan la infección está asegurada, más beberse un buen trago de agua salada, ande media película como si no hubiera pasado nada cuando lo lógico fuera que igual morir no, pero pasarlas muy crudas fijo.
recordemos que akira no hizo dragon ball gt.asi que no tomes como referencia esa saga.pero como pilaf y sus secuaces son niños? Si nunca pidieron el deseo de serlo en la saga de dragon ball z.solo paso en la de dragon ball gt.saga ke segun paso despues de majin boo.
Cuando Gru ve por primera vez a El Macho en la pelicula cuando se quita la camisa tiene una bandera de Mexico pero un rato despues en la pelicula cuando Gru entra a la guarida de El Macho el no tiene la bandera
Cuando a Buzz le clavan un cuchillo en el pecho,este sigue actuando como si no le hubieran hecho nada,pero es que al rato se quita la camisa y se puede apreciar la herida minimamente maquillada,cuando tendria que tener una buena brecha y sangre,cosa que no se muestra tal cual
Una pifia muy famosa de esta película ambientada en 1868 es que entre la cantidad de imágenes de archivo en color que debían existir de Londres fueron a elegir la espectacular maqueta del Enrique V de Laurence Olivier, que muestra el Londres del S.XVI con el Globe Theatre visible en la parte inferior, el cual fue demolido en 1664 y no se reconstruyó hasta 1997. ¡Casi que hubieran usado imágenes actuales aunque se vieran edificios modernos, oiga!
Por otro lado, la vista de Madrid es en realidad una foto de Toledo, y además el titular del Heraldo de Madrid reza una redacción propia de un traductor automático: ¨ROBUR SOBRE MADRID: Hojillas de caución son tumbadas¨[sic].
Anacondas: La Cacería por la Orquídea Sangrienta (Anaconda 2)
Cuando bill sube a la lancha, despues de haber matado al cocodrilo tiene su ropa humeda.. se supone que iba saliendo del agua, deberia de estar empapado, incluso su cabello esta medio mojado
Cuando se despide el padre de la hija muerta y le posa el vestido sobre el cuerpo se aprecia perfectamente como se mueven los pulmones al respirar (y se supone que está muerta)
Star Wars: Episodio 4 - Una Nueva Esperanza (La Guerra de las Galaxias)
Cuando el Imperio destruye el planeta de Leia, es decir, acaba con toda su familia, sus amigos, sus posesiones, sus recuerdos, todo, ella reacciona como si le hubieran roto una uña. Incluso en la parte final, cuando se encuentra con los jefes de la rebelión, ella dice algo así al respecto como que “ahora eso no importa, vamos a centrarnos en la lucha”. Por dios.
La filmación nocturna, aunque es invisible al ojo humano, el foco emisor de luz infrarroja, si lo es.
Así es absolutamente imposible que después de cuatro día en la oscuridad, no puedan ver la cámara en frente de sus caras, con el foco de esta tecnología encendido. ¡Deberían Verlo!
PajaMental
Basket Case 3: La Prole (¿Dónde te Escondes, Hermano? 3)
Cuando el Bus se va de la farmacia frente al Sheriff en las ventanas se pueden ver reflejados varios de los que estan filmando la peliculaReportar