Impresionante imagen del Indominus Rex en ‘Jurassic World’


Ya podéis ver con todo lujo de detalles, la primera imagen del temible Indominus Rex, que se lo hará pasar realmente mal a todos los visitantes del nuevo Parque Jurásico que veremos en Jurassic World, con Chris Pratt y Bryce Dallas Howard como principales protagonistas. ¡El 12 de junio el parque abre sus puertas!

En la isla Nublar se ha puesto en marcha un nuevo Parque Jurásico, con versiones «domesticadas» de algunos de los dinosaurios más conocidos. Cuando todo parece ir a la perfección y ser el negocio del siglo, un nuevo dinosaurio, de especie todavía desconocida, comienza a causar estragos entre los habitantes del Parque.


jurassic world




Comentarios (59)



      516

stravaganzz3r
#1

joder, pues está bien encabronada si... me gusta un montón...

Reportar Citar


      1800

manoleitor
#2

curiosa pero tampoco es tan llamativo.

Reportar Citar


      763

edgarkovak
#3

Ya la han cagado en enseñarlo completo, podría ser sorpresa, pero no tienen que desvelarlo todo... No nos podemos llevar la sorpresa en la película

Reportar Citar


      3446

pandereto
#4

No se si esta imagen está sacada de un fotograma de la película o es sólo un muñeco que llevará tratamiento a posteriori, pero en principio parece uno de esas estatuas de dinosaurio de los parques temáticos, no me parece muy real.

En cuanto a su apariencia, no hacía falta tanto bombo y platillo para algo que es casi idéntico a un T-Rex.

No dudo que la película esté entretenida, pero me temo que sólo eso.

Reportar Citar


      1672

Cinefilolisto
#5

edgarkovak dijo:
Ya la han cagado en enseñarlo completo, podría ser sorpresa, pero no tienen que desvelarlo todo... No nos podemos llevar la sorpresa en la película


La verdad es que estoy de acuerdo, pero bueno peor hubiera sido verlo en movimiento ¿no?.

Reportar Citar

      1672

-anonimo-
#6

Esos pulgares...

Reportar Citar


      1399

Black Metal
#7

La verdad es que acojona bastante...
El saurio, aunque inventado, parece una mezcla entre el Epanterias Amplexus, un Ceratosaurus y Bahariasauru.

Reportar Citar


      26173

Carlos Teorético
#8

Pues esta imagen sí me gustó.

Reportar Citar


      1020

JAPICO
#9

vaya SPOILER ,,,menos mal que me tapé con la mano la imagen para no verla XD

Reportar Citar


      10018

JoseBallack
#10

Cinefilolisto dijo:
edgarkovak dijo:
Ya la han cagado en enseñarlo completo, podría ser sorpresa, pero no tienen que desvelarlo todo... No nos podemos llevar la sorpresa en la película


La verdad es que estoy de acuerdo, pero bueno peor hubiera sido verlo en movimiento ¿no?.


Si, por una parte hubiera sido peor, pero que si se hubieran ahorrado la imganen hubiera sido mejor.

El I-Rex está genial, aunque concuerdo un poco con Pandereto, a que esta imagen parece más sacada de un dinosaurio de goma de los parques temáticos que de un fotograma.

Aún así ya lo veremos en acción en el cine.

Saludos!

Reportar Citar


      3116

woeisme
#11

este imagen si me gusto, lastima que haya tenido que ser del villano.

Reportar Citar


      3446

pandereto
#12

JoseBallack dijo:
Cinefilolisto dijo:
edgarkovak dijo:
Ya la han cagado en enseñarlo completo, podría ser sorpresa, pero no tienen que desvelarlo todo... No nos podemos llevar la sorpresa en la película


La verdad es que estoy de acuerdo, pero bueno peor hubiera sido verlo en movimiento ¿no?.


Si, por una parte hubiera sido peor, pero que si se hubieran ahorrado la imganen hubiera sido mejor.

El I-Rex está genial, aunque concuerdo un poco con Pandereto, a que esta imagen parece más sacada de un dinosaurio de goma de los parques temáticos que de un fotograma.

Aún así ya lo veremos en acción en el cine.

Saludos!


Con algunas producciones parece que tal es el ansia por mostrar cosas y hacer marketing que no se dan cuenta que a veces muestran cosas cutres o inacabadas que van en perjuicio de ellos mismos y que no aportan nada. Ya todo el mundo tenía una idea de como es el I-Rex y preferían verlo por primera vez en el cine, porque la verdad es que así en imagen, la verdad es que no impresiona mucho ni muestra nada nuevo en cuanto a ¨el dinosaurio misterioso¨. Digo yo que si se iban a inventar uno, podrían haberlo hecho mucho mas amenazador y original, que lanzara una especie de estrellas ninja orgánicas y venenosas, no sé...podrían ser mil cosas.

Saludos.

Reportar Citar


      635

sndr26
#13

le falta decir, acércate y dame un besito

Reportar Citar


      3722

Neasu
#14

A me me gusta este diseño, pero en verdad que la imagen se la podrían haber ahorrado. Es terrible de spoiler, se pierde la sorpresa se pierde algo de encanto. Igual ya lo habíamos visto en los trailers no.

Reportar Citar


      148

P4blito
#15

Me esperare a juzgarlo en la película xq este así en parado no me gusta, no se ve real.

Reportar Citar

      148

LoboDC
#16

delowenolomejor dijo:
sta xulo, mientras k se coma a muxa gnt y no como el maricon d godzilla k es el amigo d los niños tsss


Dijo la sarten al cazo, con esa foto...

Reportar Citar


      2953

soyK
#17

pandereto dijo:
No se si esta imagen está sacada de un fotograma de la película o es sólo un muñeco que llevará tratamiento a posteriori, pero en principio parece uno de esas estatuas de dinosaurio de los parques temáticos, no me parece muy real.

En cuanto a su apariencia, no hacía falta tanto bombo y platillo para algo que es casi idéntico a un T-Rex.

No dudo que la película esté entretenida, pero me temo que sólo eso.


Pero tiene los brazos más largos!!

Reportar Citar


      2953

soyK
#18

Soy el único que sigue viendo el argumento de esta película un despropósito? No sé, es que me pongo a pensarlo y no le veo lógica por ningún lado...

Reportar Citar


      102

DavidLOVG
#19

Cinefilolisto dijo:
edgarkovak dijo:
Ya la han cagado en enseñarlo completo, podría ser sorpresa, pero no tienen que desvelarlo todo... No nos podemos llevar la sorpresa en la película


La verdad es que estoy de acuerdo, pero bueno peor hubiera sido verlo en movimiento ¿no?.


Amén

Reportar Citar


      2132

Ectoplasmático
#20

soyK dijo:
Soy el único que sigue viendo el argumento de esta película un despropósito? No sé, es que me pongo a pensarlo y no le veo lógica por ningún lado...


Yo te apoyo en ello. Desde el minuto cero de enterarme de una nueva entrega, desde que dijeron lo de los híbridos, desde que dijeron ¨no aprendemos, vamos a hacer un parque otra vez¨, desde que vi las hamster-bolas,..... vi que pocas cosas tienen sentido.

Pero gustará, y harán más secuelas... ¡hasta que los velociraptores sepan usar metralletas!

Reportar Citar


      10018

JoseBallack
#21

pandereto dijo:
JoseBallack dijo:
Cinefilolisto dijo:
edgarkovak dijo:
Ya la han cagado en enseñarlo completo, podría ser sorpresa, pero no tienen que desvelarlo todo... No nos podemos llevar la sorpresa en la película


La verdad es que estoy de acuerdo, pero bueno peor hubiera sido verlo en movimiento ¿no?.


Si, por una parte hubiera sido peor, pero que si se hubieran ahorrado la imganen hubiera sido mejor.

El I-Rex está genial, aunque concuerdo un poco con Pandereto, a que esta imagen parece más sacada de un dinosaurio de goma de los parques temáticos que de un fotograma.

Aún así ya lo veremos en acción en el cine.

Saludos!


Con algunas producciones parece que tal es el ansia por mostrar cosas y hacer marketing que no se dan cuenta que a veces muestran cosas cutres o inacabadas que van en perjuicio de ellos mismos y que no aportan nada. Ya todo el mundo tenía una idea de como es el I-Rex y preferían verlo por primera vez en el cine, porque la verdad es que así en imagen, la verdad es que no impresiona mucho ni muestra nada nuevo en cuanto a ¨el dinosaurio misterioso¨. Digo yo que si se iban a inventar uno, podrían haberlo hecho mucho mas amenazador y original, que lanzara una especie de estrellas ninja orgánicas y venenosas, no sé...podrían ser mil cosas.

Saludos.


Concuerdo plenamente contigo compañero, Pandereto.

Saludos!

Reportar Citar

      10018

-anonimo-
#22

en la secuela que dinosaurio inventaran? 2 dinosuarios jaja el tiranosaurio perdio protagonismo, listo spoiler

Reportar Citar


      477

Nelo-Angelo
#23

Donde esta dinosaurio? aquí tah¨!

Reportar Citar


      5056

batsu_Gato
#24

Ectoplasmático dijo:
soyK dijo:
Soy el único que sigue viendo el argumento de esta película un despropósito? No sé, es que me pongo a pensarlo y no le veo lógica por ningún lado...


Yo te apoyo en ello. Desde el minuto cero de enterarme de una nueva entrega, desde que dijeron lo de los híbridos, desde que dijeron ¨no aprendemos, vamos a hacer un parque otra vez¨, desde que vi las hamster-bolas,..... vi que pocas cosas tienen sentido.

Pero gustará, y harán más secuelas... ¡hasta que los velociraptores sepan usar metralletas!


hasta que los veloceraptors tengan cara de NIGGAS y vistan jeans flojos y bandanas alrededor de la cabeza y mucho blin bling...Alguien dijo tortugas ninja?

En fin quizas a la veinteaba pelicula frenen su desproposito, se den cuenta que la han cag...despues de 10 peliculas más y harán el famos REMAKE!!!...imitando a calca y pega, la unica pelicula congruente y logica de todos, osea, la primera.

En fin, me alegro de no ser el unico que esto no tiene de logica absolutamente nada y es que aunque trabajes con ciencia ficcion o fantasia un poco de congruencia no hace mal a nadie.
Cuando yo me vi la puerta del parque echa con CGI, bueno de allí me volví un retractor, pero cuando vi los veloceraptors amaestrados, entonces no hubo manera de retroceder...pero entonces vi lo peor de lo peor....si, NIÑOS!!! niños atrapados en una bola de hamster siendo atacados por el I PAD perdon el I REX y de inmediato me voy a los recuerdo y si, es intento forzoso por imitar la tension y el terror que causó la escena de los primeros niños... entonces te das cuenta que algunas cosas deben quedarse en el baul de los recuerdos y no volver a traerlos de vuelta, que pues si, ya se están haciendo gratis despropósitos descomunales del cine a diestra y siniestra.

Que en paz descansen todos mis juguetes de jurassic park, mi playera que no me la quitaba de niño y esas ganas de ver un T REX donde veia arboles grandes y frondosos...este nuevo jurassic park o mas bien cine de hoy, esta forzado a la mercadotecnia y antes al menos lo despistaban, quien no lo quiera ver... im sorry for you, not sorry for me( dice axl rose)

Reportar Citar


      3446

pandereto
#25

Solo una cosa y no digo nada mas, si te imaginas que lleva pestañas postizas (que lo parece)...te partes el culete. Fijense bien.

Reportar Citar

      3446

-anonimo-
#26

Ectoplasmático dijo:
soyK dijo:
Soy el único que sigue viendo el argumento de esta película un despropósito? No sé, es que me pongo a pensarlo y no le veo lógica por ningún lado...


Yo te apoyo en ello. Desde el minuto cero de enterarme de una nueva entrega, desde que dijeron lo de los híbridos, desde que dijeron ¨no aprendemos, vamos a hacer un parque otra vez¨, desde que vi las hamster-bolas,..... vi que pocas cosas tienen sentido.

Pero gustará, y harán más secuelas... ¡hasta que los velociraptores sepan usar metralletas!


Comentario insertado con calzador...

Reportar Citar

      3446

Romero13
#27

Entre el pandereto,el batsu gato y el ectoplasmatico montamos el club de los directores frustrados....
Parece que os salen ampollas en los dedos si no escribís algo malo/negativo de cualquier noticia. Y no me vengáis ahora con lo del conformismo, y q no todo tiene que molar y la libertad de opinión... Y esq es cualquier noticia ya... Solo por ir de listos por la vida o de diferentes...para resaltar entre las masas...lo curioso es que esto es muy típico de las personas acomplejadas. Pero bueno luego serán los primeros en ir al estreno y gastarse 9 euros de entrada para ver una película que no se acuerdan que han estado criticando todo el tiempo...
En la Villa del señor tiene que haber de todo....
Un saludo

Reportar Citar


      3446

pandereto
#28

Romero13 dijo:
Entre el pandereto,el batsu gato y el ectoplasmatico montamos el club de los directores frustrados....
Parece que os salen ampollas en los dedos si no escribís algo malo/negativo de cualquier noticia. Y no me vengáis ahora con lo del conformismo, y q no todo tiene que molar y la libertad de opinión... Y esq es cualquier noticia ya... Solo por ir de listos por la vida o de diferentes...para resaltar entre las masas...lo curioso es que esto es muy típico de las personas acomplejadas. Pero bueno luego serán los primeros en ir al estreno y gastarse 9 euros de entrada para ver una película que no se acuerdan que han estado criticando todo el tiempo...
En la Villa del señor tiene que haber de todo....
Un saludo


Ya hombre si....pero fijate en las pestañas del I-Rex, y luego hablamos XD.

De todas formas no soy director frustrado, mas bien soy espectador frustrado.

No me verás pagar por una película de la que haya hablado mal.

Y bueno...no encuentro mucha relación entre los complejos y que te guste algo o no te guste o veas fallos en las peliculas.

De todas formas muchas gracias por la crítica y pensaré en ello, a lo mejor llevas razón.

Un saludo.

Reportar Citar


      2132

Ectoplasmático
#29

Yo iba a decir que soy un arqueólogo frustrado, pero lo que ha dicho Padereto de espectador frustrado me ha sido como un encuentro apocalíptico de sentimientos enfrentados.

Y no, por esto no pagaré.

Además, yo dije que el Joker podría funcionar. ¿Eso no vale para desacomplejarme un poco?

Reportar Citar

      2132

-anonimo-
#30

Ectoplasmático dijo:
Yo iba a decir que soy un arqueólogo frustrado, pero lo que ha dicho Padereto de espectador frustrado me ha sido como un encuentro apocalíptico de sentimientos enfrentados.

Y no, por esto no pagaré.

Además, yo dije que el Joker podría funcionar. ¿Eso no vale para desacomplejarme un poco?


no eso no vale para descomplejarse eso es de pringaos......joker,,,,,bah

Reportar Citar


      233

Rocco
#31

al final de la pelicula tendra un huevo y de hay partira la segunda(quinta) parte... si no para k la hicieron hembra

Reportar Citar


      3446

pandereto
#32

Ectoplasmático dijo:
Yo iba a decir que soy un arqueólogo frustrado, pero lo que ha dicho Padereto de espectador frustrado me ha sido como un encuentro apocalíptico de sentimientos enfrentados.

Y no, por esto no pagaré.

Además, yo dije que el Joker podría funcionar. ¿Eso no vale para desacomplejarme un poco?


Ultimamento yo hablé bien de Maggie, emsssss.... y del Hombre de los puños de acero 2, dado que parece ser que soy el único del mundo al que le gusta, eso compensa montón. Siempre hablo bien de películas que se apartan un poco del tufillo comercial y estan bien ambientadas...pero no abundan mucho.

Yo también soy arqueólogo frustrado, quería ser una especie de Indiana Jones, pero luego la bebida....las mujeres... y todo eso me apartaron del camino.

¿Que me decís de las pestañas del I-Rex? Soy el único que me rio al verlas.... son la monda. Pero no hay que preocuparse, seguro que en la película pinta asombroso.

Reportar Citar


      3446

pandereto
#33

-anonimo- dijo:
Ectoplasmático dijo:
Yo iba a decir que soy un arqueólogo frustrado, pero lo que ha dicho Padereto de espectador frustrado me ha sido como un encuentro apocalíptico de sentimientos enfrentados.

Y no, por esto no pagaré.

Además, yo dije que el Joker podría funcionar. ¿Eso no vale para desacomplejarme un poco?


no eso no vale para descomplejarse eso es de pringaos......joker,,,,,bah


No pillastes la ironía de Extoplasmático, guapo, apuesto, magnífico, de inteligencia suprema, y el colmo de la simpatía Anónimo.

Me gustaria quedar con gente como tú, ya sabes, gente superior y simpática como tú, Anónimo, e intercambiar cromos de Pokemon.

Un saludo.

Reportar Citar


      5056

batsu_Gato
#34

Romero13 dijo:
Entre el pandereto,el batsu gato y el ectoplasmatico montamos el club de los directores frustrados....
Parece que os salen ampollas en los dedos si no escribís algo malo/negativo de cualquier noticia. Y no me vengáis ahora con lo del conformismo, y q no todo tiene que molar y la libertad de opinión... Y esq es cualquier noticia ya... Solo por ir de listos por la vida o de diferentes...para resaltar entre las masas...lo curioso es que esto es muy típico de las personas acomplejadas. Pero bueno luego serán los primeros en ir al estreno y gastarse 9 euros de entrada para ver una película que no se acuerdan que han estado criticando todo el tiempo...
En la Villa del señor tiene que haber de todo....
Un saludo


Un saludo, y si, en la villa del señor hay de todo, pero ese señor llamado walt disney, quiere que todos pensemos igual ..jaja es broma, solo es una hipótesis muy personal.

En fin,hay dos o tres notas que me agradan en la semana, no todo es negatividad en mi persona ni en la de los otros usuarios, es simple sentido común, tan común que ahora que veo el I REX, siento que ademas de pestañas se ha pasado un poquillo con el pinta labios! ... Entonces...

Reportar Citar


      28519

DE NIRO
#35

este si es un dino real

Reportar Citar


      2132

Ectoplasmático
#36

Ahora que decís lo de las pestañas y el pintalabios... este bicho parece el hermano mutante de la dragona de ¨Shrek¨.

Pobre de la burra con la que decida concebir burrasaurios.

¿Qué decis? ¿Qué ese no será el argmento de la futura secula? Ya veremos, cosas más raras se ven últimamente.

Reportar Citar

      2132

-anonimo-
#37

Nelo-Angelo dijo:
Donde esta dinosaurio? aquí tah¨!


con esos pulgares puede tocar la guitarra electrica. jaja

Reportar Citar

      2132

Holasa
#38

Ectoplasmático dijo:
Ahora que decís lo de las pestañas y el pintalabios... este bicho parece el hermano mutante de la dragona de ¨Shrek¨.

Pobre de la burra con la que decida concebir burrasaurios.

¿Qué decis? ¿Qué ese no será el argmento de la futura secula? Ya veremos, cosas más raras se ven últimamente.


Enserio, es que acaso ya no tienes absolutamente nada de que quejarte y solo poner cualquier estupidez aborrecible e exasperare con tal de hacerte el listillo? o es que ya nadie te hace caso y no te queda de otra que criticar todo lo que no te gusta, pero claro, eres el maestro supremo, cualquiera que te lleve la contra es idiota no?

Reportar Citar


      24

Daniel Pacheco
#39

pandereto dijo:
No se si esta imagen está sacada de un fotograma de la película o es sólo un muñeco que llevará tratamiento a posteriori, pero en principio parece uno de esas estatuas de dinosaurio de los parques temáticos, no me parece muy real.

En cuanto a su apariencia, no hacía falta tanto bombo y platillo para algo que es casi idéntico a un T-Rex.

No dudo que la película esté entretenida, pero me temo que sólo eso.


La imagen es un scan de una revista; Pero no se sabe si es una foto de set de rodaje del animatrónico, o un fotograma de la película en CGI.

El caso es, que no eres capaz de discernir si es ¨real/físico¨, o algo digital. Y ese, es el punto fuerte que tiene la saga jurásica.

¿Acaso has visto esta criatura en vivo para saber si es realista o no?

Sea físico/sintético o digital, tiene un nivel de detalle sublime.

Y el Indominus Rex tiene de parecido con el Tyrannosaurus-Rex. lo mismo que de un perro a un gato.

Reportar Citar


      24

Daniel Pacheco
#40

Black Metal dijo:
La verdad es que acojona bastante...
El saurio, aunque inventado, parece una mezcla entre el Epanterias Amplexus, un Ceratosaurus y Bahariasauru.


De hecho, tiene ADN de los abelisáuridos:

-Carnotaurus.
-Majungasaurus.
-Rugops.

Y ADN del alosáurido; ¨Giganotosaurus Carolini¨.

Toda Argentina estaba pidiendo que saliese dicho dinosaurio en una nueva entrega de la saga.

Esa secuencias de ADN las a mostrado oficialmente INgen, pero lo que no han dicho, es que, seguramente, tenga ADN de T-Rex y Raptor.


¡Un saludo!

Reportar Citar


      24

Daniel Pacheco
#41

La de comentarios que tengo que leer que no aportan nada.

¨Que si no es tan llamativo¨

Pues anda que no es aterrador. Mucho más que todos los serial killer juntos.

¨Que si innecesaria 4ª entrega¨.

Qué gente más aburrida. No le gusta el turismo, las atracciones ni los DINOSAURIOS.

Soy usuario nuevo en el foro, pero leo las noticias Jurásicas en la web desde el 2008.

Siendo un lugar más enfocado a películas de terror... ¿ya criticáis que aparezca el mismo bicho o asesino en sagas de terror adolescentes y espaciales? ¿O que haya tantas entregas mostrando casi lo mismo? ¿O lo que cantan los cromas y el CGI en películas de super héroes y de fantasía como ESDLA o Star Wars?

Madre mía; Que estamos debatiendo sobre Jurassic World. Secuela de la película que cambió el curso de la historia. Que trata temas morales y éticos, y salen dinosaurios. Seres de que existieron en nuestro planeta, y que a todos nos han fascinado.

Una película donde sus artífices, tratan cada secuencia y plano al más mínimo detalle, y está perfectamente documentada en el registro fósil y comportamiento animal. Con actores convincentes, comunes y creíbles, y donde salen a rodar a exteriores reales, y siguen usando en los FX¨s técnicas artesanal con las más avanzadas tecnologías por ordenador.

Os quejáis por quejáis. O puede que escueza que vaya a barrer a títulos como ¨Los Vengadores¨, ¨Terminator¨ y ¨Star Wars¨.

14 años ha pasado desde Jurassic Park ///, y estos dinosaurios, van a devorar las taquillas.

Aunque bueno; Sea para bien o para mal, lo importante es que se hable de la película. :)



Saludos.

P.D.: Mientras siga habiendo dinosaurios en el universo creado por Michael Crichton, seguirán habiendo secuelas. Es un problema que está ahí, y lo mostrado en la primera trilogía, solo era un pequeño atisbo de lo que vendrá. Jurassic World es solo el inicio del problema que le espera a la especie humana.

Reportar Citar


      19347

neo_korn
#42

se ve diabolico, me agrada

Reportar Citar

      19347

Holasa
#43

Daniel Pacheco dijo:
La de comentarios que tengo que leer que no aportan nada.

¨Que si no es tan llamativo¨

Pues anda que no es aterrador. Mucho más que todos los serial killer juntos.

¨Que si innecesaria 4ª entrega¨.

Qué gente más aburrida. No le gusta el turismo, las atracciones ni los DINOSAURIOS.

Soy usuario nuevo en el foro, pero leo las noticias Jurásicas en la web desde el 2008.

Siendo un lugar más enfocado a películas de terror... ¿ya criticáis que aparezca el mismo bicho o asesino en sagas de terror adolescentes y espaciales? ¿O que haya tantas entregas mostrando casi lo mismo? ¿O lo que cantan los cromas y el CGI en películas de super héroes y de fantasía como ESDLA o Star Wars?

Madre mía; Que estamos debatiendo sobre Jurassic World. Secuela de la película que cambió el curso de la historia. Que trata temas morales y éticos, y salen dinosaurios. Seres de que existieron en nuestro planeta, y que a todos nos han fascinado.

Una película donde sus artífices, tratan cada secuencia y plano al más mínimo detalle, y está perfectamente documentada en el registro fósil y comportamiento animal. Con actores convincentes, comunes y creíbles, y donde salen a rodar a exteriores reales, y siguen usando en los FX¨s técnicas artesanal con las más avanzadas tecnologías por ordenador.

Os quejáis por quejáis. O puede que escueza que vaya a barrer a títulos como ¨Los Vengadores¨, ¨Terminator¨ y ¨Star Wars¨.

14 años ha pasado desde Jurassic Park ///, y estos dinosaurios, van a devorar las taquillas.

Aunque bueno; Sea para bien o para mal, lo importante es que se hable de la película. :)



Saludos.

P.D.: Mientras siga habiendo dinosaurios en el universo creado por Michael Crichton, seguirán habiendo secuelas. Es un problema que está ahí, y lo mostrado en la primera trilogía, solo era un pequeño atisbo de lo que vendrá. Jurassic World es solo el inicio del problema que le espera a la especie humana.


Hermano mio, tu eres como yo, fieles seguidores de Nuestro señor Michael Crichton, Que descanse en paz.

PD: Haber si te puedes dar una pasadita por la puerta del pesado bobalicón y aresono del anterior usuario al que respondí, tu ya sabes quien.

Reportar Citar

      19347

Holasa
#44

Me refiero a responderle mediante comentarios. Por si sono a amenaza.

Reportar Citar


      691

Jorgels
#45

Pero si se ve ESPECTACULARMENTE DIABÓLICOOOO, y tanto se quejan y en el ultimo trailer se ve el dinosaurio, y han pasado imágenes por toda internet hace meses sobre el animal...

Reportar Citar

      691

Knower
#46

Impresionantemente ridículo un t-rex con sobrepeso y la sonrisa del joker. Joder que payasada de película.

Reportar Citar

      691

-anonimo-
#47

Holasa dijo:
Ectoplasmático dijo:
Ahora que decís lo de las pestañas y el pintalabios... este bicho parece el hermano mutante de la dragona de ¨Shrek¨.

Pobre de la burra con la que decida concebir burrasaurios.

¿Qué decis? ¿Qué ese no será el argmento de la futura secula? Ya veremos, cosas más raras se ven últimamente.


Enserio, es que acaso ya no tienes absolutamente nada de que quejarte y solo poner cualquier estupidez aborrecible e exasperare con tal de hacerte el listillo? o es que ya nadie te hace caso y no te queda de otra que criticar todo lo que no te gusta, pero claro, eres el maestro supremo, cualquiera que te lleve la contra es idiota no?


Yo nunca he dicho eso, colega. Has sido tú quien ha empezado a meter traya al hacer referencia a ciertos usuarios.

¿No te gusta que me queje? Pues a mí no me mola tanto refrito y material re-reciclado, y viendo que a esos personajes nadie les dice que paren, no veo porqué iba a hacerlo yo con mis gustos. Eso si que es hacer cualquier cosa aborrecible y exasperante.

Las cosas como son: yo también leí los libros (el segundo totalmente olvidable por lo forzado que estuvo), y decir que las peliculas tratan de la ética y demás temas del libro, es absurdo. Se salva la primera película, que, no os ofendáis, es muy mejorable si nos ponemos quisquillosos con el libro. La saga se ha convertido en una peleíta de gallos prehistórico; si no lo véis, me parece magnífico, pero no aludais a la obra de Crichton porque a partir de la segunda entrega no le dan ningún tipo de respeto a lo que el autor trató.

Visualmete será todo lo bueno que queráis, pero los temas que trata Jurassic Park son para el diálogo, no para lo visual. De las conversaciones largas y meditadas de la primera pasamos a una orgía de cuellos rotos en la tercera generados por ordenador. Ya veo la obra de Crichton en ella, ya; amén de que son unos lilas por no echarle cojones y arreglar los errores del pasado: el tamaño de los velocirraptores, el tema de las plumas... pero lo que les interesa es mantener el icóno, porque eso es lo que trae el dinero, a pesar de lo que diga la comunidad científica acerca de los dinosaurios.

Bah... y luego sí tienen tiempo para hacer hamster-bolas. Fanatismo puro y duro que obnubila a algunos. Si los velocirraptores llevaran plumas... ¡Ja! otro gallo cantaría, eso seguro.

Reportar Citar


      2132

Ectoplasmático
#48

-anonimo- dijo:
Holasa dijo:
Ectoplasmático dijo:
Ahora que decís lo de las pestañas y el pintalabios... este bicho parece el hermano mutante de la dragona de ¨Shrek¨.

Pobre de la burra con la que decida concebir burrasaurios.

¿Qué decis? ¿Qué ese no será el argmento de la futura secula? Ya veremos, cosas más raras se ven últimamente.


Enserio, es que acaso ya no tienes absolutamente nada de que quejarte y solo poner cualquier estupidez aborrecible e exasperare con tal de hacerte el listillo? o es que ya nadie te hace caso y no te queda de otra que criticar todo lo que no te gusta, pero claro, eres el maestro supremo, cualquiera que te lleve la contra es idiota no?


Yo nunca he dicho eso, colega. Has sido tú quien ha empezado a meter traya al hacer referencia a ciertos usuarios.

¿No te gusta que me queje? Pues a mí no me mola tanto refrito y material re-reciclado, y viendo que a esos personajes nadie les dice que paren, no veo porqué iba a hacerlo yo con mis gustos. Eso si que es hacer cualquier cosa aborrecible y exasperante.

Las cosas como son: yo también leí los libros (el segundo totalmente olvidable por lo forzado que estuvo), y decir que las peliculas tratan de la ética y demás temas del libro, es absurdo. Se salva la primera película, que, no os ofendáis, es muy mejorable si nos ponemos quisquillosos con el libro. La saga se ha convertido en una peleíta de gallos prehistórico; si no lo véis, me parece magnífico, pero no aludais a la obra de Crichton porque a partir de la segunda entrega no le dan ningún tipo de respeto a lo que el autor trató.

Visualmete será todo lo bueno que queráis, pero los temas que trata Jurassic Park son para el diálogo, no para lo visual. De las conversaciones largas y meditadas de la primera pasamos a una orgía de cuellos rotos en la tercera generados por ordenador. Ya veo la obra de Crichton en ella, ya; amén de que son unos lilas por no echarle cojones y arreglar los errores del pasado: el tamaño de los velocirraptores, el tema de las plumas... pero lo que les interesa es mantener el icóno, porque eso es lo que trae el dinero, a pesar de lo que diga la comunidad científica acerca de los dinosaurios.

Bah... y luego sí tienen tiempo para hacer hamster-bolas. Fanatismo puro y duro que obnubila a algunos. Si los velocirraptores llevaran plumas... ¡Ja! otro gallo cantaría, eso seguro.


Era yo.

Reportar Citar


      24

Daniel Pacheco
#49

No te preocupes, que lo de ¨Hamster-bolas¨ llevaba tu firma. xD


Básicamente, es Jurassic Park /// la que tiene más similitud con la segunda novela; Que se resume en un rescate.

No me extraña que la película de ¨The Lost World¨, solo se basase en un 15% del libro.

La segunda parte de Jurassic Park, me pareció muy buena película; Tanto en acción, suspense y terror, como en algunas lindezas que soltaban sus personajes. Frases memorables.

En eso, Jurassic Park /// era vacía (además de corta y de sobre actuaciones de Tea Leoni y William H Macy). Pero se agradecía las nuevas especies (para los que nos gustan los dinosaurios) y que tuviera escenas sacadas del primer libro.


Ahora con Jurassic World, que han tirado la casa por la ventana con 150 minutos de cinta, acción...etc. Espero que no solo se quede ahí, y haya diálogos interesantes.
Más que nada para el público en general, pues a mí la me la venden por las nuevas especies de dinosaurios, las atracciones, la nostalgia y... ¡qué narices! Volver a ver al T-Rex y mi dinosaurio favorito.

Las hamster-bolas son originales. :(


Saludos. :)

P.D.: Lo de que los raptores deben llevar plumaje (para mí, no hubiera sido un prejuicio)... Pues sí, pero es la forma que tiene INgen de hacerlos, y los dinosaurios de Parque Jurásico son todos híbridos. Si quieres ver plumas; BBC.
Hay registro fósil sobre ello, pero que con el T-Rex, se sospecha también que pudiera estar totalmente cubierto de ellas.

Reportar Citar


      3446

pandereto
#50

Holasa dijo:
Daniel Pacheco dijo:
La de comentarios que tengo que leer que no aportan nada.

¨Que si no es tan llamativo¨

Pues anda que no es aterrador. Mucho más que todos los serial killer juntos.

¨Que si innecesaria 4ª entrega¨.

Qué gente más aburrida. No le gusta el turismo, las atracciones ni los DINOSAURIOS.

Soy usuario nuevo en el foro, pero leo las noticias Jurásicas en la web desde el 2008.

Siendo un lugar más enfocado a películas de terror... ¿ya criticáis que aparezca el mismo bicho o asesino en sagas de terror adolescentes y espaciales? ¿O que haya tantas entregas mostrando casi lo mismo? ¿O lo que cantan los cromas y el CGI en películas de super héroes y de fantasía como ESDLA o Star Wars?

Madre mía; Que estamos debatiendo sobre Jurassic World. Secuela de la película que cambió el curso de la historia. Que trata temas morales y éticos, y salen dinosaurios. Seres de que existieron en nuestro planeta, y que a todos nos han fascinado.

Una película donde sus artífices, tratan cada secuencia y plano al más mínimo detalle, y está perfectamente documentada en el registro fósil y comportamiento animal. Con actores convincentes, comunes y creíbles, y donde salen a rodar a exteriores reales, y siguen usando en los FX¨s técnicas artesanal con las más avanzadas tecnologías por ordenador.

Os quejáis por quejáis. O puede que escueza que vaya a barrer a títulos como ¨Los Vengadores¨, ¨Terminator¨ y ¨Star Wars¨.

14 años ha pasado desde Jurassic Park ///, y estos dinosaurios, van a devorar las taquillas.

Aunque bueno; Sea para bien o para mal, lo importante es que se hable de la película. :)



Saludos.

P.D.: Mientras siga habiendo dinosaurios en el universo creado por Michael Crichton, seguirán habiendo secuelas. Es un problema que está ahí, y lo mostrado en la primera trilogía, solo era un pequeño atisbo de lo que vendrá. Jurassic World es solo el inicio del problema que le espera a la especie humana.


Hermano mio, tu eres como yo, fieles seguidores de Nuestro señor Michael Crichton, Que descanse en paz.

PD: Haber si te puedes dar una pasadita por la puerta del pesado bobalicón y aresono del anterior usuario al que respondí, tu ya sabes quien.


¨Hermano mio¨, ¨seguidores de Nuestro señor...¨ suena un poco a fanatismo pero ya del chungo, eso unido a los insultos... mejor que te relajes un poco. Te lo digo de buen rollo, sobre todo por lo de los insultos que no tienen ninguna justificación y es una falta de respeto, lo cual concuerda bastante con los argumentos que dan los fanáticos cuando dicen algo negativo de sus ídolos.

La cosa es que, en la vida siempre habrán diversas opiniones y siempre habrá gente que no piense como tú, y si respetan tus opiniones deberías respetar la de los demás, no pidas ¨respeto¨ (quizás te tomas las opiniones negativas como una ofensa personal) para las cosas que te gustan si luego tu no respetas a las personas, que es peor.

En resumen, deberíamos llevarnos bien y no insultar cada vez que alguien difiere de tu ¨verdadera y universal¨ opinión, es un foro donde se debate, si quieres pelea forma un club de la lucha, amigo.

Saludos.

Reportar Citar

      3446

Romero69
#51

pandereto dijo:
Holasa dijo:
Daniel Pacheco dijo:
La de comentarios que tengo que leer que no aportan nada.

¨Que si no es tan llamativo¨

Pues anda que no es aterrador. Mucho más que todos los serial killer juntos.

¨Que si innecesaria 4ª entrega¨.

Qué gente más aburrida. No le gusta el turismo, las atracciones ni los DINOSAURIOS.

Soy usuario nuevo en el foro, pero leo las noticias Jurásicas en la web desde el 2008.

Siendo un lugar más enfocado a películas de terror... ¿ya criticáis que aparezca el mismo bicho o asesino en sagas de terror adolescentes y espaciales? ¿O que haya tantas entregas mostrando casi lo mismo? ¿O lo que cantan los cromas y el CGI en películas de super héroes y de fantasía como ESDLA o Star Wars?

Madre mía; Que estamos debatiendo sobre Jurassic World. Secuela de la película que cambió el curso de la historia. Que trata temas morales y éticos, y salen dinosaurios. Seres de que existieron en nuestro planeta, y que a todos nos han fascinado.

Una película donde sus artífices, tratan cada secuencia y plano al más mínimo detalle, y está perfectamente documentada en el registro fósil y comportamiento animal. Con actores convincentes, comunes y creíbles, y donde salen a rodar a exteriores reales, y siguen usando en los FX¨s técnicas artesanal con las más avanzadas tecnologías por ordenador.

Os quejáis por quejáis. O puede que escueza que vaya a barrer a títulos como ¨Los Vengadores¨, ¨Terminator¨ y ¨Star Wars¨.

14 años ha pasado desde Jurassic Park ///, y estos dinosaurios, van a devorar las taquillas.

Aunque bueno; Sea para bien o para mal, lo importante es que se hable de la película. :)



Saludos.

P.D.: Mientras siga habiendo dinosaurios en el universo creado por Michael Crichton, seguirán habiendo secuelas. Es un problema que está ahí, y lo mostrado en la primera trilogía, solo era un pequeño atisbo de lo que vendrá. Jurassic World es solo el inicio del problema que le espera a la especie humana.


Hermano mio, tu eres como yo, fieles seguidores de Nuestro señor Michael Crichton, Que descanse en paz.

PD: Haber si te puedes dar una pasadita por la puerta del pesado bobalicón y aresono del anterior usuario al que respondí, tu ya sabes quien.


¨Hermano mio¨, ¨seguidores de Nuestro señor...¨ suena un poco a fanatismo pero ya del chungo, eso unido a los insultos... mejor que te relajes un poco. Te lo digo de buen rollo, sobre todo por lo de los insultos que no tienen ninguna justificación y es una falta de respeto, lo cual concuerda bastante con los argumentos que dan los fanáticos cuando dicen algo negativo de sus ídolos.

La cosa es que, en la vida siempre habrán diversas opiniones y siempre habrá gente que no piense como tú, y si respetan tus opiniones deberías respetar la de los demás, no pidas ¨respeto¨ (quizás te tomas las opiniones negativas como una ofensa personal) para las cosas que te gustan si luego tu no respetas a las personas, que es peor.

En resumen, deberíamos llevarnos bien y no insultar cada vez que alguien difiere de tu ¨verdadera y universal¨ opinión, es un foro donde se debate, si quieres pelea forma un club de la lucha, amigo.

Saludos.


Pero es que el problema es que nadie te esta diciendo que opines igual que todos, sino que criticar todo, absolutamente todo, ( insisto sea bueno o malo) canta un poco.... Como dicen siempre para gusto los colores y la subjetividad es lo que tiene, lo que pasa que tb hay que saber distinguir de quien opina y muestra su opinión de quien simplemente critica, ataca, o come pollas para conseguir que le alaban o digan ¨ que guay este tío¨. Esto es un debate y valen todas las opiniones, sea de quienes sean y de lo que sean, pero igual deberíamos ( entre los que me incluyo) dejar a un lado a veces los prejuicios u otros defectos ( que todos tenemos, menos electoplasmico jajajajjajajaj es broma ) para comentar, sea a favor o en contra.
Por cierto mi comentario va con buen rollismo, aquí estamos para disfrutar y 0 malos rollos.

Un saludo

Reportar Citar

      3446

Haitor
#52

Los que están diciendo que el dinosaurio tiene pestañas, no tienen ni puñete.... Idea, no se dan cuenta de que es el efecto de las sombras y relieve...

Para mi lo mejor hasta ahora ha sido este cartel puesto que los tráilers no me han gustado demasiado ya que enseñan mucho.
Muxus

Reportar Citar


      3446

pandereto
#53

Romero69 dijo:
pandereto dijo:
Holasa dijo:
Daniel Pacheco dijo:
La de comentarios que tengo que leer que no aportan nada.

¨Que si no es tan llamativo¨

Pues anda que no es aterrador. Mucho más que todos los serial killer juntos.

¨Que si innecesaria 4ª entrega¨.

Qué gente más aburrida. No le gusta el turismo, las atracciones ni los DINOSAURIOS.

Soy usuario nuevo en el foro, pero leo las noticias Jurásicas en la web desde el 2008.

Siendo un lugar más enfocado a películas de terror... ¿ya criticáis que aparezca el mismo bicho o asesino en sagas de terror adolescentes y espaciales? ¿O que haya tantas entregas mostrando casi lo mismo? ¿O lo que cantan los cromas y el CGI en películas de super héroes y de fantasía como ESDLA o Star Wars?

Madre mía; Que estamos debatiendo sobre Jurassic World. Secuela de la película que cambió el curso de la historia. Que trata temas morales y éticos, y salen dinosaurios. Seres de que existieron en nuestro planeta, y que a todos nos han fascinado.

Una película donde sus artífices, tratan cada secuencia y plano al más mínimo detalle, y está perfectamente documentada en el registro fósil y comportamiento animal. Con actores convincentes, comunes y creíbles, y donde salen a rodar a exteriores reales, y siguen usando en los FX¨s técnicas artesanal con las más avanzadas tecnologías por ordenador.

Os quejáis por quejáis. O puede que escueza que vaya a barrer a títulos como ¨Los Vengadores¨, ¨Terminator¨ y ¨Star Wars¨.

14 años ha pasado desde Jurassic Park ///, y estos dinosaurios, van a devorar las taquillas.

Aunque bueno; Sea para bien o para mal, lo importante es que se hable de la película. :)



Saludos.

P.D.: Mientras siga habiendo dinosaurios en el universo creado por Michael Crichton, seguirán habiendo secuelas. Es un problema que está ahí, y lo mostrado en la primera trilogía, solo era un pequeño atisbo de lo que vendrá. Jurassic World es solo el inicio del problema que le espera a la especie humana.


Hermano mio, tu eres como yo, fieles seguidores de Nuestro señor Michael Crichton, Que descanse en paz.

PD: Haber si te puedes dar una pasadita por la puerta del pesado bobalicón y aresono del anterior usuario al que respondí, tu ya sabes quien.


¨Hermano mio¨, ¨seguidores de Nuestro señor...¨ suena un poco a fanatismo pero ya del chungo, eso unido a los insultos... mejor que te relajes un poco. Te lo digo de buen rollo, sobre todo por lo de los insultos que no tienen ninguna justificación y es una falta de respeto, lo cual concuerda bastante con los argumentos que dan los fanáticos cuando dicen algo negativo de sus ídolos.

La cosa es que, en la vida siempre habrán diversas opiniones y siempre habrá gente que no piense como tú, y si respetan tus opiniones deberías respetar la de los demás, no pidas ¨respeto¨ (quizás te tomas las opiniones negativas como una ofensa personal) para las cosas que te gustan si luego tu no respetas a las personas, que es peor.

En resumen, deberíamos llevarnos bien y no insultar cada vez que alguien difiere de tu ¨verdadera y universal¨ opinión, es un foro donde se debate, si quieres pelea forma un club de la lucha, amigo.

Saludos.


Pero es que el problema es que nadie te esta diciendo que opines igual que todos, sino que criticar todo, absolutamente todo, ( insisto sea bueno o malo) canta un poco.... Como dicen siempre para gusto los colores y la subjetividad es lo que tiene, lo que pasa que tb hay que saber distinguir de quien opina y muestra su opinión de quien simplemente critica, ataca, o come pollas para conseguir que le alaban o digan ¨ que guay este tío¨. Esto es un debate y valen todas las opiniones, sea de quienes sean y de lo que sean, pero igual deberíamos ( entre los que me incluyo) dejar a un lado a veces los prejuicios u otros defectos ( que todos tenemos, menos electoplasmico jajajajjajajaj es broma ) para comentar, sea a favor o en contra.
Por cierto mi comentario va con buen rollismo, aquí estamos para disfrutar y 0 malos rollos.

Un saludo


O sea que no me dices como tengo que opinar pero al mismo tiempo me dices como tengo que opinar.

Respeto tu forma de verlo, menos lo de que intento destacar y ser diferente y que me alaben y todo ese rollo que mas bien sale de tu mente, que yo sepa no eres sicólogo.

¿Por que no os metéis con los que opinan bien de todo? Que los hay, es el mismo ¨fallo¨ pero al revés.

Sinceramente, mi consejo por vuestro propio bien es que aceptéis las malas críticas, y si queréis las rebatís, pero sin la manía de ¨no puedes decir eso¨. Es un foro, hay variedad, y no podéis molestaros porque la intención de dar tu opinion personal no tiene ánimos de ofender a nadie, y a algunos los están atacando siempre de forma personal, y esos encima intentan razonar en vez de responder atacando, salvo cuando ya se cansan de tanto insulto y ofensas personales.

Gracias por tu consejo de todas formas, pero es inutil, si algo me parece mal no voy a decir lo contrario, aunque sea el 100% del cine mundial. Entiéndelo y no te molestes, amigo.

Reportar Citar


      3446

pandereto
#54

Haitor dijo:
Los que están diciendo que el dinosaurio tiene pestañas, no tienen ni puñete.... Idea, no se dan cuenta de que es el efecto de las sombras y relieve...

Para mi lo mejor hasta ahora ha sido este cartel puesto que los tráilers no me han gustado demasiado ya que enseñan mucho.
Muxus


Nadie ha dicho que tenga, sino que lo parece. No se si puedes reconocer tan siquiera que ¨lo parece¨. La pena es que da a la imagen un tono simpático cuando debería ser lo contrario. Pero es eso nada mas, algo que puede resultar gracioso en esa foto, no hay que darle mas importancia de la que tiene.

Deberías vigilar el tono con el que te refieres a los demás, como ves se puede responder sin faltar el respeto ni acusar de nada.

Saludos.

Reportar Citar

      3446

Holasa
#55

pandereto dijo:
Holasa dijo:
Daniel Pacheco dijo:
La de comentarios que tengo que leer que no aportan nada.

¨Que si no es tan llamativo¨

Pues anda que no es aterrador. Mucho más que todos los serial killer juntos.

¨Que si innecesaria 4ª entrega¨.

Qué gente más aburrida. No le gusta el turismo, las atracciones ni los DINOSAURIOS.

Soy usuario nuevo en el foro, pero leo las noticias Jurásicas en la web desde el 2008.

Siendo un lugar más enfocado a películas de terror... ¿ya criticáis que aparezca el mismo bicho o asesino en sagas de terror adolescentes y espaciales? ¿O que haya tantas entregas mostrando casi lo mismo? ¿O lo que cantan los cromas y el CGI en películas de super héroes y de fantasía como ESDLA o Star Wars?

Madre mía; Que estamos debatiendo sobre Jurassic World. Secuela de la película que cambió el curso de la historia. Que trata temas morales y éticos, y salen dinosaurios. Seres de que existieron en nuestro planeta, y que a todos nos han fascinado.

Una película donde sus artífices, tratan cada secuencia y plano al más mínimo detalle, y está perfectamente documentada en el registro fósil y comportamiento animal. Con actores convincentes, comunes y creíbles, y donde salen a rodar a exteriores reales, y siguen usando en los FX¨s técnicas artesanal con las más avanzadas tecnologías por ordenador.

Os quejáis por quejáis. O puede que escueza que vaya a barrer a títulos como ¨Los Vengadores¨, ¨Terminator¨ y ¨Star Wars¨.

14 años ha pasado desde Jurassic Park ///, y estos dinosaurios, van a devorar las taquillas.

Aunque bueno; Sea para bien o para mal, lo importante es que se hable de la película. :)



Saludos.

P.D.: Mientras siga habiendo dinosaurios en el universo creado por Michael Crichton, seguirán habiendo secuelas. Es un problema que está ahí, y lo mostrado en la primera trilogía, solo era un pequeño atisbo de lo que vendrá. Jurassic World es solo el inicio del problema que le espera a la especie humana.


Hermano mio, tu eres como yo, fieles seguidores de Nuestro señor Michael Crichton, Que descanse en paz.

PD: Haber si te puedes dar una pasadita por la puerta del pesado bobalicón y aresono del anterior usuario al que respondí, tu ya sabes quien.


¨Hermano mio¨, ¨seguidores de Nuestro señor...¨ suena un poco a fanatismo pero ya del chungo, eso unido a los insultos... mejor que te relajes un poco. Te lo digo de buen rollo, sobre todo por lo de los insultos que no tienen ninguna justificación y es una falta de respeto, lo cual concuerda bastante con los argumentos que dan los fanáticos cuando dicen algo negativo de sus ídolos.

La cosa es que, en la vida siempre habrán diversas opiniones y siempre habrá gente que no piense como tú, y si respetan tus opiniones deberías respetar la de los demás, no pidas ¨respeto¨ (quizás te tomas las opiniones negativas como una ofensa personal) para las cosas que te gustan si luego tu no respetas a las personas, que es peor.

En resumen, deberíamos llevarnos bien y no insultar cada vez que alguien difiere de tu ¨verdadera y universal¨ opinión, es un foro donde se debate, si quieres pelea forma un club de la lucha, amigo.

Saludos.


En ningun momento hable de mal modo, pero vayamos al grano, si ellos tienen el derecho a hacer una mala critica a algo yo tambien la puedo hacer no?

¨Hermano mio¨ es una broma hombre! pareciera que te crees todo lo que ves en la Internet.

Reportar Citar

      3446

Holasa
#56

Holasa dijo:
pandereto dijo:
Holasa dijo:
Daniel Pacheco dijo:
La de comentarios que tengo que leer que no aportan nada.

¨Que si no es tan llamativo¨

Pues anda que no es aterrador. Mucho más que todos los serial killer juntos.

¨Que si innecesaria 4ª entrega¨.

Qué gente más aburrida. No le gusta el turismo, las atracciones ni los DINOSAURIOS.

Soy usuario nuevo en el foro, pero leo las noticias Jurásicas en la web desde el 2008.

Siendo un lugar más enfocado a películas de terror... ¿ya criticáis que aparezca el mismo bicho o asesino en sagas de terror adolescentes y espaciales? ¿O que haya tantas entregas mostrando casi lo mismo? ¿O lo que cantan los cromas y el CGI en películas de super héroes y de fantasía como ESDLA o Star Wars?

Madre mía; Que estamos debatiendo sobre Jurassic World. Secuela de la película que cambió el curso de la historia. Que trata temas morales y éticos, y salen dinosaurios. Seres de que existieron en nuestro planeta, y que a todos nos han fascinado.

Una película donde sus artífices, tratan cada secuencia y plano al más mínimo detalle, y está perfectamente documentada en el registro fósil y comportamiento animal. Con actores convincentes, comunes y creíbles, y donde salen a rodar a exteriores reales, y siguen usando en los FX¨s técnicas artesanal con las más avanzadas tecnologías por ordenador.

Os quejáis por quejáis. O puede que escueza que vaya a barrer a títulos como ¨Los Vengadores¨, ¨Terminator¨ y ¨Star Wars¨.

14 años ha pasado desde Jurassic Park ///, y estos dinosaurios, van a devorar las taquillas.

Aunque bueno; Sea para bien o para mal, lo importante es que se hable de la película. :)



Saludos.

P.D.: Mientras siga habiendo dinosaurios en el universo creado por Michael Crichton, seguirán habiendo secuelas. Es un problema que está ahí, y lo mostrado en la primera trilogía, solo era un pequeño atisbo de lo que vendrá. Jurassic World es solo el inicio del problema que le espera a la especie humana.


Hermano mio, tu eres como yo, fieles seguidores de Nuestro señor Michael Crichton, Que descanse en paz.

PD: Haber si te puedes dar una pasadita por la puerta del pesado bobalicón y aresono del anterior usuario al que respondí, tu ya sabes quien.


¨Hermano mio¨, ¨seguidores de Nuestro señor...¨ suena un poco a fanatismo pero ya del chungo, eso unido a los insultos... mejor que te relajes un poco. Te lo digo de buen rollo, sobre todo por lo de los insultos que no tienen ninguna justificación y es una falta de respeto, lo cual concuerda bastante con los argumentos que dan los fanáticos cuando dicen algo negativo de sus ídolos.

La cosa es que, en la vida siempre habrán diversas opiniones y siempre habrá gente que no piense como tú, y si respetan tus opiniones deberías respetar la de los demás, no pidas ¨respeto¨ (quizás te tomas las opiniones negativas como una ofensa personal) para las cosas que te gustan si luego tu no respetas a las personas, que es peor.

En resumen, deberíamos llevarnos bien y no insultar cada vez que alguien difiere de tu ¨verdadera y universal¨ opinión, es un foro donde se debate, si quieres pelea forma un club de la lucha, amigo.

Saludos.


En ningun momento hable de mal modo, pero vayamos al grano, si ellos tienen el derecho a hacer una mala critica a algo yo tambien la puedo hacer no?

¨Hermano mio¨ es una broma hombre! pareciera que te crees todo lo que ves en la Internet.


Te aseguro que siempre que vengas a estos sitios encontraras personas que se lleven mal o se insulten, es la ley del internet, ocurre aqui, ocurre en youtube y en muchas mas paginas, es lo habitual.
Te sugiero que si deseas encontrar sitios donde la gente hable de manera civilizada y sin insultos (lo cual es normal, puede parecer repulsivo pero debes darte cuenta de que el mundo no es una burbuja donde la felicidad abarca en su totalidad, siempre habla gente que se insulte, siempre habla peleas, el que diga ¨hay que respetar y llevarse bien¨ simplemente vive en su burbuja de cristal) te sugiero que salgas de estos sitios, ya que no encontraras mas que comentarios peores al mio, es internet hombre! no una escuela.

PD: te respondí de manera correcta y sin insultos porque noto que eres civilizado e incluso amigable, pero isa como tu dices ¨respetar los gustos¨, y me lo dices solo a mi, y no a los de arriba que solo tachan a las películas que a la gente le gusta de ¨basura¨, no se porque pero no lo veo correcto, es como que insultara a un poblador salvaje siendo el alcalde quien le incito a hacerlo (sea por odio o desdicha)
PD2: Estaba pensando ignorar y respetar a esos usuarios, pero es que ya es imposible ver una noticia de una película sin encontrarse a uno de esos amargados acá, criticando sin parar y con 0% de respeto o inclusive, un poco de racionalidad en su critica, mas que lo que escupen. Enserio, cansa un poco no crees?

Reportar Citar


      1399

Black Metal
#57

Daniel Pacheco dijo:
Black Metal dijo:
La verdad es que acojona bastante...
El saurio, aunque inventado, parece una mezcla entre el Epanterias Amplexus, un Ceratosaurus y Bahariasauru.


De hecho, tiene ADN de los abelisáuridos:

-Carnotaurus.
-Majungasaurus.
-Rugops.

Y ADN del alosáurido; ¨Giganotosaurus Carolini¨.

Toda Argentina estaba pidiendo que saliese dicho dinosaurio en una nueva entrega de la saga.

Esa secuencias de ADN las a mostrado oficialmente INgen, pero lo que no han dicho, es que, seguramente, tenga ADN de T-Rex y Raptor.


¡Un saludo!


¡Pues es toda una novedad!

Hasta ahora se había recurrido a los típicos dinosaurios que se pueden ver en cualquier libro para niños. Incluso en album de pegatinas...
La cosa empezó a cambiar con el Spinosaurus, aunque muy mal aprovechado. Y visto ahora la de ADN que piensan mezclar, esperemos que sea el primer paso de una aventura con nuevos y más espectaculares saurios.

Por cierto, la información genial, muchas gracias.

Reportar Citar


      294

Tracker Predator
#58

Gran cosa no es.

Reportar Citar


      445

Francis Martyr
#59

Daniel Pacheco dijo:
La de comentarios que tengo que leer que no aportan nada.

¨Que si no es tan llamativo¨

Pues anda que no es aterrador. Mucho más que todos los serial killer juntos.

¨Que si innecesaria 4ª entrega¨.

Qué gente más aburrida. No le gusta el turismo, las atracciones ni los DINOSAURIOS.

Soy usuario nuevo en el foro, pero leo las noticias Jurásicas en la web desde el 2008.

Siendo un lugar más enfocado a películas de terror... ¿ya criticáis que aparezca el mismo bicho o asesino en sagas de terror adolescentes y espaciales? ¿O que haya tantas entregas mostrando casi lo mismo? ¿O lo que cantan los cromas y el CGI en películas de super héroes y de fantasía como ESDLA o Star Wars?

Madre mía; Que estamos debatiendo sobre Jurassic World. Secuela de la película que cambió el curso de la historia. Que trata temas morales y éticos, y salen dinosaurios. Seres de que existieron en nuestro planeta, y que a todos nos han fascinado.

Una película donde sus artífices, tratan cada secuencia y plano al más mínimo detalle, y está perfectamente documentada en el registro fósil y comportamiento animal. Con actores convincentes, comunes y creíbles, y donde salen a rodar a exteriores reales, y siguen usando en los FX¨s técnicas artesanal con las más avanzadas tecnologías por ordenador.

Os quejáis por quejáis. O puede que escueza que vaya a barrer a títulos como ¨Los Vengadores¨, ¨Terminator¨ y ¨Star Wars¨.

14 años ha pasado desde Jurassic Park ///, y estos dinosaurios, van a devorar las taquillas.

Aunque bueno; Sea para bien o para mal, lo importante es que se hable de la película. :)



Saludos.

P.D.: Mientras siga habiendo dinosaurios en el universo creado por Michael Crichton, seguirán habiendo secuelas. Es un problema que está ahí, y lo mostrado en la primera trilogía, solo era un pequeño atisbo de lo que vendrá. Jurassic World es solo el inicio del problema que le espera a la especie humana.


Si, asi es. totálmente de acuerdo. y es verdad la mayoría son todos unos retrasados mentales que opinan cualquier estúpidez , mucha gente ignorante hay en éste foro.mierda.

Reportar Citar


Película relacionada


Jurassic World

de Colin Trevorrow

Ficha Críticas

Noticias relacionadas

Jurassic World

Fallece el actor indio Irrfan Khan a los 53 años
(29 Apr 2020)

Jurassic World

TOP Jurassic Park: ¿Cuál es la mejor y peor de la saga?
(24 Jul 2015)

Jurassic World

‘Jurassic World’ ya es la 3ª película más taquillera de la historia
(22 Jul 2015)

Leer más

Noticias + leídas

11 películas de terror que puedes ver Gratis y Legalmente a cambio de publicidad
Trailer subtitulado en español para el reboot de “El Cuervo”
Taquilla USA: “Kung Fu Panda 4” domina con $55 millones; “Dune 2” supera los $150 millones en EE. UU.
“Scream 7”: Neve Campbell regresa como Sidney Prescott en la nueva película dirigida por Kevin Williamson

Taquilla

Fin de semana del 08 al 10 de Marzo

Kung Fu Panda 4

Kung Fu Panda 4

2.616.312€

Dune: Parte Dos

Dune: Parte Dos

2.330.799 €

Cualquiera menos tú

Cualquiera menos tú

223.370€

Por tus Muertos

Por tus Muertos

153.483€

Migración: Un Viaje Patas arriba

Migración: Un Viaje Patas arriba

139.156€

Fin de semana del 15 al 17 de Marzo

Kung Fu Panda 4

Kung Fu Panda 4

$30,000,000

Dune: Parte Dos

Dune: Parte Dos

$29,100,000

Arthur the King

Arthur the King

$7,500,000

Imaginary

Imaginary

$5,600,000

Cabrini

Cabrini

$2,814,183


Ver taquillas completas de: taquilla espaÒa - taquilla estados unidos