La saga de Jurassic Park siempre se ha movido en los límites del cine familiar, logrando clasificaciones que no pasan de los no recomendada a menores de 13 años. Sin embargo, Colin Trevorrow, director de la cuarta entrega titulada Jurassic World, ha publicado en sus redes sociales una instantánea donde podemos ver la huella de una mano ensangrentada.
Evidentemente no quiere decir nada pero... ¿cabría la posibilidad de un Parque Jurásico más sangriento? ¿más terror que aventuras?
Recuerdo qe la primera Parque estuvo bastante comentada por sucesos como el del brazo del personaje de Samuel L Jackon cayendo sobre Laura Dern, pero sin embargo, eso fué hace más de 20 años, ahora en un mundo donde la sangre se nos vende cada dia más barato, incluso en películas Disney (UP) donde nunca se habia mirado antes el color rojo de ese modo, pues creo qe ya no sería ninguna sorpresa mirar algo más de sangre en esta nueva entrega, lo qe aportaría además cierto grado de seriedad a la peli, factor qe no pudimos apreciar demasiado en la antecesora....
Sería fantastico entonces ;)
10019
2754
Concuerdo con la gente de arriba, las dos primeras si tenían su toque de violencia.
Nada más en la primera, al carro donde se encontraban los protagonistas, le caía una pierna cercenada de una cabra, y más tarde el brazo de Samuel L. Jackson.
En la segunda, no podemos olvidarnos de cuando los T-rex se comen entre los dos a uno de los protagonistas, y luego la escena de los compsongnatus. Y más tarde, cerca del final de la película, otro brazo cercenado por un dinosaurio (que no se como el T-rex pudo comerse a la persona dueña de ese brazo, después de todo, estaba dentro de una cabina, y no se ven restos del techo de la cabina de mando en el suelo).
En la tercera.... Mmm, esa si tuvo menos sangre, la escena más violenta en mi opinión de JP3 fue en la que es Spinosaurus le arranca la cabeza al piloto del avión, y después en la que los velociraptores matan a Udesky.
2754
2754
Olvídense de sangre no la tendrá ni de lejos.
La compañia preferirá que sea para todos los públicos para engrosar los beneficios, tenemos varios ejemplos de esta táctica de infantilizar películas que fueron para adultos, razón de más para que lo hagan con esta saga que estaba enfocada para niños y adolescentes.
26709
26709
Para infundir terror, no hace falta ser muy explícito.
Cuándo vi con 13 años Jurassic Park en el cine y vi salir de las vallas al gran Tyrannosaurus-Rex con ese talante, rugido, en mitad de una tormenta, con personas expuestas con la única protección de unos vehículos... La propia situación me supuso la escena más terrorífica del cine. Incluso a día de hoy.
Prefiero verme en un sueño de Freddy, o en el campamento Cristal con Jason, o en una boya con Tiburón, o en el día ¨D¨... que estar en una isla a 120 millas de la civilización con semejantes depredadores pululando. Solo de pensarlo y escribiendo estas líneas, se me ha puesto el bello de punta.
En cuánto a vísceras... hombre. Pues sí, y lo más seguro que para llegar a un público más amplio para llenar butacas pues se ha ¨maquillado¨ ciertas escenas, dónde tienes que dar rienda suelta a la imaginación.
Heridas no han faltado, mutilaciones tampoco, ni restos de sangre.
Está claro que lo que le pasó a Nedry en el libro, fue detallado con todo lujo de argumentos. El cuál esa escena, pues lo ¨fuerte¨, solo pudimos verla a través de un parabrisas empañado. Pero el terror se siente en el ambiente. Al igual que los sustos.
De igual forma que no vimos la mutilación del abogado, pero los protagonistas lo describen y lo ven. Aunque al espectador no nos lo enfoque.
Tampoco es necesario. Pero oye, a mí no me importaría que al igual que vimos al T-Rex desgarrar a un Gallimimus en la película, le se viera tal cuál a un ser humano.
En The Lost World, hay una escena bastante ¨cruenta¨ con Eddie. Difuminada en la confusión de la tormenta y la negruna noche, pero bien le vimos como le cercioraban la columna en dos, y escuchar el crujir. Incluso sus gritos mientras lo zarandeaban.
En Jurassic Park ///, si bajaron el listón, pese a que también infunde terror la presencia de los animales y el entorno hostil, pero se nota. Poca sangre, ni mutilaciones. Se nota que sabían que la película era inferior a las demás, y optaron por bajarle ¨violencia¨ para amortiguar las perdidas en taquilla haciéndola accesible a niños mayores de 7 años.
Espero que con Jurassic World se mantenga en la línea de las dos primeras, o incluso sea más explícita. Total. Dicha saga ya cuenta con sus seguidores fijos, así que pueden hacerla lo más cruda realidad que puedan... pero sin entrar en el gore de la exageración.
Con UnderworlD pasó igual. Sobretodo con ¨El Despertar¨. Sabiendo ya que dicha saga tiene ya unos fans establecidos, pues no se cortaron un pelo en la 4ª entrega.
¡Saludos!
P.D.: Lo que sí pido, es que muera algún niño. :/ Por poner algo de estadística al otro lado de la balanza.
26709
26709
19347
Fallece el actor indio Irrfan Khan a los 53 años
(29 Apr 2020)
TOP Jurassic Park: ¿Cuál es la mejor y peor de la saga?
(24 Jul 2015)
‘Jurassic World’ ya es la 3ª película más taquillera de la historia
(22 Jul 2015)
Fin de semana del 24 al 26 de Mayo
 | 1ºFuriosa: De la saga Mad Max806.928€ |
 | 2ºEl reino del planeta de los simios585.943€ |
 | 3ºAmigos Imaginarios469.140€ |
 | 4ºGarfield: La Película347.977€ |
 | 5ºTarot222.362€ |
Fin de semana del 31 al 02 de Junio
|
| 1ºGarfield: La Película$14.000.000 |
|
| 2ºAmigos Imaginarios$10.600.000 |
|
| 3ºFuriosa: De la saga Mad Max$10.700.000 |
|
| 4ºEl reino del planeta de los simios$8.800.000 |
 | 5ºEl Especialista$4.200.000 |
- 
-anonimo-
#1
con spielberg detrás lo dudo mucho, el cine de spielberg no tiene ese encaje
Reportar Citarhace ya mucho de tiburón