Mucho ha dado que hablar el remake de RoboCop durante los últimos 2 años: el nuevo cambio del diseño, la clasificación por edades PG-13, las salidas de tono de su director José Padilha en un medio brasileño... Finalmente su estreno será en menos de 12 días, y ya han comenzando a publicarse las primeras críticas, entre ellas la de la gente de ComicBookMovie, la cual es muy positiva:
Escribo esto para que estéis tranquilos. En serio, respirad, y dejad de odiar esta película antes de haberle dado una oportunidad. No tiene la hiper-violencia de la original, ni la cuota cómica del clásico de Verhoeven. No sustituirá el film de 1987 y adivinen qué: no lo intenta. Es una nueva interpretación del personaje que es fiel a la esencia del concepto original, es un enfoque sofisticado de la historia de Alex Murphy. No hay gore pero se compensa primando la sustancia sobre el estilo. Esta es una versión mucho, mucho mas psicológica en la que la actuación emocional y un guión inteligente toman prioridad sobre brutales ejecuciones realistas.
El crítico continúa diciendo que se trata de un reboot bien hecho, y que pese a no ser clasificado R, estamos ante un inteligente thriller de acción que puede ser más gratificante que un filme con violencia innecesaria. Además concluye que Kinnaman como Murphy ofrece más profundidad y carisma que Weller, mientras que Samuel L. Jackson es el encantador cabrón que tan bien sabe interpretar.
Esta es sólo la opinión de ComicBookMovie, a nosotros nos importa la vuestra, que además estará premiada con 50€ en películas en nuestro habitual concurso de críticas. Gracias a sinretro09 por el aviso.
31
Si, claro, y qué más? Yo eso lo he visto tristemente en nuestro país (el que saquen una película o libro, y le digan a ciertas páginas que hablen bien de ella y a cambio ellos le dan tirón su página y/o producto. Si lo hacen aquí... mucho más lo harán allí que es un mercado más grande.
Reportar Citar
Eso no suena a critica positiva, suena a lamida de culo y a embuste. El colega se exedió un poquito y a causado el efecto contrario, menos credibilidad aún.
Eso de ¨un enfoque mas profundo del personaje¨ me suena a lo que dicen en todos los remakes o reboots, me cuesta mucho creerlo.
Y si dice que no pretende mejorar la original, a que vienen esas comparaciones de que si este le da mas profundidad que Weller y no se qué....
Quitando que la película este bien o no, todo lo que gira alrededor a ella es patético.
Yo no tengo problema en darle una oportunidad. Es una película, y como tal será vista.
Para mi es así, un remake no quita la existencia de su versión original a menos que ésta haya sido una chapucera obra como por ejemplo ¨Las Colinas¨ de Craven.
Robocop tiene cosas muy mejorables, y puede que este reebot las haya pulido. Por otro lado, me pongo de parte del crítico, y veo que es bastante cierto; muchos remakes no vienen a sustituir a la original, sino que tratan de arreglar detalles que en la original pasaron por alto o por medios insuficientes no fueron capaces de mejorar.
Sin prejuicios ni anclarse en la decada pasada, el cine de ahora debe ser visto así, sino acabaremos por no ver nada.
Acaban de intentar venderme la peli muy mal se ha notado la critica de lamida que ha hecho este tío intentando quedar bien, además si se lee detenidamente lo que escribe se nota que critica la antigua con esa comparación de actores y ese comentario de no tendrá violencia innecesaria pero si mejor trasfondo mal empezamos con este bodrio que se nos avecina.
Reportar Citar
Independientemente de que la película sea mala o buena, o de que supere o no a la original, ¿Quién quiere bucear entre los entresijos emocionales y psicológicos de un robot policía? ¿no se siente ridículo el critico al emplear términos como ¨mucho mas psicológica en la que la actuación emocional ¨al hablar de una película que se titula ROBOCOP.
Yo creía que las frases promocionales de la antigua eran un tanto vergonzantes ¨medio hombre, medio robot, todo policía¨ pero este tío se ha superado con sus cursiladas.
En serio si quiero ver una película profunda, con guion inteligente y profundidad psicológica veo otras cosas, no robocop.
2132
¿¿Ahhh? Primero: me da a mi que este crítico vió el Robocop de Verhoeven con los ojos cerrados. ¿Violencia innecesaria? ¿Más gore que trama, contenido sustancial y psicología? ¿Eso es Robocop 1987? Está muy clarito él....
Segundo: no me fío de nada, me espero a verla (si es que llego a verla). El aspecto sigue sin convencerme (es un tío forrado en plástico), porque estamos hablando de un cyborg, pues; dicen por ahí que no basta con serlo, sino también parecerlo.......
3446
9328
joder al final todo nuestro odio se abra juntado con la otra parte del planeta y nos hemos dado la mano y pensaba que los fans españoles eramos los únicos que nos cagábamos en el remake.......un fajo de billetes y chaval intenta tranquilizar a la peña que perderemos dinero
Reportar Citar
la vere, pero practicamente lo que dice que no tiene es lo que mas me gustaba de la original, ese humor joda criticon al capitalismo y el consumismo con gore exagerado dentro del esitulo ridiculo, lo de ahora soy robot no humano fue siempre bastante secundrio, al menos son honestos a ver que tal al final.
Reportar Citar
Ayy por favor, en estos dias donde se compra cualquier cosa si tienes capital, no es de extrañar que paguen para que den una buena critica a la pelicula para asi llamar mas la atencion de quienes la odiamos antes de tiempo
el solo leer: ¨No tiene la hiper-violencia de la original, ni la cuota cómica del clásico de Verhoeven. No sustituirá el film de 1987 y adivinen qué: no lo intenta. Es una nueva interpretación del personaje que es fiel a la esencia del concepto original, es un enfoque sofisticado de la historia de Alex Murphy. No hay gore pero se compensa primando la sustancia sobre el estilo. ¨
Y entonces para que carajos se llama ROBOCOP??? le hubiesen puesto otro nombre y listo, seria aceptable
De mi parte no me convencieron asi que pierden el tiempo, porque no la vere ni siquiera por internet
118
esto es muy facil y sencillo señores,el que quiera que la vea y que no pues que no la vea y punto,para mi la primera con weller fue incleible,la segunda no estuvo muy acertada en la trama y en el guion,la tercera era de relleno sin weller,le dare una oportunidad a esta haber que tal,de lo que vi en los trailers me ha gustado,asi que veremos el dia 14 en el cine ;)
Reportar Citar
Por cierto, el que dice que el cine actual son todo secuelas y remakes le aconsejo dos cosas:
1-Que revise el amada cine de los 80, donde ahí sí que todo era eso... y no hay quejas al respecto.
2-Que vaya a un cine más grande. Colega, te reto a contar cuántas secuelas y remakes estrenan al año en comparación a películas originales ;)
2880
Je, ahora resulta que es buena, ya. Pues yo me fío más del propio Verhoeven, que calificó de basura el remake de Total Recall y también el guión de Robocop. No me extraña que se haya largado de Hollywood.
La crítica de la noticia la leo a diario en todas las producciones de mierda que sacan cada año. Solo sirven para embaucar unos cuantos idiotas, basta con leer los comentarios, hace un mes eran todos negativos, ahora más de la mitad irán a verla. Me descojono.
2880
2880
1405
Al menos lee bien lo que pongo antes de contestar. Era para mostrarte que al menos en el género fantástico la mayoría son secuelas y compañía. Lo coges o lo dejas, a mi me da igual.
En cuanto a Verhoeven, pues nada, tienes razón, el hecho de haber dirigido Showgirls ya no lo hace digno. En el fondo Robocop necesitaba un remake, al igual que Total Recall. Lo mejor será remakear toda su mediocre filmografía.
26543
Yo he hablado de cine fantástico porque la web va de eso, hasta donde yo sé. ¨Tu portal nº1 de cine de terror/ficción¨. Lo pone bien claro. No me he puesto a mirar estrenos en DVD, ni en blu-ray, ni en televisión, ni en cada país del mundo. No me vengas con tonterías de esas, hazlo tu si quieres y tienes tiempo y me mandas un mensaje con las estadísticas.
Que tendrá que ver el remake de una película anterior con una adaptación de un libro o un relato. Lo primero puede ser necesario o no, a lo segundo no se le puede aplicar ese término. En lugar de hacer remakes de éxitos de los 80 ya podían ponerse a adaptar libros, la cartelera sería más interesante. No pongas en el mismo saco una película que adapta una historia que no se había visto antes en pantalla a una película que copia otra anterior.
Y Desafío Total es casi todo original, el relato es muy corto y filosófico, solo pilla la idea y la desenvuelve en los primeros minutos, lo demás no se parece en nada. Yo nunca he dicho que sea perfecto o lo deje de ser, tiene sus buenas y malas películas como todos los directores, que quieres que te diga. ¿Para ti Robocop necesitaba un remake? Pues vale, muy bien. Ve a verlo. Haz una doble sesión con el de Old Boy que también lo está petando estos días. Puro cine, ¿verdad?.
26543
De todos modos las quejas no van de eso, no te limites a ¨es un remake y por eso a la gente no le gusta¨. Lo que algunos quieren es calidad, y no la hay. En los 80 habría secuelas, remakes y todo eso, pero eran películas más trabajadas. El cine actual es un gran despliegue de efectos especiales e historias vacías, y a las personas les molesta más que utilicen sus películas favoritas para ello.
Y no le digas a la gente que vaya a criticar a otro lado si no le gusta, la diversidad de opiniones es buena. Lo más probable es que esa gente no vaya a ver la película, pero eso no le quita de decir que tiene una pinta horrible.
26543
Por último, aclaro que lo que digo se aplica poco más que al cine yanki, que solo saca basura tras basura desde hace años. En el cine europeo y oriental, así como en el cine independiente, se pueden encontrar buenas películas actualmente, o al menos la calidad media es superior. Es una pena que la mayoría no lleguen a nuestros cines.
Reportar Citar 26543
6599
Completamente de acuerdo con cada palabra de Ikennedi y Foxfonsa, de ellos me fiaria si me recomendaran una pelicula. Razonan con hechos, no por sus gustos personales.
Parece que los mas conformistas con el cine luego son los mas inconformistas con la gente que se lo curra dando su opinion y no se limitan a decir: pinta bien o epico!! a todo. Vaya aburrimiento de pagina seria con 80 comentarios tipo: epico!!
3446
2880
La nostalgia los embargará a otros, no hace más de 6 años que he visto cine de los 80 y otras épocas, que yo no la he vivido, y puedo comparar lo que había y lo que hay.
Y no, no sabes leer. O no sabes interpretar. A lo mejor con el cine te pasa lo mismo. Has vuelto a poner en 10 mensajes lo mismo de antes (remake de comentarios!), así que no creo que merezca la pena contestarlo de nuevo y repetirme yo también. La conversación ha terminado.
2880
En mi opinion los unicos remakes de la historia que yo conozca que han valido la pena:
-La cosa (la de John Carpenter por supuesto)
-La mosca.
-Juez Dredd 3D (Aunque no era exactamente un remake)
-Noche de miedo (muy muy justita....se dejaba ver...)
Emssssss ya está...no se me ocurre mas...
Grandes bodrios:
-Conan remake.
-La cosa remake del remake.
-Desafio total (totall recall)
-Superman man of steel
............
.............
Y los que quedan por hacer:
-El cuervo.
-Starship troopers. (otra de Verhoven)
-Terminator (reboot)
...........
...........
Me da que hollywood esta obsesionado con las peliculas de los 80 y 90, ah claro!!!! porque son muy malas y por eso las remakean claro (cinismo a tope)
A quienes no esten de acuerdo en que el cine actual deja bastante que desear.... me parece bien su opinion pero que respeten a los que son mas exigentes, porque si mejora en calidad ganamos todos.
Que hagan remakes, que nos cuenten la misma historia al derecho o al reves y nos saquen dinero de nuevo por lo mismo...pero que sea con calidad. Que no porque pongan explosiones a mansalva y personajes que saltan 20 metros (como el nuevo robocop) tenemos que estar babeando, para algunos es una tomadura de pelo.
3446
¡Ah!
Y me fío del tío que la vio porque... la vio.
Es muy simple. Si él vio la película, y tú no, ¿de quién me voy a fiar?
Lo que no tiene sentido es llamarle lameculos porque le ha gustado la película. ¿A todo el que le guste la peli le vais a llamar eso? O_o
Venga, compañero, admitelo; si el crítico la hubiera puesto verde, sería el puto amo...
¿Tú no te fías de ese tío? Por una razón muy sencilla.
Odias la película desde el primer día.
Porque lo normal si no te gusta la idea de un remake sobre ¨Robocop¨ es alegrarte si llegan buenas críticas sobre ella. Algunos parece que sólo queréis fracasar los remakes porque... bueno, pues porque sí.
4399
pero de que gore hablais en robocop,si hay mas sangre en los serrano,la peli de verhoven esta bien pero justa,violencia justa tambien,asi que si hay menos en esta version sera la gran caca,bueno si lo mas duro es cuando se le cae el pellejo al malo en el acido pero vamos de hay a ser gore,blade es mas gore y los vampiros no sangran asi que no se de que robocop hablais con lo del gore y ultraviolencia
Reportar Citar 4399
4399
Ese critico es un mero demagogo barato... eso es obvio. La pelicula igual que a cualquier otra, será sometida a juicio comparativo con la original...QUIERAN O NO QUIERAN, pues es REMAKE y como REMAKE, estamos en nuestro legitimo derecho como consumidores de cine palomitero de compararla con su origen.
Reportar Citar
4399
Me gusta mucho el trabajo de padilha en tropa de elite. Tengo entendido que su intencion es abordar una critica social anti sistema desde una pelicula comercial. Ahora, sera que lo logró? a mi mas que nada me gustaria saber si alguien tiene el link con esos supuestos comentarios subidos de tono. Abrazos desde brasil a todos los cinefilos.. y a no sufrir tanto que es solo una pelicula. Mas da para quejarse por ese 1% de la poblacion mundial con el 40% de las riquesas y nosotros como imbeciles haciendo de cuenta que no somos esclavos . paz!
Reportar Citar
Paul Verhoeven habla del remake de ‘Robocop’
(16 Sep 2016)
Sony prepara secuela de ‘Robocop’
(13 Sep 2015)
‘Robocop’ probará suerte como webserie
(5 May 2015)
Fin de semana del 03 al 05 de Mayo
 | 1ºGarfield: La Película1.098.941€ |
 | 2ºEl Especialista446.682€ |
 | 3ºImmaculate285.271€ |
 | 4ºMenudas Piezas216.693€ |
 | 5ºDragonkeeper: Guardiana de Dragones207.797€ |
Fin de semana del 10 al 12 de Mayo
 | 1ºEl Reino del Planeta de los Simios$56,500,000 |
|
| 2ºEl Especialista$13,700,000 |
 | 3ºRivales$4,684,276 |
 | 4ºTarot$3,450,000 |
 | 5ºGodzilla y Kong: El Nuevo Imperio$2,525,000 |
- 
The Lex
#1
desde el primer trailer se ve bien la película pero no me fío hasta no ver el resultado con mis propios ojos...
Reportar Citar