David S. Goyer habla del final de El Hombre de Acero


La gente de Digital Spy ha entrevistado al guionista David S. Goyer, quien les habló de El Hombre de Acero y su polémico final (ojo SPOILERS si no visteis la película) a propósito de que en el cómi el superhéroe es reacio a quitar una vida aunque sea la de un villano.

"Superman no mata". Es una regla que existe fuera de la narración, pero no creo en reglas así, por eso estábamos seguros de que El Hombre de Acero tendría un final polémico. Cuando uno escribe cine o televisión no puede llevarse por una regla que existe fuera de la narrativa de la película. En El Hombre de Acero Zod dice: "Yo no pararé hasta que me mates o te mate". La realidad es que ninguna prisión en el planeta le puede retener y en nuestra película Superman no puede volar a la luna; no queríamos llegar a esas situaciones.

Es una manera de ver cómo Superman comienza, porque en realidad no es Superman hasta el final de la película. Hemos querido mostrar su experiencia en la vida y mostraremos más de él en las próximas películas. Porque él es Superman y porque la gente lo idolatra, tendrá que mostrarse a un nivel superior.


El Hombre de Acero




Comentarios (55)



      516

stravaganzz3r
#1

Amén... quiero un Superman más violento aún...

Reportar Citar


      885

300
#2

no si, matar mata, solo hay que pensar la de muertos que pudo haber en la batalla final!!

Reportar Citar


      9327

SYLAR
#3

A todos sorprendió cuando mato superman. Ya queq personalmente lo veo como a un heroe muy correcto pero en cierta forma no le kedeba otra, y molesta pero prefiero verlo eso solo en la primera y que no tenga que hacerlo en las futuras peliculas

Reportar Citar


      27

Juan Carpintero
#4

Simplemente ese final va con los ¨valores éticos¨ del cine de Hollywood de hoy día, en donde se legitima la venganza. Incluso una saga de carácter humanista como Star Trek la han adaptado a estos tiempos reaccionarios, en donde la única solución pasa por la eliminación del contrario.

Una cosa es hacer una película de Punisher y reflejar lo cafre que es, y otra cosa es que incluso personajes llanamente benévolos como Superman los conviertan también en personajes algo oscuros.

Reportar Citar

      27

asukafann
#5

a mi me gusto la peli y su final

Reportar Citar


      60

Falcao32
#6

Superman SI MATA, cuando esta en grandes apuros o no tiene más otro remedio, lo hace, el único super héroe que no lo hace es Batman.

Quiza n o de una forma tan fría como en la película, pero si en el calor de la batalla lo puede hace.

Reportar Citar

      60

Deepest
#7

Si algo te muestra el personaje de Supes y que separa el comic del mundo real, es que siempre hay otra opción, lo dice el mil veces y se ha enfrentado a enemigos muchos mas peligrosos y mortales que Zod, y aún asi siempre lo resolvio, eso es el, el estandarte de lo bueno en el ser humano, mas allá de los últimos años que han hecho algo de mella en él mismo. Fuera de eso, es cierto, en labatalla final deben haber muerto miles de personas, algo inaceptable para Superman. En fin, fue la estafa del año esta peli, y eso que vi Iron Man en el cine, todo esto a modo personal claro está.

Reportar Citar


      2839

David B.
#8

A mi no me sorprendió nada que Superman matase, los malos tienen que morir sino se les puede controlar y es lo que el dice, no hay prisión para él, ya que encima de que se escapa de un agujero negro (o como lo llamasen en la película), como no de un prisión normal.

Pues no viene mal un Superman violento, a ese nivel esta muy bien. A mi me ha encantado toda la película.

Reportar Citar


      317

MaTii de Mdr
#9

Estaria genial que Superman sea un poquito mas Hombre o Sea mas violento, pero no matar!

Reportar Citar


      2328

gonzzCABJ
#10

Para mí el final estuvo muy bueno.

Reportar Citar


      1204

PajaMental
#11

Era evidente
aunque con lo patrioteras y proguerra que estan las cintas de Usa hoy en dia agradezcamos que superman al matar a Zod no canto el himno de ese pais y se fue volando para terminar de destruir Irak usando la bandera como capa...

Reportar Citar


      477

nelo-angelo
#12

La verdad no me gusto el Final (lo único que no me gusto de la película) tantas opciones que tenia para que el General no hiciera lo que iba a hacer y va y le rompe el cuello bah tan fácil que hubiera sido golpearlo y desviarle la mirada...pero nisiquiera iba a matar a la raza humana en aquel momento... me parece que ese final sobra y MUCHO como dicen en la noticia lo único que querían era polémica estúpida...

Reportar Citar

      477

-anonimo-
#13

Bien superman y gore para la siguiente pelicula

Reportar Citar


      4102

kaneken
#14

a mi el final me pareció correcto.si no tienes mas remedio.
-es el juego de jig saw:¨o matas o muere¨-

Reportar Citar


      4102

kaneken
#15

kaneken dijo:
a mi el final me pareció correcto.si no tienes mas remedio.
-es el juego de jig saw:¨o matas o muere¨-


para sobrevivir,claro.

Reportar Citar


      698

promnightmares
#16

¿Final polemico? la verdad si no ubiera leido esta noticia ni lo ubiera notado.

Reportar Citar


      721

coser
#17

A mi sinceramente me importó bien poco de si mata o no mata_ esa noche dormí pensando en otra cosa seguramente

Reportar Citar

      721

ExFox12
#18

En realidad no es Superman en ningún momento de la película.

Reportar Citar


      85

darth leon
#19

es algo mas realista, es el mismo enfoque que le estan dando en los comics, ya no es como antes que preferia perdonarle la vida al villano aunque muriesen inocentes. es un superman mas maduro, menos de niño explorador que tanto le criticaban antes.

Reportar Citar

      85

ninja del amor
#20

PajaMental dijo:
Era evidente
aunque con lo patrioteras y proguerra que estan las cintas de Usa hoy en dia agradezcamos que superman al matar a Zod no canto el himno de ese pais y se fue volando para terminar de destruir Irak usando la bandera como capa...


Es verdad, no me habia dado cuenta. El superman antiguo, el de las peliculas de antes simpatizabas con el, tenia muchos valores en la pelicula. Y el de ahora, el de Zack Snider a mi me parecio un capullo, no tenia nada que admirar, salvo que tiene poderes, no simpatizas con el personaje. El final entonces, ademas de que se cargaron una maxima de Superman: Superman no mata (de la que no me habia dado cuenta ni sabia hasta ahora) encima es penoso y absurdo como despues de destrozar una ciudad (en la cual explotaba todo, da igual de que fuera material inflamable o no, hasta los muros de hormigon), va simplemente y le parte el cuello.
Entonces, no me parece mal actualizar o darle matices a las nuevas adaptaciones, pero no deberian cargarse la esencia de los personajes. O si no, el proximo indiana Jones que veamos, por ejemplo, cortara cabezas con un latigo con cuchillas y llevara una metralleta en vez de revolver, y en vez de sombrero una gorra de Justin Biever, para adecuarlo a nuestros tiempos.

Reportar Citar


      1204

PajaMental
#21

ninja del amor dijo:
PajaMental dijo:
Era evidente
aunque con lo patrioteras y proguerra que estan las cintas de Usa hoy en dia agradezcamos que superman al matar a Zod no canto el himno de ese pais y se fue volando para terminar de destruir Irak usando la bandera como capa...


Es verdad, no me habia dado cuenta. El superman antiguo, el de las peliculas de antes simpatizabas con el, tenia muchos valores en la pelicula. Y el de ahora, el de Zack Snider a mi me parecio un capullo, no tenia nada que admirar, salvo que tiene poderes, no simpatizas con el personaje. El final entonces, ademas de que se cargaron una maxima de Superman: Superman no mata (de la que no me habia dado cuenta ni sabia hasta ahora) encima es penoso y absurdo como despues de destrozar una ciudad (en la cual explotaba todo, da igual de que fuera material inflamable o no, hasta los muros de hormigon), va simplemente y le parte el cuello.
Entonces, no me parece mal actualizar o darle matices a las nuevas adaptaciones, pero no deberian cargarse la esencia de los personajes. O si no, el proximo indiana Jones que veamos, por ejemplo, cortara cabezas con un latigo con cuchillas y llevara una metralleta en vez de revolver, y en vez de sombrero una gorra de Justin Biever, para adecuarlo a nuestros tiempos.


Yo habia notado que estallaba todo solo pero no los muros jaja segun yo era por algo inflamable que habia cerca pero efectivamente es asi como tu dices.

Un detalle curioso es que no hay justificacion por la cual pongan a superman en plan de super-asesino justiciero, por algo en el comic se invento la Zona Fantasma, de hecho al final todos terminaron en esta menos zod...

estoy deacuerdo en que superman no tiene que ser un supersanto pero partirle el cuello solo para detenerlo... si tuvo fuerza para hacerle eso ¿no podia hundirle la corva (parte de atraz de la rodilla) a zod de una patada y ponerlo a quemar el techo mientras huye esa gente?

pero no... tenian que poner un superman que con ¨el dolor del alma¨ (pobre) mata a quien intente hacerle algo a Usa o a sus habitantes... ¿asi es la lucha contra el ¨terrorismo¨ no? ¨ aniquilamos porque somos los policias del mundo aparte que el poder nos da autoridad moral¨ .. una ideologia no muy distante de Mao tse tung esa.

Meter ¨muerte¨ a una pelicula de superheroes no la convierte en adulta... y mas cuando no se usa esta como ultimo recurso, si fuera un thriller o una guerra apocaliptica como se vio en la cinta animada ¨Justice League: The Flashpoint Paradox¨ menos mal pero se supone que a nivel infantil Superman es un modelo a seguir moralmente hablando... ya veremos en un futuro a los niños de hoy diciendo ¨igual que superman, como buen soldado hago mierda al otro pais porque es lo correcto, nosotros o ellos!! protejo a mi paiss¨ ....
:s

resumiendo: lo que hizo superman al final lo convirtio en un zod pero con aires de pureza, esa es la unica diferencia, a fin de cuentas es simple maldad vestida de seda.

Reportar Citar


      6394

baphomet65
#22

300 dijo:
no si, matar mata, solo hay que pensar la de muertos que pudo haber en la batalla final!!


ya te digo, se preocupan del joputa del general zod, pero el mogollon de victimas colaterales....aaaaah, se siente

creia que se iban a referir al patetico final de ¨CRECÍ EN KANSAS, NO PUEDO SER MÁS AMERICANO¨

Reportar Citar

      6394

ninja del amor
#23

PajaMental dijo:
ninja del amor dijo:
PajaMental dijo:
Era evidente
aunque con lo patrioteras y proguerra que estan las cintas de Usa hoy en dia agradezcamos que superman al matar a Zod no canto el himno de ese pais y se fue volando para terminar de destruir Irak usando la bandera como capa...


Es verdad, no me habia dado cuenta. El superman antiguo, el de las peliculas de antes simpatizabas con el, tenia muchos valores en la pelicula. Y el de ahora, el de Zack Snider a mi me parecio un capullo, no tenia nada que admirar, salvo que tiene poderes, no simpatizas con el personaje. El final entonces, ademas de que se cargaron una maxima de Superman: Superman no mata (de la que no me habia dado cuenta ni sabia hasta ahora) encima es penoso y absurdo como despues de destrozar una ciudad (en la cual explotaba todo, da igual de que fuera material inflamable o no, hasta los muros de hormigon), va simplemente y le parte el cuello.
Entonces, no me parece mal actualizar o darle matices a las nuevas adaptaciones, pero no deberian cargarse la esencia de los personajes. O si no, el proximo indiana Jones que veamos, por ejemplo, cortara cabezas con un latigo con cuchillas y llevara una metralleta en vez de revolver, y en vez de sombrero una gorra de Justin Biever, para adecuarlo a nuestros tiempos.


Yo habia notado que estallaba todo solo pero no los muros jaja segun yo era por algo inflamable que habia cerca pero efectivamente es asi como tu dices.

Un detalle curioso es que no hay justificacion por la cual pongan a superman en plan de super-asesino justiciero, por algo en el comic se invento la Zona Fantasma, de hecho al final todos terminaron en esta menos zod...

estoy deacuerdo en que superman no tiene que ser un supersanto pero partirle el cuello solo para detenerlo... si tuvo fuerza para hacerle eso ¿no podia hundirle la corva (parte de atraz de la rodilla) a zod de una patada y ponerlo a quemar el techo mientras huye esa gente?

pero no... tenian que poner un superman que con ¨el dolor del alma¨ (pobre) mata a quien intente hacerle algo a Usa o a sus habitantes... ¿asi es la lucha contra el ¨terrorismo¨ no? ¨ aniquilamos porque somos los policias del mundo aparte que el poder nos da autoridad moral¨ .. una ideologia no muy distante de Mao tse tung esa.

Meter ¨muerte¨ a una pelicula de superheroes no la convierte en adulta... y mas cuando no se usa esta como ultimo recurso, si fuera un thriller o una guerra apocaliptica como se vio en la cinta animada ¨Justice League: The Flashpoint Paradox¨ menos mal pero se supone que a nivel infantil Superman es un modelo a seguir moralmente hablando... ya veremos en un futuro a los niños de hoy diciendo ¨igual que superman, como buen soldado hago mierda al otro pais porque es lo correcto, nosotros o ellos!! protejo a mi paiss¨ ....
:s

resumiendo: lo que hizo superman al final lo convirtio en un zod pero con aires de pureza, esa es la unica diferencia, a fin de cuentas es simple maldad vestida de seda.


Asi es. Asi que si un director quiere darle otro enfoque a un personaje ya conocido, que se invente otro superheroe diferente creado por el y se deje de tonterias. Y mas cuando lo utiliza para manipulaciones politicas o defender el patriotismo tipo: ¨somos los mejores¨ que eso no lleva a nada bueno.

Reportar Citar

      6394

FX 66
#24

De Superman pueden decir todo lo que quieran; que es un mariposa, que es una americanada, que bla bla bla (OJO, no me estoy refiriendo a nadie de aquí, son opiniones de otros lugares...) Pero hay algo que simplemente no se puede negar y es que él representa valores: bondad, humildad, servicio al prójimo desinteresadamente. Estos valores en nuestra sociedad son difíciles de ver; y si hay algo que precisamente me disgustó de la película (que en general me gustó) es que, aparte de no ver esos valores en el personaje, que haya matado a Zod. Alguien podría decir ¨oye, qué me dices de robocop, juez dredd, esos tipos son violentos y nadie se queja¨, este es Superman, y siempre evita a toda costa llegar a ese extremo porque repito, es un personaje con un trasfondo, el cual es ser un ejemplo a seguir (incluso en los comics evita totalmente matar). El problema es que pudieron haber hecho otra forma de derrotar a Zod (ya lo han dicho mas arriba) pero eligieron no calentarse demasiado la cabeza y se fueron por lo fácil ¨matemos al tipo, así no nos complicamos y aparte la película queda como ¨madura¨ ¨. Concuerdo con lo que han dicho más arriba PajaMental y ninja del amor. Fuera de eso, espero que la secuela mejore ese aspecto que en realidad fue lo poco que no me cuadró de la peli........

Reportar Citar


      13

John_Silver
#25

Siento desilusionar al señor Goyer, pero como dicen por ahí, sí que ha matado. En los años 80, cuando la etapa de John Byrne, mató a ZOD, precisamente, junto a sus dos compinches. Y tuvo la misma paranoia mental por tener que matarlos porque no le quedaba otra...

Reportar Citar

      13

cADETE
#26

Pero que dicen... si se cargaron media ciudad, como me digan que mientras caian rascacielos nadie murio... Dejo de creer en la navidad.

Reportar Citar

      13

FX 66
#27

cADETE dijo:
Pero que dicen... si se cargaron media ciudad, como me digan que mientras caian rascacielos nadie murio... Dejo de creer en la navidad.


La ciudad estaba ya bastante cargada luego de que la destruyeran los kriptonianos con la maquina terraformadora.......

Reportar Citar


      19347

neo_korn
#28

esperamos que si se vuelva mas violento

Reportar Citar


      1116

multiDasb
#29

han convertido esta simple declaración del guionista en una critica a Estados Unidos, joder hombre si no te gusto la película okey pero no hace falta que mezcles la película con los fallos de USA todo este debate abierto sobre Superman, Estados Unidos etc es una tontería, si bien la película no debió poseer ese final con respecto a Zod, pero tampoco merece que la acribillen, por dios si tanto odian a América para que gastan tiempo hablando de ella?

Reportar Citar

      1116

Sovereign
#30

El problema no es que mate, es que la mayor parte de la trama esta sumamente forzada y llena de incoherencias que te dejan con cara de WTF, mas le vale que veamos las consecuencias de este acto en la siguiente pelicula...

Reportar Citar

      1116

ninja del amor
#31

multiDasb dijo:
han convertido esta simple declaración del guionista en una critica a Estados Unidos, joder hombre si no te gusto la película okey pero no hace falta que mezcles la película con los fallos de USA todo este debate abierto sobre Superman, Estados Unidos etc es una tontería, si bien la película no debió poseer ese final con respecto a Zod, pero tampoco merece que la acribillen, por dios si tanto odian a América para que gastan tiempo hablando de ella?


No no. Yo por lo menos no odio america, ni a los americanos. Pero ese patriotismo superlativo que muestran en algunas peliculas, del que no creo que el americano medio se sienta identificado, no son del gusto de nadie. Mi critica al guionista es que esta diciendo que va a cambiar completamente en futuras peliculas el concepto de superman, eso es como si viene uno y dice la torre eiffel me gusta mas en zig zag y la cambia. Caballero, haga usted su propio monumento deje el otro en paz, o invente su personaje propio como a usted le guste, no cambie un personaje que no creo usted radicalmente porque le gusta mas de otra forma o porque le sale de los huev...

Reportar Citar

      1116

Henry Thoreau
#32

Juan Carpintero dijo:
Simplemente ese final va con los ¨valores éticos¨ del cine de Hollywood de hoy día, en donde se legitima la venganza. Incluso una saga de carácter humanista como Star Trek la han adaptado a estos tiempos reaccionarios, en donde la única solución pasa por la eliminación del contrario.

Una cosa es hacer una película de Punisher y reflejar lo cafre que es, y otra cosa es que incluso personajes llanamente benévolos como Superman los conviertan también en personajes algo oscuros.


Muy de acuerdo, nos guste o no, toda historia que es contada en cine o cualquier otro medio tiene detrás una ideología y un mensaje, por muy camuflado que este pueda estar como simple e inocente entretenimiento.

El nuevo Superman adapta sin duda los valores que ahora interesa inculcar en la mayoría, valores belicistas a mayor gloria de la inmensa industria militar-armamentisticas, esa que necesita vender al mundo la idea e que son necesarias las guerras y más poderosas armas para defendernos de la ¨amenaza exterior¨. De hecho, para quien no lo sepa, existen brigadas de reclutamiento del ejercito en Estados Unidos en las salidas de infinidad de cines dónde emiten películas de este tipo y no es nijnguna sopresa el hecho de que es en ese momento y en esos lugares dónde tienen mucho éxito en su captación de nuevos reclutas.

Las ideas que se venden nuevamente en este ¨Man of Steel¨ como simple entrenimiento, es que eliminar a los ¨enemigos de la libertad¨ , es lo justo y necesario. Y que la violencia, la destrucción y la muerte es la única respuesta final a todo conflicto, todo eso en un mundo que esta dividido entre ¨buenos muy buenos y malos muy malos¨ como en el más simple de los cuentos infantiles. Y dónde por supuesto los buenos deben destruir y matar a los malos ¨porque no queda más remedio¨.

Todo esto está reflejado en el film, no sólo por la acción final de Superman, sino por el protagonismo heroico de los militares y sus armas, y la sumisión total de la población civil a una especie de dictadura militar amparada en la amenaza exterior, dónde son los militares los que toman las deciciones ¨por nuestro bien¨ ¿no es eso lo que tratan de hacer en el mundo hoy día?.

No dejo de ver tampoco la monumental destrucción que la batalla final produce en la ciudad como un mensaje justificativo de que la guerra entre ¨el bien y el mal¨ lleva acarreados inevitablemente los ¨daños colaterales¨ (muertes de inocentes) implantando en la mente la idea de que están justificados y son aceptables.

Todo un panfleto ideológico que cala invisible, sin ser visto, entre palomitas, diversión y expresiones de asombro y que aún algunos defienden como simple entretenimiento sin ningún poder aleccionador. Lo que hay que entender es que todo aquello con lo que te seducen de forma atractiva (más en la niñez y la juventud) cala en tu mente, se convierte en modelo , en valores y en códigos de conducta.

Por supuesto nadie sale matando de un cine por ver un film (una idea simplista y absurda) a no ser que sea un desequilibrado, pero sin duda de lo que si sales cargado es de los valores intrínsecos y las emociones que la historia te ha trasmitido, valores como que la violencia, el militarismo, la destrucción y la muerte es la solución a los conflictos y que esto es aceptable e incluso admirable.

Es importante entender que para eso existen y para eso se crearon las historias desde el principio de los tiempos no sólo como simple entretinimiento para contar a la luz del fuego, sino para enseñar cosas, para trasmitir valores y codigos de conducta. Y hoy día, las historias contadas en cine y vistas por millones de personas son poderosos trasmisores de valores.

De hecho es en esto en lo que se basa la publicidad comercial que cada día bombardea la TV, esa en la que se gastan autenticas fortunas para anunciar productos de esta forma, a través de pequeñas historias seductoras dónde se trasmiten códigos de conducta y valores ¿Alguien es capaz de decir que esos mensajes publicitarios no calan en la mente de la mayoría en apenas 30 segundos? Sólo hay que imaginar lo que hace una película de más de 100 minutos.

Reportar Citar


      161

rob3r7oc
#33

en defensa de Superman,el estaba en una situacion demasiado compleja,no existia prision en la Tierra suficientemente fuerte para contener a Zod,e hizo demasiado obvio que no cambiaria ni oyen llorar a un bebe,y de seguro no tenia a mano el aparato para enviarlo a la Zona Fantasma,asi que hizo lo unico que le quedaba por hacer y le rompio el cuello.
pero seguro tendra otro modo mas heroico cuando detenga alguna rat miserable como Luthor o Metallo

Reportar Citar


      888

el_bulbo
#34

ya ha matado, incluso en el comic. no soy seguidor asi que no sé detalles, pero en uno leí que ya habia tomado una vida y que nunca lo volveria a hacer. creo que tuvo que ver con la ciudad que tiene en una botella

Reportar Citar


      1204

PajaMental
#35

Henry Thoreau dijo:
Juan Carpintero dijo:
Simplemente ese final va con los ¨valores éticos¨ del cine de Hollywood de hoy día, en donde se legitima la venganza. Incluso una saga de carácter humanista como Star Trek la han adaptado a estos tiempos reaccionarios, en donde la única solución pasa por la eliminación del contrario.

Una cosa es hacer una película de Punisher y reflejar lo cafre que es, y otra cosa es que incluso personajes llanamente benévolos como Superman los conviertan también en personajes algo oscuros.


Muy de acuerdo, nos guste o no, toda historia que es contada en cine o cualquier otro medio tiene detrás una ideología y un mensaje, por muy camuflado que este pueda estar como simple e inocente entretenimiento.

El nuevo Superman adapta sin duda los valores que ahora interesa inculcar en la mayoría, valores belicistas a mayor gloria de la inmensa industria militar-armamentisticas, esa que necesita vender al mundo la idea e que son necesarias las guerras y más poderosas armas para defendernos de la ¨amenaza exterior¨. De hecho, para quien no lo sepa, existen brigadas de reclutamiento del ejercito en Estados Unidos en las salidas de infinidad de cines dónde emiten películas de este tipo y no es nijnguna sopresa el hecho de que es en ese momento y en esos lugares dónde tienen mucho éxito en su captación de nuevos reclutas.

Las ideas que se venden nuevamente en este ¨Man of Steel¨ como simple entrenimiento, es que eliminar a los ¨enemigos de la libertad¨ , es lo justo y necesario. Y que la violencia, la destrucción y la muerte es la única respuesta final a todo conflicto, todo eso en un mundo que esta dividido entre ¨buenos muy buenos y malos muy malos¨ como en el más simple de los cuentos infantiles. Y dónde por supuesto los buenos deben destruir y matar a los malos ¨porque no queda más remedio¨.

Todo esto está reflejado en el film, no sólo por la acción final de Superman, sino por el protagonismo heroico de los militares y sus armas, y la sumisión total de la población civil a una especie de dictadura militar amparada en la amenaza exterior, dónde son los militares los que toman las deciciones ¨por nuestro bien¨ ¿no es eso lo que tratan de hacer en el mundo hoy día?.

No dejo de ver tampoco la monumental destrucción que la batalla final produce en la ciudad como un mensaje justificativo de que la guerra entre ¨el bien y el mal¨ lleva acarreados inevitablemente los ¨daños colaterales¨ (muertes de inocentes) implantando en la mente la idea de que están justificados y son aceptables.

Todo un panfleto ideológico que cala invisible, sin ser visto, entre palomitas, diversión y expresiones de asombro y que aún algunos defienden como simple entretenimiento sin ningún poder aleccionador. Lo que hay que entender es que todo aquello con lo que te seducen de forma atractiva (más en la niñez y la juventud) cala en tu mente, se convierte en modelo , en valores y en códigos de conducta.

Por supuesto nadie sale matando de un cine por ver un film (una idea simplista y absurda) a no ser que sea un desequilibrado, pero sin duda de lo que si sales cargado es de los valores intrínsecos y las emociones que la historia te ha trasmitido, valores como que la violencia, el militarismo, la destrucción y la muerte es la solución a los conflictos y que esto es aceptable e incluso admirable.

Es importante entender que para eso existen y para eso se crearon las historias desde el principio de los tiempos no sólo como simple entretinimiento para contar a la luz del fuego, sino para enseñar cosas, para trasmitir valores y codigos de conducta. Y hoy día, las historias contadas en cine y vistas por millones de personas son poderosos trasmisores de valores.

De hecho es en esto en lo que se basa la publicidad comercial que cada día bombardea la TV, esa en la que se gastan autenticas fortunas para anunciar productos de esta forma, a través de pequeñas historias seductoras dónde se trasmiten códigos de conducta y valores ¿Alguien es capaz de decir que esos mensajes publicitarios no calan en la mente de la mayoría en apenas 30 segundos? Sólo hay que imaginar lo que hace una película de más de 100 minutos.


(clap clap) lastima que no puedo poner un gif aqui

toda la razón tienes, ese es el punto
no se trata de ¨me gusta o no me gusta usa¨ sino los valores que quiere inculcar la cinta en los espectadores que en este caso son belicistas y de venganza, ultimamente las cintas de hollywood meten muchos elementos patrioteros en pro a su pais y sus intereses, esto tiene un nombre y es ¨propaganda¨

mas o menos como este video http://www.youtube.com/watch?v=wcndYCgmUIo

a mi me gusta el cine neutral sin nacionalidad, lo veo como si hollywood hubiera estado en china habrian mil cintas en honor a Mao, si hollywood hubiera estado en venezuela habrian mil cintas en honor al chavismo, en este caso es en usa entonces hay cintas en honor a su ejercito, sus intereses economicos, su patriotismo, etc etc

Reportar Citar


      529

kiyozero
#36

Que superman mate o no mate, me da igual,,,, creo que ese conflicto moral ya se exploto en El Caballero Oscuro dee Nolan, parece que sera tambien el centro de la trama para El Hombre de Acero,,,,,,,,¨¿alguien echa de menos la originalidad?¨

Lo que me preocupa es la frase final de la noticia.
¨Hemos querido mostrar su experiencia en la vida y mostraremos más de él en las próximas películas. Porque él es Superman y porque la gente lo idolatra, tendrá que mostrarse a un nivel superior.¨
Si la sumamos a la polemica noticia de que el nuevo Batman sera Ben Affleck,,,, me pregunto si realmente quieren que la gente vaya al cine.

Despues de ver la decepcionante El Hombre de Acero, las noticias que han ido publicando solo me dan razones para que me deje de interesar esta saga, que se dejen de tonterias moralistas y chorradas,, y se dediquen ha hacer una pelicula en condiciones.


P.D. No es por meter el dedo en la herida pero,,,,,,, Iron-man mata, El capitan america mata, Thor mata, Hulk mata, la viuda negra mata, Ojo de halcon mata,,,,, Los Vengadores matan,,,,,y no parece que tengan ningun conflicto.

Si DC quiere que hagan una buena pelicula de sus comic,,,,,,,,,, que se lo pidan a MARVEL jajajajajaja

Reportar Citar


      288

dbine
#37

para mi es lo logico, es como batman con el joker en los comics que nunca lo mataba porque matar esta mal.sin embargo luego el joker se escapaba y seguia matando inocentes, asi que desde mi punto de vista por no matar a un malo luego morian miles de inocentes, de cuyas muertes batman era el responsable.
es que es absurdo: eeehh! no te mato porque yo no soy como tu, te voy a meter en esta carcel de la que te has escapado 2000 veces.seguro que de esta vez va la vencida y te quedas alli para siempre

Reportar Citar


      2954

soyK
#38

No es eso lo que le criticaría a gayer de esta pelicula, sino ciertos elemento del todo subrealistas y fuera del respeto a superman, yo queria una fortaleza de la soledad digna, y mira que nunca me ha gustado superman en general, sobraba tanta comparación con jesus y demas cosas, pongan a alguien con dos dedos de frente jubto este señor u olvidense de hacer algo bueno. Vete a fumar crack a otro lado

Reportar Citar

      2954

Paranorman
#39

De verdad que algunos comentarios me parecen de auténtica vergüenza, parece que los han hecho trolls que detestan a Nolan, al personaje, a Goyer o a Snyder. Os estais quejando de cosas absurdas, pero no solo aquí sino también en otras páginas. Este es un Superman nuevo adaptado a nuestros tiempos, ¿Qué mas da si mata a Zod porque no tiene más remedio? Batman mató también y nadie se quejó, Iron Man también lo hizo incluso pudiendo salvar a su oponente, el capitán américa, Lobezno... todos lo hicieron y no llamó la atención de nadie.
Lo mismo con respecto a la destrucción, cómo si al final de Los Vengadores no se cargasen edificios sin salvar a ningún civil. De hecho como es Marvel/Disney, los civiles desaparecen misteriosamente de la faz de la tierra. Por Dios, no os quejéis de cosas absurdas porque no os haya gustado la película y sed coherentes.

Reportar Citar


      14

arma_x_1999
#40

Pues de mi antigua vida de lector de Comics, y segun vagamente recuerdo, es precisamente al General Zod y sus compinches, a los unicos personajes que en comic, por un fin mayor, decide matarlos... Si, y despues se siente tan mal, que se exilia en el espacio un tiempo... Corrijanme si me equivoco, pero estoy bastante seguro de eso. Asi que el final de la pelicula, no esta del todo equivocado, ni incorrecto.

Reportar Citar


      1204

PajaMental
#41

Paranorman dijo:
De verdad que algunos comentarios me parecen de auténtica vergüenza, parece que los han hecho trolls que detestan a Nolan, al personaje, a Goyer o a Snyder. Os estais quejando de cosas absurdas, pero no solo aquí sino también en otras páginas. Este es un Superman nuevo adaptado a nuestros tiempos, ¿Qué mas da si mata a Zod porque no tiene más remedio? Batman mató también y nadie se quejó, Iron Man también lo hizo incluso pudiendo salvar a su oponente, el capitán américa, Lobezno... todos lo hicieron y no llamó la atención de nadie.
Lo mismo con respecto a la destrucción, cómo si al final de Los Vengadores no se cargasen edificios sin salvar a ningún civil. De hecho como es Marvel/Disney, los civiles desaparecen misteriosamente de la faz de la tierra. Por Dios, no os quejéis de cosas absurdas porque no os haya gustado la película y sed coherentes.


Yo podria decir que el troll eres tu porque vienes a tocar las narizes, sino te gusta las opiniones opuestas a la tuya es absurdo que entres a esta pagina, te invito a sacarte los ojos o a darle x al navegador para largarte de aqui, es sencillo

Reportar Citar


      828

Jau4ever
#42

no mata ? pero si al final le rompe el cuello al malo !!! como que no mata ??? No entiendo las palabras de este tío !!! :-(

Reportar Citar


      828

Jau4ever
#43

Jau4ever dijo:
no mata ? pero si al final le rompe el cuello al malo !!! como que no mata ??? No entiendo las palabras de este tío !!! :-(


vale, que dice que superman no mata pero nosotros hemos roto la regla no ?

Reportar Citar


      28

santrinidad
#44

desde he mirado las pelis de superman es la clase de hombre correcto, un ejemplo para los demas. ademas siempre sonrie ante la adversidad, siento que eso le falto a este superman, claro que intentaron mostrar un superman mas realista con el hecho de tener sus poderes y la muerte de su padre.
de todos los super heroes superman es el que solo en extremos demasiado peligrosos mataria al oponente, pero siento que la debieron haber adadptado tanto al publico infantil como adulto ya que esta clase de pelicula oscura solo le pega mas a batman.

Reportar Citar

      28

Paranorman
#45

Oye Pajamental yo no os estoy acusando de decir tonterías porque estéis criticando una película que a mí me ha gustado, os estoy acusando porque estáis criticando la película con argumentos absurdos o sin argumentos en algunos casos. Hay gente que dice que es una mierda porque Superman mata y ya está, no explican nada más. El comentario de santrinidad por ejemplo sí que lo respeto porque ha expuesto las razones de porque no le gustó la película. Así que no me apalees porque tan solo he dado mi opinión

Reportar Citar


      1204

PajaMental
#46

Paranorman dijo:
Oye Pajamental yo no os estoy acusando de decir tonterías porque estéis criticando una película que a mí me ha gustado, os estoy acusando porque estáis criticando la película con argumentos absurdos o sin argumentos en algunos casos. Hay gente que dice que es una mierda porque Superman mata y ya está, no explican nada más. El comentario de santrinidad por ejemplo sí que lo respeto porque ha expuesto las razones de porque no le gustó la película. Así que no me apalees porque tan solo he dado mi opinión


Pero acusando al fin y al cabo, mas bien soy muy racional porque hay gente que se te lanza al cuello, te insulta y de+ sino le gusta lo que dijiste...

Yo lo que digo es que en esta ocasion superman mato a zod pudiendo haber hecho otra cosa, nada mas
el hecho que estuviera apunto de tostar a unos ciudadanos es un argumento muy debil para matar... moralmente hablando claro, me quedo ese sin sabor de que superman en nombre de ¨la justicia y la libertad¨ mata y ese mensaje se lo da a la gente influenciable que va a ver la cinta, como has leido mas arriba de algun ¨troll¨ como tu les llamas, un usuario dice que en las afueras de los cines hay grupos de reclutamiento... asi que no es coincidencia que las peliculas sean patrioteras, con mensajes belicosos y encima alfinal matar por ¨defender al pais o valores patrios..¨

salu2

Reportar Citar


      163

Ippo81
#47

Casi todos han matado en especiales y números raros, desde superman hasta batman, pasando por spiderman hasta el capitán america, cargando al personaje en una tremenda depresión con consecuencias inesperadas en muchas ocasiones, no hay nadie más patriótico de los usa que superman o el capitán america, eso es parte de su propaganda pero es que el pueblo americano ES así por naturaleza, en los partidos la gente se levanta con la mano en el corazón y cantan el himno de su nación, lo que aquí vemos raro allí es normal y en oriente es algo ya excéntrico... el mundo es así... hay nºs de cómic tan curiosos como el de superman en su cápsula aterrizando en la antigua unión soviética... y el ama a los moscovitas que le acogen igual que en la línea de ediciones normales a los yankees. El concepto básico de un cómic de super héroes es el de dos tios mazados dándose de hostias en la cima de un rascacielos tipo king-kong, eso es lo que enseñan en las escuelas de arte cuando hablan de cómics de super héroes... las devastaciones de ciudades estan a la orden del día en las viñetas como el cine de catástrofes en el celuloide, esto no es dragon ball donde goku pide por favor al malo de turno que se alejen de la población, esto es cómic americano el Joker ha muerto dos veces en el cine y otras 5 en cómic... numeros especiales y raros repito, siempre encontrareís un What if? de Marvel o un Elseworlds de DC en el que se os quede una cara de poker como para haceros una foto a mas de uno, que sería normal enviar a zod a la zona fantasma en vez de matarlo? en el cómic si, pero esto es una adaptación libre por lo que veo... yo, que he criticado casi todas las peliculas de cómics por no ser fieles a su historia argumental... curioso que de 300 y de Watchmen no diga ni pio por que son dos calcos del cómic, mira tu por donde las dos de Snyder, pero eso sí, sin contar con la pezuña de Nolan y Goyer en el guión... si no con la de Frank Miller, que a mi gobierno es lo que deberían hacer con las pelis de este tipo, dejar a los guionistas del cómic participar en sus films, obviamente para Batman no van a levantar a Bob Kane de la tumba pero pueden poner a muchos de los grandes de hoy en dia... en cuanto a matar o no matar, si quiero gore me veo una peli o un anime a tal efecto que los hay cojonudos, pero no me espero eso de esta peli sinceramente, por que NO es lo normal. Aquí lo que hay es mucho cometario de gente que no tiene ni puñetera idea de lo que habla porque se basan en las películas que han videado y en 4 o 5 comics sueltos que se han ojeado, y esto es una cultura como lo es la del Jazz o el Hip-hop.

Reportar Citar


      519

SRI LORD MATTHEW
#48

Pues Me Pareció Un Final Muy Interesante, Porque Esta Entre La Decisión De Matas O Te Matan. Y Pues El Lo Hizo Por La Humanidad.

Reportar Citar


      1204

PajaMental
#49

Ippo81 dijo:
Casi todos han matado en especiales y números raros, desde superman hasta batman, pasando por spiderman hasta el capitán america, cargando al personaje en una tremenda depresión con consecuencias inesperadas en muchas ocasiones, no hay nadie más patriótico de los usa que superman o el capitán america, eso es parte de su propaganda pero es que el pueblo americano ES así por naturaleza, en los partidos la gente se levanta con la mano en el corazón y cantan el himno de su nación, lo que aquí vemos raro allí es normal y en oriente es algo ya excéntrico... el mundo es así... hay nºs de cómic tan curiosos como el de superman en su cápsula aterrizando en la antigua unión soviética... y el ama a los moscovitas que le acogen igual que en la línea de ediciones normales a los yankees. El concepto básico de un cómic de super héroes es el de dos tios mazados dándose de hostias en la cima de un rascacielos tipo king-kong, eso es lo que enseñan en las escuelas de arte cuando hablan de cómics de super héroes... las devastaciones de ciudades estan a la orden del día en las viñetas como el cine de catástrofes en el celuloide, esto no es dragon ball donde goku pide por favor al malo de turno que se alejen de la población, esto es cómic americano el Joker ha muerto dos veces en el cine y otras 5 en cómic... numeros especiales y raros repito, siempre encontrareís un What if? de Marvel o un Elseworlds de DC en el que se os quede una cara de poker como para haceros una foto a mas de uno, que sería normal enviar a zod a la zona fantasma en vez de matarlo? en el cómic si, pero esto es una adaptación libre por lo que veo... yo, que he criticado casi todas las peliculas de cómics por no ser fieles a su historia argumental... curioso que de 300 y de Watchmen no diga ni pio por que son dos calcos del cómic, mira tu por donde las dos de Snyder, pero eso sí, sin contar con la pezuña de Nolan y Goyer en el guión... si no con la de Frank Miller, que a mi gobierno es lo que deberían hacer con las pelis de este tipo, dejar a los guionistas del cómic participar en sus films, obviamente para Batman no van a levantar a Bob Kane de la tumba pero pueden poner a muchos de los grandes de hoy en dia... en cuanto a matar o no matar, si quiero gore me veo una peli o un anime a tal efecto que los hay cojonudos, pero no me espero eso de esta peli sinceramente, por que NO es lo normal. Aquí lo que hay es mucho cometario de gente que no tiene ni puñetera idea de lo que habla porque se basan en las películas que han videado y en 4 o 5 comics sueltos que se han ojeado, y esto es una cultura como lo es la del Jazz o el Hip-hop.


Los comics de usa siempre han tenido patriotismos raros devez encuando, a mi lo que me preocupa es que este superman se convierta en la version live del de Frank Miller en ¨Batman el Caballero de la noche regresa¨ con su gran devocion... el que vio la miniserie o cinta sabe de lo que hablo

otro ejm gracioso que se me viene en mente es Crisis en Tierras Infinitas al inicio el tio sam era uno de los superheroes sobrevivientes y superman y los demas le llamaban ¨el mayor representante e icono viviente de la libertad y la justicia¨ o algo asi jajaja

yo espero no ver eso en las proximas cintas sino..... que mal

en este caso seria un superman que paulatinamente se vuelva poco imparcial y ande por ahi volando con una bandera ya sabemos de donde...

ps: un mod podria borrar mi anterior mensaje? este lo acabo de corregir

Reportar Citar


      13075

lkennedy31
#50

Aunque sí es cierto que Superman es el estandarte de la benevolencia del ser humano,también es cierto que la peli tuvo un final correctoSPOILERS.Zod pedía a gritos que le mataran,y Superman lo hizo,muy a su pesar,porque veía que era la única salida.

Reportar Citar


      960

Nico_Thrashard68
#51

Algunas cosas de la peli no me gusto y la relacion con Lois me parecio superficial pero personalmente el final me encanto, vamos a ver en las otras como es el clark kent que todos conocemos

Reportar Citar


      1116

multiDasb
#52

ninja del amor dijo:
multiDasb dijo:
han convertido esta simple declaración del guionista en una critica a Estados Unidos, joder hombre si no te gusto la película okey pero no hace falta que mezcles la película con los fallos de USA todo este debate abierto sobre Superman, Estados Unidos etc es una tontería, si bien la película no debió poseer ese final con respecto a Zod, pero tampoco merece que la acribillen, por dios si tanto odian a América para que gastan tiempo hablando de ella?


No no. Yo por lo menos no odio america, ni a los americanos. Pero ese patriotismo superlativo que muestran en algunas peliculas, del que no creo que el americano medio se sienta identificado, no son del gusto de nadie. Mi critica al guionista es que esta diciendo que va a cambiar completamente en futuras peliculas el concepto de superman, eso es como si viene uno y dice la torre eiffel me gusta mas en zig zag y la cambia. Caballero, haga usted su propio monumento deje el otro en paz, o invente su personaje propio como a usted le guste, no cambie un personaje que no creo usted radicalmente porque le gusta mas de otra forma o porque le sale de los huev...


entiendo bien, pero es que últimamente veo que acusan a cualquier película Americana de ser patriotera por cualquier tontería, si el protagonista lleva rojo y azul en el traje (Superman, Spiderman, Capitán América) ya la película es patriotera y es mala, si el prota tuvo que matar al villano porque no quedaba de otra, hay es mas patriotera porque los americanos son los policías del mundo, si cualquier personaje dice ¨debo hacerlo porque esto es lo correcto¨ ya aveces por esas simples lineas ya acusan a la película de fomentar el patriotismo yanki.

Joder que esperas de personajes que visten rojo y azul y llevan nombres como Superman o Capitán América, ya sabes lo que viene así que para que te rompes la cabeza odiando a la película solo por eso, no logras apreciar las virtudes de la película.

Hombre que esperas? que Superman vaya a Venezuela (mi pais) cantando el himno venezolano y traiga libertad y nos de la patria que tanto presumimos y no tenemos? jaja eso nunca

Porque es que yo debo admitir que aunque no soy de Estados Unidos, su patriotismo y eso que uds tanto odian, yo no lo he llegado a encontrar molesto es mas a veces se me hace divertido, otras veces serio y varias veces emotivo.

Si quieres películas de este genero sin el tan ¨odiado patriotismo yanki¨ esta The Wolverine, la Trilogía de The Dark Knigth, Kick-Ass 1 y 2, V de Vendetta y muchas mas.

No hace falta que vengan a masacrar una pelicula que con solo escuchar el nombre del prota y de que va la trama, ya sabes que va a haber cierto grado de patriotismo en ella.

Digo esto porque con todos los anteriores comentarios actúan como si América les hubiera quitado sus casas, familias, salud, patria etc. solo comenten su disgusto con la película pero no mezclen una cosa con la otra.

PD: a mi no me gusto el final con la muerte de ZOD en eso les doy a varios la razón, pero por lo que dice Goyer se da a entender que gracias a esta acción (matar a ZOD) Superman va a prohibirse de una vez por todas matar a cualquiera a menos que sea muy muy muy muy necesario.

Reportar Citar


      163

Ippo81
#53

PajaMental dijo:
Ippo81 dijo:
Casi todos han matado en especiales y números raros, desde superman hasta batman, pasando por spiderman hasta el capitán america, cargando al personaje en una tremenda depresión con consecuencias inesperadas en muchas ocasiones, no hay nadie más patriótico de los usa que superman o el capitán america, eso es parte de su propaganda pero es que el pueblo americano ES así por naturaleza, en los partidos la gente se levanta con la mano en el corazón y cantan el himno de su nación, lo que aquí vemos raro allí es normal y en oriente es algo ya excéntrico... el mundo es así... hay nºs de cómic tan curiosos como el de superman en su cápsula aterrizando en la antigua unión soviética... y el ama a los moscovitas que le acogen igual que en la línea de ediciones normales a los yankees. El concepto básico de un cómic de super héroes es el de dos tios mazados dándose de hostias en la cima de un rascacielos tipo king-kong, eso es lo que enseñan en las escuelas de arte cuando hablan de cómics de super héroes... las devastaciones de ciudades estan a la orden del día en las viñetas como el cine de catástrofes en el celuloide, esto no es dragon ball donde goku pide por favor al malo de turno que se alejen de la población, esto es cómic americano el Joker ha muerto dos veces en el cine y otras 5 en cómic... numeros especiales y raros repito, siempre encontrareís un What if? de Marvel o un Elseworlds de DC en el que se os quede una cara de poker como para haceros una foto a mas de uno, que sería normal enviar a zod a la zona fantasma en vez de matarlo? en el cómic si, pero esto es una adaptación libre por lo que veo... yo, que he criticado casi todas las peliculas de cómics por no ser fieles a su historia argumental... curioso que de 300 y de Watchmen no diga ni pio por que son dos calcos del cómic, mira tu por donde las dos de Snyder, pero eso sí, sin contar con la pezuña de Nolan y Goyer en el guión... si no con la de Frank Miller, que a mi gobierno es lo que deberían hacer con las pelis de este tipo, dejar a los guionistas del cómic participar en sus films, obviamente para Batman no van a levantar a Bob Kane de la tumba pero pueden poner a muchos de los grandes de hoy en dia... en cuanto a matar o no matar, si quiero gore me veo una peli o un anime a tal efecto que los hay cojonudos, pero no me espero eso de esta peli sinceramente, por que NO es lo normal. Aquí lo que hay es mucho cometario de gente que no tiene ni puñetera idea de lo que habla porque se basan en las películas que han videado y en 4 o 5 comics sueltos que se han ojeado, y esto es una cultura como lo es la del Jazz o el Hip-hop.


Los comics de usa siempre han tenido patriotismos raros devez encuando, a mi lo que me preocupa es que este superman se convierta en la version live del de Frank Miller en ¨Batman el Caballero de la noche regresa¨ con su gran devocion... el que vio la miniserie o cinta sabe de lo que hablo

otro ejm gracioso que se me viene en mente es Crisis en Tierras Infinitas al inicio el tio sam era uno de los superheroes sobrevivientes y superman y los demas le llamaban ¨el mayor representante e icono viviente de la libertad y la justicia¨ o algo asi jajaja

yo espero no ver eso en las proximas cintas sino..... que mal

en este caso seria un superman que paulatinamente se vuelva poco imparcial y ande por ahi volando con una bandera ya sabemos de donde...

ps: un mod podria borrar mi anterior mensaje? este lo acabo de corregir


O puede que se le hinchen los huevos a un superman sesentón como pasó en la genial Kingdom come, nah, no creo que lleguen a ser tan radicales como en esos números... con lo de los mensajes ocultos en botellas, pues hay muchos, no sólo patrióticos si no desde el abuso de drogas o la xenofobia, ya sabes, muerte a los muties y esas cosas... pero es que lo del tio sam como ya digo lo llevan tan dentro que les parece normal, es como la representación de villanos fascistas de origen alemán en Marvel, desde cráneo rojo al varón zemo, o soviéticos, depende de en que año surgiese el cómic, joder pero si hasta en Rambo III los buenos eran los talibanes y los chungos los rusos... va por etapas yo creo, a mi la peli esta del hombre de acero me ha gustado bastante, no se aleja demasiado de lo que debería ser, pero se sigue perdiendo a lo lejos como las demás... yo todavía no he visto en pantalla a un batman que atraviese paredes de pladur para pillar al secuestrador de una cria, ni a un spedey arrancar de cuajo lápidas de un cementerio para atizar a uno en la cara, ras al ghul tiene 800 años, el samurai de plata es un mutante con la capacidad de cargar cualquier objeto de taquiones y NO corta adamantium...una armadura-robot ?, Thalia al ghul y bruce tienen un hijo que acaba siendo el 3er robin, Bane le rompe la espalda a batman pq es un meta humano yonki del veneno , wilson fisk siempre ha sido blanco, Xavier nunca se quedó paralítico por una bala perdida, el mandarín .... etc, etc, etc... básicamente es lo que pienso de este tipo de cosas, los cómics son una cosa y las pelis adaptadas otra muy distinta, que las bases las tienen pero luego hacen lo que les sale del... imagínate una caperucita roja que se come al lobo después de ponerse unas rallas de coca... eso es lo que están haciendo con los clásicos y es una pena... yo veo series como smallville o arrow y me dan ganas de vomitar... Stan Le está muy mayor y Marvel ya no es suya... DC comics hace ya bastante que cambió de dueños y les dejan hacer las películas como les dé la gana a los estudios... ahí es a donde quiero llegar, y no a si arrasan media ciudad en una pelea , aquí al menos no se inventan nada como en la trilogía de nolan o en la de x-men o en la de spiderman, la pelicula puede ser mejor o peor, tener mas fx o menos, un buen montaje, fotografía y demás... pero que respeten un poco lo original, el que se hubiere leído ¨ La historia interminable ¨ de Michael Ende y luego hibiese visto cualquiera de las películas lo entendería por poner un ejemplo. Saludos cordiales Paja mental

Reportar Citar


      6394

baphomet65
#54

multiDasb dijo:
han convertido esta simple declaración del guionista en una critica a Estados Unidos, joder hombre si no te gusto la película okey pero no hace falta que mezcles la película con los fallos de USA todo este debate abierto sobre Superman, Estados Unidos etc es una tontería, si bien la película no debió poseer ese final con respecto a Zod, pero tampoco merece que la acribillen, por dios si tanto odian a América para que gastan tiempo hablando de ella?


yo no tengo nada contra los estados unidos de america, pero es que superman es el heroe mas globalizado que existe, hasta esta pelicula siempre le e oido hablar en plan ¨mi planeta es la tierra¨ no ¨soy americano¨

Reportar Citar


      1

VidrioNegro
#55

PajaMental dijo:
Era evidente
aunque con lo patrioteras y proguerra que estan las cintas de Usa hoy en dia agradezcamos que superman al matar a Zod no canto el himno de ese pais y se fue volando para terminar de destruir Irak usando la bandera como capa...


Si, y otro claro ejemplo es la última de Batman, pareciera que para la película resucitaron a Leni Riefenstahl y Obama le encargo el guión de lo propagandística que es. Ya están cansado estos gringos.

Reportar Citar


Película relacionada


El Hombre de Acero

de Zack Snyder

Ficha Críticas

Noticias relacionadas

El Hombre de Acero

¿George Miller como director de ‘El Hombre de Acero 2’?
(21 Aug 2015)

El Hombre de Acero

¿Prepara DC una serie basada en el planeta de Superman?
(27 Oct 2014)

El Hombre de Acero

abandoRandoms: Errores PQC de El Hombre de Acero
(4 Mar 2014)

Leer más

Noticias + leídas

23 títulos de terror/ficción que aterrizan hoy en Prime Video
Regresa el terror: “From” anuncia su tercera temporada con un primer teaser
Dos nuevas imágenes para “Alien: Romulus”, el regreso a las raíces de H.R. Giger
Primer tráiler de “Vidas Perfectas”, un oscuro thriller psicológico con Anne Hathaway y Jessica Chastain

Taquilla

Fin de semana del 26 al 28 de Abril

El Especialista

El Especialista

904.099 €

Dragonkeeper: Guardiana de Dragones

Dragonkeeper: Guardiana de Dragones

602.120 €

Civil War

Civil War

401.812€

Menudas Piezas

Menudas Piezas

354.973€

Rivales

Rivales

283.987 €

Fin de semana del 03 al 05 de Mayo

El Especialista

El Especialista

$28,500,000

Star Wars: Episodio I: La Amenaza Fantasma

Star Wars: Episodio I: La Amenaza Fantasma

$8,080,000

Rivales

Rivales

$7,642,617

Tarot

Tarot

$6,500,000

Godzilla y Kong: El Nuevo Imperio

Godzilla y Kong: El Nuevo Imperio

$4,500,000


Ver taquillas completas de: taquilla espaÒa - taquilla estados unidos