Fabith

#1

Amo las dos 1eras entregas. No me canso de verlas. Ojala esta cuarta valga la pena y sea mucho mejor que la 3era.

jossi_newells

#3

si hace como 11 años q ablan de que va a salir la cuarta entrega. me quedo con jurassic park, y jurassic park 2 el mundo perdido

stravaganzz3r

#5

tengo muchisimas ganas de volver a ver a los dinos en la gran pantalla pero que no la caguen si hemos esperado ya unos cuantos de años desde la tercera un año mas o un año menos tampoco nos importa con el fin de que saquen algo genial.

Zack Snyder es Dios

#7

pues ami la tercera es la que mas me gusta, para gusto los colores, aunque una cuarta ya llega tarde, con el bitelchus igual, no se que le han dado ahora con secuelas que llegan tarde

ossypsicokiller

#9

como dicen por ahi que se tomen todo su tiempo para que hagan una buena historia y de vuelva la emoción y adrenalina de las dos primeras entregas, ojala que no caigan en lo comercial y piensen más en sus fans

Anonin

#11

C&A

#13

Buenisima noticia.Hay que hacer la cosas como es debido aunque tarde mucho tiempo en empezarse.

Elkurgan

#15

¨¿Por qué hacer otra?. Si no puedes responderla, no deberías hacerla.¨ Eso deberian de preguntarselo los productores de SAW...

noel quiroga

#17

killer2011

#19

soyK

#21

están basadas en los libros, una vez se acabó la adaptación (la 2) que lo dejasen ya.


y responder a la pregunta que hace ahora mismo es facil: A) para ganar las $$$$$, y B) para joder a los fans, y C) para no pensar...


y ojalá me equivocase

daiiforever

#23

elbowz: mejor que se lo tomen
con calma y lo hagan bien. Ami
personalmente no me importa
esperar mas con tal de ver algo
bien hecho.

Opino igual. Que esperen pero que valga la pena la espera :)

Daniel Pacheco García

#25

Y tan necesaria, y tantas partes cómo películas hay de narcotraficantes, asesinos o catastrofes.

En ese mundo, han creado dinosaurios, y eso es algo que... 1-/ O prolifera dando futuros problemas muchisimo más caóticos que la segunda película. 2-/ O se erradica y san se acabó.

Ya lo predijo el Dr Alan Grant. ¨¿Cómo se puede tener la más remota idea de lo que cabe esperar?¨.

La isla de Sorna está llena de recursos, no se porqué és de extrañar que un chico sobreviva dos meses... y más si es un chaval dinomaniaco y se a leído los libros de Alan Grant.

Como han dicho más arriba... solo un superviviente sobrevivió en la colonia en AlienS, y era una niña.

Lo del movil y el Spinosaurus fue un puntazo en el cine xD Yo la fui a ver 6 veces, y siempre causaba la misma sensación. Todo el mundo viendo si era el movil de alguien, cuando de repente aparece esa criatura del infierno de entre los árboles.
Además, ese movil era de lo más puntero. Via satelite, resistente a golpes, sumergible...etc. Solo estuvo 12 horas dentro del Spino -_-¨

Mi favorita es la 2ª, y coincido con muchos en que la tercera es la menos buena de las tres... Pero aun y todo rescata momentos del primer libro, y vemos cosas apoteósicas como un enfrentamiento entre dos grandes terópodos. Aun así (y salvando a Sam Neil) és cierto que el guion es flojo (algo muy normal) y las interpretaciones de la familia son algo forzosas.

Parque Jurásico IV llevan diciendo los productores que la sacarían desde el estreno de la tercera parte... Pero entre la huelga que hubo de guionistas a mediados de la década pasada, más las muertes de Crichton y Stan Winston, pues se a ido aplazando con los años. Y una superproducción como ésta (que siempre a sido la más puntera tecnicamente) lleva como 4 años desde que se comienza hasta que se estrena.

Por lo menos para el año que viene y coincidiendo con el 20º aniversario, seguro que estrenan las tres primeras en 3D :)

Mosquito en ambar

#27

Por qué hacer una cuarta pelicula... Porque merece una secuela que dignifique la saga. Aparte de la escasez de ideas en Hollywood, dinero que ganan por los fans y nostalgicos y el 3d...
La primera pelicula para mi gusto (y creo que el de la mayoria es la mejor) la segunda pierde fuelle y la tercera el argumento es de telefilm de sobremesa.
En la primera pelicula Spilberg sorprendió a todos, corria el año 1993 y lo que hizo fue revolucionario. Los FX por CGI fueron increibles para la época, nada que envidiar a peliculas mucho posteriores como El Señor de los Anillos. También hay que destacar la campaña publicitaria y merchandising (Revistas de dinosaurios, muñecos, ropa, etc) que no hizo otra pelicula antes a ese volumen, ni StarWars... Toda esa generación que vivió el estreno de la pelicula aprendió lo que era un velociraptor y un dilophosaurus y tenian libros y documentales.. fue una pasada.
La primera pelicula como adaptación del libro de Michael Crichton es un tanto libre, ya que no lo siguio al dedillo ni mucho menos, pero Spilberg logró hacer una pelicula de ciencia ficción, con elementos de terror, familiar y palomitera que enganchó a todos. También una buena critica metafórica de lo que al igual estamos viviendo ahora, el Capitalismo que somete a la Naturaleza para su explotación y la respuesta de la misma. ¨ La Naturaleza se abre camino y rompe las barreras de forma dolorosa ¨
La segunda pelicula pues es una explotación de la gallina de los huevos de oro, se inspira argumentalmente al segundo libro pero con momentos y situaciones del primero. El toque infantil rollo Goonies que pone la hija de Iam Malcom de cómo matar a un raptor haciendo acrobacias y el final rollo Kinkong del TRex en la ciudad hace que pierda fuelle.
Para una cuarta entrega enlazaria más con la primera pelicula, que ocurrió después en isla Nublar, con Ingen, John Hamond, el bote de espuma de Dennis Nedry... Que vuelva al terror como hacia Spilberg en plan Tiburón, que vuelva a la critica y a la polémica de la ingenieria genética.. Y que no hagan otra peli mas de aventuras de exploradores en una isla de monstruos...

mememanuel

#29

si pudieramos hacerles llegar estos comentarios a los creadores pa hacer una buena peli