peliculas de terror abandomoviez.net en facebook abandomoviez.net en twitter abandomoviez.net en google+ pinterest de abandomoviez.net rss de abandomoviez.net canal de youtube de abandomoviez.net

Busqueda avanzada

Críticas de El Ciempiés Humano 2

Puntuación: 6.65 de 10 - Total: 163

Tendencia de puntuaciones:
0
1%
1
3%
2
1%
3
2%
4
6%
5
8%
6
13%
7
23%
8
20%
9
8%
10
9%

Críticas

Ordenar

AdriVerona : (21-04-2013)
compartir


Habia odio hablar a un amigo sobre Human Centipede y en cinetube solo estaba la segunda parte asi que me decidi a verla con mi novia (error).

Habia leido en varios sitios que estaba muy bien la pelicula, que mucho gore, que bla bla bla. No soy un experto de ese genero. Pero he visto algunas peliculas y desde luego esta la escena mas fuerte que tiene es una en la que el tio le esta cortando yo que se que coño de la rodilla a otro tio. Creo haber leido una critica en la que dice que durante una hora hay gore, yo solo he visto aproximadamente 5 minutos (y la verdad no lo considero gore) asi que o la gente es muy sensible o no tiene ni puta idea. Desde el principio las actuaciones son pesimas, la unica que cabe destacar es la del gordo. En serio, son pesimos los actores, los habran sacado de un anuncio de lidl o algo por el estilo. Me he ¨partido la poya¨ con la madre del gordo, que lote de reir me he pegado. El portagonista se parece a Peter Griffin de padre de familia. Es una pelicula absurda, no se la aconsejo a nadie. Es mala, mala, mala. Es tan mala que si la metes en la chimenea, el fuego se apaga para no tener contacto con ella


Ver:

Valórala: a favor  en contra Votos -2
Avisar a un moderador

b3rn4 : (18-04-2013)
compartir


Mientras que la primera era poco explicita para lo que el argumento prometía, y tenía mas elementos de suspense y algo de terror, esta segunda parte es lo contrario, es puro gore, siendo más de una hora de repugnancia continua.

Esto es bueno y es malo.

Por una parte lo que pretende lo hace muy bien. Es repugnante de principio a fin, personalmente no dejé de hacer pequeñas muestras de asco. Esto es algo que había echado en falta en la primera, que una película que todos vimos por lo asqueroso del argumento, enseñara no demasiado al final, se quedaba en el concepto. Además el protagonista (o antagonista) es genial y asqueroso en si mismo.

Por otra parte, han desaparecido el suspense, la historia, el terror, y cualquier otro elemento. Solo hay dos cosas muy interesantes a parte del gore, el hecho de que sea una metapelícula, y que el que lo realiza sea lo contrario a un cirujano, haciendo ver las cagadas y los problemas que podrías hacer. El resto… la verdad es que no tiene nada. Acabas con la sensación de no haber visto una película. Además está el terrible, terrible irrealismo de los secuestros y la la falsa indefensión de las victimas frente a tal hombrecillo.

En resumen, puedes verla aunque no te haya gustado la primera, tiene poco que ver. Esta si tiene el gore bestia que la premisa sugiere, y es una buena continuación, pero tiene carencias como película. Quizas para el futuro junten lo bueno de ambas películas.


Ver:

Valórala: a favor  en contra Votos +3
Avisar a un moderador

el bruno... : (17-04-2013)
compartir


PATÉTICA.
¨The Human Centipede¨ fue un fiasco total, ¨The Human Centipede (Full Sequence)¨ es totalmente patética, una innecesaria pérdida de tiempo en donde no encuentras nada más que una mentada de madre; si acaso el ¨villano¨ puede llegar a ser la salvación, pero no da para tanto.
PATÉTICA.


Ver:

Valórala: a favor  en contra Votos +1
Avisar a un moderador

Shei : (02-04-2013)
compartir


Pues...honestamente no se que decir, y no es porque la película en si me haya causado una gran impresión sino todo lo contrario; me había decidido ver esta secuela por el simple hecho de lo ¨bien¨ que hablaban de ella y por su supuesto ¨alto¨ contenido grotesco y para ser sincero ni yo mismo sabía que era lo que aconteciese a ver pues solo conocía la sinopsis de esta. Tras su precuela, la cual a mi parecer fue un tanto interesante, pero termino siendo una pasada, imagine que El Cien pies humano 2 se atrevería a dejar a su primera parte muy abajo, y aunque lo logro en ciertos aspectos, ambas terminan siendo un manojo de degrado visual, una injuria contra el cine de terror; una simple, y mas coloquialmente, patada en los genitales, pues el film en si no te ofrece absolutamente nada agradable, no se puede considerar algo trascendental, ni siquiera por unos minutos.

Yo no se, sinceramente, si Tom Six busco lo más retorcido de su mente(pues quisiera aclarar que si es así es algo bastante light) para satisfacer el morbo de cinefilos que, como yo, gustamos de festines de demencia, gore, fantasía, cosas que realmente te revuelvan el estomago, solo como método de marketing; pues, para que la gente hablara así de su película, es lo que puedo deducir. También me gustaría decir que, a mi parecer, Six busco la auto-idolatrarse, puesto que dentro de su misma película(incluso el mismo, en un Trailer) la ponía como un gran trabajo, cosa que no es cierto.

En si existen muchos metrajes que te dejan con la boca abierta, que te trauman, que te gustan, que te dejan pensando/reflexionando o simplemente disfrutas y te diviertes por un rato, lamento decir que este no, en lo absoluto, un malgasto de valioso tiempo que se puede invertir en otra cosa, dios quiera que no continúen con la 3ra parte, porque si con esta no lograron nada, con la siguiente menos; para nada recomendable, a menos que quieran saciar su morbo, adelante, pero no se llevaran absolutamente nada con esta película.
Un 4/10, y se me hace mucho.


Ver:

Valórala: a favor  en contra Votos -2
Avisar a un moderador

llanero solitario : (31-03-2013)
compartir


Vi la primera y la segunda el mismo dia, los que leyeron mi critica a la primera entenderan que si vi la secuela fue por compromiso y no perder mi plata en el DVD, pues la primera fue una flor de porqueria, pero en esta debo ser justo, supera por mucho a su predecesora, que mas que terror era una pelicula Z estupida, aca si se vio terror, un villano muy bien realizado y repulsivo para cualquier gusto, enano, gordo, horrible, loco, se cagaba encima, etc, claro que la idea del ciempies seguia siendo absurda pero en esta se vio las consecuencias de intentar hacer algo asi, una de sus victimas se muere desangrada en el proceso, si bien estoy de acuerdo que el blanco y negro fue para disimular el maquillaje y las heridas, no se puede negar que le dio un toque aun mas bizarro a la pelicula, sin embargo estos detalles buenos se ven opacados por la abundancia de cosas malas y tontas, como en la primera la locura del villano no esta bien explicada acaso se volvio un psicopata obsecionado con los ciempies porque su padre lo violo??, el personaje del doctor con la pinta de Darwin y que de paso queria violarse a Martin es por demas ridiculo, la secuencia de la creación del ciempies es sumamente gore y grafica pero demasiado larga al punto que aburre luego de un rato, de quien era el auto que siempre esta parado afuera del almacen? auto que estaba abierto y con las llaves puestas?? ahora el escape de la mujer embarazada es una escena sumamente de mal gusto, sobre todo cuando entra a ese auto donde practicamente expulsa a su bebe y para escapar le aplasta la cabeza con el acelerador, ahora el final, pues es medio raro y sinceramente no lo entendi, solo hay dos opciones: 1.- Martin filmo todo he hizo otra pelicula, o 2.- Todo fue su imaginacion (lo que seria en extremo estupido), si bien es mejor que su predecesora, sigue teniendo demasiados detalles malos para ganarse al menos un 5 de puntuacion y sigue siendo mala, al igual que ¨A Serbian Film¨ esta apelo al mal gusto a raudales para tapar una historia mala y un guion pesimo, tal vez en la tercera finalmente hagan algo aceptable.


Ver:

Valórala: a favor  en contra Votos 0
Avisar a un moderador

Invitado : (19-01-2013)
compartir


Yo creo que el director hizo la película así a propósito, las lagunas de la película como el porqué nadie investiga a los desaparecidos de la segunda parte así como la falta de dialogo y de argumento han de estar previstas. La segunda parte llamó aun mas la atención que la primera por que muestra verdaderas escenas de gore, mas perturbadoras y gráficas, así que posiblemente en la tercera parte muestren lo que falto en las últimas entregas, desarrollo de personajes, un argumento mas solido, dialogo y contestar algunas dudas como qué significó el final.


Ver:

Valórala: a favor  en contra Votos -1
Avisar a un moderador

alberto5878 : (09-01-2013)
compartir


The human centipede 2 es al cine lo que un bocata de chorizo a la alta cocina. Provocadora en insana con un actor que es lo contrario a este genero del tío musculoso. El personaje es bajito, barrigudo, corto de mente, feo y nos enseña su cuerpo. Mucho de lo insano del film viene del aspecto del personaje. Película muy Z y como filme mala, no asociar la brutalidad de un film para esconder lo cutre, que supongo que el director la querría así. Como película un 3, como insana un 10.
Aun así tiene su mérito. Recomendable para psicópatas en potencia y mentes enfermas. Lo más sádico que he visto en una película o provocación enferma disfrazada de película.


Ver:

Valórala: a favor  en contra Votos -3
Avisar a un moderador

Feto Asesino : (03-01-2013)
compartir


Políticamente incorrecta al 100%.

Estamos ante un film el cual plasma una idea interesante, la cual es ¿que pasaría si una persona, que tenga problemas mentales, viera una película la cual, ademas de empeorar su estado mental, también lo fuerce a hacer cosas horribles?

Pues bueno, este film muestra una posibilidad, tomando como ejemplo la película El Cien pies Humano al ser vista por un hombre con perversiones sexuales el cual fue abusado en su infancia. Y en fin ese es parte del argumento, la otra parte es que el protagonista intentara crear su propio cien pies humano.

Claro que la idea es solo es una parte pequeña del argumento, la otra parte es simplemente una película políticamente incorrecta, como dije al comienzo.

La película se centra en la perversión del protagonista el cual hace una interpretación fabulosa ya que si uno se pone analizar, es una forma correcta de plasmar la posible conducta de un enfermo mental, perverso y depravado.

Otro aspecto el cual hace la película relevante es el grado de violencia y repugnancia que el film puede generar a las personas con un estomago sensible y como no, a los que creen que saw es de la más violento en la historia del cine, y no bromeo, la película es una de esas pocas que logran perturbar y asquear, dejándonos imágenes del film en si que tal vez nunca olvidemos dando como ejemplo la escena del parto o la escena final.

En fin otra cita obligada para quienes gustan del cine gore más bizarro, repugnante y perturbador. De las pocas películas que actualmente son lo suficientemente osadas como para dar un producto final repugnante y perturbador que deja a saw como una película de Disney.


Ver:

Valórala: a favor  en contra Votos +2
Avisar a un moderador

ajerd77 : (06-12-2012)
compartir


No es recomendable ya que la película es mas gore y repugnante que se haya hecho en cine, no apta para cualquier persona. Toca temas muy delicados, como una muestra una de las victimas es una mujer embarazada, por lo que la primera parte la veías por curiosidad y es una basura sin argumento.
La segunda parte es peor.


Ver:

Valórala: a favor  en contra Votos -4
Avisar a un moderador

UMI RYUUZAKI : (09-11-2011)
compartir


Yo no estaba muy convencida de Verla. Tenía mis dudas. Pero me decidi.
Ya que no quería dejarme llevar por las opiniones diversas que esta pelicula a producido.. y Bueno vi la primera y Luego esta y la verdad
creo que Tom Six realmente es un director que sabe hacer peliculas de Terror.

En mi opinión es totalmente sorportable.

Con respecto a los que son Asquerorsos Y facíl de sujestionar definitivamente no la vean. Pero amí en lo particular se me hizo una pelicula PERTURBADORAMENTE BUENA...

El personaje de ¨Martín¨ ami en lo particular Verlo me causó más nauceas que todo lo que les hace a sus victimas la verdad...! Su actuación fue Genial Me gustó. Realmente te llega de una u otra forma a envolver con su actuación.

En resumén... Es una buena pelicula de Terror.


Ver:

Valórala: a favor  en contra Votos +1
Avisar a un moderador

chilenito : (12-10-2012)
compartir


Creo que lo único rescatable de esta película es la ambientación y la fotografía, el blanco y negro y los altos contrastes de la imagen juegan bien con la cosa morba del film.

en un principio la historia enfermiza entre este hijo obeso victima de abuso y su madre insensible es tambien lo mejor del film, pero eso al parecer nunca es tomado de verdad en serio por el director.

Ahora el asunto del cienpies humano nunca resulta muy creíble, la única diferencia con su antecesora es que está intenta darle un toca sexual mucho mas notorio, el juego con el desnudo, la suciedad, la violencia y mutilación me parece aun mas hipnotizante que la primera.

pero sigue siendo un film con una serie de errores de espacio, tiempo, verosimilitud y poco contenido.


Ver:

Valórala: a favor  en contra Votos -3
Avisar a un moderador

pinigol : (17-09-2012)
compartir


Las actuaciones son malas, el hecho de que sea en blanco y negro no es por hacer la película más sórdida o bizarra, sino simplemente para disimular los FX y maquillaje, que dicho sea de paso son pésimos.

Repetitiva a más no poder, la peli consiste en ¨alguien aparece en el parking, el loco les pega con una barra en la cabeza y un par de tiros en las piernas y se los lleva a la nave industrial y así con los 12!!!¨

Luego es poco creíble en todo, no solo por las ¨¿operaciones?¨, sino porque el ¨protagonista¨ es pequeño, débil, no puede caminar 10 metros sin usar el inhalador y a pesar de todo eso deja a todo el mundo inconsciente con un solo golpe, puede llevar todos los cuerpos (algunos le doblan en peso) y nadie echa de menos e investiga la desaparición de estas personas.

La película en conjunto es pésima, es una película que entiendo que puede provocar morbo y rechazo al espectador (y no por ese motivo es buena, no confundamos), pero como película en sí es mala con avaricia.


Ver:

Valórala: a favor  en contra Votos -3
Avisar a un moderador

Movi : (09-09-2012)
compartir


Dejando en claro que este tipo de películas no son aptas para todo el público prosigo con la crítica.

Perturbadora desde los primeros minutos, la atmósfera es perfecta, y a pesar que me hubiera gustado verla a color creo que le vino bien el blanco y negro. Se habla del asco y demás que puede hacer sentir, pero se olvidan que de eso trata el género, trasmitir en el espectador sensaciones de repugnancia, preocupación etc. y aquí se cumplió con eso. No es la gran obra, pero es muy buena por lo que mencione anteriormente, resaltando la excelente actuación del protagonista.

Yo no sé si el director tenga algún trastorno psicológico, porque no cualquiera puede hacer semejante trabajo que además de lo que se ve en el tema central, tiene escenas secundarias bastante fuertes, en fin lo llevó a la pantalla grande y con éxito.


Ver:

Valórala: a favor  en contra Votos +5
Avisar a un moderador

Marilyn Manson : (27-08-2012)
compartir


Muy divertida película, aunque me gustó mas la primera, pero la 2 también es muy buena Aunque me hubiera gustado mas a color para ver todos los fluidos a color. Esta segunda parte para mi, también se ve de menos calidad y menos profesional que la primera, se ve de hecho como muchas peliculas under de muy bajo presupuesto, el diálogo es fácil y menos elaborado que la primera, la acción se tarda mucho en aparecer. Esta segunda parte mas bien solo se quería enfocar en lo bizarro, pero a mi parecer salió algo sencilla en cuanto a producción, no por eso deja de ser buena.
El actor que interpreta a Martin, le queda muy bien el papel, el psicólogo es gracioso pero se ve muy falso su personaje al igual que la mamá, que mas bien hacen reir, las actuaciones de la gente unida como cienmpies si fueron buenas. La escena cuando le tiran los dientes a un integrante del ciempies estuvo muy bien lograda, me agradó que incluyeran una embarazada, no hay tanto gore como dicen, pero estuvo bien. Lo bueno ya se viene casi al final, leí que era demasiado enfermiza y asquerosa, pero yo francamente la vi normal, a mi gusto le faltó más, tal vez por el color, porque me hubiera gustado que fuese a color para ver la sangre, el excremento y demás. Al parecer Martin imagina todo, por eso no llega la policía y hasta somete fácilmente a la actriz de la primera siendo un perfecto desconocido que simplemente se hace pasar por alguien de Holywood consiguiendo el número de la actriz de la nada, entonces no hay errores, ya que en la imaginación puedes hacer de todo. Me gusta mas la primera porque está muy bien cuidada en fotografía, dirección, historia y la actuación del doctor hace un villano memorable y eso casi no se ve en este tipo de filmes. Esta segunda sin embargo también es buena, y el que interpretó a Martin, también muy bien elegido. igual muy buen villano. Para los que nos gusta el cine fuera de lo común es muy recomendable. Le doy un 9, porque me ha gustado toda la saga del cienpies humano.


Ver:

Valórala: a favor  en contra Votos +3
Avisar a un moderador

arucasboy : (26-08-2012)
compartir


Vamos a ver... la verdad es que siempre he sido muy crítico con este tipo de ¿cine? porque parece que su único propósito es incomodar al espectador y generar polémica y controversia,con lo cual una película mediocre o incluso mala puede salir beneficiada por toda la parafernalia que se monta a su alrededor... Una vez dicho esto,pienso que cada cual es libre de elegir qué tipo de cine y género ver (aunque the human centipede 2 sea difícil de clasificar) Personalmente,me parecen exageradas las imágenes de personas vomitando al visionar esta película,he visto a serbian film y tanto de lo mismo... al final va a resultar que tengo un estómago a prueba de bombas...jejeje


Ver:

Valórala: a favor  en contra Votos -6
Avisar a un moderador

satyr filth : (23-08-2012)
compartir


Tras visualizar la 1era parte de esta saga tenia gran inquietud sobre su secuela.

El Ciempies Humano 2 es una cinta asquerosa, bizarra, repugnante, etc, de lo que cualquiera podria imaginar.

Con actuaciones buenas, resaltanto la de Harvey, trama mas de lo mismo, ritmo un poco lento pero entretenido y Gore bastante fuerte.

Muy bien la labor que hizo Tom por colocar la cinta en blanco y negro. El Gorte es menos resaltante en esta faceta y eso es de apreciar.

Excelente el entrelace que hace con su antecesora. No me lo esperaba.

En si la cinta es muy fuerte. Si la primera no era recomendada para personas debiles esta va mas alla.

Para pasar una tarde con nauseas.........


Ver:

Valórala: a favor  en contra Votos +6
Avisar a un moderador

Hacha : (14-08-2012)
compartir


El cine NO hace a los psicópatas, el cine solo hace que los psicopatas sean mas originales decían en Scream. Esta segunda parte me resulto menos entretenida que la anterior. El desarrollo en esta ocasion es en blanco y negro,con muy pocos diálogos y escenas de lo mas salvajes para esta saga,lo cual eso es un punto a favor.

En su primera entrega habían hecho una mezcla de idiomas,que para mi es lo mejor,si hay alemanes tienen que hablar aleman, asi como las americanas en ingles y el asiático en Japones.Pero esta película tiene como personaje principal a Mártin, interpretado excelentemente por Laurence R. Harvey.Este personaje con un trastorno obsesivo compulsivo es de lo mas callado,aunque su entorno es un mal constante.Abusado de chico por sus padres,parecería ser el origen de este psicópata que se refugia en una simple idea de película.

En esta ocasión hacen una gran autoreferencia al Ciempiés Humano 1,la trata como una simple película.Deja claro que las películas son solo eso y no van mas allá,cosa que en esta entrega muestra lo incoherente que sería aun mas que alguién tome por manos propias hacer un experimento semejante. Basicamente,el que piensa hacer seriamente un ciempiés humano es un enfermo mental,con problemas en el entorno familiar,que posiblemente haya sido abusado de chico y es una posible victima a futuro de los morbosos doctores que rodean su entorno.

Es mas grotesca,tiene mas gore, tiene cosas bastante logradas pero la sangre en blanco y negro es difícil de apreciarla al 100%. También cuenta con planos muy distantes,aunque sea para mostrarnos la nueva bizarreada con mas cuerpos.En general no me gustó por el desarrollo,esta llena de baches argumentales.Mas morbosa,mas explícita,pero al rozar o ser experimental no es de mi agrado.


Ver:

Valórala: a favor  en contra Votos -1
Avisar a un moderador

Pacho : (12-08-2012)
compartir


Grotesca, infame, brutal, cochina, sangrienta, pasada, horrenda, asquerosa, salvaje. Algunos sinónimos para nombrar esta joya del cine cutre y poco censurable pese a ser en blanco y negro es bastante sorprendente; el protagonista sin decir una palabra demuestra ser un personaje increíblemente perturbador, frío y maniático; me encantó, pese a ser tan desafiante verla es sin duda una una película que no se sale del ámbito ficticio, realmente puede llegar a ocurrir que alguien se obsesione con una historia irreal e intente convertirla en algo palpable, es por ello que me sorprende aún más; la locura es algo de lo que el hombre siempre puede ser una victima. Recomendadísima para gritar y asquearse un buen rato.


Ver:

Valórala: a favor  en contra Votos +6
Avisar a un moderador

marc14 : (18-07-2012)
compartir


Asquerosa película, en el sentido de revolver el estómago. La vi con algo de “miedo” porque vi muchas críticas que decían maravillas de esta película, pero no he tenido la reacción que pensaba que iba a tener. La escena más fuerte para mí ha sido la del bebé, tremendamente brutal hasta tal punto de quedarme con la boca abierta, no me la esperaba para nada. Actuaciones bastante buenas. Se recomienda ver esta película si estás preparado/a y tienes alguna idea de lo que vas a ver, sino mejor no verla. La película apenas tiene diálogo, aun así no aburre, es entretenida. Algunas escenas más fuertes que otras, pero todas son bastante fuertes en general. Mejor que la 1.


Ver:

Valórala: a favor  en contra Votos +1
Avisar a un moderador

pipochoco : (07-07-2012)
compartir


Tremendamente brutal... gore, gore y mas gore... no se si la ambientacion de blanco y negro la ayuda o no pero nunca vi algo tan retorcido en mi vida, el protagonista la rompe (literalmente) sinceramente toda una experiecia, no es recomendable para cualquiera eso si


Ver:

Valórala: a favor  en contra Votos +3
Avisar a un moderador

Wilson Esbond : (31-05-2012)
compartir


Dios, dios, dios. Esta película fue como ver el final de A Servian Film, asquerosa, pero falsa. Gracias al cielo, pero, jobar, asquerosa.
nunca vi una peli en el que mostraban ese tipo de cosas, y en especial esta. No me gusto las partes del bebe muerto atropellado, pero el resto, es real, bueno, falso pero parecía real. No me puedo creer que el estilo cambie mucho la peli.
En mi opinión es muy Gore, bizarrrrrraaa, intestinal vomitiva, buena para gustos sensible (jeje).
Ese estilo blanco negro y colores oscuros fue lo que logro que fuera un éxito según lo Gore y tenebroso. Una idea sacada de otra, pero mucho mas grande, The Human Centipede 1 no la vi, pensaba que iba a ser muy asquera y decidí ver la segunda, vaya equivocación la mía tonta. Pero valió la pena.
Luego la actuación de los personajes, asombroso, fue como la septima peli de Pesadilla en elm street, que la actriz actúe como actriz real.
Una película que se pasa de largo, mas de tres pueblos. recomendada para aquellos que quieren ver de verdad muertos y sufrimientos. Le doy un 9 por lo bien hecha que esta, y por casi acerme vomitar.


Ver:

Valórala: a favor  en contra Votos +5
Avisar a un moderador

coqkee : (07-06-2012)
compartir


No sé que decir de esta película, es una de las películas mas enfermas que he visto. Personas poco sensibles al gore no la vean, hay partes que cerré los ojos.
La actuación del hombre es buena mejor de lo que pensaba
Efectos buenos
Pero solo eso….


Ver:

Valórala: a favor  en contra Votos 0
Avisar a un moderador

sergilopezarenas : (12-04-2012)
compartir


Hasta yo, que soy forofo del gore, me quedé flipado totalmente.
Puedo decir sin equivocarme que és la película más asquerosa y brutal que he visto en mi vida!.
Felicito a Tom Six por éste trabajo, aunque su punto más débil es la trama y el diálogo, totalmente inexistentes.
Está hecha expresamente para revolver el estómago al espectador; No la recomiendo a personas sensibles (podéis pasar muy mal rato).
Un 10!


Ver:

Valórala: a favor  en contra Votos +3
Avisar a un moderador

sebamorena : (10-04-2012)
compartir


Muy buena película de Gore intenso , mucho mejor que la anterior en todo sentido. Una gran actuación Laurence ( el protagonista ). Enfermiza , asquerosa , impactante , brutal. Muy buena ( no recomendada para estómagos débiles xd )


Ver:

Valórala: a favor  en contra Votos +2
Avisar a un moderador

JOEX-NOCTURNO : (06-04-2012)
compartir


Repugnate pelicula no en el sentido de mala. . . Sino en de esalofriante escenas muy duras,crueles,repugnantes,asquerosas,tenebrosas y traumatizantes. . . Lo cierto es q el protagonista esta mas loco q mandado a ser. . . Ami considerecion la primera solo fue un pretexto o introduccion para hacer esta unika pelicula. . . Pero si estas mal de la cabeza es mejor q no la veas porque puedes quedar completamente loko. La unika cosa q me causaba risa es ver al protagonista desnudo con esa cara y ese cuerpo en toma completa. .


Ver:

Valórala: a favor  en contra Votos +1
Avisar a un moderador

Total de críticas: 75

Páginas:



Insertar tu crítica

taquilla española

Fin de semana del 17 al 20 de Mayo

taquilla española
1 El Gran Gatsby 1.500.000 €
2 Iron Man 3 570.000 €
3 Objetivo: La Casa Blanca 470.000 €
4 Los Croods 330.000 €
5 La Gran Boda 250.000 €
6 Scary Movie 5 250.000 €
7 Oblivion 200.000 €
8 Stoker 110.000 €
9 La Mula 100.000 €
10 Combustion 100.000 €

Ver taquillas completas de: taquilla españa - taquilla mexico - taquilla argentina - taquilla estados unidos

taquilla española

criticas de The Lords of Salem(creeqk)
Rob Zombie es uno de esos cineastas que tienen su propia vision a la hora de crear una historia. Al igual que Tim Burton, Rob Zombie nos muestra un mundo oscuro, brutal y complicad... (leer)


criticas de El Sonido Del Trueno(Lowell Freeman)
Peter Hyams es un director con experiencia y consolidado en el cine fantástico, aunque bajo mi opinión, es algo irregular y combina buenos trabajos con cosas muy flojas. A prior... (leer)


criticas de Los Condenados(zamenhof)
Primera crítica. Anodino film puertorriqueño que nos quiere mostrar una historia dramática con tintes de fantasía y acaba siendo, a pesar del desenlace, un film muy aburrido y soso... (leer)


Ver 50 últimas


¿Quiénes somos? | Contacto | Anúnciate en aBaNDoMoVieZ | Últimas actualizaciones | Política de Privacidad

home

Visita nuestras secciones:

Películas de Terror | Mejores Películas de Terror | Mejores Películas | Estrenos 2013 | Estrenos DVD | Estrenos BLU RAY | Bandas Sonoras

Películas en televisión | Circuitos de Puntuaciones | Trailers | Clips | Series | Cortos | Asesinos | Libros | Juegos | Festivales

Taquilla España, USA, México, Argentina | Quiz Abandomoviez | Concursos | Fanter Film Festival | Horror Movies

El copyright de los posters, imágenes, trailers y clips que se incluyen en este portal pertenece a los respectivos
autores, productoras, distribuidoras y sites enlazados. Todos los derechos reservados. 2002-2013
aBaNDoMoVieZ ® CIF/NIF: 76026608Q