“28 Años Después” arranca con fuerza en la taquilla estadounidense con 5,8 millones en sus primeras horas

El regreso del virus más letal del cine británico ha comenzado con buen pie. "28 Años Después", la nueva entrega de la saga iniciada por Danny Boyle y Alex Garland, ha recaudado 5,8 millones de dólares en sus pases previeos del jueves en Estados Unidos, superando a "Elio", la apuesta animada de Pixar, que obtuvo 3 millones en el mismo periodo.

Aunque ambas películas tienen públicos muy distintos —el nuevo film de Pixar está pensado para familias, que suelen acudir más el fin de semana—, la diferencia marca una tendencia clara: el terror postapocalíptico sigue despertando mucho interés. Para su primer fin de semana completo, "28 Años Despues" apunta a un estreno entre los 28 y 30 millones de dólares, lo que sería la mejor apertura de toda la saga zombi.

"28 Años Despues " nos traslada a un grupo de supervivientes que, tras años de aislamiento, regresan a la Inglaterra continental solo para descubrir que un nuevo brote ha mutado, amenazando con arrasar los últimos restos de humanidad. Protagonizada por Jodie Comer, Aaron Taylor-Johnson, Alfie Williams y Ralph Fiennes, la película forma parte de una nueva trilogía. Su secuela, "28 Años Después: The Bone Temple", ya está rodada y llegará en 2026.

Taquilla

Comentarios (13)

343

Killer_Klown_Reloaded
#1

Las previsiones son de 46,8M en el fin de semana.

Reportar Citar

887

wiman
#2

Gran parte del público de la sala a la que asistí anoche salió bastante decepcionado. Espero y confío en que no afecte a la recaudación...

Por mi parte, disfruté MUCHO con la película

Reportar Citar

194

Cristi41
#3

Menuda mierda de película 😆😆😆la peor de las dos anteriores,tanta expectación para nada,lo mejor la media hora primera luego una mierda

Reportar Citar

5980

soy leyenda
#4

El tiempo le paso la cuenta Danny Boyle y Alex Garland

Muchos decepcionados, otros dicen que como es Danny se le perdona. Sin embargo dicen que el peor guión de las tres películas. Un sin sentido.

La veré hoy y les cuento.

Reportar Citar

7469

getba
#5

habra que verla para saber si me gusta o no, pero mis expectativas son normales tirando a bajas...

Reportar Citar

43289

Carlos Teorético
#6

Este fin de semana veo “28 años después“.

La de “Elio“ he escuchado y leído que es otra mediocre basura más de Disney que no vale la pena.

Reportar Citar

805

Chipper10
#7

La vi ayer, termine con sentimientos encontrados con esta peli, tiene un comienzo genial, digamos que los primeros 20 o 30 minutos son geniales pero después para mi se cae y aunque después tiene uno que otro momento bueno flaquea mucho en la historia y en los personajes, en términos generales no puedo decir que me gusto pero tampoco que no me gusto JAJJAJAJ se ha quedado en esa ambigüedad es que tiene cosas muy buenas pero tambien tiene cosas muy decepcionantes.

Reportar Citar

1271

Ernesto.
#8

soy leyenda dijo:
El tiempo le paso la cuenta Danny Boyle y Alex Garland

Muchos decepcionados, otros dicen que como es Danny se le perdona. Sin embargo dicen que el peor guión de las tres películas. Un sin sentido.

La veré hoy y les cuento.

Volveré aquí a leer tu opinión...
Estaba muy emocionado pero ya se me están quitando las ganas y aparte de seguro ya en solo 1 mes esta en HD.

Reportar Citar

586

Nathanael
#9

Es que las expectativas son muy malas, la veré más adelante cuando haya pasado la novedad pero tampoco creo que sea tan mediocre como leo en algunos sitios

Reportar Citar

805

Chipper10
#10

Nathanael dijo:
Es que las expectativas son muy malas, la veré más adelante cuando haya pasado la novedad pero tampoco creo que sea tan mediocre como leo en algunos sitios

Para mi no es una maravilla pero tampoco es una mierda como la hacen ver algunos. no se porque se tiene la mala costumbre últimamente de ser extremistas a la hora de hacer una crítica, o se tiene que decir que una película es una obra maestra o se tiene que decir que es una mierda completa, como si no existieran los matices, los términos medios, los tiene cosas buenas pero tambien tiene cosas malas, se está volviendo todo tan extremista a la hora de hacer la critica sobre un film.

Reportar Citar

2691

HoMeR_SiMpSoN
#11

Ya la veré dentro de poco

Reportar Citar

470

Dambala
#12

Chipper10 dijo:

Para mi no es una maravilla pero tampoco es una mierda como la hacen ver algunos. no se porque se tiene la mala costumbre últimamente de ser extremistas a la hora de hacer una crítica, o se tiene que decir que una película es una obra maestra o se tiene que decir que es una mierda completa, como si no existieran los matices, los términos medios, los tiene cosas buenas pero tambien tiene cosas malas, se está volviendo todo tan extremista a la hora de hacer la critica sobre un film.

Muy de acuerdo, yo también estoy en un punto medio, me parece una peli buena y muy disfrutable pero acaba siendo demasiado generica en muchos aspectos y aún con partes y cosas muy positivas, las cosas negativas lastran el producto final, además la noté demasiado alejada de las anteriores películas en cuanto a esencia, menos mal que Boyle le proyecto su estética para unirla a la saga porque si no podría ser una película de infectados más... Aún así tengo que decir que me lo pasé genial viéndola.

Reportar Citar

380

Hunk
#13

La acabo de ver y la verdad tiene algunos momentos buenos pero en conjunto me esperaba mas. Personalmente para mi es la peor de las 3 con diferencia.

Reportar Citar

Película relacionada