El productor Dan Lin ha hablado en una reciente entrevista sobre el estado del remake de It (Eso), una nueva adaptación de la novela de Stephen King tras el telefilme de los 90s protagonizado por Tim Curry. Esta nueva visión estará dirigida por Cary Fukunaga y echará a andar el próximo verano:
La idea es comenzar a prepararla de manera oficial en marzo para rodar en verano. Cary ha estado durante 3 o 4 años desarrollando cosas, por lo que estamos muy contentos con su trabajo. El libro es tan épico que no podíamos contarlo todo en una única película. La primera de ellas será la historia de los niños atormentados por Eso, mientras que la segunda será la lucha de los niños como adultos.
De momento Fukunaga sólo está confirmado para dirigir la primera entrega, aunque es muy probable que acabe realiznado ambas. El proyecto cuenta además con la bendición del propio Stephen King, quien quedó muy satisfecho tras leer el guión guión.
Al fin!!! La espero con asias! Ojala la hagan igual de macabra y cruda que el libro. La miniserie es buena, pero no logra hacerle justicia. Otra cosa que seria bueno es que no hagan las historias del pasado y del presente por separado, seria mejor que lo hicieran exactamente como lo hizo King: saltos del pasado al presente, y de vuelta al pasado... para volver al presente.
Y otra cosa: tienen que elegir a un actor que interprete a un Henry Bowers tan malvado que el publico lo termine odiando de una forma inhumana.
Le tengo muchisima fe a Fuckunaga, True Detective es genial.
Solo queda esperar.
Estupendo. Dos de los mejores trabajos de King, IT y The Stand, remakeados por fin. Con todo mi respeto para las miniseries, pero no le hicieron justicia a este pedazo de novelas.
Ahora sólo falta que se metan con el Talismán y con la Torre Oscura, y mi felicidad será completa.
Larga vida al King.
Bueno, espero que sea fiel al libro y que no inventen datos que no aparecieron en el libro. Que se centren sobre todo en las apariciones de ¨eso¨, ya que en la película son escasas las escenas en las que aparece el payaso. Tengo bastante curiosidad por ver cómo hacen la aparición de ¨it¨ en forma de vagabundo.
Reportar CitarHay una cosa que no termino de entender: ¿por qué, al igual que Millennium, se le llama remake cuando es una nueva versión de la novela?
Es que hay que llamar las cosas por su nombre, un remake es hacer una nueva versión de algo ¿acaso esto va a ser un remake exacto del telefilme? No, es una nueva versión de la novela.
Le tengo mucha fe a este proyecto, con el tiempo que se tomaron no creo que hayan dejado pasar muchos errores. Lo mas complicado creo yo es alguien que le queden los zapatos de Pennywise, porque si hay algo que es incuestionable de la version noventera es la actuacion de Curry. Como dijeron por ahi arriba Serkis iria muy bien con el papel ya que cada vez va mejor y mejor con sus personajes y tiene el perfil.
Reportar CitarCon respecto a lo de remake, yo no me lío, y seguramente estaré equivocado.
Para mi va así: Si ya existe una película o serie sobre la misma historia (que cuenta lo mismo, aunque difieran en aspectos de la adaptación, pero vamos, que cuentan basicamente la misma historia y en el mismo momento que sucedió) entonces es REMAKE.
Dentro de remake se engloba los REBOOTS, si es volver a repetir una saga (por ejemplo spiderman, cierto que cambian los villanos o los diálogos, pero cuenta lo mismo: el origen de spiderman).
Si la película en cuestión es basada en un libro, comic, obra de teatro etc..., y difiere en el enfoque o se toman cosas que se obviaron en la anterior, entonces es ¨NUEVA ADAPTACIÓN¨, pero al mismo tiempo es un remake.
Vamos que es como decir MAMÍFERO, que es un término que engloba luego a los ciervos, perros, comadrejas, ratoncillos coloraos y demás.
En mi defensa diré que los mismos productores y gente del gremio, que saben de lo que hablan (se supone), ellos mismos la catalogan de remake, si no me equivoco.
Un saludo.
Como puede ser posible que no os pareis ni un momento a pensar lo que digo? Por que robocop si es un remake si cambian monton de cosas? Lo mismo con La Cosa. Decis que hasta ahora desde productoras, revistas de cine, hasta actores, han utilizado mal eltermino remake? Vaya parece que inventasteis la palabra vosotros.
Ahora si que dejo el tema de verdad XD. Y vereis que por algun magico motivo, seguiran utilizando la palabra remake para referirse a It. Erroneamente? En mi caso pienso que de forma acertada.
Un saludo
Fin de semana del 22 al 24 de Agosto
![]() | 1ºWeapons574.844€ |
![]() | 2ºSin Cobertura466.460€ |
![]() | 3ºMaterialistas415.160€ |
![]() | 4ºAgárralo como Puedas361.610€ |
![]() | 5ºLos Tipos Malos 2322.423€ |
sag
#1
POR FIN!!!!
Reportar Citar