El remake de It (Eso) ya tiene director


Warner Bros ha anunciado que Cary Fukunaga, responsable de títulos como Sin Nombre, será el encargado de dirigir la nueva adaptación de It (Eso) basada en la novela de Stephen King. Al contrario que la película anterior, estará destinada a la gran pantalla y, debido a la extensión de la novela, será dividida en dos partes. El guión correrá a cargo del propio Funukaga y de Chase Palmer, responsable de obras como Dune.

It nos cuenta como en un tranquilo y pequeño pueblo de Maine, está siendo aterrorizado por una fuerza malévola oculta tras la máscara de un payaso, y que tan sólo se la conoce como "It". Tras sus primeras vícitmas, una pandilla formada por siete amigos de la infancia dedicen volver a reunirse para atacar el mal y destruirlo, intentando librar así del terror a su pueblo natal.


it (ESO)




Comentarios (55)



      14

Lady Liseth
#1

Por queeeeee? No era necesario, ¬¬¨

Reportar Citar


      20

ParachuteKid
#2

¿Y quién hará de Pennywise? Porque como la caguen eligiendo al actor...

Reportar Citar


      456

nikofb
#3

no he visto la original asi que no me molesta este remake, dependera del trailer que lo vea o no xD

Reportar Citar


      54

Dante-Yazer
#4

Es uno de los pocos remakes de Hollywood con los que estoy de acuerdo. La original no era mala, pero se omitían muchísimos detalles y escenas del libro de Stephen King.
La voy a esperar con muchas ganas.

Reportar Citar


      890

Ashvsfreddyjason
#5

joder ya vale no,que paren de una vez con los remakes ya esta bien hagan cosas nuevas pooor favor

Reportar Citar

      890

billyrhe
#6

que la primera era mala?fue una estupenda serie al igual que salems lot.si quieren hacer un remake que lo hagan pero no diagais que la primera era mala por que no lo era,con un espectacular pennywise.

Reportar Citar


      698

promnightmares
#7

CHANGO dijo:
sí, si que es necesario, la vieja versión es una puta mierda, no da miedo ni nada, más bien pena de lo mala que es.

Cary Fukunaga es director increible (si aún no habéis visto SIN NOMBRE ya estáis tardando), no me lo imagino dirigiendo una cinta de terror, espero que deje el listón bien alto.


Es la priemra vez que leo que no les dio miedo, ami de niño se me tiro la infancia y me hizo darle miedo a los payasos XD.

Espero que este remake salga bien

Reportar Citar


      62

scorpion_1
#8

y otro remake.......viva la originalidad!!!

Reportar Citar


      1752

ForEverAndEver
#9

La original es horrible, un desastre si la comparamos con el libro, y a decir verdad, toda mi vida me plantee la idea de que It debería dividirse en dos películas si se quiere aprovechar al máximo un libro tan bueno.

Reportar Citar


      2830

BladeBlanco
#10

CHANGO dijo:
sí, si que es necesario, la vieja versión es una puta mierda, no da miedo ni nada, más bien pena de lo mala que es.

Cary Fukunaga es director increible (si aún no habéis visto SIN NOMBRE ya estáis tardando), no me lo imagino dirigiendo una cinta de terror, espero que deje el listón bien alto.


Pues a mi la original me gustó. Cuando la vi me transmitió bastante más miedo que la mayoría de películas de terror de la época. Solo la cara del payaso ya daba mal rollito.

Reportar Citar


      2830

BladeBlanco
#11

billyrhe dijo:
que la primera era mala?fue una estupenda serie al igual que salems lot.si quieren hacer un remake que lo hagan pero no diagais que la primera era mala por que no lo era,con un espectacular pennywise.


Exacto. Precisamente esta película tiene fama de traumatizar a muchos niños con el tema de los payasos. Que no te guste la adaptación del libro puede valer, pero eso de que no da miedo...

Reportar Citar


      1672

Cinefilolisto
#12

La iré a ver de cabeza. A mí la primera versión me encanta, creo que hace falta una nueva versión para que los más jóvenes la conozcan un poco.

Lo único que temo es la elección de Pennywise, Tim Curry es insuperable.

www.youtube.com/user/Cinefilolisto

Reportar Citar


      19347

neo_korn
#13

esperemos que no la cagen

Reportar Citar


      288

dbine
#14

no hay razon para que no vuelvan a escoger al actor original, aunque si la van a hacer que le cambien el final y lo hagan mas fiel al libro, ganaria muchisimo

Reportar Citar


      721

Damyano
#15

la primera me gusto mucho, a pesar de que la haya visto de grande y no me haya asustado, pero no me parece tan mala la idea de este remake (al igual que la de Carrie)

de todos modos, nos siguen debiendo en originalidad!!

Reportar Citar

      721

C&A
#16

Que sea mejor que la basura que hicieron por favor.

Reportar Citar

      721

the angel
#17

el fin del mundo se acerca!!!temblad insensatos buajajaja......

Reportar Citar

      721

murther
#18

Odio los remakes pero a ese descomunal truño que no asusta ni a un niño de 6 años no le venía mal una revisión

Reportar Citar

      721

murther
#19

o mas bien una primera adaptacion al cine ya que ese engendro era una mini serie

Reportar Citar


      61

osoyogi
#20

me encanta la original, y sinceramente, me parece genial el remake. Me gustaria que hicieran una version mas oscura y seria del original, pero sin que pennywise pierda su humor. Impaciente por conocer el reparto

Reportar Citar


      1056

el hermano de carrie
#21

Mr King se debe estar frotando las manos. Por si no hubiera sido suficiente la adaptación de la mayoría de sus novelas y relatos a la gran pantalla (y a la pequeña) ahora van a empezar a remakearlas todas.

Reportar Citar


      3

Desta
#22

Lady Liseth dijo:
Por queeeeee? No era necesario, ¬¬¨


Claro que es necesario! lei el libro y es mucho mejor que la pelicula que hicieron antes, le faltaron muchas cosas. Espero que esta adaptacion sea mejor que la anterior.

Reportar Citar


      425

poseido
#23

la pelicula original e suna mierda lo unico que da miedo es el aspecto del payaso eso es el miedo pero la historia es de weba, ojala esta vez hagan las cosas mejores....un remake que creo que si valdria muchisimo la pena verlo

Reportar Citar


      261

ricardohilarypassion
#24

que la original era mala?, estan locos, yo la vi hace unos años y me parecio perturbadora, ese payaso era muy aterrador, y aunque la pela no era aterradora como el libro, recuerden que era una pela para television en horario familiar, y por eso tuvieron que recortar muchas cosas inquientantes del libro, pero a mi me parecio una buena adaptacion, ahora con el remake espero que plasmen el libro en su totalidad y espero

Reportar Citar


      856

NineLives
#25

Dante-Yazer dijo:
Es uno de los pocos remakes de Hollywood con los que estoy de acuerdo. La original no era mala, pero se omitían muchísimos detalles y escenas del libro de Stephen King.
La voy a esperar con muchas ganas.


Totalmente de acuerdo, aqui un remake me parece ideal.-

Reportar Citar

      856

ExFox12
#26

En mi opinión aquí un remake no vendría mal, la original deja bastante que desear. Pero como ahora lo remakean todo importando una puta mierda el resultado, no le tengo ningun tipo de fe.

Reportar Citar


      63

Opinion Del Publico
#27

mas de acuerdo no puedo estar
definitivamente necesita remake , mejorar su final de la mini serie y darle un toque mas oscuro y terrorifico, quitandole drama y un poco de suspenso

estoy a favor del remake de it , childs play y etc

Reportar Citar

      63

-anonimo-
#28

La original te gusta en la infacia, te da miedo y no quieres ni verla. Me la compré original hace un tiempo, por rememorarla y refrescar la memoria, fue dinero tirado a la basura, no recordaba que fuese tan lenta y tan mala. Espero que el remake merezca la pena.

Reportar Citar

      63

alicez7z
#29

yo espero que el payaso sea una persona maquillada y no una careta...como he visto..nose si seran rumores o sera verdad...a mi me gusto mucho la primera pero es verdad que es un poco lenta ya que e smuyyyy larga

Reportar Citar


      983

rachodark
#30

gracias a la original le tengo un odio profundo a los payasos... si hacen un remake espero que este a la altura, incluyendo al actor que hara del payaso, pues el actor Tim Curry es irremplazable.... espero por lo menos esta sea mas sangrienta y gore, pues el libro lo es en cuanto a las escenas en que ataca el payaso

Reportar Citar

      983

MrSpoiler
#31

Yo tambien estoy a favor de este entre otros remakes que estan por llegar

Reportar Citar


      112

alex_saiyo
#32

yo al ver la primera parte me quede dormido jajaja pero bueno si la hacen se le dara una oportunidad y la vere a ver si vuelvo a quedarme dormido o no

Reportar Citar

      112

MrSoiler
#33

Nooo Como pueden hacernos esto? Si la original es el TELEFILM perfecto xD

Reportar Citar


      740

pata81125
#34

hombreee, ya era hora que movieran esto. tengo ganas ya que la original que (me encanta) era miniserie. Pero aun siendo clasificada R para la gran pantalla, me juego el cuello a que no va a ser tan terrorifica como la miniserie. no la supera ni de coña. abra que esperar aver

Reportar Citar


      1024

JAPICO
#35

aunk Tim Curry parece insuperable como payaso de IT, recordemos el desenlace de la pelicula con una especie de araña gigante que hecha por tierra cualquier temor infundado, eso si se puede mejorar

no se si será buena o mala,pero seria genial que plasmasen parte del encanto en el diseño del payaso de su antecesora, porque la verdad a todos nos dió mucho miedo

Reportar Citar


      131

alx32
#36

Pues yo opino que aunque esté algo mayor el Actor, que siga siendo Tim Curry, en Pesadilla en la Calle Elm (2010) pusieron otro actor nuevo para Freddy y a mucha gente le desagradó, ojalá Warner o quien vaya a hacer el remake , contrate a Tim Curry y claro que éste actor acepte, sería genial :D

Reportar Citar


      2328

gonzzCABJ
#37

ParachuteKid dijo:
¿Y quién hará de Pennywise? Porque como la caguen eligiendo al actor...


Eso, eso

Reportar Citar


      7

Wonderticia
#38

Dante-Yazer dijo:
Es uno de los pocos remakes de Hollywood con los que estoy de acuerdo. La original no era mala, pero se omitían muchísimos detalles y escenas del libro de Stephen King.
La voy a esperar con muchas ganas.


Claro que se omitían muchas cosas del libro, pero siempre lo hacen. Y pienso que antes el cine era un arte, y ahora es negocio, van a hacer una peli comercial lo cual casi elimina la posibilidad de que sea fiel al libro. Yo tengo TODO de El Rey y la única salvación que le veo a esta peli es que colabore en el guión.
Por otro lado no creo que haya ningún Pennywise mejor que Tim Curri.

Reportar Citar

      7

Pabletas
#39

El secreto de la serie/pelicula en su epoca fue y lo seguira siendo su MAQUILLAJE; nada de efectos especiales, hologramas, ni latex mal hecho si quieren lograr tener el impacto psicoligico que tuvo la primera.

Ademas de que si la dividen en 2 peliculas es mejor que lo hagan en secuencia como la del Señor de los Anillos y no cruzar los dedos para ver si lo ganado en taquilla ¨vale la pena¨ para la segunda parte.

Recuerda............ ¡¡ TODOS FLOTAN !!

Reportar Citar


      2359

alex-soad-mdt-9
#40

cni idea de que se realizaria pero creo que es inecesario

Reportar Citar


      506

SICOKILLER
#41

Exelente pero no creo que supere la original

Reportar Citar


      6591

superfreddy
#42

pues a la original si le hicieron falta muchas cosas del libro, en parte porque es un libro de 1500 paginas y es dificil adaptarlo todo a la gran pantalla pero espero que al menos el remake sea bueno

Reportar Citar


      466

xxx
#43

PERO POR QUEEEE???????

PANDA DE HIJOSPUTA SIN IDEAS

REMAKEAROS EL OJETE!!

Reportar Citar


      5055

javiriver32
#44

me parece que si necesita un remake

Reportar Citar


      1404

Black Metal
#45

Uf... esto huele a quedarse a medias en todo. Ni violencia excesiva, ni gore excesivo... nada de terror, nada de tensión... y el payaso va ser maqueado de forma aterradora desde el principio y no va a hacer secuencias de transformación acojonantes... en fin.

Reportar Citar


      9991

Allen_Wallker
#46

No me fio nada de este remake....

Reportar Citar


      13073

lkennedy31
#47

el hermano de carrie:
Mr King se debe estar frotando las manos. Por si no hubiera sido suficiente la adaptación de la mayoría de sus novelas y relatos a la gran pantalla (y a la pequeña) ahora van a empezar a remakearlas todas.
Y tanto, qué cabrón, se va a forrar (más todavía).

Reportar Citar


      13073

lkennedy31
#48

rachodark:
gracias a la original le tengo un odio profundo a los payasos... si hacen un remake espero que este a la altura, incluyendo al actor que hara del payaso, pues el actor Tim Curry es irremplazable.... espero por lo menos esta sea mas sangrienta y gore, pues el libro lo es en cuanto a las escenas en que ataca el payaso
**************************+
No he visto la original, pero tengo entendido que es un clásico del terror. Lo que no sabía es que se comía tantas partes del libro. Supongo que el éxito o popularidad de la peli se debe a la gran actuación de Tim Curry, que de seguro hizo que muchos niños de esa época tuvieran coulrofobia...

Reportar Citar


      740

pata81125
#49

Ikennedy31

te aconsejo que la veas, los escenarios y el ambiente son una pasada, y como tu dices la actuacion del payaso es impagable.
espero que no la caguen como hicieron con Pesadilla en elm street, pero bueno a esta le tengo mas fe ya que no esta michael bay por el medio

Reportar Citar


      888

el_bulbo
#50

It es mi libro favorito de todos los tiempos, la pelicula me gusto a pesar de todo lo que le falta con respecto al libro, tim curry es magnifico como pennywise, ojala que se logre el mismo efecto en el nuevo payaso, y si ademas la hacen mas fiel al libro sera un hitazo. ¿que la original no da miedo? me extraña que en un portal de terror haya tantos que no distinguen el terror psicologico de esta pelicula....

Reportar Citar


      14

Lady Liseth
#51

Yo tambien me he leido el libro, y si lo recuerdas era un rato tocho, creo que pasaba de las mil y pico paginas. Siempre hay cosas que se quedan en los libros y no llegan a la pantalla, pero esq no se puede tener todo. Y resulta que en esta ya vamos a empezar con el grupo crecidito y volviendo al pueblo, que pasa que nos da igual que se coman la primera parte??? Que oye lo mismo no y hacen como en la antigua un remember. Pero vamos que ya os aviso que la cagaran como con todos los remakes que tocan.

Lo que pasa que os va el morbo de ver como Beverly se enrolla con todo el grupo cuando era canija XDDD

Reportar Citar


      225

el joker
#52

de echo no creo que sea un remake, sino una readaptacion del libro

Reportar Citar


      6414

ste
#53

bien!! ya eligieron un buen director y la dividiran en dos partes (ambas cosas eran lo que queria), ahora falta que contraten a Tim Curry para repetir su papel.

que no hagan la misma cagada que el remake de pesadilla en la calle elm (contratar a otro que no es Robert Englund), ya vieron como fracaso, tal vez con esto (y con Gingerclown) decidan elegir a Curry de one, Dios lo quiera.

Reportar Citar


      13073

lkennedy31
#54

pata81125:
Ikennedy31

te aconsejo que la veas, los escenarios y el ambiente son una pasada, y como tu dices la actuacion del payaso es impagable.
espero que no la caguen como hicieron con Pesadilla en elm street, pero bueno a esta le tengo mas fe ya que no esta michael bay por el medio
***********************
He visto trozos en Youtube, mayormente de Pennywise, y reconozco que, si fuera niño, me acojonaría, o sea que no sé de que habla la mayoría cuando dice que no da miedo.
Ah y sí que la cagaron con la saga de Freddy, pero tengo entendido que habrá secuela. Se ve que tenían el listón muy bajo (o invirtieron muy poco)... Patética la falta de ideas en Hollywood.

Reportar Citar


      2

DiBUJO
#55

Cinefilolisto dijo:
La iré a ver de cabeza. A mí la primera versión me encanta, creo que hace falta una nueva versión para que los más jóvenes la conozcan un poco.

Lo único que temo es la elección de Pennywise, Tim Curry es insuperable.

www.youtube.com/user/Cinefilolisto


ya os digo yo... que de esto no saldrá nada bueno, la miniserie fue impactante por dos cosas:

1- Por el entorno, en el tiempo que lo hicieron.
2- Por el payaso (sin Tim Curry es imposible).

Digo imposible porque yo también sufrí ese miedo de chico con la miniserie y me marco como a todos ustedes, y ya sé que después de ver esta nueva, por mucho efectos especiales y por muy al estilo SAW que la ponga (refiriéndome a los sangriento, que se que van por ahí los tiros), jamás será ni la mitad de lo que fue la miniserie, no se hagan ilusiones. Para los duros de mente, fíjense en la última película de ¨Freddy Krueger¨, no digo más...

Reportar Citar


Película relacionada


It

de Andy Muschietti

Ficha Críticas

Noticias relacionadas

It

Habrá precuela de It en HBO Max: “Welcome to Derry”
(30 Mar 2022)

It

“It (Eso)” se reestrenará en Estados Unidos este agosto
(30 Jul 2019)

It

Pennywise, Wonder Woman o Thor se preguntan... ¿por qué ellos no han sido nominados?
(5 Mar 2018)

Leer más

Noticias + leídas

La serie “Ellos: El Miedo” aterriza hoy en Prime Video
Trailer de “Adiós, Tierra”: La Tierra está contando sus últimos días en la nueva serie coreana de Netflix
La trilogía de “El Señor de los Anillos” se reestrenará en cines con versiones extendidas y remasterizadas
7 películas de terror con viajes mortales que puedes ver en Netflix

Taquilla

Fin de semana del 19 al 21 de Abril

Civil War

Civil War

541.525€

Dragonkeeper: Guardiana de Dragones

Dragonkeeper: Guardiana de Dragones

406.332€

Menudas Piezas

Menudas Piezas

369.423€

Abigail

Abigail

290.611€

Godzilla y Kong: El Nuevo Imperio

Godzilla y Kong: El Nuevo Imperio

249.468€

Fin de semana del 26 al 28 de Abril

Rivales

Rivales

$15,011,078

Unsung Hero

Unsung Hero

$7,750,000

Godzilla y Kong: El Nuevo Imperio

Godzilla y Kong: El Nuevo Imperio

$7,200,000

Civil War

Civil War

$7,004,038

Abigail

Abigail

$5,250,000


Ver taquillas completas de: taquilla espaÒa - taquilla estados unidos