|
Recomendable y entretenido relato de la antología de cuentos de horror, “Masters of Horror”, dirigido por John McNaughton (“Henry, Portrait of a Serial Killer”, 1986).
Un atribulado joven llamado Edward Ralston visita a la anciana Miz Carnation, una nigromante, con la intención de que reviva a su esposa recién fallecida. Al principio ella se niega, pero ante la insistencia de Edward, la mujer le pide que escuche primero una oscura historia y luego decida o desista de su petición.
Como ya hemos comentado en varias ocasiones, en 2005, en pleno auge de las nuevas series de TV, el director y productor Mick Garris reunió a varios de los más grandes directores de terror clásico de 70, 80 y 90, en un intento por darle un nuevo impulso a un género que mostraba desgaste y pocas ideas creativas, con resultados regulares. Entre esos directores, entre los que contamos a monstruos como Dario Argento, John Carpenter, Tobe Hopper, Wes Craven y Stuart Gordon, también encontramos a John McNaughton, director menor que sin embargo había sorprendido con la cruda y brutal “Henry, Portrait of a Serial Killer” (1986), polémico debut que fue censurado y recién estrenado en 1990. Inicialmente, este capítulo, que terminó siendo el doceavo de la primera temporada de la serie iba a ser dirigido por el también gigante del género, George A. Romero. De hecho, el guión fue escrito por Garris y el episodio producido por el padre del subgénero de los muertos vivientes, pero Garris debió reclutar a otro director por problemas de programación de Romero, quien estaba en ese momento en la realización de “Land of the Dead” (2005). Como fuese, la mano de Romero se notaría claramente en este TV film, principalmente en su factura técnica.
“Haeckel’s Tale” (2006) se basa en un interesante, siniestro y depravado relato escrito por Clive Barker, creador del universo narrativo y cinematográfico de “Hellraiser”, que fue publicado recientemente por aquel entonces en la antología “Dark Delicacies: Original Tales of Terror and the Macabre”. Narrada con un largo flashback ambientado en el siglo XIX con sus correspondientes prólogo y epílogo, la historia tiene elementos narrativos evidentemente inspirados en el clásico seminal del horror “Frankenstein; or the modern Prometheus” (1818) de Mary Shelley, en especial en cuanto al protagonista real del cuento. Ernst Haeckel es un joven estudiante de medicina que intenta emular el trabajo científico del barón Victor Frankenstein y comparte con él no sólo su interés en la vida después de la muerte y la resurrección de materia muerta, sino también una personalidad arrogante, insolente y amoral. No obstante, su origen aristocrático queda en una evidente ambigüedad cuando se tiene en cuenta que tiene los medios como para estudiar medicina en la universidad, pero al parecer no cuenta con el beneplácito de su padre en sus ideas y objetivos, aunque no se mencione. Con todo, cuando se nos cuente que su progenitor más bien está enfermo, lo que lo obligará a dejar la universidad un tiempo para viajar y tratar de alcanzar a despedirse de él, y lo veamos pasar zozobras bajo la lluvia y pernoctar a campo abierto, se nos dará a entender otra cosa.
La cuestión es que es precisamente durante este viaje en que la historia toma un cambio radical en la vida de Haeckel y de paso le otorga mayor dinámica e interés a un relato que si bien no resulta cansino, si se toma su tiempo. Precedido por el primer encuentro en una feria ambulante de Haeckel con el nigromante Montesquino, personaje extraño que recuerda un tanto al psicópata hipnotista que protagoniza la inmortal “Das Cabinet des Dr. Caligari” (1919), a quien considera un charlatán, la narración va incorporando otros elementos como un erotismo sutil en la figura de la esposa de Walter Wolfram, la bella y joven Elise, quienes le brindan cobijo a Haeckel de la lluvia y la noche. En el momento que en Haeckel la ve queda prendido totalmente de su belleza y actitud indiferente, pero lo que hace que el ambiente se vuelva surrealista progresivamente es cuando el propio Wolfram haga comentarios inapropiados a Haeckel sobre si se siente atraído sexualmente por Elise, al punto que el propio estudiante se sienta incómodo. Así, con la evidente venia del viejo esposo, Haeckel comienza a sentir que tiene una oportunidad con la chica y, de paso, ciertos derechos ella.
El relato se volverá claramente más perturbador y bizarro cuando descubrimos que lo que mantiene a Elise indiferente a la presencia de su esposo y Haeckel y hace mirar constante y excitadamente hacia el cementerio que colinda con su cabaña, es la aparición de su difunto esposo. La necrofilia siempre ha sido un tema polémico y más cuando se le aborda desde el cine, ejemplos grotescos hay muchos desde la legendaria alemana “Nekromantic” (1987) de Jörg Buttgereit hasta la desconocida mexicana “Necrofilia” (1997) de Rigoberto Castañeda, pero lo cierto es que en el “Haeckel’s Tale” (2006) todo adopta un tono más bien surrealista y de comedia negra, y ciertamente violento, con momentos genuinos de gore, gracias a la visión de George A. Romero. Así, nos encontramos con las secuencias en las que una guapísima y desnuda Elise mantiene relaciones sexuales con su esposo zombie, quien es el único que puede satisfacerla, de ahí la pesadumbre del viejo Wolfram, quien por cierto termina muy mal. Con todo, lo más tragicómico de todo es que Haeckel descubrirá en ese momento, poseído por la lujuria y la obsesión, y a pesar del estupor y el horror mismo, cuál es la única forma de poder copular con la hermosa pero enfermiza Elise. Aunque el epílogo no es realmente sorpresivo, contiene otro homenaje velado a otro clásico del gore, “Braindead” (1992) de Peter Jackson.
“Haeckel’s Tale” (2006) cuenta con un buen reparto, principalmente desconocido y encabezado por Derek Cecil (Serie “House of Cards”, 2014-2018) como el engreído e incrédulo estudiante de medicina Haeckel; Steve Bacic (“Stargate: Continuum”, 2008) como Edward Ralston, quien visita a Miz Carnation y escuchará la historia de Haeckel; Jon Polito (“The Big Lebowski”, 1998) como el demencial nigromante Montesquino; Tom McBeath (Serie “Stargate SG – 1 (1998–2005)” como el campesino Wolfram y Leela Savasta (Serie “Cra$h & Burn”, 2009-2010”), como Elise, la hermosa y joven esposa ninfómana de Wolfram.
La banda sonora fue compuesta Nicholas Pike (“Critters 2: The Main Course”, 1988). Sin embargo, el legendario y oscuro grupo de art rock “The Residents” había creado una banda sonora completa para este episodio que no se utilizó en la versión televisiva, y que recién estuvo disponible para descargar en 2010.
En resumen, un entretenido relato que se mueve entre lo surrealista, la comedia negra y la perversión, de lograda ambientación, ritmo e interés narrativo.
Guárdese sus historias, señora.
Detrás de actuaciones decentes, atractiva estética y diálogos correctos se esconde una historia mediocre que se convierte en un misterio mal desvelado, y que utiliza de forma barata la toma de repentinas decisiones para forzar un conflicto y una conclusión.
Cuanto más lo pienso, más me doy cuenta del potencial que tenía esta película, ya que solo necesitaba un enfoque diferente para que me gustara.
Por lo que es, Haeckels Tale es un producto poco emocionante que se desconecta hacia el final, lo que significa que no vale la pena mirarlo.
Correcto episodio que recurre a un cuento de terror podriamos decir clasico, con una ambientacion perfecta para contar a la luz de una hoguera en una noche de invierno.
Con la presencia de, entre otros, J. Polito, secundario de lujo en multitud de largometrajes y series de tv, asistimos a una historia de muertos vivientes, de leyendas arcanas y maldiciones que poblaban nuestros miedos en otras epocas donde un pobre aspirante a medico constata, muy a su pesar, que los muertos pueden volver a la vida.
El tono general de la cinta es adecuado, logra recrear la atmosfera de esos cuentos clasicos fantasticos de manera solvente apoyado en una buena ambientacion, vestuario y dialogos finos.
Dicha recreacion queda rota a mi juicio por escenas que, a pesar de añadir truculencia necesaria a una historia sino carente de terror, no parecen casar bien con el resto del metraje, me refiero, entre otras, a la escena del cementerio, donde mas parece que estamos asistiendo a un delirio de G. Romero o al erotismo bizarro de J. Franco.
En fin, en general disfrutable para nostalgicos de los cuentos clasicos del genero.
Del director de Criaturas Salvajes y Henry llega este capitulo que para mi es uno de los mejores de esta temporada, Esta mezcla de romance morbo depravacion. Escrito por el grande de Clive Barker muy buena historia bien dirigido. Sabe cuando mostrar depravacion y cuando reservarse creo que este director le vino como anillo al dedo a este guion ya que con Criaturas Salvajes hizo un trabajo espectacular aca no defrauda, La historia esta mas que correcta y bien llevada con un protagonista obsesionado con vencer a la muerte y un Nigromante bastante correcto, No quiero hacer ningun tipo de Spoiler pero a mi me gusto mucho este capitulo la verdad uno de los mejores de la temporada!
En esta ocacion me gusto este capitulo de master of horror ya que algunos son muy malos, pero aca tenemos zombies, reanimaciones y cosas grotezcas como la escena del pobre perro, el final es lo mejor de todo, la verdad es que no soy muy fan de esta master of horror, .... pero me gusto, le doy un 6 gracias..--
No entiendo las buenas críticas hacia este capítulo. Lo he parado como 7 veces sin exagerar del aburrimiento que me ocasionaba. Jamás ocurre absolutamente nada, más que el joven estudiante de medicina buscando la verdad sobre la vida más allá de la muerte. El final intenta ser repugnante pero no lo consigue pues es bastante light y no hay putrefacción ni buenos efectos que consigan generarnos un algo. Un poco de maquillaje y listo para los muertos vivientes que se despachan a sus anchas y están mejor de los huesos que yo. No me ha gustado absolutamente nada, enserio. El hecho de que se deje ver a una mujer fornicando con su difunto marido no es nada nuevo y ésta es una versión descafeinada y cutre de dicha temática, pues me consta que hay películas similares. No la recomiendo. Pésima.
¡Menudo tocho me ha soltado la vieja! | El Cuento de Haeckel.
Capítulo que perfectamente podría ser uno de los que más violencia y características del género puede tener. Aún así a mi gusto no ha funcionado en lo absoluto y me ha dado un mediometraje irregular y bastante vacío con 4 momentos contados.
Arranca más o menos bien y con algo de incertidumbre, pero en el momento en que la anciana empieza a narrar la historia y vemos los primeros compases decae demasiado, desde actores, actuaciones a desgana y sobretodo un ritmo que se llega a hacer muy difícil de seguir. La parte final dónde se desarrolla todo bajo un ambiente oscuro y siniestro, la salva algo pero no deja de ser una paranoia impresionante que alguno la calificará de hasta mal gusto, con efectos bastante mejorables y demasiado humor negro que echa por tierra la seriedad del asunto.
Me esperaba otra cosa muy distinta, y ésto en vez de sorprenderme ha hecho el efecto contrario. No es el peor de la serie, pero sí de los de la parte baja. Con éste capítulo finalizo la primera temporada, ya que el siguiente episodio ¨Huella¨, lo ví hace años cuando no sabía ni la existencia de la propia serie.
¡Nos veremos pronto en la segunda temporada!.
Lo mejor:
-El desenlace se pone muy tétrico.
-Ambientación de la fase final del episodio.
-El tema que toca.
Lo peor:
-Desarrollo demasiado lento que cuesta seguir horrores.
-Ambientación en una época indeterminada que no es para mi.
-Actuaciones bastante flojas, con actores que no consigue llegarte ninguno.
¡Viva la necrofilia!
Sinopsis: Es un interesante episodio de esta gran serie Masters of Horror, un capitulo un poco especial, trata sobre un hombre que va a visitar a una anciana del bosque para que le de el secreto de revivir a muertos, y ella le cuenta una historia. Un joven estudiante a medico quiere descubrir la forma de revivir a los muertos, tras ridiculizarse en un intento de resucitar a un muerto delante del profesor de la universidad, un hombre le dice que vaya a ver a una persona que dice revivir a muertos. El joven va a comprobarlo, y aun así duda. El padre de este joven esta enfermo y empeora, el chico decide ir a verlo al hospital. Días caminando hacia el hospital, en una noche lluviosa un hombre anciano le recoge para que duerma en su casa. El hombre anciano estaba casado con una hermosa mujer, el joven queda alucinado con su belleza.
Por la noche, el joven ya estaba en la cama, pero no dormido, y se fija en que el hombre que decía resucitar muertos, estaba hablando con el anciano. La mujer se va de casa dejando al joven dudoso, el anciano lo intenta detener pero no se deja, y va tras el. Al llegar al cementerio se encuentran a un zombie haciendo el amor con la joven.
Actuaciones: Las actuaciones son buenas, actores poco conocidos pero que lo hacen bastante bien.
Efectos Especiales: Muy buenos, la ambientación en el cementerio es buena, y los zombies están bien hechos.
El problema de este episodio es que tarda mucho en iniciarse, es decir, es un episodio que tarda mucho en entrar en acción y la historia es bastante buena, pero no la han sabido aprovechar del todo.
Un final un tanto ridículo a la vez que divertido, pero le quita toda la seriedad a la historia.
Uno de los capítulos más interesantes ya que consigue montar una gran ambientación y llevarnos a escenas memorables como la final de la orgía carnal con los humanos y la aparición estelar de todos los personajes en la casa.
No se abusa mucho de la figura del nicromante que parece tener credibilidad, el tono oscuro de toda la historia ayuda a mantener la tensión y los guiños a Frankenstein ponen el toque final.
Uno de los mejores capítulos si no el mejor hasta ese momento de la serie.
Extraño capitulo en el que se combinan dos partes que prácticamente no tienen nada que ver.
En un principio parece que el capítulo va a ser la, ya muy vista, disputa entre la ciencia, religión y magia, en el que el personaje principal tiene una gran obsesión por revivir a los muertos recordando a Frankestein.
Pero cuando parece que la cosa va a ser una historia mil veces vista y esa especie de homenaje a Frankestein, aparecen los muertos vivientes, y lo más llamativo aún, la necrofilia, haciendo de este un capítulo que la gente no pueda olvidar por lo desagradable que es.
La última parte no está mal, pero es un lío ese giro drástico que hay, pero lo que se ve en esa última parte con necrofilia y familias zombies es entretenido, además de venirme a la cabeza Braindead.
Película de zombis ciertamente diferente, con un marco romántico y decimonónico y una historia que recuerda a Frankenstein.
Posee buenos momentos de terror, además de ser un ejemplo de terror erótico protagonizado por una hermosa joven con peculiares y nostálgicas tendencias sexuales.
- ¡DAMOS Y CABALLEROS!, les damos un aplauso al crítico menos conocido por sus críticas y más por su empeño en la sección de asesinos, un aplauso (solo uno) a Wilsooon Esboooond.
(Maquina esa escacharrada de las risas falsas da un sonido de clap clap en la sala circular oscura)
- Gracias, gracias, buenas tardes, hola....
(Me siento en la butaca mala color morado)
- Bueno Wilson, por lo que he oído decir por tu cabeza es que este fue tu primer Master of Horror. ¿Eso es verdad?
- Pues si, este fue mi primer Master of Horror, y el primero con lo que pasé más repugnancia antes de ver The Human Cntipede 2, asqueroso.
- ¿Qué nos dices sobre la película Wilson, alguna opinión no pública?
- Pues si, mire usted. Aunque sea una historia inspirada en nosequé novela de Clive Barker, es muy...distinta.
- ¿Distinta a qué Wilson?
- Más extraña de parecer. ¿Por qué?. Simple, une un término que debería de eliminar junto con lo que elimina. No se si me entiendes.
- No le entendemos Wilson.
- ¬¬. Bien mire usted, las películas de terror se crearon para enseñar a los jóvenes una manera limpia de comportarse, si hacen esto, el monstruo de la peli te matará. Por así decirlo, algo cruel, pero era así. Un ejemplo de lo que tenía que alejar era el sexo, y aquí muestra terror con sexo duro necrofilia. Algo asqueroso por así decirlo. Por eso digo extraña. Rara. Distinta. Anormal........eso.
- Si, eso es lo que yo pensaba (Mentira).
- Mira que bien (Mentira). Esto conexiona las cosas que odias junto con las que debería de eliminarlo. También une lo gore junto con el sexo, imaginarse la necrofilia, AAAAGHHHHHHHH¡¡¡¡. No me lo creo ni yo.
- Yo si (Cara de TrollFace)
- Ya. Bueno, Amo a lo que vamo.
- Si, bueno, ¿Qué sentiste y cómo te sentiste al ver la película?
- Pensaba que me iba a aparecer una desepsión por así desirlo (Tono andaluz). Pero o lo fue. Fue un sentimiento el comienzo de uno de lo que iba a ser mi afición dentro de poco: las películas de terror. Esta película lo vi por primera vez, y no la critiqué por primera ¿Por qué?, por que me gusta criticar películas según sea la ordenanza en el que fueron sacadas una a una. El sentimiento fue novedad. El sentimiento era como abrir u libro y oler las páginas por primera vez en tu asquerosa vida. Era como ver la luz alien y decir, ¨he visto la luz, por eso me haré cinéfilo del cie de terror¨. Algo así.
- Bien, hemos descubierto que a Wilson Esbond le encantaron las películas de terror porque le hicieron una sonda anal u extraterrestre.
- Mentira.
- si, usted mismo lo ha dicho.
- No yo o he dicho eso. He dicho que la era una experiencia de primera vez, no un gusto porque te metan cosas detrás.
- Bueno bueno, o se ponga así, por decir la verdad no hay que ponerse histérico.
- MMMmmmmm
- ¿Comienza?
- Si si, comienzo cabrito, mmmmm:
...........................................................................................
El comienzo de esta historia es que alguien rico de pijolandia llega a una casa cochambrosa para encontrar a una bruja que le de la inmortalidad a su esposa muerta, pero ella le dice que ha de escuchar la historia completa de Heackel:
Heackel es un prestigioso médico que busca la cura contra la muerte, compra un cadáver de una señora y hace un experimento con su cuerpo, un experimento relacionado con el experimento del Frankenstein ese delante de prestigiosos médicos pijos de pijolandia. El experimento falla y la mujer muerta acaba incinerada. Un Fracaso total. Heackel no se lo puede explicar cómo puede darle vida a los muertos. Va a su casa y habla con un amigo y le dice su amigo que no se preocupe, que cerca de allí hay un gordo nauseabundo que dice ser mago y que puede hacer que los seres muertos cobren vida. Heackel no se lo cree, por ello decide ir a ver con sus propios ojazos lo que puede hacer el gordo mago, creo que e llamaba Bespertino o algo así.
A la mañana siguiente, Heackel ve como el gordo mago mata a un bonico labrador blanco con una pistola cruel mente, luego dice que le puede darle la vida porque los perros o tienen alma, por lo que puede darle la vida. Un elemento que puede dar vida es un año a la persona que se la da, le confiere el alma al muerto por muchísimo dinerico. Bueno, que lo hace resucitar y aparece un tipo de cocodrilo con pelo que era labrador y luego le dispara de nuevo por si las moscas. Heackel queda impresionado.
Por la noche habla con bespertino y le dice que cómo lo ha hecho. Este le dice que con ¨Magia¨. ¨Si claro, solo era un montaje para conseguir dinero, un maniquí y unos hilos¨ dice Heackel des-concentrado sabiendo que era verdad lo de la supuesta ¨Magia¨. Bespertino le dice que puede encontrar a alguien que le confirió un año de su vida, a alguien muerto del todo y que esta vivo. Heackel sin creerse lo se va a la ciudad o pueblo donde vive esa persona.
En su camino encuentra un cadáver en un árbol, sale cagando leshes de allí y se queda a dormir al laico de un cementerio. Pero u hombre le invita a permanecer en su casa. El hombre está casado y tiene un supuesto hijo. La mujer, todo buenaza, le saluda y tal. Heackel se queda dormido y ve como Bespertino sale de la casa con un trato con el hombre. Heackel se extraña.
Se despierta escuchando la mujer proferiendo voces de sufrimiento. Heackel sale en su búsqueda, pero el hombre se lo intenta impedir. Heackel descubre que los vocifero-les de la mujer eran de orgasmos que tenía ella con su difunto marido verdadero. Heackel habla con el gordo de Bespertino y le dispara con un arma, el hombre es comido por los zombies y Heackel roca de nuevo. Heackel se despierta de nuevo en el cementerio, se va a la casa y descubre que el bebé era un zombie.
Fin de la historia de la mujer extraña. El desconocido pijolandés descubre que la mujer es la de la historia y que ella tiene relaciones sexuales con los muertos, huye el desconocido pijo y Fin de la Historia.
.............................................................................................
- ¿Qué le pareció el guión?
- Muy bueno, y eso que es una historia dentro de lo que es otra historia que nos cuentan. Para ese tipo de cosas los guiones han de ser buenos. Un notable alto.
- ¿Actuación de personajes Wilson?
- Hay que reconocer que los orgasmos eran casi reales. Muy buena actuación, la verdad es que es buena la historia. Un Bien
- ¿Escenario?
- ¨Maravillozo¨ (tono pijo a lo prince fresh of Bel-Air). Notable Alto
- MMMM.
- ¿Reparto de personajes?
- Estuvo bien, aunque merecía algún famosete de por ahí el estilo. Un Bien
- ¿Efectos especiales?
- Habían pocos, pero rozó la parte mia de ¨Mi agrado¨. Un Notable.
- Muy bien Wilson, que es lo que dices fialmente de la película
- Le pongo un ocho (por el culo te la ento...) por que se lo merece. Es buena, hay gore, repugnacia asquerosa, buen guión, malos personajes, etc. Se lo merece por ser muy buena a mi agrado. De verdad, me gustó.
Lo recomiendo para aquellos que quieren algo nuevo en sus miserables vidas (juajuajuajuajuaaa!!!!)
- ¿Y esa risa?
- Es que me hace gracia.
- ¿El qué?
- Que te creyeras que el helado de antes era nata con choco.
- Ya lo sabía, eran nueces lo que había, me mentistes.
- Siiiiii, clarrooooo nueces.
Adios.
Sin duda se trata de una película basada en un cuento de Clive Barker, pues el amor y el sexo son dos elementos que se repiten en sus diversas historias y ambos siempre se presentan de un modo macabro y un tanto salvaje, otro ejemplo de ésto es Helraiser mismo. Por lo demás, película con una idea un tanto trillada (muertos que resucitan mediante una fórmula u otra), pero bien llevada y ambientada, con un final facilón. Al fin y al cabo, entretenida. Lo mejor, sin duda alguna, las escenas en el cementerio.
Basado en uno de los cuentos de la serie ¨Libros de Sangre¨ de Clive Barker (para mí un maestro de lo macabro) era obvio que nos ibamos a encontrar con algo así... Clive es altamente morboso y bien gore, así que si ves este capítulo, que te guste lo morboso. La ambientación es excelente, las actuaciones zafan, el misterio se mantiene durante todo el capítulo, el final intenta sorprender pero no llega a lograrlo. Sinceramente, un muy buen capítulo que me dio ganas de leer el corto de Clive que quiero conseguir y todavía no puedo. Recomendable.
Nota: Si no te gusta el morbo, mi consejo es que no lo veas.
Aunque tiene cosas muy buenas, como la perfecta ambientación, el aire de misterio o su buen suspense, no me ha gustado, valoro su valentía y todo eso, pero me parece una guarrada enfermiza difícil de digerir. Ya puedo decir que no me gusta como lleva la serie el tema zombi, no es el primer capitulo que me ocurre esto y el único que vi simplemente aceptable tampoco es que me pareciera gran cosa.
El guión me parece muy lento y con momentos demasiado forzados, prácticamente nada de acción, aceptables personajes eso sí, buen maquillaje el de los zombis y unas correctas interpretaciones en general, pero no compensa nada de esto. El final me parece malísimo, ya que pretende ser grotesco y no sorprende lo mas mínimo, es mas, me parece de lo mas ridículo/asqueroso que pueda uno imaginarse.
Unos medios terriblemente desaprovechados a mi entender, no recomiendo el capitulo.
*3/10 en puntuación (Una pena de capitulo)
-Lo mejor: Ambientación.
-Lo peor: Guión, para esto casi mejor que hubiera sido una comedia terrorífica, porque tela.
Capítulo Nº 12 de la primera temporada de Masters Of Horror, y he de decir que sin duda, es uno de los más enfermizos. Su principal problema es que tarda mucho en entrar en acción y, una vez que lo hace, a los pocos minutos se acaba. Un ritmo bastante lento para la poca duración del capítulo, pero que a su vez, cuenta con una ambientación inmejorable.
Buenas actuaciones, escenas bastante sangrientas, y un final simplón. Un capítulo entretenido, pero que podría haber dado para más.
Una orgía de sangre, humor negro, muertos y sexo. Una historia un poco enferma muy interesante al principio, luego un poco lenta y un final un poco facilon pero no por ello deja de ser bastante macabro.
De los mejores cap de la primera temporada de MOH. La película tada un poco en empezar, con un primer acto algo lento, pero va aumentando de tensión hasta un tercer acto muy bueno. Me han encantado los efectos ochenteros, la temática es brutal y las interpretaciones geniales...un 9
Otro buen capítulo, esta vez de un género que no tengo muy visto, y que quizás por ello me ha gustado más.
Una historia original dentro de lo que cabe, ya que recuerda bastante a el Dr Frankestein y al Necronomicon de Lovecraft. En lo demás, en la forma de llevar la historia y finalizarla sí es original, y además el cómo está realizada. La ambientación es bastante buena, aunque no sé si por ese tiempo había biberones.
La historia empieza de menos a más y junto a un buen guión llega a un gran nivel.
Aunque lo parezca por el nombre no es una versión moderna del cuento de Hansel y Gretel, ni es, como puede pensarse al ver el principio, una versión de Frankestein. Es una buena historia, que se apolla en otras, pero que logra separarse de éstas para llegar a una nueva y disfrutable cinta.
Dentro de los dos niveles que ofrece la serie, se encuentra en la nivel superior, siendo bastante recomendable.
Críticas: 49
Páginas de resultados:
edcarpenter
6
Capítulo número doce de los “Masters of horror” ofreciendonos una historia de zombies y necrofilia la cual incluye algunas escenas polémicas , su argumento tiene su lado bizarro aunque también hace alusión a la muerte y el duelo con el egoísmo de ciertos personajes que no superan las pérdidas de sus seres queridos y buscan por algún medio traerlos de regreso , es una historia con unas caracterizaciones aceptables además de que está muy bien ambientada y tiene una metáfora interesante
Me gusta (0) Reportar