Durante una entrevista con la revista Vanity Fair, James Cameron fue preguntado por el reciente estreno Piraña 3D, no sólo porque usara la tecnología que él ha apadrinado, sino porque el propio Cameron dirigió la segunda entrega de la franquicia 1981:
Sobre Piraña 2 trabajé muy pocos días en ella y he conseguido eludirme de ella, no ponerla ni siquiera en mi filmografía oficial, con lo que no tengo ningun tipo de aficción sobre ella. Creo que usar el 3D en estas películas es exactamente un ejemplo de lo que se debería hacer, porque sólo degrada el medio y recuerda a las malas películas de terror en 3D de los años 70 y 80, como Viernes 13 3D. Cuando películas/saga habían dado todo lo que podía dar en creatividad, dieron sus últimos alientos de vida `financiera´ haciéndolas en 3D...
711
433
Muy triste por su parte primero desquitarse de piraña 2 por que claro como no fue un super exito empaña su grandiosa carrera; y lo que dice sobre eñ 3D, entonce pk coño lo usa él? Precisamente por lo que lo critica, ser incapaz de escribir un buen guión que enganche sin milones en efectos especiales y tonterias varias, CAMERON RETIRATE!
Reportar Citar
que dice el loco este xD, pues esta muy equivocado, ya que el 3-D se peude aprovechar de mejor manera en pelis de terror, y la verdad yo fui a ver san valentin sangriento en 3-D y hay note muy bien el 3-D y estuvo muy bien realizado y valio la pena, y sin embargo fui a ver su increible y estupenda pelicula (ironia) y el 3-D acabo siendo un toston que no se noto en casi nada , (por no decir nada) y por lo tanto me paparecio la mayor estafa y clavada que me habian metido en mucho tiempo! y ahora quiere remitirlo del cine de terror, pero que se a creido el tio este ! y dice que se quito piraña 2 de su filmografia, pero que esta diciendo, si el la dirigio y la realizo, , encima el tio, no es capaz de admitir un fracasoo que encima esta mas que claro.. este hombre cada dia que pasa me defrauda mas
Reportar Citar 7622
7622
9991
3
3
3
3
246
está claro q el cine actual abusa del 3d para hacer taquilla, las pelis de terror en 3d q yo he visto son patétikas (destino final 4, My bloddy valentine). El q diga q los fx de actar son una mierda es un ignorante, son fantástikos, si bien es cierto q su guión no es de oscar, los fx son de 1ª. El 3d en el terror hace q las secuencias rápidas lo sean mens y solo se basan en lanzar cosas hacia la pantalla, cameron va mas alla
Reportar Citar
113
La verdad es que este tipo es un estúpido, eso depende de como se haga la película pero yo creo que se puede disfrutar un buena película 3D de terror sin problemas. Y tanto que le da verguenza haber dirigido Piraña 2, seguro que porque no fue un exito... a mi me daria más verguenza hacer lo que hizo él con volver a estrenar Avatar con sólo 8 minutos extras, eso si que es una estupides, es para sacar más plata de la que ya sacó...
Reportar Citar
El que diga que los efectos de avatar son una mierda es un ignorante? No, los ha visto y puede opinar sobre ellos, asi que no los ignora, ahora se ven muy chulos pero en 10 años ya no valdran nada, tanto 3d se ve muy falso y acaba aburriendo. Si se trata de fardar de los aspectos técnicos creo que toda la saga the lord of the rings está más lograda en esos aspectos (escenarios, vestuarios, efectos etc) y además va a envejecer mucho mejor por haber utilizado escenarios naturales.
Reportar Citar 4402
no te jod, y dentro de 20 años se harán proyecciones tridimensionales y el cine tal y komo lo conocemos ya no existirá, si no tienes argumentos pues cierra el piko tio, oq pasa q no te gustan lo koxes xq dentro de 100 años usaremos koxes voladores¿?¿?¿? ad+ ESDLA está enkuadrado en un marco determinado, no es comparable, y para opinar sobre si algo es de calidad o no no vasta con verlo, tienes q conocer komo funciona, saber de q se trata, va mas alla de si te gusta o no. te podrá gustar o no (hay pelis q son una mierda pero sin enbargo gustan, y al contrario)
Reportar Citar 4402
336
No necesito saber ¨como funciona¨ o como lo hicieron con verlo si no lo encuentro realista me basta para decir como es de bueno y hay un montón de películas con efectos especiales que no han costado tanto y si han resistido el paso del tiempo. Que hace falta documentarse para opinar sobre la calidad de los efectos especiales de una película? Pués menuda gilipollez.
Reportar Citar
Que diga que no le gusta el genero de terror en 3D aun es discutible, pero que se queje de que es pura comercialidad para exprimir un poco mas una cinta moribunda queda un poco hipocrita, viniendo de alguien que va a reestrenar una pelicula solo 6 meses despues para añadir 8 miseros minutos de metraje (que eso lo hacen todas las pelis en el DVD).
Y que reniegue de como empezo su carrera demuestra que se le ha subido el exito a la cabeza.Como en el cine cuando llegas arriba es dificil volver a bajar, algunos quieren pensar que estuvieron siempre en lo mas alto.
Ya dicen que conocer a tus idolos puede ser peligroso.
si AVATAR parece un pocahontas intergalactico que uviera pasado sin pena ni gloria por la cartelara, pero gracias al 3D pues a echo takilla, ademas este tio por lo que me an dicho va a sacar TITANIC en 3D... y digo yo que gracia tiene titanic en 3D??? si fuera terminator 2 pues a un
Reportar Citar
Dios, que hijo de ****, siento(bueno no)decir esto pero es verdad, lo dice él mismo que saca avatar otra vez con 8 put** minutos mas para ganar mas pasta y ademas que su gran película ¨Avatar¨ no vale nada, es una película previsble y que ha conseguido su exito solo porque esta en 3D, no he visto piraña, pero seguro que es mejor que Avatar. Lo siento (repito, no, no lo siento) pero este tío ha perdido el respeto(que nunca he tenido) hacia él, ¿ sabéis quien ira a ver avatar 2 y 3(que por cierto se estrenan en 2014 y se grabaran a la vez, se ha confirmado hoy)? pues su **** madre.
Dentro de una peli de terror puede o no ir bien el 3-D, eso es indiscutible teniendo en cuenta que no está perfeccionado todavía. Sin embargo esto no quiere decir que por esa razón sólo tenga que servir para películas lentas y taquilleras con exceso de infografía y retoques por ordenador.
Por otro lado sin menospreciar los efectos de Avatar es cierto que los efectos superpuestos a la realidad, perdurarán más en su veracidad que el puro efecto digital, como se puede ver en películas de Guillermo del Toro hablando recientemente o el mismo Jurassic Park, que tiene unos cuantos años pero se le nota una gran calidad a los efectos.
En resumen.. Cameron dedícate a lo tuyo y no critiques el trabajo de los demás que el tuyo también es muy criticable.
376
vamos a ver. punto 1: aqui no se trata de criticar avatar, puesto que no es el post para hacerlo.
punto 2: las pelis de terror por lo general, son muy oscuras Y NO PUEDE QUEDAR BIEN EL 3D. si no por que se queja nolan de que batman no se podria hacer en 3d (ojo no digo que batman sea terror) POR QUE LAS PELIS MUY OSCURAS NO QUEDAN BIEN EN 3D, ES DECIR SE TENDRIA QUE HACER TODO TODO EN POST PRODUCCION/RECONVERTIRLAS A 3D.
punto 3: ¿que no se noto el 3D de avatar y si el de san valentin sangriento 3D? tiene ojos el que lo ha dicho?? por que no me lo puedo creer.
punto 4: ya que hablan de titanic: ¿que es titanic si no SU VERSION DE LA HISTORIA? AAAAAANDE PERO ESO NO LO CIRTICAIS EHHHH!!! PERO AVATAR SI, CUANTA HIPOCRESIA!!!!!
y si hace titanic en 3D será por que puede hacerse y quedar bien, no le veo problema ninguno, la gente quiere volver a ver peliculas que le gustan en el cine ¿NO? pues me alegro y si encima puedes tener la sensacion del 3D pues mejor todavía.
ahora eso si, alguien comento que ojala se hiciera TERMINATOR 2 EN 3D, por mi seria la mejor noticia del mundo, por que es una de mis pelis favoritas, ojala lo haga.
a mi me encantaria volver a ver todas las pelis que me molan otra vez en cine (algunas con 3D y otras sin 3D claro no se pueden hacer todas en 3D) ¿a alguien no?? pantalla grande, sonido de la ostia...
por cierto cambien entonces la ficha sobre piraña 2 por que como bien dice el mismo no la dirigio mas que un periodo corto de tiempo, no le pongan a el como director.
y respecto a viernes 13 3D, a parte de que esa sagapuede ser infinita si quieren, y dejo de tener sentido hace decadas, me parece cierto lo que dice de que dieron sus ultimos alientos de vida en 3d, LO MALO QUE VIERNES 13 TODAVIA NO HA TERMINADO....
El 3D queda bien en cualquier tipo de peli si lo hacen bien.
Las películas normales reconvertidas a 3D se ven como el puto culo.
Avatar tiene un 3D muy bueno, pero si el entorno es una puta mierda y los personajes no parecen reales no sirve para nada.
Titanic en 3D es lo más absurdo que se puede hacer.
Cameron es un gilipollas redomado.
¿Que te está pasando Cameron?? no tienes derecho a menospreciar a ninguna película ni a su director, sencillamente, porque Piraña 3D es superior a Piraña II, que, aunque no quieras reconcocer, la hiciste TU.
Y que sepa que si, Avatar me pareció una muy buena película, pero no era innovadora ni original y bebió demasiado de Aliens el regreso(en el diseño de las naves y armas de los marines).
Aliens si es una obra maestra, y superior a Avatar, por mucho dinero que recaude, en mi opinión claro.
Vaya aspirante a arrogante y egoista...
no creo que tenga derecho a decir esto, ni que el 3D lo hubiese inventado él y ¨Viernes 13¨, la tercera parte, tenía un 3D cojonudo y no tan mareante como Avatar, además me parece muy mal que menosprecie otros filmes sobre todo considerados enormes clásicos como es el nombrado ¨Viernes 13¨ y me parece muy prepotente lo que dice de ¨Piraña 2¨ y que reniegue de ella cuando fue su debut, si le salió una mierda que apechugue con ella y que no reniegue, deja mucho que desear, la verdad... además yo también creo que AVATAR es un pastiche con un guión nada original, que si le quitas el pedazo de presupuesto que se gastaron en la visual, habría sido un film muy del montón...
Reportar Citar
Warriors: Tiburon 3D vs. Piraña 3D ¿Cuál te gustó más?
(5 Aug 2014)
La secuela de Piraña 3D tendrá nuevo guionista
(28 Mar 2011)
Piraña 3D ¡¡Hoy en Cines!!
(25 Mar 2011)
Fin de semana del 03 al 05 de Mayo
 | 1ºGarfield: La Película1.098.941€ |
 | 2ºEl Especialista446.682€ |
 | 3ºImmaculate285.271€ |
 | 4ºMenudas Piezas216.693€ |
 | 5ºDragonkeeper: Guardiana de Dragones207.797€ |
Fin de semana del 10 al 12 de Mayo
 | 1ºEl Reino del Planeta de los Simios$56,500,000 |
|
| 2ºEl Especialista$13,700,000 |
 | 3ºRivales$4,684,276 |
 | 4ºTarot$3,450,000 |
 | 5ºGodzilla y Kong: El Nuevo Imperio$2,525,000 |
- 
Machete
#1
envidioso.....
Reportar Citar