La película de James Cameron ha sido la gran triunfadora de los Saturn Awards (Academia de ciencia ficción, fantasía y terror) llevándose ni más ni menos que once premios curisamente estando nominada a 10. Y es que además de mejor película de ciencia ficción, director, guionista, actores y actrices protagonistas (Sam Worthington y Zoe Saldana) y secundarios (Stephen Lang y Sigourney Weaver), efectos especiales y banda sonora (James Horner), el jurado otorgó un premio especial a James Cameron por revolucionar el cine con su 3D y conseguir que la película más taquillera de la historia del séptimo arte sea de ciencia ficción.
De lo poco que quedó para el resto destacamos que Watchmen se alzó con el de mejor película de fantasía y mejor vestuario, Arrástrame al infierno mejor película de terror y los Malditos Bastardos mejor película de acción y aventuras.
9322
2074
6394
JAJAJAJa, hay uno por ahí que dice que ¨medio mundo no puede estar equivocado¨ JAJAJAJAJAJa, somos muchos los que pensamos que Avatar es un triste y mediocre remake de Pocahontas. No te guíes por lo que piensa el mundo, guíate por lo que a ti te gusta, ten personalidad anda.
¿Que James Cameron ha revolucionado el mundo del 3D? jajajajajajaja. En todo caso puede que haya dado un gran paso hacia delante, pero revolución es cuando cambias el método manteniendo las premisas y en el caso de avatar usa el mismo método de muchas producciones, integración de 3D con imagen real.
Y si se refiere a 3D con que las cosas salgan de la pantalla, entonces sí.... apaga y vámonos... Probablemente la peli que menos tridimensionalidad le he visto... Street Dance 3D tenía más...
665
No entiendo como hay gente que puede opinar de una pelicula sin haberla visto xd.y hasta pueden decir que es sobrevalorada,que es una mierda,que es tal cosa...los peor es que a veces solo ven el trailer que depende mucho para donde va dirigido, hay de 30 segundos por lo general pa la tv, otros de un minutos,otros de minuto y medio.pero igual no puedo opinar de una pelicula,ni de su efectos,ni de su director con solo ver el trailer o solo por que lei que la pelicula es mala de cojones...creo que en este aspecto debemos de tener cuidado. Veamos la peli y luego podemos tener nuestro punto de vista y por supuesto opinar con criterio.
Reportar Citar 4766
Asmita de Virgo Cameron revoluciono el 3d al crear un equipo nuevo para grabar este formato y aposto por un tipo de cine estereoscópico que tambien se pudiera disfrutar en la edicion domestica, por eso no abundan los primeros planos, que son los q ¨salen¨ de la pantalla, las televesiones de 3d se han puesto a la venta hace poco y no estan demasiados hogares.
Como lei en un blog su 3d es como una caja hacia dento, con algunos efectos que si hacen el efecto clasico del 3d.
la otra revolucion es en efectos especiales de animacion, ha dejado a las demas producciones en pañales.
Ver este titulo en un buen cine en 3d es una experiencia, per argumetalmente tambien opino que es flojita, no me sorprendio, camero nunca a dirigido una obra metafisica
pienso también que esta sobrevalorada, el 3d o efecto 3d es mas a la profundidad que otra cosas, que los muñecos y paisajes estan muy bien pues si hay puede ser, que es pocahontas del espacio exterior, pues si, que la e visto en 3d y en 2d y la diferencia me parece casi inexistente también. y Arrástrame al infierno mejor pelicula de terror ¿?¿?¿ tuvo poca competencia si no, no se entiende por que es muy regulera.
Reportar Citar
Bueno....tendrá y tendrá debates este films....no considero que nadie tenga la verdad absoluta.....yo me alegro que tenga premios y tal...
Personalmente me pareció un film muy entretenido y disfrutable...pero muy sobrevalorado...demasiado envoltorio y con una falta total de originalidad y frescura en el guión y en el desrrollo de la trama...así como falta de mensaje en sus imágenes y secuencias...de ese otro cine subliminal, dejándo todo el peso a los efectos, colores y digitalización.
Es un film que queda muy encasillado en el género fantástico...y que no puede competir con los films convencionales de otras temáticas...
Pero en fin...esto es ciencia ficción, así que tenemos considerar que es buena dentro de este género...ahora, eso sí....tampoco considero que sea el ejemplo perfecto de lo que es la ciencia ficción...ni que se erija como la representante oficial de la ciencia ficción...eso sí que no....
Estoy de acuerdo en que el film no es revelador, pero como bien dice Kronos es el COMO esta contada, que aunke la historia este vista, lo cuenta muy bellamente, partes lentas, rapidas, muy vistosa etc etc. Concuerdo con Lowell y como ya dije hace tiempo en que cada pelicula aporta algo, en el caso de Avatar, un colorido, unos efectos, un mundo con su naturaleza que no es poco, pero nunca nunca una pelicula por si sola podra erijirse como representante pues unas aportan miedo, otras accion, otras trama y asi es como se crea un genero. XD
Reportar Citar
que solo doi mi opinión personal que quede bien claro, porque gusto colores
A mi AVATAR siempre me ha parecido un estafa millonaria, que ha revoluciondo el séptimo arte con su 3D le doi la razón, ya que AVATAR es lo único que tiene lo visual, porque incluso el audio de la peli s del montón, felicidades por los premios pero me parece una peli demasiada sobrevalorada, lo siento para sus fans, y que espero qe ne deseen mi muerte abrazos a todos
Emmmm que tiene que ver Jackie con Sam aqui??? ke me he perdido??? El 3d tiene mas años que el mear, lo que pasa es que este paso es la antesala de la tecnologia holografica, lo cual me parece para el cinefilo una gilipollez, curioso es, te ves una par de peliculas asi y bueno, no pasa nada, el problema es la calidad, tanto el 3d como una tecnologia holografica le hacen perder brillo y contraste a la imagen, el color tb disminuye, es como un 5.1 y el clasico sonido de un buen equipo stereo, el 5.1 mola pero la nitidez del estereo no la tiene.
1003
Es verdad,eso de los premios de la actuaciones es cualkier cosa,con tal de darle cualquier premio a avatar....
solo el de los fx esta bien merecido y el del director.
Ademas por culpa de Avatar estan todas las pelis de hoy en dia en 3d,aunke sigue existiendo la opcion del 2d pero igual molesta,como por ejemplo a Nolan que pusieron una noticia de que no queria hacerlo en 3d la nueva de Batman y los productores lo molestaban con que si o si en 3d...
Pues a mi lo que me molesta de la película es precisamente como está contada. Que el guion esté trillado me da igual, hay un montón de películas de guión típico que a mi me gustan mucho y además triunfan. Pero el desarrollo de avatar es absolutamente previsible escena a escena, esto me parece que podría haberse evitado sin necesidad de buscar una historia original.
Reportar Citar
“Avatar” vuelve a ser la película más taquillera de la historia
(13 Mar 2021)
Debate: ‘Avatar’ de James Cameron.. ¿está sobrevalorada?
(1 Feb 2016)
‘Avatar’ podría tener hasta 4 secuelas
(3 May 2015)
Fin de semana del 19 al 21 de Abril
 | 1ºCivil War541.525€ |
 | 2ºDragonkeeper: Guardiana de Dragones406.332€ |
 | 3ºMenudas Piezas369.423€ |
 | 4ºAbigail290.611€ |
 | 5ºGodzilla y Kong: El Nuevo Imperio249.468€ |
Fin de semana del 19 al 21 de Abril
|
| 1ºCivil War$11,127,752 |
|
| 2ºAbigail$10,200,000 |
|
| 3ºGodzilla y Kong: El Nuevo Imperio$9,455,000 |
 | 4ºThe Ministry Of Ungentlemanly Warfare$9,000,000 |
 | 5ºSpy x Family Código: Blanco$4,875,000 |
- 
SYLAR
#1
Sigo pensando que es una peli muy sobrevalorada pero igual bien por los premios...
Reportar Citar