Segun un artículo aparecido en la columna Vulture del New York Magazine, gran culpa del adios a Spider-Man 4 la tuvo la calidad técnica de Avatar, pues fuentes internas de la Sony/Columbia, empresa encargada de poner el dinero, aseguran que a Sam Raimi se le metió en la mollera contar con efectos especiales de la calidad y el realismo logrados por la gente de Weta (entre otros). Esto implicaba más dinero y, sobre todo, más tiempo de producción, algo a lo que Sony/Columbia no estaban dispuestos. Además, la razon no es solo económica, ya que el guión contaba con una ridícula historia gestada por el propio Raimi y que amenazaba con torpedear toda la franquicia según un involucrado en el cancelado proyecto.
La trama para esta cuarta parte era la siguiente: "Peter Parker es rechazado definitivamente por MJ pero descubre una nueva chica de la que se enamora todavía más, Felicia Hardy. Peter también descubre que su padre es en realidad Adrian Tombs/El Buitre, un adinerado hombre de negocios que se disfraza con un traje verde con alas. Peter se debate entre el amor de su nueva dama y acabar con el desquiciado Buitre. Tras meditarlo un rato decide acabar con el Buitre y lo mata. Este parricidio no le sienta muy bien a su nueva novia y ella lo rechaza. Abatido, Peter decide abandonar su camino, dejar de lado sus grandes poderes y finalmente entierra su máscara y con ello su futuro como Spider-Man. Gracias a Kronos por el aviso.
Esto parece un fake como un pino, o una campaña de desprestigio hacia Sam Raimi.
Por otra parte... estaba pensando que el actor ideal para interpretar a Peter Parker/ Spiderman sería Milo Ventimiglia... conocido por ser Peter Petrelli en la serie Heroes
http://opiniones.terra.es/tmp/swotti/cacheBWLSBYB2ZW50AW1PZ2XPYQ==UGVVCGXLLVBLB3BSZQ==/imgMilo%20Ventimiglia4.jpg
Y para hacer de un nuevo Superman o incluso del Capitán América... ninguno otro mejor que Adrian Pasdar, que tb es de Heroes.
jajajaja Milo Ventimiglia? ni hablar... ya esta mayorcito y no tiene carisma.. deberian poner a un actorcillo de 19 o 20 años, que ya va siendo hora de que la edad del actor concuerde con la de peter parker... que eso que gente de 30 y tantos haga de postadolescente queda fatal..
Reportar Citar
9991
No solo a Felicia Hardy tambien vamos a tener que esperar 15 años par ver al lagarto y lo peor es que volveremos a ver al duende verde, a Harry Osborg, el odio de Harry a spiderman, que Harry descubra que Peter es spiderman y se combierta en el Duede Verde 2.
¿No hubiera sido mas facil echar a Raimi y continuar con la historia, en vez de hacer un reboot?
23
Según parece sí fueron los hermanos Ivan y Sam Raimi los guionistas de ¨Spider-Man 3¨, así que leyendo el supuesto argumento de la cuarta entrega puedo creerme perfectamente que fuera lo que posiblemente viéramos en la gran pantalla.
El gran problema de la tercera entrega fue el despropósito de incluir a tres villanos en la película. La introducción del Nuevo Duende se entiende en plan vengativo... pero de pronto aparece Sandman que tras una vuelta de tuerca de pronto sabemos que el verdadero asesino del tío Ben... por si fuera poco se nos presenta un enclenque Eddie Brock... y encima llega un moco negro del espacio, no se sabe ni porqué ha venido ni de dónde es pero ahí está.
Ahora en la cuarta entrega los hermanos Raimi querían que MJ rompiera defintivamente con Peter, aparece Felicia Hardy con la historia de su padre, el villano El Buitre... y en serio, con lo buena que fue ¨Spider-Man 2¨, escrita por los guionistas de la serie Smallville... y nos presentan esta historia! Me alegra saber que no ha sido puesta con luz verde, porque se demuestra casi que cualquiera podría haber hecho una mejor tercera o cuarta entrega de la saga del arácnido más famoso de Marvel.
a veces me sorprendeis pero como en este caso para bien.
no deviera, quizas a sido por la cantidad, pero me alegra que la gente sepa ver cuando se monta una campaña de desprestigio tan brutal.
si lo hubieran disimulado mas, escribiendo un guion malo, pero logico, es posible que hubieramos caido como primos.
pero es que han escrito lo mas descabellado y ridiculo que podian imaginarse y asi es imposible que cuele
sobre todo para los que conocemos la carrera de raimi
espero de verdad que no se corte y ponga a la mierda de productores en su sitio
Yo creo que si es para dar desprestigio a Sam Raimi, No es que sea muy fan de la saga que ha creado, pero reconocco que han estado bien aunque en su mayor parte los guiones eran una mierda y muchas veces sus dialogos fueran super infantiles com ya ocurrio en la primera entrega, pero lo que mas me llama la atencion es que quieran volver a construir la saga, ¿que es que la de Raimi se va a quedar en el olvido? Lo primero es ese guion que dicen que iva ser usado para la cuarta entrega, reconozco que Raimi no sea muy bueno escribiendo guiones, pero es que este me huele a fake de narices, yo creo que Raimi no escribiria algo tan horrible en su vida. Pienso que en vez de comenzar una nueva saga, lo que deberian hacer los de Sony Pictures era simplemente el cambio de director, y tener un guion potente que dajara a Spiderman muy alto, llevo oyendo años que David Fincher era candidato a dirigir alguna entrega, a mi gusto eso seria mas que correcto ya que este director le daria un toque mas oscuro y siniestro a la saga, pero estan empeñados en comenzar la saga de cero, lo bueno es que este director esta entre los candidatos para dirigir este rebot. Por lo demas como ya he dicho antes, me huele a que la compañia quiere desprestigiar a un director que quiso plasmar la vision de este super heroe a su modo pero que el tiro le salio por la culata. Para mi Sam Raimi siempre sera un buen director que a sus espaldas lleva alguna que otra obra maestra.
Reportar Citar
1119
Me parece que por aqui hay demasiado fan acérrimo de Raimi. El tio sabe hacer muy bien esas comedias terroríficas como El ejército de las tinieblas, pero fuera de ahí, hace el ridiculo. Yo le doy toda la credibilidad a esta notiica... después de ver los truños de Spider-man 3 y demás, no me cuesta creerlo.
Reportar Citar
No es cierto, a ver diganme a quien no le gusto spiderman 2?, que la dirigio el Magnifico Sam, la verdad es la mejor de la saga por la historia, los altibajos, no solo se trataba de ser un super heroe y salvar el mundo si no se trataba de la dificil vida de peter, asi como la 3 pero la primera que dirigio Sam fue la segunda y desde ahi se vio la diferencia, de que la hiatoria cobraba vida y no solo personaje, o estoy equivocado
Reportar Citar
2448
En spiderman 3 raimi no keria meter a venom y al duende verde, eso se lo exigieron los productores, pero la historia de sandman que el puso tb era una mierda una vuelta de tuerca absurda sobre el asesinato de su tio parecida a la que pone en esa sinopsis con lo de que el buitre es el padre de peter. Y lo de dejar de ser spiderman ya lo habiamos visto en la segunda.
Reportar Citar 4
Ese rollo se lo han inventado, vaya trola, totalmente para desprestigiar a Raimi. Soy fan de la saga, aunq reconozco a la 3 no estaba muy bien por razones q todos sabemos, pero si las cosas iban mal en la saga sipderman es pq Raimi queria contar historia sobre spiderman y los señores de Sony solo querian meter a 4 malos a saco sin nada de guion y con mucho efecto especial (igual q hicieron en la 3 con Venom, le obligaron a meterlo con calzador y por eso salio asi la peli, y con esta 4º iba a ser mucho peor), me decepciona muchisimo q no vaya a aver mas partes de la saga y q hagan un reboot cuando realmente tenian una saga cojonuda... pero bueno, sony pone el dinero y sony solo busca como hacer dinero, no me creo para nada q Sam Raimi se inventase ese guión, ni de coña....
Reportar Citar 4
4
4
Martin Sheen volverá en The Amazing Spider-Man 2
(16 Dec 2012)
Marc Webb no dirigirá la secuela de Spiderman
(20 Jul 2012)
abandoPodcast 22: The Amazing Spiderman y el IVA
(14 Jul 2012)
Fin de semana del 19 al 21 de Abril
 | 1ºCivil War541.525€ |
 | 2ºDragonkeeper: Guardiana de Dragones406.332€ |
 | 3ºMenudas Piezas369.423€ |
 | 4ºAbigail290.611€ |
 | 5ºGodzilla y Kong: El Nuevo Imperio249.468€ |
Fin de semana del 26 al 28 de Abril
 | 1ºRivales$15,011,078 |
 | 2ºUnsung Hero$7,750,000 |
|
| 3ºGodzilla y Kong: El Nuevo Imperio$7,200,000 |
|
| 4ºCivil War$7,004,038 |
|
| 5ºAbigail$5,250,000 |
- 
dave jon
#1
ufff no se yo pero si ese era el argumento, doy gracias a que no salio, y que pidiera mejores efectos visuales es normal haber no es que estuvieran muy mal pero en la ultima la mano del ordenador era papable a la vista
Reportar Citar