Sí señores, no es broma, el propio King ha confirmado que está estudiando diferentes opciones para una posible secuela de la gran The Shining (El Resplandor) una de sus grandes obras que tuvo dos adaptaciones, una televisiva y otra cinematográfica dirigida por Stanley Kubrick. La idea que más le gusta es la de Danny, el niño del original, 40 años despues está interno enfermero en un hospital que gracias a sus poderes ayuda a los enfermos terminales a realizar el camino hacia el otro lado. Tambien usaría sus poderes para ganar apuestas con las carreras de caballos. Aun no está confirmado, pero son declaraciones del propio King lo las hace bastante creibles. Gracias a sinDavidcity por el aviso.
es un libro, un LIBRO, Stephen King está escribiendo la segunda parte de el resplandor. cosa q por cierto a mi me parece interesante y q seguro nos agradara con otra gran novela.
aunque haceros a la idea de que antes o despues la adaptaran a la gran pantalla, por lo que los q sois solo cinefilos no os preocupeis q supongo q tambien llegara a vosotros jj
Bueno, acabo de leer la noticia 2 veces para sacarme las dudas, y por lo que entendí, me quedo con que King quiere ¨escribir¨ (y no ¨rodar¨) una secuela a su novela.
Yo que soy un gran fanático de casi toda su obra no veo mayores inconvenientes en que King quiera retornar a hechos posteriores a los del hotel Overlok, dado que, conociendo su manera de narrar, no me cabe duda de que él bien sabe, cuándo quiere relatar algo, como hacerlo para que salga bien. Pensemos además que muchas grandes novelas han tenido secuelas, y también de buen nivel.
Yo creo que será cómo una segunda parte basada en la vida de Danny y que seguramente volverá al hotel ha reencontrarse con viejos fantasmas...no me extrañaría que hubiese una propuesta en firme a Jack Nicholson.
Aunque sinceramente no me da buena espina..no sé, hay películas que es mejor dejarlas dónde se quedaron ...en la cima.
¿Como se puede hablar de blasfemia cuando el que tiene la idea es el autor original? Yo es que no lo entiendo. La historia es suya y hara con ella lo que le de la gana. Otra cosa seria que viniera Spielberg y quisiera hacer una secuela o remake de la pelicula, entonces se la podria meter donde le cupiera. Pero que Stephen King quiera continuar su libro, no solo me parece lo mas normal del mundo, sino que ademas es una gran noticia.
Reportar Citarde todas formas si al señor king le da la gana de hacer una segunda parte del resplandor esta en su completo derecho al fin y al cabo fue el quien escribio la primera.
otra cosa se que la version de kubrick fue la mejor y nadie la va a superar pero dejemos de pensar que una obra es del director que la lleva a la gran pantalla, por que al final sin el libro de king nunca se hubiera producido la pelicula.
y esto lo dice alguien que es fan incondicional de kubrick, con decir que mi peli favorita es la naranaja mecanica y la veo casi todas las semanass
de todas formas si al señor king le da la gana de hacer una segunda parte del resplandor esta en su completo derecho al fin y al cabo fue el quien escribio la primera.
otra cosa se que la version de kubrick fue la mejor y nadie la va a superar pero dejemos de pensar que una obra es del director que la lleva a la gran pantalla, por que al final sin el libro de king nunca se hubiera producido la pelicula.
y esto lo dice alguien que es fan incondicional de kubrick, con decir que mi peli favorita es la naranaja mecanica y la veo casi todas las semanass
Verga que barbaridades leo yo aqui (en los comentarios). Primero Kubrick ya esta muerto desde hace 10 años, asi que obviamente no puede dirigir nada de nada y por otro lado, dicho por el propio escritor del libro que es quien mas tiene derecho a criticar una adaptacion al cine ya que el fue quien imagino el mundo que escribio, la adaptacion de kubrick se aleja totalmente a lo que el escribio, de hecho fue la razon de una enemistad que hubo entre king y Kubrick, y por eso King hizo su miniserie cuando Kubrick murio. El dice que su pelicula no es mala para nada pero no deberia llamarse el resplandor, eso por un lado.
Por otro lado, si a king le da la gana de escribir una segunda parte del resplador, pues esta en todo su derecho de hacerlo, es su libro..
No me gusta para nada la idea, eso es corromper un buen libro. Cualquier pelicula basada en uno debe mantenerse a él lo más fiel posible, y por supuesto todo lo que se haga más allá del libro pierde completamente su valor, simplemente porque Stephen King no ha escrito eso, y al que le importe, no puede estar de acuerdo con la pelicula. No tiene ningun sentido.
Reportar CitarBuenas noches, queridos lectores, soy S.K. y sólo quiero deciros que voy a escribir lo que me de la gana os pongáis como os pongáis y voy a elegir a Uwe Boll para dirigir la segunda entrega. Mortal pal body!!!!!!!!!! Ahora en serio, si sale un buen libro, bienvenido sea. Yo lo leeré por el simple hecho de ser de King, mi escritor favorito. Una futura peli es caso aparte.
Reportar Citar
Fin de semana del 03 al 05 de Mayo
1ºGarfield: La Película1.098.941€ |
|
2ºEl Especialista446.682€ |
|
3ºImmaculate285.271€ |
|
4ºMenudas Piezas216.693€ |
|
5ºDragonkeeper: Guardiana de Dragones207.797€ |
|
SYLAR
#1
Hay algunas peliculas q se hicieron para no tener secuelas
Reportar Citaresta es una de ellas