Siguen los problemas con la preproducción de la 4ª entrega del hombre araña. Por tercera vez, los productores y estudio tienen que cambiar de guionista. Gary Ross (Pleasantville) sustituirá a James Vanderbilt (Zodiac), quien a su vez tomó el lugar del originalmente asignado David Lindsay-Abaire (Corazon de Tinta). El problema puede venir por como tratar la aparición de Carnage sin que Venom regrese, y es que el mal trato del personaje en la 3 entrega ha interferido con la continuacion que se le iba a dar a los dos personaje, Venom hubiera dado origen a Carnage y luego él y Spiderman se hubieran unido para detenerlo... Gracias a sicoisteria returns por el aviso.
Uffff...ver a Carnage sin Venom...uhmmmm...no lo veo muy interesante. La verdad , Venom en la tercera entrega no era más que un secundario fantoche , pero por eso nos van a privar de él en la cuarta entrega ????...
En vez de eso , que trabajen mejor al personaje y nos lo sirvan como merecemos los fans del más molón de los enemigos de Spidey.
Spiderman y Venom contra Carnage me parece un film en el que Sam Raimi ( algo recuperado para el terror con su ARRASTRAME AL INFIERNO ) podría dar de sí más que en los edulcorados e infantiles capitulos anteriores de la saga.
Un filme oscuro de veras ( no como en la horrible tercera entrega ) , con un villano que dé miedo real ( no como Green Goblin , Octopus o Sandman )y unos FX cojonudos ( cosa que cumplen almenos los anteriores Spiderfilms ). Eso es lo que se espera de SPIDERMAN 4. A ver si nos lo saben dar...
Hubiera sido interesante meter al personaje de Carnage (es de mis villanos favoritos), pero no me lo imagino sin Venom, por lo que el personaje lo meterían con calzador y sería una mierda.
Pero joder, con la de villanos que hay...por aparecer pordría aparecer ya el Lagarto o el hijo de Jonah Jameson convertido en hombre lobo (sus personajes ya aparecen). Y si no hay está Shocker, Kraven, Electro...
Y sigo insisitiendo en el cambio de actor. Para que no cambie de buenas a primera que aparecezca Ben Reilly. Así además tiene unu nuevo traje y venden más muñequitos.
Se rumoreó un tiempo que Morbius ( el vampiro ) sería uno de los enemigos en el film. Tiempo después se habló de meter a Michael Clarke Duncan como Kingpin.Sam Raimi lo desmintió...
Aunque también desmintieron en un principio la aparición de Venom para SPIDERMAN 3.
Sam Raimi tiene villanos clásicos de sobra de los que tirar...Kraven , El escorpión , Shocker , El Buitre , Electro , El hombre lobo ( hijo de Jonah Jameson ) , El Duende ( a secas ) , Morlun ...en fín , que enfrente a Spidey contra los 6 siniestros y ala...que mate 6 pájaros de un tiro.
Total , es la moda ahora...metamos a 3 villanos y demosles 20 minutos en pantalla para contar ( unos falsos ) origenes a cada ente.
Si es que cargarse a Veneno (que coño tendrá la gente contra el nombre en español del personaje, por el que siempre se le ha conocido en los comics?) fue una gran cagada... yo también opino que Matanza (lo mismo digo del nombre) merece una película más oscura, joder, en los cómics es el dios de los asesinos, si me lo sacan en una película para todos los públicos, la cagan. En fin, ya veremos en qué acaba esto...
Reportar Citar
220
Bueno, el trato q hicieron con Venom en Spiderman 3 me pareció aberrante, todos queriamos q saliese, pero por tocarle el guion a Sam Raimi la cagaron profundamente, no obstante, me alegro q el guionista sea Gary Ross, por la razón de q Pleasantville me parece una genial pelicula creada integramente por él mismo, encambio, Zodiac para mi fue un pastelon inmenso, y Corazon de Tinta no la puntuaria con mas de un 5. Ross sabe lo q hace, y sino miraos sus pelis, son increibles.
Reportar Citar
Es una cagada que se cargasen a Venom porque Matanza deberia ser el enemigo de spidey+venom como ocurrio en la saga de matanza...
No obstante si los guionistas de Hollywood estan espesos mira q facil inventarse que aparezca Matanza: al explotar venom+eddie brook la sangre de este con toda la rabia que lleva en el cuerpo se fusiona con el simbionte y se crea el simbionte matanza... ahora bien a ver como lo enganchas para que se encuentre con Cassidy..
Pues si...parece que el bueno de Sam está más que quemado de la saga del trepamuros.
Un nuevo dire , nuevos aires y por favor...un nuevo Peter Parker ( ya que Maguire ha sido lo peor de la saga , con diferencia ).Lo malo es que el tio ha firmado para dirigir la 4 y la 5.
Antes del estreno de la primera no me lo podía creer...uno de los mejores héroes del cómic adaptados por uno de los directores con más personalidad...y uffff...al final , una saga light y de lo más ñoña. Exitosa si...buena para nada.
Y pensar que David Fincher ( SEVEN , FIGHT CLUB , ALIEN 3 ) estaba más que interesado en dirigir la trilogía....aixxx , que peazo saga nos hemos perdido.
Teoricamente no se por que le dan tantas vueltas estos guionistas (¿han visto las anterirores entregas?), que yo sepa el doctor Connors tiene una muestra de simbiote de Veneno, con eso le vale para crear a Matanza. Despues solo tienen que contratar a Jack Earl de Watchmen para Cassidy y tienen un actorazo y un gran personaje.
De todos modos, es aberrante que continuen los mismos de las anteriores entregas, ni Raimi, ni el lelo de Maguire y mucho menos la fea y pesada de Dunst se merecen retomar sus puestos.
Y en opinión personal, yo creo que el enemigo más interesante para hacer una peli de Spìderman es el Camaleón, con un buen actor para darle credibilidad a sus problemas mentales y lo que supone un personaje que puede adquirir cualquier forma (con lo que supone meterse en tu vida, sustituirte...), tendrían una base muy interesante. Y no digo nada si deciden hacer la ultima cacería de Kraven.
1
Nadie se acuerda del rumor (o noticia) antes de decidirse por Raimi de que Spiderman la iba a dirigir James Cameron con Leonardo Di Caprio de Peter Parker?
Paso de suscribir que la 3ª es una mierda y que McGuirre es lo peor como Spiderman, es una obviedad.
Para mi una 4ª parte acojonante sería con los malos Duende, Kraven y el Lagarto de la colección de McFarlane tal cual, que no?
No es un rumor, James Cameron llevaba muchos años queriendo dirigir la película y, de hecho, cuando se resolvió todo el asunto de los derechos del personaje, se presentó en los despachos de Sony con un guión bajo el brazo.
Los de Sony no lo quisieron como director, pero si se quedaron con su guión, el cual fue reescrito por varios guionistas. Solo aparece acreditado David Koepp, pero también participaron Scott Rosenberg y Alvin Sargent -que luego escribió la segunda y la tercera -.
Finalmente, del guión de Cameron solo quedaron algunas ideas, como que a Spiderman le salieran las telarañas del cuerpo en lugar de una máquina construida por él y que la araña que le picara fuese alterada genéticamente en lugar de radioactiva.
801
Hacer que Veneno vuelva no es tan complejo.
El adn del simbionte extraterrestre se combina con el adn de Eddie Brock. Con sólo que haya quedado una partícula del simbionte, este sería capaz de regenerar a Eddie Brock entero, tal y como pasa en los cómics pasando a ser de dos entes separados a un solo ente.
Y así, se dedica a crear a Matanza... para vengarse de Peter Parker-Spiderman.
Joder a mi tp me gusta Maguire pero ahora que está dejémosle a el, no se, que se ponga un poco en forma y se trabaje algo más el personaje, pero el cambiar de actor de una película para otra es un canteo inaceptable en este tipo de super producciones. Como en la saga de terminator, si cristian bale se harta del PAPEL en la próxima tendremos a Edward Norton de John Connor, ¿A alguien le parece creible que John Connor pasara de ser Edward Furlong a Nick Stah para finalmente convertirse en cristian bale? No hay ningun parecido entre estos tres. Lo mismo que en el caballero oscuro nos quitan a la katie holmes y ponen a una fea en su lugar y aqui no pasa nada.
Reportar Citar
Los cambios , por mucho que nos jodan ,a veces son necesarios...y muchas veces inevitables...
La saga BATMAN dió tres rostros ( Keaton , Kilmer y Clooney ) en sólo 4 films...y a Bale si sumamos la nueva franquícia. La verdad , por mí , Maguire se podría ir a la mierda y coger a un tio que almenos sepa quien y como es realmente Peter Parker.
El Parker de Maguire ( o de Raimi , o de SONY mejor dicho ) no es Peter Parker...es el Clark Kent de los films de Richard Donner y Richard Lester.
Nunca he estado a favor de cambiar rostros en la misma franquícia , pero si Maguire sigue en dos entregas más , ya puedo dar por hecho , que el 50 % del metraje de los films restantes me va a resultar vomitivo. Menudo casting leñes...
James Franco ( Harry Osborn en los films ) daba mucho más el perfil de cara a ser Spidey. Una pena que el nombre de Maguire pese más.
Yo en SPIDERMAN no me cagaría ni que me pagasen lo que no está escrito...eso si , en el señor Maguire , en los señores productores y en Sam Raimi ( con todo el dolor de mi alma ) si que unas necesidades les iban a caer encima...
Uno de los mejores personajes de cómic trasladado de forma pueril , banal e infantil. Menudo putadón nos has hecho , Sam...
Creo que fue David Koepp ( JURASSIC PARK , LA SOMBRA ) el escritor del primer film...no obstante no veo el problema tanto en el guión , sinó en lo mal que capta Maguire al personaje. Ni se parece , ni lo clava...ni se aproxima.
Ian Mckellen tampoco se parece en nada a Magneto , pero hizo un trabajo fabuloso en la saga X-MEN. Maguire no sólo no se parece en nada al personaje , sinó que lo interpreta de una forma barata y sin garbo.
Este tio es la superestrella que menos merece serlo que he visto nunca...si no tiene nada decente , leñes !!!!
P.D : No hay como ser amiguete del señor Dicaprio para que a uno le ofrezcan de todo en Hollywood. Parece blasfemo , pero creo que el bueno de Leo lo habría hecho mejor de Spidey que su coleguita Tobey ( pues peor lo imposible )
Lo mejor es que no haya cuarta parte y punto. Los mejores villanos ya han sido cogidos y ridiculizados al máximo exponente. Y por cierto si veo la cuarta parte, que seguro que sale y acabo viéndola, si vuelven a poner ¨el final rescate de mary jane¨, no pienso terminar de verla.
Reportar Citar
y ya que estais ¿que me decis de mari jane? ¿alguno de los que leyo spiderman en su juventud no estaba enamorado de ella?
un autentico bonbon, con una marcha y un optimismo que se comia el mundo
¿y la dust esta soy al unico al que le parece fea? ademas de poca cosa y llorona 100%
pero vamos si empezamos con que spiderman es uno de los superheroes mas maltratados y vapuleados por los newyorquinos, gracias a jameson y su mala suerte en general y en las tres peliculas es el amiguito de niños y ancianitas y se pasa el dia de homenaje en homenaje, pues poco bueno se puede hacer
un spiderman mas puteado y oscuro es lo que hace falta, pero claro, dejaria de ser megachachifamiliar y dudo que lo hagan
Martin Sheen volverá en The Amazing Spider-Man 2
(16 Dec 2012)
Marc Webb no dirigirá la secuela de Spiderman
(20 Jul 2012)
abandoPodcast 22: The Amazing Spiderman y el IVA
(14 Jul 2012)
Fin de semana del 03 al 05 de Mayo
 | 1ºGarfield: La Película1.098.941€ |
 | 2ºEl Especialista446.682€ |
 | 3ºImmaculate285.271€ |
 | 4ºMenudas Piezas216.693€ |
 | 5ºDragonkeeper: Guardiana de Dragones207.797€ |
Fin de semana del 10 al 12 de Mayo
 | 1ºEl Reino del Planeta de los Simios$56,500,000 |
|
| 2ºEl Especialista$13,700,000 |
 | 3ºRivales$4,684,276 |
 | 4ºTarot$3,450,000 |
 | 5ºGodzilla y Kong: El Nuevo Imperio$2,525,000 |
- 
SOY LEYENDA
#1
Esta no es Megan Fox....?????
Reportar Citar