En Septiembre del año pasado surgieron varios rumores que apuntaban hacia una posible secuela de Ghost Rider (El Motorista Fantasma), película que tuvo un decepcionante paso por la taquilla mundial (sólo 228 millones de dólares recaudados) en 2007. Tras varios meses sin saber nada más habíamos respirado tranquilos al pensar que eran sólo eso, rumores, pero nuestra felicidad se trunca radicalmente con lo publicado por Bloody Disgusting. Según publican, Columbia no sólo habría dado luz verde al proyecto, sino que ya tendría firmado a Nicolas Cage para que volviera a interpretar a Johnny Blaze,y además estaría buscando guionistas para la secuela. Esto sí que es algo tan terrorífico de imaginar que es capaz de helarte la sangre.. Gracias a soy leyenda por el aviso.
cuando vi la primera parte en el cine me gusto bastante, luego ya en dvd me parecio malisima....claro que, en el cine cualquier pelicula mala se ve como buena xD esta junto a los 4 fantasticos las mas malas, aun asi, la del sulfero plateado me gusto mucho. En cuanto a la noticia, ¿alguien dudaba de de esta secuela e incluso segura trilogia?
Reportar Citaresto más que una noticia, es un artículo de opinión en base a una noticia ¿no?
Si bien comparto la opinión, creo que un poco de objetividad o al menos que no se notase tanto la parcialidad iría bien.
Aunque esto no es política, ni el telediario de la 1, ¡por kobol! que putada de noticia, que putada de Cage con peluquín.
Aparte de recalcar la falta de objetividad... a mi la primera parte no me parecio tan mala como podria ser el primer los cuatro fantasticos...
Sobre esta secuela pues mira, me alegro... ultimamente las adaptaciones de superheroes estan mejorando muchisimo, solo hay que ver esa segunda parte de Hulk que le da mil patadas a la primera entrega... Espero e imagino que con las peliculas venideras ocurrira lo mismo
Antes de escribir el comentario para hacer hincapie unicamente en la manera nada objetiva de dar la noticia, lei el resto de comentarios, y observo como estamos de acuerdo la mayoria.
Pienso que el publicar noticias, antes que nada, ha de mostrar una objetividad, mas que una opinion personal de la pelicula (que para algo estan las fichas), ya que hay mucha gente a la que esta pelicula si les ha gustado, y en mi caso, parecio una pelicula corrientucha, pero ni muy buena ni muy mala.
Asi que pido algo mas de objetividad al publicarlas.
Gracias y un saludo.
A mi también me gusto la primera película, no es un obra maestra pero me entretuvo y disfrute, y eso que la vi en DVD.
También estoy de acuerdo en que las noticias de esta web deberian de ser objetivas, esta es más una opinión personal o una crítica, algo mal hecho ya que estas dando por hecho a la gente que lo lea que tal producto es malo, y d etodas formas si tu no pones el dinero y nadie te obliga a verla me pregunto ¿y que más te da?.
Y en cuento a la recaudación pues hizo unos aceptables 228 de los 100 que costo, que no tiene comparación con lo que recauda Spider-Man pero que esta bastante bien.
Pues direis lo q querais, pero a mi la primera pelicula, me pareció un insulto total. Nicolas Cage, actua no mal, fatal! y el guión no es malo, es espantoso! Digno del mismisimo Uwe Boll! Xq nos castigarian con una segunda parte!? Q hemos hecho malo los seguidores de Marvel!?
Reportar CitarSi es que la peña siempre está igual: Si la película es buena, ¨noooo, ni remake ni secuela, que lo estropean!¨ y si es mejorable ¨noooo, se cargaron el personaje, que no lo toquen!¨. Joder, si creemos que es mejorable lo que se ha hecho con algo dejémosles a ver que hacen.
Reportar CitarLa pelicula fue una reverenda Mierda y ahora por que salen comentando de la objetividad.Me disculpan pero esta noticia desde donde la vea esta muy bien estructurada,con leed,backgraund y todo lo que tiene que llevar una noticia que se va a publicar.
y sobre la objetividad,solo se tienen que remitir a las noticia de septiembre cuando se dio a conocer la posibilidad de que se realizara una segunda parte.
En esa noticia hay comentarios nada alagueños sobre la primera parte,por eso no entiendo de que rollo va ahora el comentario de la objetividad...si la mayoria de las personas aceptaron que la pelicula fue un desastres y si no lo creen miren la taquilla...
A la hora de publicar una noticia no se pide objetividad pq a mi me gusta la pelicula y soy objetivo es un truño y el decorado final canta por bulerias pero... tiene cosas ke me gustaron como la escena del edificio o los malos o etc etc. A la hora de publicar una noticia se pide respeto y por lo tanto imparcialidad sensimplemente. XD
Reportar Citar
Fin de semana del 24 al 26 de Mayo
1ºFuriosa: De la saga Mad Max806.928€ |
|
2ºEl reino del planeta de los simios585.943€ |
|
3ºAmigos Imaginarios469.140€ |
|
4ºGarfield: La Película347.977€ |
|
5ºTarot222.362€ |
|
RobeMC
#1
Estoo... un poco tendenciosa la noticia, no? A mi me gustó.
Reportar Citar