Muchas dudas se ciernen sobre la adaptación cinematográfica de La Torre Oscura, la adaptación de la saga literaria de Stephen King, cuyos primeros trailers no acabaron de convencer a los fans. A ello hay que sumarle que las primeras críticas de la prensa estadounidense, son muy negativas.
En Metacritic el filme no pasada de un 3,9 mientras que en Rotten Tomatoes no llega ni si quiera al 2, y si leemos los primeros comentarios la cosa se confirma. En Birth.Movies.Death la califican como claustrofóbica y extrañamente contenida cuando debería ser rompedora y épica.
En The Hollywood Reported dicen que la Torre carece de la construcción del mundo propia de los libros de Tolkien que inspiraron a King o de la franquicia de películas que los ejecutivos de Sony seguramente tenían en mente.
Un pequeño respiro le dan la gente de ScreenCrush que dicen que incluso cuando la película es una basura, es divertido ver a Idris Elba ya que hace muy bien de pistolero, aunque lamentablemente está atrapado en una película errónea.
Por otro lado, Variety dice que La Torre Oscura está plagada de escenas de re-edición de última hora y muchos cocineros en la cocina, pero la película no es un total desastre. Es un juego de video metafísico paranoico competente, incluye algunos efectos visuales lúbricos y entretenidos, y provoca un impacto emocional cercano a cero.
La Torre Oscura llegará a nuestros cines el próximo 18 de agosto. Gracias a Juanchus por el aviso
A esta saga de libros le iba mejor una serie de televisión al estilo Juego de Tronos o Westworld que como una película palomitera. De todas formas me sorprende que Sony solo haya invertido en ella 60 millones. Por el trailer parecía una gran super producción al estilo Origen que costo 100 millones más. Tendrá ganancias seguro pero no se si como para continuarla.
Reportar CitarYa se veía venir. Los fans esperaban una adaptación, no una secuela, y cuando se enteraron que sería lo segundo, pues ahí la cosa empezó a decaer.
Una lastima, tanto tiempo que estuvo en desarrollo, con todos los cambios de directores, y todo eso se fue por el caño.
Hubiera sido mucho mejor, a mi parecer, Ron Howard.
Menuda SORPRESA!!!! Yo ya lo dije, que de Torre Oscura no tiene nada (por no tener, no tiene ni al protagonista que toca). Me alegro de que se estampen, se lo merecen por violar ultrajantemente una saga tan increible con semejante MIERDA. Lo que me jode es que ahora la gente asociará La Torre Oscura con basura solo por este esperpento...
Reportar CitarPersonalmente recomiendo no volver a ir a ver ninguna película de sony.
Al parecer se están planteando vender las divisiones de cine y televisión.
https://blogdesuperheroes-es.cdn.ampproject.org/c/blogdesuperheroes.es/cine-sony-podria-querer-vender-divisiones-cine-television-spider-man-incluido/amp
Me he leído las críticas y me hace gracia que todos, de una manera u otra, dejen claro que Idris Elba lo hace de puta madre. No pongo en duda sus dotes como actor, de hecho me parece bueno en las películas que le he visto, pero es ridículo que por culpa de la tontuna de lo ¨políticamente correcto¨ no se pueda hacer una crítica directa y clara sin tener que leer entre líneas la opinión que de verdad tienen.
¨Idris está atrapado en una película errónea.¨ No, la película no es errónea. Erróneo es la tendencía a patear la historia original y el haber puesto a Idris como pistolero, por muy bueno que sea, a sabiendas de que el público que conoce la obra iba a reaccionar de la manera en que lo ha hecho. Ese crítico es uno de ellos, por mucho que emperifolle su crítica, no le gusta la elección. Pero, ¿qué va a decir? Lo tacharían de racista, como pasa aquí cada vez que alguién saca lo del cambio de razas en los personajes. Es curioso que de los demas actores, poco o nanda se dice de lo bien que lo han hecho.
No vaya a pasar como con las ¨Cazafantasmas¨, que si no gustaron fue porque ¨todos somos machistas¨.
Es una secuela. No es una adaptación de los libros. Lo han dicho bie y durante largo tiempo. No espero nada de ella, ni bueno ni malo, pero no me voy a guiar por las malas críticas; que no sea una excelente película no quiere decir que sea mala y desastrosa.
Y es una introducción al mundo medio. Una introducción. lo han dicho también; y mucho.
Los fans ya iban advertidos. Lo bueno de esto es que vas con las expectativas tan bajas por todo lo que has oido que al final igual no es tan desastrosa.
Teniendo en mente que es una secuela y un inicio de una saga que pretenden que sea larga, me lo tomo como un piloto de hora y media. Con eso en mente, puedo ir a ver la película libre de prejuicios y quien sabe... a lo mejor no está tan mal como dicen.
Lo triste es todas las historias que hay alrededor de su postproducción. El estudio metió mucha mano en el asunto y eso no es bueno. Akiva Goldsman tampoco es bueno. Necesitaban aplanarla para el público que no ha leido las novelas. A los que no las han leido, supongo que les parecerá confuso, como dicen por ahí, y a los que las han leido, les parecerá una blasfemia todo lo que han cambiado.
Yo, que voy por el quinto libro, espero lo que han dicho; una secuela y un episodio piloto. Y muchos cambios, Y estoy contento y feliz porque ya voy preparado y con la mente abierta.
Fin de semana del 19 al 21 de Abril
1ºCivil War541.525€ |
|
2ºDragonkeeper: Guardiana de Dragones406.332€ |
|
3ºMenudas Piezas369.423€ |
|
4ºAbigail290.611€ |
|
5ºGodzilla y Kong: El Nuevo Imperio249.468€ |
|
McPato
#1
Lo que casi todos sabíamos. Me alegro.
Reportar Citar