La revista EW ha hecho pública una nueva instantánea del remake de It (Eso), la famosa novela de Stephen King adaptada previamente para televisión en los 90s.
La imagen nos muestra el look al completo que lucirá Pennywise, al que dará vida el actor Bill Skarsgard en sustitución de Tim Curry.
Dirigida por Andrés Muschietti, en un pequeño pueblo de Maine, siete chicos, conocidos como El Club de los Perdedores se encuentran cara a cara con los problemas de la vida, matones y un monstruo que toma la forma de un payaso llamado Pennywise.
Tiene cara e caníbal asesino, Dios tiene que tener un traje más tradicional y que lo que debe ser perturbador sea su mirada y sonrisa, algo que te parezca un payaso normal por su vestimenta pero su cara te aterre, como el de Curry
Este Parece un mounstro payaso o payaso zombi
Para mi es muy fiel a lo que dice la novela, quien no la leyera y compare este Pennywise con el de Tim Curry pues saldría mal parado, ya que el de Curry si es cierto que es terrorífico, pero de aspecto apenas se parece, en cambio el de esta adaptación se ve mas fiel a lo que dice el libro, ya que lo describe como un payaso de traje plateado con pompones rojos, por lo tanto si mi vista no me engaña es lo que estoy viendo en la foto, guste mas o guste menos, pero la imagen que le están dando en esta adaptación es muy fiel al libro de King.
Un saludo.
A mi me encanta y cada vez estoy mas y mas entuciasmado con el proyecto. Los que se quejan nunca han leido el libro, al igual que los que lo llaman ¨remake¨ cuando no lo es.
Dejen eso de que se tiene que apegar al diseño de la miniserie, porque no es un remake de la miniserie, es una adaptacion del libro, ajena a la version de TV. Me parece perfecto que siga el diseño que King le dio en la novela: traje plateado con pompones naranja. Y se supone que es aterrador, ¿quien los entiende? ¿Quieren que la imagen promocional de una pelicula de terror tenga a un payasito de aspecto inocente?
La miniserie del noventa es mala con saña. Aburrida y ridícula hasta limites insospechados. Ni tim curry ni ostias. La gente solo la tiene por un clásico porque es la primera película de terror que vieron en su vida. Dudo pues que el libro sea buena y que merezca la pena hacer otra adaptación.
Reportar CitarLo que realmente tengo ganas de ver es el aspecto de Eso en su guarida, durante la batalla final. Sin duda la gran decepción de la adaptación televisiva, tras las aterradoras y evocadoras imágenes aracno-cósmicas de la estupenda novela de King.
Además el cabroncete es metamórfico. Tengo curiosidad por ver cuantos aspectos adoptará y el diseño de las criaturas. Si meten la escena del pájaro gigante, me harán muy feliz.
De nuevo estamos ante la delgada linea de ¨respeto el libro¨ o ¨hago una remake¨, sabemos que la adpatación donde el genial de Tim Curry hizo un terrorifico Penniwise, pero tambien sabemos que no fue tan fiel a la descripcion de King, también cada director y actor querran dejar su firma y eso es una apuesta muy arriesgada, pero la primera impresion es la que cuenta y aca empezamos a ver algo que muchos no nos gusta, que son simplemente, la diferencias, hasta no ver el producto terminado no podemos evaluar pero lo que si es cierto es que re hacer este tipo de historias es un riesgo ya que el costo puede ser alto por los malos resultados, y en el mundo del cine del terror un ejemplo es Evil Dead, nueva tecnología, actualizado y sin sabor...
Reportar CitarHombre... La miniserie causó impacto durante los 90, pero vista a día de hoy con mucho recorrido de cine, la verdad es que es una película que tira a ser regular. Se salva por algunas ocasiones, tiene momentos impactantes, es más sugestiva que gore... Quizá si no hubiese sido Tommy Lee Wallace, y si Romero, estaríamos ante otra cosa.
Bien, por otro lado. Yo tengo claro que esta nueva adaptación, es una adaptación de la novela de King, no un remake de una miniserie de los 90, y creo que todo el mundo lo debería tener claro.
Son dos temas distintos. Está busca lo que la otra en 3 horas no pudo conseguir.
La diseñadora de vestuario del film, Janie Bryant (¨Mad Men¨) ha descrito en una entrevista cómo es el traje que vestirá Pennywise en la película. Un look muy distinto al que lució Curry en el telefilm y que se basa en un traje muy ceñido al cuerpo inspirado en distintos estilos de tiempos pasados como la Edad Media, el Renacimiento o la época victoriana. ¨El traje definitivamente incorpora todas sus vidas pasadas, podríamos decir. Es un payaso de un tiempo diferente¨, afirma Bryant: ¨El vestido es casi como el de una muñeca. Los pantalones cortos, la cintura alta de la chaqueta, y el entallado del traje son elementos muy importantes, pues le dan al personaje la apariencia de un niño. Incluso los guantes, tan apretados y sin fisuras, propician que las manos parezcan como de porcelana¨.
El efecto que se construye con el vestido tan ajustado, de color gris oscuro pero con toque de color, lleno de bombachos, en confluencia con el corte de pelo, es el de un ser larguricho, con extremidades largas, con una cabeza y un cuello como un cefalotórax y un abdomen de tipo arácnido. Su aspecto es muy distinto al del Pennywise que conocimos en ¨It¨ (Tommy Lee Wallace, 1990) mucho más alegre y colorido. ¨Este Pennywise ataca a los niños casi como si fuese una sombra¨, concluye Bryant.
Increíble la cantidad de detractores que están deseando que la película sea un desastre, todos aquellos que ahora defienden con uñas y dientes la miniserie de los 90, me gustaría saber si antes pensaban lo mismo, o solo ahora que viene una nueva adaptación les da ese golpe de nostalgia. La miniserie de los 90 da miedo cuando tienes 5 o 6 años, y le tengo un gran respeto por eso, porque la vi de muy pequeño, pero la veo hoy y realmente es un insulto a la novela, deja demasiadas cosas afuera, realmente demasiadas.
Esta película se viene con todo, y por lo visto muy fiel al libro.
Lean el libro. Léanlo. Y esperen a ver la película. Después hablamos.
Fin de semana del 19 al 21 de Abril
1ºCivil War541.525€ |
|
2ºDragonkeeper: Guardiana de Dragones406.332€ |
|
3ºMenudas Piezas369.423€ |
|
4ºAbigail290.611€ |
|
5ºGodzilla y Kong: El Nuevo Imperio249.468€ |
|
paulcrosnier
#1
De cara esta mas o menos, pero esos pantalones que tienen dan pena, parece un vestido de mujer ajustado y barato.
Reportar Citar