Alpha

#1

Joder que lo llamen El Marciano qué coño les cuesta.

Reportar Citar

Srec

#3

Yo prefiero Marte que El Marciano. O lo dejan en inglés The Martian o Marte me parece bien. El Marciano me suena a parodia, además que puede llegar a confundir a que la gente piense que hay un marciano en la película y luego la pongan a parir. A veces las traducciones literales quedan fatal en español.

Reportar Citar

Raúl Rubio Peñas

#5

Seguro que es menos pretenciosa que Interestellar.

Reportar Citar

Prot

#7

Seguramente sera entretenida

Reportar Citar

ciberavalon

#9

el libro es impresionante, aunque un poco técnico aveces, aun así el personaje tiene un tono de humor muy fresco, espero que el actor sepa dar ese toque tan especial , lastima que el trailer destripe gran parte de la historia, pero bueno parece que es lo que se lleva ahora.

Reportar Citar

ZWIGGY STARDUST

#11

Como me alegra que hayan cambiado el titulo.

Reportar Citar

kaneken

#13

¿de qué anime japonés se copió para hacer origen?

Reportar Citar

Raúl Rubio Peñas

#15

De una película anime llamada Paprika, de Satoshi Kon. No son exactamente iguales, pero se notan muchas similitudes en Inception, algunas muy descaradas.

Reportar Citar

Carlos Teorético

#17

¿En serio? La buscaré para verla.

Saludos.

Reportar Citar

kaneken

#19

ya sé cual dices...no tiene nada que ver papikra con origen.papikra es más compleja y paranoica que origen.he visto las dos.la de paprika estás como en un baño de LSD y origen no.

en mi opinión,origen lo aplico más a matrix que a paprika por la sencilla razón de que las dos películas tienen la misma ¨BASE¨ solo que con diferentes enfoques.una va de sueños y la otra de dos mundos:el apocalíptico y el digital.pero la base la tienen.sin embargo con paprika -te digo:no la recuerdo muy bien,pero por lo que yo recuerdo no tiene nada que ver con origen.
y de aquí que cada uno juzgue y comente su conclusión.

y hablando de marte...me recuerda mucho a naúfrago de Robert Zemeckis,solo que en marte.tiene que apostar por la supervivencia y dejar a un lado al patriotismo del equipo de rescate y hacerla más oscura y amarga de lo que es.que al final pues vinieran pero que fueran como algo más seecundario y no tan importante como he visto en el trailer.si es así (como he dicho al principio) podrá ganar muchos puntos,sino...será otra blockbuster americanizada metida en el foso de 300.

Reportar Citar

Darth Minion

#21

A lo mejor soy un bicho raro, pero disfruto con las pelis de Marvel y disfruto con las pelis de Nolan.

Reportar Citar

editsam559

#23

paprika es una obra maestra es mil veces mejor que las porquerías que nos tran holliwood
tráiler https://www.youtube.com/watch?v=jJzEW_eE1G0

Reportar Citar

batsu_Gato

#25

hey si pero ponte a una camara y a dirigir todo un arsenal de gente para que tengan tu visión y tu objetivo...pues que allí el merito de los directores

cuanta gente no ha tenido la oportunidad de rodar pelicula y hacen una torre de m*** de aquellas.
Al menos los directores que mencionas, todos, son de culto, tienen su propio tercer ojo para las cosas. Ahora me saldrás con que Quentin es un ladrón de ideas. Hombre pero a lo que hay que leer.

Si hablamos de eso en todo ambito como dice un compañero esta la copia de la copia, si, pero el caso es darle originalidad a cada cosa, y tanto Quentin, como Nolan, como Snyder o Scott, han echo trabajos excepcionales.
Peter Jackson es un maestro en la dirección con Obras que ni siquiera son de él, pero ahora mismo pareciera que lo son porque fue el UNICO que tuvo ojo para llevar la tierra media a los ojos de quienes no pueden imaginar como él...y ese es el trabajo de un director.
Si hablamos de malas copias, esta el director que se copia de si mismo y puedo mencionar a MICHAEL BAY por ejemplo y para mi eso no es un director de respeto, pero el tío tiene ya, su manera de recrear las cosas.

Compañero, me agrada tu manera tan acida de comentar y estar de acuerdo en muchos comentarios recientemente, y con respeto va esta respuesta y no comparemos, que el compañero que compara PAPRIKA con INCEPTION, que es un descaro de aquellos grandes, es descabellado incluso.
es como decir que DIGIMON y POKEMON es lo mismo solo porque hay monstrillos... pues que no ....mas criterio usuarios...que podría pensar que alguien registrado tenía sus cuentas anonimas por allí...

Reportar Citar

Darth Minion

#27

La cuestión no es si los creadores se inspiran en otras fuentes, (todos lo hacen) sino hasta que punto aportan algo nuevo o dan un giro sorprendente a viejas ideas.

Creo que el ¨problema¨, por así decir, es la penetración de la cultura en nuestra sociedad. Llevamos siglos creando historias a través de la literatura y el cine, y estas historias tienen una difusión cada vez mayor, llegan a más gente e influyen en su pensamiento.

Los creadores de hoy en día están contaminados por ese caldo de cultivo de ideas, y así resulta cada vez más difícil pensar algo que nadie haya pensado antes.

Una vez descubierto un territorio, hay que explorarlo a fondo para poder pasar al siguiente nivel.

Un problema añadido es una cultura pseudo-feudal que trabaja activamente para desalentar el pensamiento creativo en sus ciudadanos. Muchas películas y libros están hechos para destruir nuestra capacidad crítica y anularnos como creadores de ideas, convirtiéndonos en drones de la mente-colmena.

¿Nunca os habéis parado a pensar que todas esas películas sobre rebeldes que se enfrentan al sistema y lo derrotan, están hechas para canalizar nuestras fantasías y convertirnos en esclavos del orden establecido? Su lema podría ser: atrévete a ser diferente, haz lo mismo que todos. Y ese lema es el que muchos creadores parecen haber adoptado.

Reportar Citar

DE NIRO

#29

mat damon..mat damon jajaja, 3 horas a full

Reportar Citar

superfreddy

#31

ahora resulta que si una película tiene elementos parecidos a otros ya es una copia, no es mas fácil decir que simplemente a uno no a gustado y ya? en vez de irse con esos argumentos tan estúpidos, como sea, el titulo no esta mal

Reportar Citar

pandereto

#33

No empecemos, puedes estar de acuerdo con un argumento o nó, pero ninguno es estúpido, todos son respetables.

Un saludo.

Reportar Citar

Ectoplasmático

#35

No es eso; tenemos que diferenciar ciertas cosas, porque entre la copia, el plagio, la emulación, la adulación, etc... hay todo un abismo. Como digo, se da en muchísimas manifestaciones artísticas, y que un artista tenga un punto de referencia no es malo. Lo malo es copiar descaradamente, plagiar como el ¨Rey león¨ a ¨Kimba el león blanco¨. Tener un modelo a seguir y querer emularlo siempre lo he visto más que bueno, si se hace con respecto, claro.

Reportar Citar

superfreddy

#37

lo digo por que los ejemplos que se han dado aquí no son para nada acertados (en mi opinión) de llamar ¨copia¨ o ¨plagio¨ pero esta bien, cada quien lo ve diferente

Reportar Citar

Capitan Phasma

#39

en ningun momento he faltado la capacidad mental de nadie, simplemente me remito a lo que leo, decir que interstellar es pretenciosa para mi significa que se le escapan muchisimas cosas de la pelicula, eso no es juzgar la capicidad intelectual de nadie, simplemente que no lo ha entiendo, quiza si la vuelve a ver si lo hago, no he puesto en dudo eso en nignuna de mis palabras

Reportar Citar

Capitan Phasma

#41

solo le falta decir 2001, a no que entonces queda fatal porque es costumbre que la ola diga que es buenisima

Reportar Citar

Neasu

#43

Ay ay ay, duele ver tantísimos comentarios halla arriba de gente que casi parece estar en total desilusión con el cine de hoy en día. Está bien, la historia del séptimo arte quizás haya visto mejores días, pero tampoco es para armar semejantes pleitos existenciales sobre la naturaleza pretenciosa de ciertos directores y que se yo cuanta wea como se ha armado allá arriba. Pero bueno, que se le va a hacer, nos gusta hablar de cine y a nadie se le privar de tal derecho.

Reportar Citar