DE NIRO

#1

puede funcionar

Reportar Citar

pandereto

#3

Bill Condon...ufffffff....creo que me suena ese nombre y no me transmite nada bueno, por lo menos por sus últimos trabajos, de los que no diré el nombre no se vaya a desconfigurar la página.

Aunque puede estar bien por todo lo demás, y quizás se redima con ésto.

Reportar Citar

Prot

#5

https://www.youtube.com/watch?v=q8A0yOt0cQ8

Reportar Citar

ste

#7

Hmm como dijeron mas arriba, podria funcionar. Aunque sigo firme en mi opinion, yo hubiese preferido a Sacha Baron Cohen, creo que el si haria un gran Lumiere. Pero bueno, es lo que salio, a ver que tal.

Reportar Citar

McPato

#9

¿No debería ser un actor francés?

Reportar Citar

superfreddy

#11

sera cgi o les pondran botargas?

Reportar Citar

-anonimo-

#13

Lo ficharon para la secuela de alicia a traves de los espejos

Reportar Citar

batsu_Gato

#15

y mira que ahora me estaba viendo EL GRAN PEZ, y en lo que terminó, siendo que su mejor actuación se la lleva en MOULIN ROUGE.

Reportar Citar

Neasu

#17

Me cae bien este fulano, pero francamente no consigo imaginar como se supone que interpretará a un candelabro viviente. Si en verdad será como dices, que le pondrán su cara al candelabro entonces mejor apaga y vámonos.

Reportar Citar

Ectoplasmático

#19

A mí lo que me deja cojo del cerebro es la gente que va a ir a ver esto; los admiro por su capacidad de asimilación. Lo de ¨Maléfica¨, ¨Cenicienta¨... pues yo qué sé, al menos es factible hacerlas con actrices reales y tal, pero películas en las que el protagonista es un elefante orejudo o una cubertería pija de un jabalí parlanchín embrujado.... ¿estamos locos? ¡Menudo acto de fe!

Lo peor de todo es que conozco a muchas mujeres que van en masa a ver esto, haciendo maratones de pelis Disney, cantando sus cargantes canciones allá a donde vayan y rebuznando lo bonito que sería tener un príncipe azul que las rescatara de su triste realidad (mientras luego van y se la comen en los baños de un bar al típico capullo chuloplaya que lo único que les puede aportar es mover los pectorales). Así es la lógica de algunas personas.

Pero no las contradigas, que si no eres un machista descerebrado producto de una sociedad falocéntrica y bla, bla, bla.

En fin, estas historias, ¿eran para niños o para adultos? Lo pregunto porque es gracioso: las adaptaron para niños en un formato propiamente para niños (dibujos), reduciendo sus aspectos más truculentos para no traumatizarlos (que no traumar, ¡Yisus Craist!); y ahora.... ¿ahora también son para niños? ¿o para adultos? Porque si es para adultos el continente puede pasar, pero el contenido resulta incluso más infantil que el de las películas infantiles actuales.

Algo va mal cuando los nenes ven cosas más profundas que sus papis.

Reportar Citar