Steven Spielberg quiere dirigir el reboot de ‘Indiana Jones’ protagonizado por Chris Pratt


Parece que un reboot de la franquicia Indiana Jones es inevitable, desestimándose la anunciada quinta entrega con Harrison Ford a bordo, tras el mal sabor de boca que dejó El Reino de la calavera de Cristal.

Tal es así, que el propio Steven Spielberg, director de toda la saga, ha mostrado al estudio su interés en dirigir este renacer de la saga -según informa Deadline- en donde Chris Pratt sustituiría a Ford como el legendario arqueólogo.

Hay que matizar que de momento en un proyecto sin definir, donde no hay ni siquiera un guión, ya que Disney no pondrá en marcha su pre-producción hasta que Star Wars esté en pleno funcionamiento. Gracias a Prot y Excalibur por el aviso.


Indiana Jones




Comentarios (35)


     

Knower
#1

Pararse cuando se está en lo más alto es la mejor manera de mostrar respeto a lo que se ha creado. Por el contrario, es triste no saber parar y comprometer todo el trabajo realizado por no querer decir basta.

Reportar Citar


      7

tigreton
#2

un Indiana Jones sin Harrison Ford no será lo mismo,mejor se inventen a un primo o algo,prefiero ver a un Indiana anciano que a otro,pero como siempre estaré equivocado :o)

Reportar Citar

      7

Mentita
#3

Mejor que la hagan serie animada con la cara de Ford y asunto arreglado.

Reportar Citar

      7

-anonimo-
#4

Al parecer se le ha aparecido dios y le ha pedido que mate a su propio hijo...

Reportar Citar


      29036

DE NIRO
#5

SIN FORD PERO Con steven quedamos a medias no creo que funcione como tal

Reportar Citar


      3446

pandereto
#6

El como ya es que hasta los mismos directores reboteen o remakeen sus propias películas.

Esto no tiene ningún valor artístico, sólo es culto al dinero fácil.

Mil veces mas interesante y hasta mas beneficioso para ellos que reestrenen los originales y que vaya a verlos quienes quieran, ya que son películas completamente aptas para nuestros tiempos, por su calidad.

Reportar Citar


      2132

Ectoplasmático
#7

Sólo diré que un artista ha de saber cuándo ha de dejar por concluida su obra, antes de afearla con demasiadas florituras innecesarias.

Parece que últimamente no abundan los artistas ¨satisfechos¨... ¿o será que sus musas no les inspiran ya?

¡Viva la originalidad!

Reportar Citar


      100

pinhead del rojo
#8

A mi me gusto mucho la cuarta, no le veo nada de malo, es tan cual a las primeras

Reportar Citar


      10019

JoseBallack
#9

Ya que es más que oficial el reboot con Chris Pratt, mejor que lo haga el propio Steven Spielberg a que sea otro director, ya solo queda asumirlo, esperemos que sean buenas y mejores.

Reportar Citar


      8972

Prot
#10

JoseBallack dijo:
Ya que es más que oficial el reboot con Chris Pratt, mejor que lo haga el propio Steven Spielberg a que sea otro director, ya solo queda asumirlo, esperemos que sean buenas y mejores.


Si seguimos con esta regla, que James Cameron haga lo mismo pero con Terminator. Podrían poner a Ford como el padre de Indy como Sean Connery

Reportar Citar


      2574

Polite Leader
#11

Puta madre George Lucas y Steven Spielberg se quieren violar y coger al pobre de Chris Patt como lo hicieron con Harrison Ford en South Park pobre chico!!!!

Que depravados sexuales ellos dos, ya no son los maestros de cine como antes.

Reportar Citar


      2762

Raúl Rubio Peñas
#12

Seamos sinceros, Harrison Ford es un viejo ya. Si lloriquea cuando se le cae encima una puerta del Halcón Milenario y tiene que salir del rodaje durante semanas, ¿cómo va a interpretar de nuevo a Indy, que tiene que estar toca la película corriendo y peleando? Esas cosas no funcionan en pantalla, igual que no funcionó Indiana Jones 4. Es como si ahora alguien saliera pidiendo que Sean Connery siguera siendo James Bond. Y poniendo este ejemplo, si a nadie le parece mal que en 50 años haya habido media docena de Bonds o Batmans, ¿por qué se quejan tanto de que otro actor haga el papel de Indy?

Por otra parte, me gustaría que fueran dos los directores detrás de la película, igual que pasó en Tintín. ¿Por qué digo esto? Porque el Spielberg que dirigió Tintín demostró tener una vitalidad que muchos ya creíamos perdida por películas flojas como La Guerra de los Mundos, y creo que pudo ser en parte por tener una influencia joven como la de Peter Jackson acompañándolo.

Le tengo bastante fe a esta película, y viendo que Spielberg puede estar al mando, tengo mucha más.

Reportar Citar

      2762

Casterion
#13

Raúl Rubio Peñas dijo:
Seamos sinceros, Harrison Ford es un viejo ya. Si lloriquea cuando se le cae encima una puerta del Halcón Milenario y tiene que salir del rodaje durante semanas, ¿cómo va a interpretar de nuevo a Indy, que tiene que estar toca la película corriendo y peleando? Esas cosas no funcionan en pantalla, igual que no funcionó Indiana Jones 4. Es como si ahora alguien saliera pidiendo que Sean Connery siguera siendo James Bond. Y poniendo este ejemplo, si a nadie le parece mal que en 50 años haya habido media docena de Bonds o Batmans, ¿por qué se quejan tanto de que otro actor haga el papel de Indy?

Por otra parte, me gustaría que fueran dos los directores detrás de la película, igual que pasó en Tintín. ¿Por qué digo esto? Porque el Spielberg que dirigió Tintín demostró tener una vitalidad que muchos ya creíamos perdida por películas flojas como La Guerra de los Mundos, y creo que pudo ser en parte por tener una influencia joven como la de Peter Jackson acompañándolo.

Le tengo bastante fe a esta película, y viendo que Spielberg puede estar al mando, tengo mucha más.


Lloriquear dices? Estuvo a punto de morir, un poco más de tacto por favor.

Reportar Citar


      2574

Polite Leader
#14

Casterion dijo:
Raúl Rubio Peñas dijo:
Seamos sinceros, Harrison Ford es un viejo ya. Si lloriquea cuando se le cae encima una puerta del Halcón Milenario y tiene que salir del rodaje durante semanas, ¿cómo va a interpretar de nuevo a Indy, que tiene que estar toca la película corriendo y peleando? Esas cosas no funcionan en pantalla, igual que no funcionó Indiana Jones 4. Es como si ahora alguien saliera pidiendo que Sean Connery siguera siendo James Bond. Y poniendo este ejemplo, si a nadie le parece mal que en 50 años haya habido media docena de Bonds o Batmans, ¿por qué se quejan tanto de que otro actor haga el papel de Indy?

Por otra parte, me gustaría que fueran dos los directores detrás de la película, igual que pasó en Tintín. ¿Por qué digo esto? Porque el Spielberg que dirigió Tintín demostró tener una vitalidad que muchos ya creíamos perdida por películas flojas como La Guerra de los Mundos, y creo que pudo ser en parte por tener una influencia joven como la de Peter Jackson acompañándolo.

Le tengo bastante fe a esta película, y viendo que Spielberg puede estar al mando, tengo mucha más.


Lloriquear dices? Estuvo a punto de morir, un poco más de tacto por favor.


Exacto.

Por esa razón ya lo mataron en Star Wars 7 aunque es un rumor de rodaje acerca que Han Solo muera en el universo Star Wars.

Reportar Citar


      10019

JoseBallack
#15

Prot dijo:
JoseBallack dijo:
Ya que es más que oficial el reboot con Chris Pratt, mejor que lo haga el propio Steven Spielberg a que sea otro director, ya solo queda asumirlo, esperemos que sean buenas y mejores.


Si seguimos con esta regla, que James Cameron haga lo mismo pero con Terminator. Podrían poner a Ford como el padre de Indy como Sean Connery


Y que más da la regla que sigamos y lo que opinemos tú, como yo o los demás si al fin y al cabo van hacer lo que ellos quieran y más aún estando más que confirmada, pues solo queda asumirlo, y el que la quiera ver que la vea y el que no que no la vea tan sencillo como eso, y sabemos de sobra que está pasando con miles de películas clásicas, que están haciendo reboot o secuelas después de nose cuantos años..Alien, Terminator, Jurassic World, Star Wars, Indiana Jones, Gremlins, Los Cazafantasmas, Independence Day, Poltergeist y así muchas más...

Asíque como solo queda recisnarse y asimilarlo, prefiero que lo haga Steven Spielberg y con un gran actor como es Chris Pratt, a que lo haga otros, aunque también es cierto que yo quería ver a Pratt como Nathan Drake en Uncharted.

Reportar Citar


      217

Killer_Klown_Reloaded
#16

Yo no digo que Harrison Ford este para muchos trotes. Pero que no me tomen el pelo, si no sale Harrison Ford, no es Indiana Jones.

Reportar Citar


      26728

Carlos Teorético
#17

Meh.

Si ya de por sí Indiana Jones no es santo de mi devoción, este reboot va a ser todavía menos de mi agrado.

Reportar Citar

      26728

-anonimo-
#18

Si la última fracaso estrepitosamente fue por culpa de Lucas y no de Spielberg,,haya paz

Reportar Citar


      4102

kaneken
#19

puede dar el pego,aunque no tenga el carisma y simpatía que tenía FORD. esperemos que no la haga para un público muy teen,porque se sería su mayor fallo.

Reportar Citar


      2830

BladeBlanco
#20

No se si es buena idea lo del reboot, pero si alguien lo tiene que hacer, entonces que sea Spielberg.

Reportar Citar


      338

Excalibur
#21

Cuando Disney compro Lucas Films ya tenia esto en mente.
Que Spielberg quiera dirigir el proyecto me parece bien, por lo menos tendremos una pequeña garantía.

Reportar Citar


      2574

Polite Leader
#22

Excalibur dijo:
Cuando Disney compro Lucas Films ya tenia esto en mente.
Que Spielberg quiera dirigir el proyecto me parece bien, por lo menos tendremos una pequeña garantía.


Garantía?

Despues de que hiciera el despropósito de cuarta parte y George Lucas haciendo bazofias con las precarias de su saga mejor que se retiren.

Reportar Citar

      2574

-anonimo-
#23

Que pratt interprete al personaje de shia en la calabera de cristal y k ford tenga un papel similar al del padre de indi en la última cruzada, asi pratt no sería el personaje de ford pero se podría llamar henry jones perfectamente, (todos contentos y saga no aun mas)

Reportar Citar


      338

Excalibur
#24

Polite Leader dijo:
Excalibur dijo:
Cuando Disney compro Lucas Films ya tenia esto en mente.
Que Spielberg quiera dirigir el proyecto me parece bien, por lo menos tendremos una pequeña garantía.


Garantía?

Despues de que hiciera el despropósito de cuarta parte y George Lucas haciendo bazofias con las precarias de su saga mejor que se retiren.


Por eso he dicho lo de pequeña, por que creo que no solo tuvo el la culpa del despropósito de la ultima película.
De todas maneras Spielberg ha dicho que dirigirá si el guion le convence.

Reportar Citar

      338

NO LA VEÁIS
#25

JoseBallack dijo:
Prot dijo:
JoseBallack dijo:
Ya que es más que oficial el reboot con Chris Pratt, mejor que lo haga el propio Steven Spielberg a que sea otro director, ya solo queda asumirlo, esperemos que sean buenas y mejores.


Si seguimos con esta regla, que James Cameron haga lo mismo pero con Terminator. Podrían poner a Ford como el padre de Indy como Sean Connery


Y que más da la regla que sigamos y lo que opinemos tú, como yo o los demás si al fin y al cabo van hacer lo que ellos quieran y más aún estando más que confirmada, pues solo queda asumirlo, y el que la quiera ver que la vea y el que no que no la vea tan sencillo como eso, y sabemos de sobra que está pasando con miles de películas clásicas, que están haciendo reboot o secuelas después de nose cuantos años..Alien, Terminator, Jurassic World, Star Wars, Indiana Jones, Gremlins, Los Cazafantasmas, Independence Day, Poltergeist y así muchas más...

Asíque como solo queda recisnarse y asimilarlo, prefiero que lo haga Steven Spielberg y con un gran actor como es Chris Pratt, a que lo haga otros, aunque también es cierto que yo quería ver a Pratt como Nathan Drake en Uncharted.


No, porque existe el PASAR de la película. Si nadie va al cine a ver el BODRIO y ENGENDRO que supone un reboot de Indiana Jones, verás como no hacen ninguna más, y dejan la obra maestra que fueron las tres primeras películas, en paz.

La culpa es de los espectadores como tú, borregos que van y comen todo lo que les echa el cine comercial y absurdo de hoy día.

Reportar Citar

      338

-anonimo-
#26

Killer_Klown_Reloaded dijo:
Yo no digo que Harrison Ford este para muchos trotes. Pero que no me tomen el pelo, si no sale Harrison Ford, no es Indiana Jones.


TOTALMENTE DE ACUERDO

Reportar Citar


      6605

superfreddy
#27

Killer_Klown_Reloaded dijo:
Yo no digo que Harrison Ford este para muchos trotes. Pero que no me tomen el pelo, si no sale Harrison Ford, no es Indiana Jones.


tal cual

Reportar Citar


      2954

soyK
#28

Anda steven, centrare en tintin (y dale de hostias a jackson para que haga lo mismo) y después descansa ya, junto a tu indy y Lucas en alguna isla paradisiaca, que ya vale, indy no se toca.

Que inviertan en hacer UNCHARTED y pratt de NATHAN DRAKE y ya está, qie será lo más parecido que queremos ver a indy y que no sea indy.

Reportar Citar


      10019

JoseBallack
#29

NO LA VEÁIS dijo:
JoseBallack dijo:
Prot dijo:
JoseBallack dijo:
Ya que es más que oficial el reboot con Chris Pratt, mejor que lo haga el propio Steven Spielberg a que sea otro director, ya solo queda asumirlo, esperemos que sean buenas y mejores.


Si seguimos con esta regla, que James Cameron haga lo mismo pero con Terminator. Podrían poner a Ford como el padre de Indy como Sean Connery


Y que más da la regla que sigamos y lo que opinemos tú, como yo o los demás si al fin y al cabo van hacer lo que ellos quieran y más aún estando más que confirmada, pues solo queda asumirlo, y el que la quiera ver que la vea y el que no que no la vea tan sencillo como eso, y sabemos de sobra que está pasando con miles de películas clásicas, que están haciendo reboot o secuelas después de nose cuantos años..Alien, Terminator, Jurassic World, Star Wars, Indiana Jones, Gremlins, Los Cazafantasmas, Independence Day, Poltergeist y así muchas más...

Asíque como solo queda recisnarse y asimilarlo, prefiero que lo haga Steven Spielberg y con un gran actor como es Chris Pratt, a que lo haga otros, aunque también es cierto que yo quería ver a Pratt como Nathan Drake en Uncharted.


No, porque existe el PASAR de la película. Si nadie va al cine a ver el BODRIO y ENGENDRO que supone un reboot de Indiana Jones, verás como no hacen ninguna más, y dejan la obra maestra que fueron las tres primeras películas, en paz.

La culpa es de los espectadores como tú, borregos que van y comen todo lo que les echa el cine comercial y absurdo de hoy día.


Primero para dirigirte a mi, te diriges con respeto eso lo primero, más borrego seras tú cuando no eres capas ni de registarte.

Y segundo cuando he dicho yo de ir a verla al cine, o mejor aún cuando he dicho yo ni siquiera de verla, dime?lo único que he comentado que opinemos lo que opinemos la van hacer igual, no necesitan muchas críticas para hacer una película, reboot o secuela, y como eso está pasando con casi todos los clásicos lo único que queda es resisnarse y a esperar otra cosa, y con miles de personas que hay en el mundo, que muchos ni conoceran siquiera a Indiana Jones o que directamente van al cine un día ven la cartelera y eligen esa por elegir sin saber ni de que va, nadie va a ir al cine, pues sigue soñando porque eso nunca ocurrira ni con un reboot ni con la película más mala del mundo.

Y lo dicho para borrego estás tú, y si te quieres volver a dirigir a mi, aslo como registrado y con respeto, sino conmigo no tienes más respuestas para constestar.

Reportar Citar


      19347

neo_korn
#30

no me entusiasma mucho esta idea pero bueno a esperar a ver que sale

Reportar Citar

      19347

Knower
#31

Yo soy Knower. Puedo aseguraros que el reboot de indiana jones será una porquería peor que la cuarta parte. Desengañaos, las cosas siempre van a peor, y en las sagas cinematográficas mucho más. Es tristísimo que un director haga un remake de su propia película, es faltarse al respeto a si mismo.

Reportar Citar

      19347

-anonimo-
#32

Knower dijo:
Yo soy Knower. Puedo aseguraros que el reboot de indiana jones será una porquería peor que la cuarta parte. Desengañaos, las cosas siempre van a peor, y en las sagas cinematográficas mucho más. Es tristísimo que un director haga un remake de su propia película, es faltarse al respeto a si mismo.


Yo no veo mal que se remakeen a si mismos, es la oportunidad de contar otra vez la historia con otros medios que quizá se acerquen más a lo que quería en su momento u otros actores que pueden ser lo más precisos a lo que se queria.

Y puestos a remakearse, que sea el mismo autor de la original que cualquier mindundi que destruya.



Aún así, remakear indy es joder su calidad cómo director, es cómo hacer lo mismo con ET

Reportar Citar

      19347

-anonimo-
#33

Casterion dijo:
Raúl Rubio Peñas dijo:
Seamos sinceros, Harrison Ford es un viejo ya. Si lloriquea cuando se le cae encima una puerta del Halcón Milenario y tiene que salir del rodaje durante semanas, ¿cómo va a interpretar de nuevo a Indy, que tiene que estar toca la película corriendo y peleando? Esas cosas no funcionan en pantalla, igual que no funcionó Indiana Jones 4. Es como si ahora alguien saliera pidiendo que Sean Connery siguera siendo James Bond. Y poniendo este ejemplo, si a nadie le parece mal que en 50 años haya habido media docena de Bonds o Batmans, ¿por qué se quejan tanto de que otro actor haga el papel de Indy?

Por otra parte, me gustaría que fueran dos los directores detrás de la película, igual que pasó en Tintín. ¿Por qué digo esto? Porque el Spielberg que dirigió Tintín demostró tener una vitalidad que muchos ya creíamos perdida por películas flojas como La Guerra de los Mundos, y creo que pudo ser en parte por tener una influencia joven como la de Peter Jackson acompañándolo.

Le tengo bastante fe a esta película, y viendo que Spielberg puede estar al mando, tengo mucha más.


Lloriquear dices? Estuvo a punto de morir, un poco más de tacto por favor.


Que se le caiga la puerta a él encima, que debe ser un tío duro, que seguro que estás de baja igual. Menuda sarta de tonterías se leen por aquí.



Ha habido varios batman porque siempre eran historias distintas (y las continuaciones de las de burton son por movidas con el estudio así que no cuenta) bond ha sido por las edades de los actores (y porque se dice que el nombre James bond es una tapadera para el que va tomando el puesto de 007, y que el agente va muriendo y siendo reemplazado pero cómo nunca han dicho nada de eso es una hipotesis, lo cual debería impedir que sea negro) pero INDIANA ES INDIANA, no otro ni sustitutos. Y un reboot es una mala idea se mire donde se mire

Reportar Citar

      19347

Bouckler
#34

-anonimo- dijo:
Knower dijo:
Yo soy Knower. Puedo aseguraros que el reboot de indiana jones será una porquería peor que la cuarta parte. Desengañaos, las cosas siempre van a peor, y en las sagas cinematográficas mucho más. Es tristísimo que un director haga un remake de su propia película, es faltarse al respeto a si mismo.


Yo no veo mal que se remakeen a si mismos, es la oportunidad de contar otra vez la historia con otros medios que quizá se acerquen más a lo que quería en su momento u otros actores que pueden ser lo más precisos a lo que se queria.

Y puestos a remakearse, que sea el mismo autor de la original que cualquier mindundi que destruya.



Aún así, remakear indy es joder su calidad cómo director, es cómo hacer lo mismo con ET


bla bla bla es la oportunidad de nada los medios que dispuso en su momento son los que la hicieron una obra maestra del cine de aventuras y si hay que hacer remakes cada vez que los efectos especiales avanzan habría que estar haciendo remakes todos los años.

Reportar Citar


      2754

ZWIGGY STARDUST
#35

A mi tampoco me parece una buena idea otra de Indiana Jones (ya la cagaron con la cuarta), mejor hacerla de Bert Macklin (chiste de Parks And Recreation).

Reportar Citar


Película relacionada


Indiana Jones y el Dial del Destino

de James Mangold

Ficha Críticas

Noticias relacionadas

Indiana Jones y el Dial del Destino

“Indiana Jones y el Dial del Destino” ya disponible para alquiler digital en España
(1 Sep 2023)

Indiana Jones y el Dial del Destino

“Indiana Jones y el Dial del Destino” ya tiene fecha de lanzamiento en formato digital en USA
(14 Aug 2023)

Indiana Jones y el Dial del Destino

“Indiana Jones” lidera pero no brilla en la taquilla USA
(2 Jul 2023)

Leer más

Noticias + leídas

Estas son las 10 películas más terroríficas, según un estudio científico
Crítica de “El Exorcismo de Georgetown”: Otra irrelevante cinta de exorcismos
En el espacio nadie puede oír tus gritos: Trailer final para “Alien: Romulus”
“Venom: El Último Baile”: Tráiler y póster oficial disponible

Taquilla

Fin de semana del 24 al 26 de Mayo

Furiosa: De la saga Mad Max

1º

Furiosa: De la saga Mad Max
806.928€

El reino del planeta de los simios

2º

El reino del planeta de los simios
585.943€

Amigos Imaginarios

3º

Amigos Imaginarios
469.140€

Garfield: La Película

4º

Garfield: La Película
347.977€

Tarot

5º

Tarot
222.362€

Fin de semana del 31 al 02 de Junio

Garfield: La Película

1º

Garfield: La Película
$14.000.000

Amigos Imaginarios

2º

Amigos Imaginarios
$10.600.000

Furiosa: De la saga Mad Max

3º

Furiosa: De la saga Mad Max
$10.700.000

El reino del planeta de los simios

4º

El reino del planeta de los simios
$8.800.000

El Especialista

5º

El Especialista
$4.200.000


Ver taquillas completas de: taquilla espaÒa - taquilla estados unidos

Desde el 2002 | Privacidad | Términos | Contacto