Parece que el acuerdo entre Sony y Marvel podría ser una realidad inminente, con el fin de que el control de Spiderman regrese a Marvel y con ello pueda -entre otras cosas- aparecer en Los Vengadores. El acurdo supondría la salida de Andrew Garfield como Peter Parker, ya que Marvel no lo quiere como el trepamuros.
Según los rumores, no oficiales, de cerrarse se mantendría el spin-off de Los Seis Siniestros, aunque tutelado por Marvel, pero no el de Venom que quedaría cancelado. Por supuesto todo esto conllevaría que más pronto que tarde estuviéramos ante un tercer reinicio de Spiderman, por supuesto sin Marc Webb.
Esperaremos al anuncio oficial, si se produce, ya que ahora mismo todo son especulaciones. Gracias a Excalibur por el aviso.
Por un lado que bueno que se va marc webb, cero me gustaron las dos peliculas, completas descepciones, pero por otro lado que mal que marvel no quiera a andrew, lo digo porque seria la misma historia de bruce banner en pantalla, andrew no me parece mal actor aunque quiza en manks de marvel (ojala dios quiera que si regrese) puedan encontrar uno mejor.
Reportar CitarA ver si de esta nos presentan un Spiderman/Peter Parker un poco mas hombre y no tan niño.
Y ya que estamos podrían hacer una película en la que al inicio nos diga, soy Spiderman, como ya habéis visto en dos ocasiones de donde he salido y ya sabeis de que va esto, empiezo esta película cuando llevo ya 8 años de superhero, al tajo.,
A mi Andrew Garfield no me disgusta para nada como Spider-Man, le daría esa oportunidad de trabajar con los demás, aunque lo siento por Marc Webb, ya que no seguiría, creo que podría haberlo hecho mucho mejor.
Y que gran noticia, cuando se confirme por fin que Spider-Man vuelve a Marvel, me parece bien que Los Seis Siniestros esté tutelado por Marvel, y una pena que Venom se cancele, aunque creo que estó se debe a que Marvel tendría un as en la manga con esté villano.
Difiriendo con los comentarios
ME parece que Fox hizo un excelente trabajo con spider man con Garfield a la cabeza del reparto, que “crepusculearon” bastante, bueno si fue una gran falla y lo acepto, pero de allí a que las peliculas fueran malas no lo creo.
Regalaron un spider man mas natural, mas chaval, como quereis un peter adulto?? cuando bien es un niñato de preparatoria!! coherencia caramba, que ahora todo quieren mas oscuro y mas maduro, luego se quejan que yo soy quien adora a Nolan.
En fin, me da un truño esto, porque la credibilidad de ambas productoras se pierde, y los unicos “ganones”aqui, son los de la disney, bah, coraje.
Lo bueno seria ver a Spider-Man con loa Avengers, pero NO PUEDEN HACER OTRO REBOOT, simplemente no es una jugada inteligente, Spider-Man quedaria completamente destruido con otro reinicio, si quieren meterlo incluyan sus dos peliculas Amazing en su universo, solo necesitan imaginar una buena coherencia para encajarlas, pero Andrew debe seguir en el papel, que si Webb ya no sigue bueno pero Andrew debe seguir, si Sony-Marvel es inteligente sabran que un nuevo reboot no es opcion, y por lo menos quiero que hagan Sinister Six y TASM3, asi Marvel une a Spidy con los Avengers y le dan el empujon que necesita y Sony sigue con las peliculas que les quedaron excelentes, ojala sea mentira y salgan Sony, Marvel o el mismo Andrew Garfield para decir que The Amazing Spider-Man seguira vivo, YO QUIERO VER A SPIDER-MAN PELEAR CONTTRA LOS SEIS SINIESTROS EN UNA PELICULA, y no creo que Marvel vaya a hacer eso para Spider-Man, por eso pido que compartan derechos no que los cedan.
Reportar CitarMe parece cuanto menos curioso que ahora todo el universo Marvel empiece a girar en torno a los Vengadores, cuando Spiderman jamás ha sido parte importante en ese grupo...
Vale que la película fuese taquillera, pero de verdad el universo Marvel gira en torno a este grupo??
No me parece que las películas de Marc Webb sean buenas pero Gardfield es de lo menos malo de ellas y marear al personal con otro reboot lo veo completamente innecesario....
Saludos
Si Garfield deja de ser Peter Parker, que Sony/Marvel se olviden de recibir dinero por mi parte con todo lo relacionado con Spider-Man, así de simple.
Garfield ha hecho un buen papel como Peter Parker y mejor como Spider-Man, y se le ha dado mucha caña creo que más que por su papel en sí, sobre todo por aquella gente que solo conocía del arácnido las pelis de Raimi que se han convertido en su mayoría en haters.
Un tercer cambio de rostro es la ruina para la saga. Paso que Webb no esté ya como director, pero a Andrew no lo eliminéis...
Andrew Garfield me es indiferente... pero nadie con 2 dedos de frente quiere a un tío de 32 años interpretando a un adolescente.
Me gusta que vuelvan los derechos a MARVEL de donde nunca deberían haber dejado de estar, pero OTRO REINICIO???? Que acaben la saga... y luego ya veremos.
De todos modos, menudo circo rodea a los superhéroes, con lo bien que se podrían hacer las cosas y cómo se complican la vida...
Pues a mi no me gusta la idea de k vuelvan a iniciar la saga de spiderman
Garfield lo hace bien me gusta todos su reparto, Marvel esta enrevesando demasiado lo de los vengadores, k si los guardianes de la galaxia etc no estaría mal k estuviera en los vengadores pero k no lo reinicien por dios!!
Tuve el agrado de ver las dos películas y verdaderamente no me disgusta para nada Andrew Garfield como Spiderman ya que es fiel al personaje del cómic y es mucho mejor que el emo de las películas anteriores...
No veo mal que Marvel adquiera los derechos sobre Spiderman, lo que no me gusta para nada es que Disney este detrás.
Abra que esperar no ver otro reboot...
Pues no me parece bien esto. Es decir, que Spiderman salga en Los Vengadores me gustaría pero el problema está en el dinero y todo lo que hay que hacer para vender/comprar los derechos de un personaje. Por qué sinceramente paso de ver un reinicio de Spiderman 3 años después de las última que hagan con Andrew Garfielld.
Y en lo que respecta al actor tampoco creo que lo haya hecho tan mal en las dos películas.
Esto no me gusta nada :( .Ojalá no sea verdad.Andrew Garfield es un gran Spider-Man,tiene mucho potencial y la saga tambien.Creo que aun hay muchos cabos sueltos y mucho por expandir en este nuevo universo arácnido.
Ademas... a TASM 2 no le fue taaan mal en taquilla como para tener que reiniciarla.Para mí tendrían que por lo menos cerrar una trilogía o esperar a ver como le va a la tercera para decidir si hacer más o ceder finalmente los derechos.
Y al MCU tambien le faltan mostrar cosas,¿cual es el apuro en juntar a los Vengadores con Spider-Man,habiendo tantas otras tramas u opciones,teniendo tantos otros personajes que aún no se vieron en la pantalla grande?.La idea no me disgusta pero tener que sacar a Garfield no me ilusiona mucho.Ademas... la gente se cansa con tanto Reboot.
Por un lado, me gustaría, me ENCANTARÍA que Sony no estuviera involucrada ya que esta tan llena de estrategias de marketing asquerosas que hacen que la película al final termine en nada de lo que se nos prometió. Pero por otro lado, no quiero que se vaya Andrew Garfield, me parece mejor que el Spiderman de Maguire, no me gustaría nada que lo sacaran. Pero igual, depende de por quien lo podrían sustituir.
Reportar CitarA mi Andrew Garfield me parecio mejor Peter Parker/Spiderman que Tobey Maguire. Pienso que Webb hizo un mejor trabajo con sus peliculas que Raimi con las suyas. De acuerdo, tuvo ciertos fallos, pero me parecio que respetaron mas al personaje en esta segunda saga.
Me estoy leyendo el Amazing Spiderman (los 700 numeros), y a mi parecer es mas parecido Andrew Garfield que Tobey Maguire. Con respecto a los que comentan que debieron caracterizarlo con apariencia mas adulta, coincido, asi como tambien coincido en que un poco mas de timidez, y de preocupacion para con su familia (lease tia May) no le hubieran caido mal. Y un poco mas de musculatura, aunque no tanta.
Un nuevo reboot...no se, tal vez Marvel logre hacerlo mejor, repito, me parecieron excelentes las dos ultimas peliculas, pero pienso que pudo ser mucho mejor....A ver que se inventan estos..
Disney,perdon marvel, a empezado a fastidiarme un poco en los ultimos dias eso de un reinicio no me gusta para nada el chico gardfield lo hizo bien pero talvez si sea bueno que un poco de influencia de Marvel a Sony les venga bien
Lo que me esta candando es que desde que Disney compro Marvel lo que menos les importa son los comics ahora solo quieren hacer peliculas y series que llegan incluso a ser muy infantiles cono esa serie que salio hace unos años de spiderman no me gusto para nada, y lo peor es que ahora esta matando a todos los heroes de los que no tienen sus derechos cinematograficos como wolverine el fin de los 4 fantasticos y se empiezan a dar indicios de un posible fin de los x-men con la prohibicion de la salida de nuevos mutantes.
Enserio alguien debe detener a Disney y su dominio en Marvel porque solo eso es: DIsney disfrasado de Marvel, si no en un futuro Marvel no sera ni la sombra de lo que fue hace años e inclusive se volveria algo como Disney Heroes en lugar de Marvel Comics
Bueno eso es algo que reflexione despues de leer varias noticias de lo que hizo Marvel ahora, solo es mi opinión
Pues yo no pensé que se trataba de este asunto de derechos y empresas o productoras.
Más bien pensé que lo querían despedir por andar de hocicón diciendo que no es su culpa que TASM 2 fuera mala, sino más bien culpa de los productores que se metieron en la trama y el guión original, y que terminaron arruinando el producto final (esas fueron las palabras de Andrew Garfield, por cierto).
En el próximo remake un ladrón irá a llamar a la puerta de los parker, Peter no querrá bajar a abrirla a pesar de las exigencias de tío Ben por estar haciéndose una paja. Entonces el tío Ben será quien abra la puerta recibirá un disparo en el corazón y morirá pero antes le dirá a Spiderman la frase que dará sentido a su vida ¨Peter, es tu deber bajar a abrir la puerta cuando suena el timbre¨
Reportar CitarTengo 36 años y tengo que decir que he leido muchos comics de spiderman,fue mi heroe de la infancia.De los dos spiderman me quedo con el de Sam Raimi,se ajusta mas al personaje que crecio en los comics desde su inicio,la esencia original.Ahora bien,teniendo en cuenta que se puede incluso mejorar detalles pasados por alto en las de Raimi...si empiezan desde el principio...deberian tener en cuenta 3 detalles importantisimos:
-1.El actor que de vida a Parker,buen actor y que fisicamente encaje al del comic.
-2.Que dejen de modernizar tanto la version.Me refiero al traje fashion de spiderman,que si es un skater ¿skater?,los villanos roboticos...A veces cuando quieren innovar tanto estropean la esencia del comic.
-3.Que el director sea fan del comic de origen mirando a lupa los detalles en honor a los fans.Hay directores que hoy dia se pasan los comics,libros...por el forro y hacen lo que les viene en gana.
¿Quereis ver al spiderman original? Esta es la formula!
NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Reportar CitarEl querer meter a Garfield como Spider-Man y que se tengan en cuenta la continuidad de esas películas no tiene sentido. ¿Dónde estaba Spider-Man cuando el ataque al Nueva York en Los Vengadores? ¿Aún no se había convertido? ¿Ni una sola referencia a ese suceso en las películas de Spider-man, ni a Shield, ni a Los Vengadores? Esto es lo que ocurre que no pedimos un mínimo de coherencia y haya gente con ganas de meter sí o sí a este Spider-Man en el universo Marvel cuando claramente no pertenecen al mismo. Y si Marvel recupera los derechos espero no ver más películas de Spider-Man y lo metan directamente con los Vengadores porque vaya cacao ya con tanta película y actores diferentes.
Reportar CitarYo me alegro porque Weeb no siga no me gusto el Electro Urkel ni el Leprechaun Duende,solo se salva Rhino y en cuanto a Andrew, en esta segunda si me gusto. Pero si Marvel manda Marvel cambiara el personaje de Spidey que no tendra que ver nada con el spiderman de Sony!!!
Reportar CitarQue no jodan con un segundo reboot, ya aburre. Y aunque solo he visto la primera pelicula de la segunda saga y me gusta mas la de Raimi, Garfield no tiene la culpa, despues de todo, el es un actor, los actores hacen lo que se les dice que hagan. Es el director quien maneja las cuerdas.
Reportar CitarPor favor y gracias, saquen a ese pedorretas de Garfield y a ese chapucero de Webb de la saga, sí. Pero otro reinicio no, por dios. Cancelen todo y busquen otra gallina de huevos de oro que no sea Spiderman ni nada de Marvel. Tengo un puto empacho con el trepamuros que no lo quiero ver más en mi puta vida.
Reportar Citarni reinicio ni reboot.
No existe una serie de titulada Spiderman 2032?
Podrian hacer una trilogia de un spiderman del futuro,Batman tuve una serie titulada Batman Beyond y nunca ha realidado trilogia o pelicula de Batman Beyond(solo hubio la pelicula animada titulada Batman del futuro:el regreso del jocker)
Garfield hace un buen peter parker/spiderman y para futuros villanos como carnage,misterio,elbuitre
Fin de semana del 19 al 21 de Abril
1ºCivil War541.525€ |
|
2ºDragonkeeper: Guardiana de Dragones406.332€ |
|
3ºMenudas Piezas369.423€ |
|
4ºAbigail290.611€ |
|
5ºGodzilla y Kong: El Nuevo Imperio249.468€ |
|
jsfz
#1
Por un lado hay puntos positivos y por otro negativos :S
Reportar Citar