Twentieth Century Fox planea realizar un reboot de Depredator, la mítica película de los 80s protagoniza por Arnold Schwarzenegger, que tuvo un par de secuelas (una de ellas muy reciente a cargo de Robert Rodriguez) y 2 spin-off con los aliens de Ripley.
Shane Black (Iron Man 3) parece que será el encargado de dirigirla y de escribir un primer borrador, que rematará Fred Dekker, su compañero universitario con el que escribió en 1987 Una Pandilla Alucinante. John Davis, quien produjo la cinta original con Joel Silver y Lawrence Gordon, repetirá en la producción.
No jodas mejor una secuela de la de 2010 con Robert rodriguez de productor
Ash86. Ninguna pelicula puede huir de los productores
Lo mas extraño es q no hacen un remake ja q la mayoria de peliculas de terror (exepto viernes 13) son remakes.
Si son de la fox no tardaran en anunciar un reboot o remake de alien
Bastante ridícula la idea.
No por el hecho del personaje sino porque no necesita reboots.
A pesar de que se le pueda considerar en continuación por causa de que las pelis tienen al mismo personaje en común, en realidad cada película es una aventura original e individual independiente. Repito la continuidad de la saga la da el personaje.
Lo peor de todo de los remakes/reboots es que si al menos la mejoraran o la igualaran pues vale seria pasable, pero siempre son versiones edulcoradas y sin gracia, ademas de argumentalmente y de guion ser un caos sin sentido.
Pero claro, que puedes esperar de equipos que se dedican a copiar? Talento no por supuesto.
Creo que le iría muy bien a este reboot traer de regreso a Arnold y no gastar en enormes efectos especiales, deben centrarse en darnos una buena película pero con un poco de la esencia de la original como sí lograron conseguir:
-Robocop (2014)
-Karate Kid (2010)
-Posesion inferna l(2013)
Que en mi opinión lograron ponerle su propio estilo sin calcar la película original.
Que raro que la gente se este quejando por esto, ¡¡¡ si nunca se quejan de nada !!!.
No es un remake, es un reboot, por lo tanto no nos van a contar la misma historia, solo estara basada en ella, asi que podriamos considerarla una secuela mas de la saga pero de forma paralela, a mi me parece perfecto, si no mirar lo que hicieron con posesion infernal porque es una maravilla.
Me hace gracia comentarios tipo ¨no es necesaria¨, ninguna pelicula es necesaria, ni el padrino ni star wars, se trata de disfrutar de una pelicula, si no sabes hacerlo no es problema de los que si.
Me duele. Y no me quejo casi nunca de los reboots y remakes. Pero esta pelicula creo que envejecio demasiado bien, no necesita ningun lavado de cara y se demostro que podrian generarse secuelas decentes continuando la historia ya contada y no reiniciandola o remakeandola. Como dijeron arriba, Volver al Futuro, y tambien Indiana Jones, Die Hard, Terminator, Depredador... son sagas que merecen secuelas, no reboots. Distinto es a mi parecer peliculas que si envejecieron mal, que hoy no las ve el publico nuevo, o quienes no recuerdan su epoca no pueden mas que reirse por sus efectos o trama. Pero estas sagas para mi las puede ver el publico nuevo y disfrutarlas tanto (o casi tanto) como las disfrute yo de chico.-
Reportar CitarNO, NO, NO, NO, NO, NO, NO!!!!!!!!! POR Q MIERDAAAAAAA????????????? ESTA NO LA TENIA Q TOCAR LOCO!!! Q BRONCA Y LA RE PUTA MADRE HOLLYWOOD Y LA GOLFA Q PARIO A TODOS ESOS GUINISTAS/DIRECTORES/PRODUCTORES PENDEJOS Q SOLO QUIEREN BUSCAR UNA MANERA DE FACTURAR! ME HACE ACORDAR EN CIERTA FORMA, A ESE CAPITULO DE SOUTHPARK, DONDE SPIELBERH Y LUCAS HACIAN SUS PELIS DE NUEVO Y AGREGABAN WALKIE TALKIES A TODO! EN ESENCIA ESTO ES LA MISMA VERGA!!! MIRA Q TENES UNIVERSO EXPANDIDO PARA HACER COSAS CON DEPREDADOR! PERO NO, YA TENIAN Q CAGAR ESTO TAMBIEN! TE FELICITO HOLLYWOOD, OTRA PELICULA HECHA MIERDA Y ENTERRADA AL OLVIDO!
Reportar Citarque lastima, seria mejor hacer una precuela ver como el depredador elimino a los soldados de las fuerzas especiales que fueron primero a la jungla a los que se refiere el personaje Dillon (Carl Weathers) y hacerla encajar con la de schwarzenegger, bueno nada mas que lastima
Reportar CitarPues no hace mucha gracia esta noticia, yo prefería una secuela de Predators. Aunque voy a intentar verle el lado positivo, el director Shane Black interpretó al chistosos Hawkins en la cinta original, por lo que no es descabellado pensar que intentará no manchar la memoria de la peli del 87. Además, hizo un trabajo muy bueno en Iron Man 3.
Reportar CitarEstoy de acuerdo en que un reboot o un remake es aceptable en películas que no han saabido envejecer bien, pero estas concretamente han envejecido de maravilla y son perféctamene válidas a día de hoy. Lo dicho cualquier día nos encontramos con que alguien va a hacer un reboot de la Guerra de las Galaxias y entonces si que nos va a dar un patatús...
Reportar CitarPues yo veo bien que hagan más películas de los Predator. Siempre me dio la sensación de que después de la de Robert Rodríguez nuestro simpático amigo crustáceo no volvería a tener una sola película, y me alegro de que vayan a hacer más.
Con este reboot, si sale una mierda de película, no perdemos nada, porque la maravilla ochentera con Arnold seguirá existiendo y podremos verla cuando queramos; es más, si el reboot es malo valoraremos aún más la Predator original. Y si sale algo medianamente bueno, pues será un progreso y tal vez a algún lumbreras de Hollywood le dé por explotar esta saga que está casi muerta.
Otra idea inutil como lo de viernes 13 tienen ambas tanto viernes 13 como depredador poseen una versión nueva allá por el 2010 o cercano pues continuar su historia, que necesidad tienen de nuevo plantear un icono como depredador lo mismo pero otro enfoque ninguna, simplemente cuentame donde terminarón el narizotas con la muchacha en la nave .. o recoger los supervivientes de ambas pelis y formar una carneceria hacia ellos con el propio chuache .. el negro de la 2, ect ect viajas glorias una pesadilla ...
Reportar CitarEsta bien un remake, pero remake bien hecho, la primer película es muy buena, pero Arnold Shwarzenegger siempre fué una basura de actor y fue lo malo de ¨Predator¨, no mencionen a terminator por que era un papel muy sencillo, un robot sin emociones ni expresiones, perecto para Arnold que no sabe hacer nada, esperemos el remake que seguro a quien pongan como protagonista será un millón de veces mejor que el terminator.
Reportar CitarLe resulte buena la noticia a unos o mala a otros, esto solo demuestra la falta de originalidad y de talento de Hollywood, por dios, como dijeron comentarios más arribas ya podrían dedicarse a una secuela de ¨Predators¨ o una peli de predators con argumento diferente....¡expandir el universo Predator!(aunque tampoco exprimirlo hasta el infinito como hace Michael Bay como los ¨Transformers¨ xD)
Que se dejen tanto reboots o remakes....primero esto,luego otro de ¨Starship Troopers¨,otro de los ¨4 fantásticos¨ un tanto innecesario,en fin...¿qué será lo próximo?
Yo no sé si la de ¨Predators¨ es un refrito o redbull o lo que sea, pero lo que sí sé es que en la película original de Arnol sólo les bastó un único Depredador y pocos efectos especiales para hacernos alucinar.
La de ¨Predators¨ es entretenida (sí, sí, he aprendido la lección de que si es entretenida, es una obra maestra y bla, bla), pero peca de demasiados... ¨fuegos artificiales¨.
No sé, en la de Arnol ves que es un bicho jodidamente chungo, pero en la de ¨Predators¨ dan pena. Cuantro milindringuis se cargan a sus perros y... ¿cuantos depredadores había? Bah, es mucho más apoteósico un héroe contar un brutal antagonista que un ¨héroe¨ contra muchos bichos malos que caen a cascoporro.
Pero es mi humilde opinión. Sinceramente, viendo que en la segunda un Depredador sale con una pistola de pirata, podrían haber cualquier historia en cualquier escenario y época distinto, porque desde luego tienen un abanico amplísimo como para hacer esto.
Que nadie se enfade.
Un remake no es necesario.
Al Depredator solo lo ponen por ahí a cazar cosas y es todo, no necesitan explicar nada ni excusarse por lo que pasara en películas pasadas.
Espero que al menos aparezca más tecnología alienígena, en la desaprovechada ¨Alien vs Depredador 2¨ utilizaba algunas cosas muy interesantes.
Ni reboots ni secuelas ni precuelas ni hibridos de sagas ni hostias, respetemos las obras maestras y no las explotemos hasta que no signifiquen un carajo para las nuevas generaciones; que tengan las huevas de inventarse un nuevo monstruo y de hacer algo de la nada tan cojonudo como lo fue en su día la original.
Reportar CitarCagate, el director de esta nueva es ¨Hawkins¨ de la peli original, que le pusieron ahí los productores por si el director tenía alguna dificultad para visualizar el guión. Por supuesto este no le ayudó en nada, enseguida comprendió que su profesionalidad le superaba y era mejor estar calladito.
Parece que ahora, después de los años ha aprendido algo, a joder los clásicos.
todos los comentarios son interesantes, me gustaria leerlos todos pero el tiempo no apremia...YO, quiero ver esta nueva pelicula de Shane Black, ya que fue el guionista de la original y fue el soldado poncho, la ultima de rodriguez no me gusto ahora que lo pienso por que se quisieron remplazar al D. clasico por el D. actualizado. eso nose vale.
Reportar CitarNOOOOOOOOOOOOOOO.
Esto sienta como si dijesen que van a hacer un reboot de la primera de Alíen. A quien se le ocurre, en todo caso alguna secuela o un alíen vs predator 3 incluso pero un reboot no. I me gustaría tener más de Predator o de Alíen porque no me cansaría de ver mas acerca de esta criatura que es de mis preferidas, pero en secuelas. Encima que la fuese a dirigir Shane Black que no podría haberla cagado mas en Iron Man 3.
Fin de semana del 03 al 05 de Mayo
1ºGarfield: La Película1.098.941€ |
|
2ºEl Especialista446.682€ |
|
3ºImmaculate285.271€ |
|
4ºMenudas Piezas216.693€ |
|
5ºDragonkeeper: Guardiana de Dragones207.797€ |
|
_Leo_
#1
Qué pena. Qué necesidad habrá para todo esto.
Reportar CitarPuede que la mejor de toda la saga.