Poco sabemos sobre el anunciado remake de It (Eso), la famosa novela de Stephen King que fue adaptada en formato miniserie en 1990 por Tommy Lee Wallace. Hoy leemos que la gente de Collider ha entrevistado al productor Dan Lin, quien tiene entre sus múltiples proyectos la nueva versión de It. Lin destacó la buena elección que supone que Cary Fukunaga se encargue de dirigirla:
Realmente estoy muy emocionado por la elección de Cary como director. Espero que sea el próximo proyecto que dirija. Es maravilloso lo que está haciendo con True Detective y creo que es el mejor ejemplo de su talento para Stephen King.
Una de las grandes incógnitas será saber quien sustituirá a Tim Curry como el malvado payaso. Tampoco se sabe nada sobre fechas, salvo que se estrenará dividida en 2 entregas.
Miren, la mayoría aplaude la original por el titulo de ¨clásico¨, porque para los que leyeron el libro saben que no fue una adaptación del todo justa. Lo mismo pasa con Carrie, la de de Palma se come todo el libro pero ya, es un clásico así que es insuperable. Déjenme decirles que la versión del 2002 es la mejor, completamente fiel. Ahora, toda mi vida esperé un remake de It porque es un libro increíble y la película me pareció que no logra capturar ni la mitad de lo que el libro quiere transmitir. Sobre lo de dividr en 2 partes, que lo hagan, así pueden hacer una adaptación fiel, no digan que es por la plata nada mas, porque analicemos las cosas: el libro es grande, y ya bastante larga quedó la primer adaptación.
De todos los remakes, reboots y esas cosas, este es el que mas aplaudo, y me parece justo. Ahora esperemos a que hagan algo bien, digno de basarse en el libro en el que se basa.
Carrie y El resplandor, por ejemplo, son dos noveluchas que fueron elevadas a lo magistral en el cine. Ahora me entero yo de que una película para ser buena, debe ser fiel 100x100 al libro. Hay grandes películas sacadas de libros cutres, Carrie es una de ellas (el mismo Stephen King lo admite), luego llegó la insufrible versión de 2002 totalmente fiel, y bodriazo al canto. Tambien ocurre con El resplandor, cuya versión cinematográfica es magistral y se desvía bastante de la novela, para luego hacer esa insoportable versión de 1997, totalmente fiel y aburrida a mas no poder.
Reportar CitarPersonalmente si la hacen totalmente fiel a el libro que este si que es infinitamente superior a su obra fílmica y además incluyen a Tim curry como el payaso de nuevo, (no veo el problema con la edad al fin y al cabo va maquillado y no creo que haya mucha gente que lo haga mejor que él), sería una gran noticia para el genero.
Reportar CitarEsperando el remake, y como dicen, ahora lo mejor apegado al libro, aunque no estaria mal que fuera el mismo actor que hizo de eso en la original. ( aun vive, o no? )
La cuestion es que tenga sus momentos terrorificos ( lo se, lo se, ya eso casi no existe ) pero tengo esa esperanza. Ademas que tambien quisiera que tenga una historia mas fluida.
La version de tv esta muy bien hecha y excelentes efectos especiales, salvo que ahora me gustaria que se vieran muertes violentas, quiero gore. x)
Siempre picáis el anzuelo, os ponen la excusa de hacer una adaptación más fiel y luego es una copia de la película original o en el mejor de los casos un refrito entre la original y otras películas. Esta gente no lee, se mete farlopa con el dinero que os gastáis en el cine.
Reportar CitarNo entraré en si es necesario o no, pero sí me gustaría ver el lugar en que se dice que para ser buena película debe ser fiel al libro. Que manía con la fidelidad. It es una gran novela y su adaptación o remake o lo que sea debe ser respetuoso con él, ¿pero totalmente fiel? Eso es un suicido, no quedaría bien.
Reportar CitarLa primer pelicula es una basura y llega a ser patetica (ni que decir que el payaso se la vive asustando con globos a la gente), pero por la decada en que salio, se hizo de culto y pues ahora a muchos aun les pega la nostalgia y la consideran buena.
Asi que espero algo mas fiel al libro y no como la de Carrie, en la que prometian eso y bebe mucho de la de Palma
Estaria cachondo que entraras en la sala de cine y en vez de pasar la peli el acomodador repartiera el libro a todo el mundo. Asi por lo menos nos aseguramos que todos los que se quejan realmente de fidelidad se han leido el libro, que alguno habrá, pero me temo que la mayoria no habran leido un libro en la vida. De siempre me pareció superpijo las personas que siempre que sale una pelicula basada en una novela digan el libro está mejor. El típico comentario eh que soy culto yo leo eh.
Si fueran a adaptar por ejemplo el señor de los anillos 100%, habrian escenas de 40 minutos solo para admirar los detalles de una piedra.
Yo prefiero fijarme si la pelicula es buena o no, si crea atmosfera que el guion sea bueno independientemente de la fidelidad. Blade Runner me encanto y me importa un pimiento que se parezca al libro o no. Conan el barbaro me encantó y me da igual si se parece al comic o no. Walking Dead me gustaba se pareciera o no al comic, es mas, preferia que no se pareciera para no saber lo que iba a pasar. Resident Evil no se parece al videojuego (soy gran fan del videojuego) y por lo que no me gusta es porque la pelicula es mala, esta mal hecha.
Para los que dicen que el ¨remake¨ es innecesario, ya que la pelicula es supuestamente un ¨clasico¨, he de dejarles claro algunas cositas:
1) No es un remake, en el mejor de los casos vendria a ser una re-adaptacion de la novela, la excelente novela, que supera con creces a la miniserie.
2) La verdad que si es necesario, ya que la miniserie no le es para nada fiel, no digo que esta vez sea 100% respetuosa del libro, obvio que le van a tener que hacer algunos cambios, pero la miniserie del 90 abuso, ademas que no solo eso, sino que tambien omiten muchisimas cosas importantes de la trama del libro y eso haizo que los que no leyeron el libro no entendieran nada de nada. No cometeran el mismo error en esta adaptacion, supongo...
3) Decir que esto sera un remake de It seria como decir que el Dracula de Coppola es un remake del Dracula de Browning, y que El Frankenstein de Branagh es del de Whale...
4) Los que si leimos el libro (y mas aun los que lo leimos antes de ver la adaptacion del 90) queremos una que sea mas fiel, con el gore, la violencia, la sexualidad... y otras cosas y elementos importantisimos que son omitidos en la miniserie.
Y los que creen que una adapatacion fiel al libro es mala, vean La naranja mecanica, The green mile y el Frankenstein de Branagh.
Personalmente, la primera versión televisiva fue decepcionante, nos dejó con ganas de más, y, además de introducir cosas que ni aparecen en la novela, fue un chasco que omitiesen cosas que le dan sentido a todo. Como la llegada de Eso a la Tierra, y su enfrentamiento con la Tortuga. Cosas que cambiarían todo en la película, y la habrían hecho más atractiva.
Sí hacen un remake, que ojalá sea así, espero que se adapte bien al libro, que se ciña a todos los acontecimientos narrados, y que supere por creces la versión antigua.
Fin de semana del 19 al 21 de Abril
1ºCivil War541.525€ |
|
2ºDragonkeeper: Guardiana de Dragones406.332€ |
|
3ºMenudas Piezas369.423€ |
|
4ºAbigail290.611€ |
|
5ºGodzilla y Kong: El Nuevo Imperio249.468€ |
|
DE NIRO
#1
la original ya es un clasico, pero vamos a ver que sale de esta.
Reportar Citar