Esta semana enfrentamos dos grandes títulos sobre asesinos en serie: Saw de James Wan vs Seven de David Fincher. La primera de ellas fue el inicio de una de las sagas más longevas del milenio actual y el nacimiento de uno de los psicokillers más peculiares y modernos del cine. Por otro lado Seven está considerado como uno de los mejores filmes sobre asesinos en serie, con un reparto de auténtico lujo: Brad Pitt, Morgan Freeman y Kevin Spacey.
Recuerda que debes votar una o ambas películas positiva o negativamente argumentando el porqué. ¡Que comience la batalla!
No hay punto de comparación para mí; Seven me pareció verdaderamente única y atrapante, unos enlaces en la historia que me dejaron plop! y personajes carismáticos y molones; Saw me es mucho menos interesante, por momentos se me hacia absurda, a veces aburrida, y el suspenso, muy personalmente, no consiguió atraparme del todo.
Hubiera sido mejor Saw vs Hostel, ahí elijo Saw sin la más mínima duda.......
Saw es mas original y impactante, y un punto de inflexión en el terror moderno que creó escuela (aunque esta degeneró muy pronto). Seven en cambio le debe mucho a El silencio de los corderos y el comienzo es muyyy lento.
Me quedo con Saw porque además se suele hacer secuelas siempre de lo que marca la diferencia e impacta, estropeando un perfecto original, es la ley del cine y el comercio del mismo:
Donde hay secuelas hay un original brillante, el 90% de las veces.
Jajajjajajajajjaka es broma, saw le da 1000 vueltas a la de deben, y eso que me gusta Seven.
SAW es una obra maestra que cuida detalle tras detalle dejándonos el mejor final de todas las películas con un ost clasico , además que a dejado secuelas entre buenas y decentes agregando que se contrataron actores desconocidos
En cambio se7ben tiene la ventaja de tener actores de renombre como brad pitt y morgan freeman
Lo mismo digo, NO soy afecto a idolatrar a ¨peliculas de culto¨ como suelen decirle muchas personas a las peliculas pasadas.
Pero aqui sin duda SEVEN tiene ese suspenso que domina de principio a fin una pelicula.
Saw por ser una saga, tiene partes que no me gustaron.
Pero si es SAW 1 contra SEVEN, 100,000 veces SEVEN!
VOTO POR SEVEN! ;)
Saw es mucho más tramposa, de nula profundidad, ni siquiera la idea es lo suficientemente buena y por eso está adornada con irracionales maniobras (que solo pretenden giros de guion tan sorprendentes como estúpidos) y un pseudomoralismo a la par, bochornosamente absurdo; el hecho de automutilarse un pie cuando bastaba con amputarse un talón es solo una muestra de la fríbolidad y gratuidad con la que fue pensada. Para un público fácil.
Seven es todo lo contrario, realmente estais comparando a dios con un gitano.
De todos modos creo que este versus está muy cogido por los pelos porque son dos películas que, aunque se parezca, en realidad NO tienen NADA que ver. Sobre todo en presupuesto, en pretensiones, plantel de actores, pretensiones... nada.
El versus justo hubiera sido ¨El silencio de los corderos¨ vs ¨Seven¨ y ahí, sí estaría la cosa más igualada.
¿Cómo vamos a poder comparar una película independiente como ¨Saw¨ que casi va directa al videoclub con un mastodonte directa a cines como ¨Seven¨? Y con Morgan Freeman y Kevin Spacey por ahí. Y la dirección de Fincher contra la del novato James Wan.
Ya solo falta el club de la lucha vs cualquiera de bud spencer & T. Hill porque hay puñetazos y la protagonizan 2 extrañas parejas. Seven se merienda a saw se mire el aspecto que se mire. Si seven fuera más para palomiteros adolescentes seguramente ya iriamos por seven 7 u 8. Si Fincher hubiera cogido saw, seguramente se hubiera quedado ahi. Me juego mi sueldo a que si en esta encuesta un requisito, solo por estadistica, fuera escribir la edad del encuestado, nos topiarmos con que el 90% de los que elije Saw, dudo mucho que lleguen a los 28-30 años.
Reportar CitarSeven es mejor porque su ambientación e historia son mejores, así como la dirección. Es una película más profunda, analítica con la humanidad, sus pecados, su maldad, tiene una doble lectura que Saw no tiene. Saw es más moralista y no va con dobles lecturas, te lo presenta como tal: Eres malo y te castigo por ello. Saw se basa más en sus giros argumentales y en el desconcierto o el terror.
Ahora bien, una es un thriller y otra de terror, no deberían competir. A mi me gustan las dos por igual, pero Seven es mejor se mire por donde se mire.
Las veo a las dos al mismo nivel; ambas son obras maestras del cine de terror psicológico y suspense. Recuerdo la primera vez que vi Seven y estuve intrigado toda la proyección. Con Saw me pasó lo mismo, estuve toda la película con el corazón en un puño; soy de los que piensan que Saw 1 es una gran película y que debió quedarse ahí, la verdad. Si tuviese que elegir una sería Saw pero porque tiene más mérito lo que hizo james wan con un millón de dólares que lo que hizo fincher con dos actorazos y 30 millones. Aún así, creo que las dos están muy infravaloradas y que ambas tienen sus defectos y sus virtudes.
Reportar Citarnada de vs ya que no tienen nada que ver y es claramente muy superior seven, es de culto, la otra a pesar de que me gustan son películas corrientes y olvidables. ya hay como 7 y no me acuerdo de ninguna. seven es viejísima y todavía tengo escenas en mi retina. nada que ver.
Reportar Citar
Fin de semana del 19 al 21 de Abril
1ºCivil War541.525€ |
|
2ºDragonkeeper: Guardiana de Dragones406.332€ |
|
3ºMenudas Piezas369.423€ |
|
4ºAbigail290.611€ |
|
5ºGodzilla y Kong: El Nuevo Imperio249.468€ |
|
Ni caso
#1
Si se trata de Saw 1... para mi es la vencedora, luego las pseudosecuelas a partir de la 4 ya obviamente no...
Reportar Citar