Avance Taquilla USA: Batman lideraría la taquilla, pero se desploma


Segunda semana en cartelera para El Caballero Oscuro: La Leyenda Renace y los datos no son nada alentadores. Según las estimaciones y con los datos de recaudación del viernes, la película de Christopher Nolan seguiría liderando las taquillas, pero ha pasado de recaudar 75,7 millones de dólares (viernes del estreno) a 17 (el pasado viernes), es decir un desplome de 78%. De confirmarse sería record de bajada para una película en más de 3000 salas.

No obstante ya sobrepasa a nivel mundial los 374 millones, pero es más que probable que no llegue a los 1.000 millones como su antecesora.

A todo esto, hay que sumar los más de 5 incidentes que han ocurrido en varias salas de cine, debido al pánico cada vez que alguien hace «algo sospechoso» en la sala, llegando incluso a realizarse más de una detención.


Batman lideraría




Comentarios (125)



      131

alx32
#1

Es lamentabl para una pelicula como esta , Pero a raiz de lo del imbecil de EUA muchos han casi querido seguir el patrón y que mal que la película del verano se vino abajo por culpa de un estupido

Reportar Citar

      131

Algren
#2

Es una pelicula que realmente merece la pena ver en el cine.

Reportar Citar


      5

nattefrost
#3

completamente de acuerdo con los otros dos comentarios.........

Una putada!!!

Reportar Citar


      557

dark floyd
#4

Simplemente con decir que será una de las mejores películas del año ya es mucho decir... Como dicen comentarios anteriores, el tipo que causo miedo en Colorado causó esto (O es lo más probable)... Yo la vi en formato IMAX de 80mm creo, y la verdad se ve impresionante... Es una película que en verdad merece ser vista.

Reportar Citar


      15

korazh
#5

es posiblemente la peor pelicula de batman junto con batman forever. no comprendo como ha podido pasar de los 100 millones.
Supongo que durante su realización, su incompetente director estaba en el bar y sus tecnicos de fiesta, mientras la camara grababa sola. Ademas creo que al mono borracho que creó el guion tendrían que explicarle las posibles consecuencias que puede causar una explosion en un entorno. ademas alguien tedria que comentarle que soltar a un centenar de reclusos armados en una anarquia desencadenaría una matanza. no el amor y comprensión. ridicula en toda su extensión. un saludo

Reportar Citar

      15

liner
#6

una total basura no vale la pena verla en el cine catwoman es una porquería como se esperaba y está de relleno era mil veces mejor la de batman returns en todo sensualidad trasfondo y el contraste con la personalidad de batman aquí es una tía que tiene buen culo y da algunas patadas

Reportar Citar


      912

Zack Snyder es Dios
#7

korazh dijo:
es posiblemente la peor pelicula de batman junto con batman forever. no comprendo como ha podido pasar de los 100 millones.
Supongo que durante su realización, su incompetente director estaba en el bar y sus tecnicos de fiesta, mientras la camara grababa sola. Ademas creo que al mono borracho que creó el guion tendrían que explicarle las posibles consecuencias que puede causar una explosion en un entorno. ademas alguien tedria que comentarle que soltar a un centenar de reclusos armados en una anarquia desencadenaría una matanza. no el amor y comprensión. ridicula en toda su extensión. un saludo


es mala y pretensiosa tienes rason

Reportar Citar

      912

the angel
#8

Zack Snyder es Dios dijo:
korazh dijo:
es posiblemente la peor pelicula de batman junto con batman forever. no comprendo como ha podido pasar de los 100 millones.
Supongo que durante su realización, su incompetente director estaba en el bar y sus tecnicos de fiesta, mientras la camara grababa sola. Ademas creo que al mono borracho que creó el guion tendrían que explicarle las posibles consecuencias que puede causar una explosion en un entorno. ademas alguien tedria que comentarle que soltar a un centenar de reclusos armados en una anarquia desencadenaría una matanza. no el amor y comprensión. ridicula en toda su extensión. un saludo


es mala y pretensiosa tienes rason


si....... creo que no habéis visto la misma que yo entonces porque la que yo vi fue muy digna de cerrar la trilogía....

Reportar Citar


      7

Akerbtx
#9

Dificil alcanzara la recaudacion de el caballero oscuro porque a esta le falta el morbo de la muerte de heath ledger que queramos o no, fuera de que hiciera bien el papel de joker, es lo que inflo la recaudacion de la segunda parte...

Esta trilogia esta bien pero tampoco es para tirar cohetes, la primera parte es decentilla, la segunda esta mejor y la tercera ha vuelto a bajar el piston...

Reportar Citar


      2954

soyK
#10

la película no merece ningún record de taquilla porque no es ninguna maravilla, pero tampoco se merece esto, no es justo que ahora todos los imbeciles sin cerebro que no saben diferenciar realidad y ficción se echen a la calle a sembrar el pánico. No es justo.

Reportar Citar


      288

dbine
#11

que no iba a alcanzar a la segunda era normal, le falto heath ledger y la polemica de su muerte.ahora que la matanza le afecto muy negativamente esta claro, no es normal que una peli este a punto de batir records de estreno y que luego se venga abajo.cuando ocurrio muchas salas cancelaron sus proyecciones, la gente es muy asustadiza con esas cosas.la calidad de la pelicula era la esperada, entre la primera y la segunda, asi que no hagais caso a los que dicen que es malisima comparada con las otras dos.

Reportar Citar

      288

mamoulian
#12

korazh dijo:
es posiblemente la peor pelicula de batman junto con batman forever. no comprendo como ha podido pasar de los 100 millones.
Supongo que durante su realización, su incompetente director estaba en el bar y sus tecnicos de fiesta, mientras la camara grababa sola. Ademas creo que al mono borracho que creó el guion tendrían que explicarle las posibles consecuencias que puede causar una explosion en un entorno. ademas alguien tedria que comentarle que soltar a un centenar de reclusos armados en una anarquia desencadenaría una matanza. no el amor y comprensión. ridicula en toda su extensión. un saludo


Como dice korazh esta pelicula no tendria que existir, no esta a la altura de las dos anteriores. Tiene montones de fallos de guion. Todo por abarcar demasiado, sin tener la capacidad creatiba para poder hacerlo, esta entretenida pero poco mas. Lastima por la saga. No se merece mas de un 6 tirando por lo alto.

Reportar Citar


      97

Fatyvi
#13

Zack Snyder es Dios dijo:
korazh dijo:
es posiblemente la peor pelicula de batman junto con batman forever. no comprendo como ha podido pasar de los 100 millones.
Supongo que durante su realización, su incompetente director estaba en el bar y sus tecnicos de fiesta, mientras la camara grababa sola. Ademas creo que al mono borracho que creó el guion tendrían que explicarle las posibles consecuencias que puede causar una explosion en un entorno. ademas alguien tedria que comentarle que soltar a un centenar de reclusos armados en una anarquia desencadenaría una matanza. no el amor y comprensión. ridicula en toda su extensión. un saludo


es mala y pretensiosa tienes rason


jajaja si que sabe este director de cine que critica es un genio jajaja mas que Nolan xd. tienes una vida mas triste que ese tarado que fue a matar personas inocentes en EEUU por que se creen los genios de genios y solo llevan unas tristes vidas y que nadie sabe de su existencia y hacen porquerias por que la gente les mire un poco... dan lastima y risa a la vez...

Reportar Citar


      6404

baphomet65
#14

iba a decir que no se puede ser mas paranoico que un americano
pero la verdad, es que no les faltan razones, por su propia estupidez, pero aun asi no les faltan
a mi me sigue pareciendo una pedazo de pelicula

Reportar Citar

      6404

SATARIUS
#15

the angel dijo:
Zack Snyder es Dios dijo:
korazh dijo:
es posiblemente la peor pelicula de batman junto con batman forever. no comprendo como ha podido pasar de los 100 millones.
Supongo que durante su realización, su incompetente director estaba en el bar y sus tecnicos de fiesta, mientras la camara grababa sola. Ademas creo que al mono borracho que creó el guion tendrían que explicarle las posibles consecuencias que puede causar una explosion en un entorno. ademas alguien tedria que comentarle que soltar a un centenar de reclusos armados en una anarquia desencadenaría una matanza. no el amor y comprensión. ridicula en toda su extensión. un saludo


es mala y pretensiosa tienes rason


si....... creo que no habéis visto la misma que yo entonces porque la que yo vi fue muy digna de cerrar la trilogía....


No creo que sea la peor, sin embargo no es lo que esperaba, ni gran, ni conclusión ni epica.
ME QUEDO CON THE DARK NIGHT

Reportar Citar

      6404

FlaflaBla!
#16

Para gustos colores, esto está claro. Es una lástima que se desplome por culpa de cuatro tarados y es una lástima que muchas personas la encuentren al nivel de Batman Forever (me parto) pero para gustos colores.

En mi opinión fue un épico final, posee un gran director que ha logrado que a mí (anti Robin por siempre) haya querido ver a Batman y Robin juntos, es algo que personalmente me parece insólito.

Dejo anotado que soy una gran purista de Batman, es decir, soy una mega fan de los cómics y si me los vas a llevar al cine como metas la pata...¡ te mato! Pero a Nolan no lo mato, por el simple hecho de que ha logrado hacer una historia diferente pero sumamente entretenida y disfrutable. Con lo cual no lo pongo en la piqueta como muchos fans, no, yo lo alabo como se merece.

Buen día!

Reportar Citar

      6404

-anonimo-
#17

korazh dijo:
es posiblemente la peor pelicula de batman junto con batman forever. no comprendo como ha podido pasar de los 100 millones.
Supongo que durante su realización, su incompetente director estaba en el bar y sus tecnicos de fiesta, mientras la camara grababa sola. Ademas creo que al mono borracho que creó el guion tendrían que explicarle las posibles consecuencias que puede causar una explosion en un entorno. ademas alguien tedria que comentarle que soltar a un centenar de reclusos armados en una anarquia desencadenaría una matanza. no el amor y comprensión. ridicula en toda su extensión. un saludo


Por fin alguien lo ha dicho. Una pelicula mediocre. Que desfavorece sus dos entregas anteriores. Plagada de erroros de peli de serie b Una pena lo de las victimas. Espero que prometheus este a la altura con como esta.

Reportar Citar

      6404

-anonimo-
#18

Es la mejor pelicula de Batman para mi, nose que pelicula habeis visto algunos....pero yo las dos anteriores, sobre todo la segunda, me parecio a ratos aburrida y bastante larga, en cambio esta es un festin de principio a fin!!! Fijo que llega a los 1000 millones..darle tiempo...porque por lo menos ayer que fui yo estaba petadisima la sala, como nunca, y eso que era un horario malo y con un precio carisimo! Puto Warner! :D

Reportar Citar

      6404

ExFox12
#19

Claro, el boca a boca ha hecho su efecto. Eso le pasa a Nolan por hacer mediocridades. Por cierto hay mucho intransigente por aquí, ven una opinión contraria a la suya y no dudan en recurrrir al insulto. Penoso.

Reportar Citar


      2074

Srec
#20

Que si primero la matanza era publicidad para dar más morbo a la película, ahora resulta que no, que al reves, que asusta a la gente para ir a verla... Sandeces a parte y la falta de respeto de decir que un país es estupido por el cine que ve generalizando como si el cine fuese lo más importante del mundo, creo que este Batman no ha emocionado y gustado lo suficiente, y el boca oreja ha sido flojo. En España auguro que la peli caiga por encima del 50% también.

Reportar Citar

      2074

Kilingh
#21

la peor de la saga y mira que las anteriores eran malas salvo batman begins que se salvaba la primera hora. Nolan es un director pretencioso y egolatra y en realidad su cine es de lo más comercial simple y nada original. A este señor no le interesa qus sus películas sean buenas solo que parezcan buenas es algo muy distinto

Reportar Citar

      2074

heatle
#22

como es que no hubo una sola referencia al joker? no me lo puedo creer ya es forzado que no salga pero que nadie lo nombre ni una sola vez..

Reportar Citar

      2074

heatle
#23

todo ese rollo al final de la primera dejandole vivo por que era su nemesis y no podría existir sin el y aquí ni siquiera le nombran?

Reportar Citar

      2074

heatle
#24

queria decir al final del caballero del truño

Reportar Citar


      698

promnightmares
#25

La pelicula es muy buena pero parace mas la secuela de la 1 que de la 2, perfectamente la 2 podria haber sido la ultima

Reportar Citar


      3411

noel quiroga
#26

promnightmares dijo:
La pelicula es muy buena pero parace mas la secuela de la 1 que de la 2, perfectamente la 2 podria haber sido la ultima


Creo que para que la dos fuera la última, habría que cambiarle el final a la 3ª.

Reportar Citar


      3411

noel quiroga
#27

A mí realmente me encantó la película, me pareció la mejor de las tres, y la saga me parece la mejor de superhéroes hasta ahora.
Para los que dicen que Nolan solo quería ganar dinero con esta película y que no le interesó hacerla bien, me parece que están muy equivocados, si eso fuese cierto, la hubiera cagado con el 3D.

Reportar Citar


      1431

Miniviciao@
#28

FoxFonsa dijo:
Claro, el boca a boca ha hecho su efecto. Eso le pasa a Nolan por hacer mediocridades. Por cierto hay mucho intransigente por aquí, ven una opinión contraria a la suya y no dudan en recurrrir al insulto. Penoso.


Hombre se puede decir q esta pelicula ha gustado o no, es cierto q tiene cosas q cantan de cierao inverosimilitud, pero de calificar el fim a decir q NOlan es un cinesta mediocre, hay un abismo, es no tener ni puñetera idea del asunto, q este tio ha dejado ya grandes peliculas, ha conseguido mas de lo q consiguen muchos directores en su vida, hacer una gran pelicula, y el tiene mas de una.

Reportar Citar


      314

Tahito
#29

La culpa es de pinigol muahahahahaha y nuestro podcast

Reportar Citar

      314

C&A
#30

La culpa tambien la tendra el loco ese.

Reportar Citar


      3411

noel quiroga
#31

Tahito dijo:
La culpa es de pinigol muahahahahaha y nuestro podcast


JAJAJAJAJAJA, sí, debe ser.

Reportar Citar


      97

Fatyvi
#32

-anonimo- dijo:
korazh dijo:
es posiblemente la peor pelicula de batman junto con batman forever. no comprendo como ha podido pasar de los 100 millones.
Supongo que durante su realización, su incompetente director estaba en el bar y sus tecnicos de fiesta, mientras la camara grababa sola. Ademas creo que al mono borracho que creó el guion tendrían que explicarle las posibles consecuencias que puede causar una explosion en un entorno. ademas alguien tedria que comentarle que soltar a un centenar de reclusos armados en una anarquia desencadenaría una matanza. no el amor y comprensión. ridicula en toda su extensión. un saludo


Por fin alguien lo ha dicho. Una pelicula mediocre. Que desfavorece sus dos entregas anteriores. Plagada de erroros de peli de serie b Una pena lo de las victimas. Espero que prometheus este a la altura con como esta.


Y SIGUEN LOS ¨GENIOS¨ DEL CINE SON LOS MEJORES DIRECTORES Y CRITICOS DEL CINE JAJAJAJA PIENSAN QUE SON DEMASIADOS ¨GENIOS¨ PARA SORPRENDERSE POR ALGO, A VER SI COMPITEN CON NOLAN Y HACEN UNA PELICULA USTEDES JAJAJA, DAN PENA SUS TRISTES ¨CRITICAS¨ JAJAJA QUE FALTA DE LECTURA LES HACE FALTA PARA TENER UN ¨POCO¨ DE RAZONAMIENTO Y DECIR QUE ES BUENO Y MALO CON DECENCIA...

Reportar Citar


      3411

noel quiroga
#33

Fatyvi dijo:
-anonimo- dijo:
korazh dijo:
es posiblemente la peor pelicula de batman junto con batman forever. no comprendo como ha podido pasar de los 100 millones.
Supongo que durante su realización, su incompetente director estaba en el bar y sus tecnicos de fiesta, mientras la camara grababa sola. Ademas creo que al mono borracho que creó el guion tendrían que explicarle las posibles consecuencias que puede causar una explosion en un entorno. ademas alguien tedria que comentarle que soltar a un centenar de reclusos armados en una anarquia desencadenaría una matanza. no el amor y comprensión. ridicula en toda su extensión. un saludo


Por fin alguien lo ha dicho. Una pelicula mediocre. Que desfavorece sus dos entregas anteriores. Plagada de erroros de peli de serie b Una pena lo de las victimas. Espero que prometheus este a la altura con como esta.


Y SIGUEN LOS ¨GENIOS¨ DEL CINE SON LOS MEJORES DIRECTORES Y CRITICOS DEL CINE JAJAJAJA PIENSAN QUE SON DEMASIADOS ¨GENIOS¨ PARA SORPRENDERSE POR ALGO, A VER SI COMPITEN CON NOLAN Y HACEN UNA PELICULA USTEDES JAJAJA, DAN PENA SUS TRISTES ¨CRITICAS¨ JAJAJA QUE FALTA DE LECTURA LES HACE FALTA PARA TENER UN ¨POCO¨ DE RAZONAMIENTO Y DECIR QUE ES BUENO Y MALO CON DECENCIA...


Totalmente de acuerdo.

Reportar Citar

      3411

liner
#34

Ese es un argumento muy infantil y casposo no hace falta estudiar cine para opinar sobre una película y más cuando somos nosotros los que hacemos millonario a mongolan con nuestro dinero.

Reportar Citar

      3411

Stevens
#35

Nolan no tiene necesidad de hacer buenas películas sabe que haga lo que haga sus fanáticos le van a lamer el culo igual.

Reportar Citar


      3411

noel quiroga
#36

Stevens dijo:
Nolan no tiene necesidad de hacer buenas películas sabe que haga lo que haga sus fanáticos le van a lamer el culo igual.


Ve y haz tú un reboot de Batman entonces, a mí realmente me emocionó, y no porque sea de Nolan, El Origen me la paso por el culo, me pareció una película de mierda, yo no le chupo las medias a nadie.

Reportar Citar

      3411

Stevens
#37

Ese es un argumento de mierda propio de un niño de 6 años que se pica por una opinión distinta a la suya, yo no hago películas a mi me gusta verlas y los directores de cine son millonarios gracias a nuestro dinero y no tengo por que decir que algo me pareció bueno solo por quedar bien y por que lo diga la mayoría. Es innegable que Nolan tiene lameculos por todas partes cuando hay montones de críticas que admiten que la película tiene errores y que es peor que las anteriores pero aún así le clavan siempre un 10 y por cierto es curioso como la mayoría de estos comentarios suelen ser cortos y estar mal escritos. Y encima los comentarios de los que hablan mal de la peli están empezando a desaparecer.

Reportar Citar


      3411

noel quiroga
#38

Stevens dijo:
Ese es un argumento de mierda propio de un niño de 6 años que se pica por una opinión distinta a la suya, yo no hago películas a mi me gusta verlas y los directores de cine son millonarios gracias a nuestro dinero y no tengo por que decir que algo me pareció bueno solo por quedar bien y por que lo diga la mayoría. Es innegable que Nolan tiene lameculos por todas partes cuando hay montones de críticas que admiten que la película tiene errores y que es peor que las anteriores pero aún así le clavan siempre un 10 y por cierto es curioso como la mayoría de estos comentarios suelen ser cortos y estar mal escritos. Y encima los comentarios de los que hablan mal de la peli están empezando a desaparecer.


No digo que está mal que no te guste, pero no digas que ha todos los que sí son unos lameculos.

Reportar Citar


      5055

javiriver32
#39

una lastima igual yo lo voy a ir a ver

Reportar Citar


      691

JORGELS
#40

Una lastima de verdad, La película es Espectacular...

Reportar Citar


      210

siniestro
#41

por fin la vi y me parecio genial.

Reportar Citar


      9991

Allen_Wallker
#42

Yo aun no le he visto pero respeto al que le guste y al que no y hay gente que tiene todo el dercho del mundo a que no le guste y decirlo sin que le falten al respeto....

Reportar Citar


      1431

Miniviciao@
#43

Stevens dijo:
Nolan no tiene necesidad de hacer buenas películas sabe que haga lo que haga sus fanáticos le van a lamer el culo igual.


Bueno eso no es cierto, porque hasta gente como George Lucas desde hace años ha me parece un autentico incompetente, y SPielberg cuando mierdas del calibre de POlar Express TIntin o fumadas como INteligencia Artificial tambien se le critica, y pa mi SPielberg es mil veces mejor q NOlan, vamos Nolan no hara una peli de la calidad de la Lista de Schindler en su vida, y sin embargo cuando hace mierda incluso a el le damos palos, no hacerlo es de fanboys obtusos, con eso decir q NOlan es un mediocre como se ha dicho, hay q fumar mas hierba de la q fumó SPielberg haciendo AI.

Reportar Citar


      502

Josesr
#44

Es cierto que los nolistas fundamentalistas son insoportables y le hacen daño al Director. La película me gusto por que tiene más acción que las anteriores y menos drama, a mi me encanto Gatubela, aunque tiene errores de guión y cosas absurda como personas a las le dispara y no tienen una solo gota de sangre , también es cierto que es una falta de respeto compararla con Batman Forever y Batman y Robin. Cuando la vi la sala no estaba llena, en la función de las 20 del sábado.

Reportar Citar

      502

Helencita1982
#45

En mi humilde opinión, después de las cagadas que hizo Schumacher con Batman... Nolan ha conseguido que lo olvidemos, y que volvamos a disfrutar con este personaje oscuro. Yo me quedo con la segunda, pero porque siempre he admirado al Joker, es mi villano favorito, y Heath Ledger lo hizo increiblemente bien. Pero la última no tiene desperdicio, un buen final, bien hecha... vale la pena verla y cerrar el ciclo. Casi dura 3 horas y se me pasaron volando, no me aburri en ningun momento. Siempre habra alguna mas floja que otra, pero en resumen, la trilogía by Nolan, pa mi, es perfecta.

Reportar Citar


      4

Spider476
#46

Era mas que logico que vieramos esto, la pelicula no es la gran cosa, incluso el guion es malo y el desarrollo de los personajes nuevos tambien lo es, los personajes que ya conociamos pues ya se habian desarrollado. Yo tambien dudo que llegue a los 1.000 millones incluso dudo que pase de los 500 millones, ojala pronto salga el reboot que tanto suena para pdoer olvidar este fiasco

Reportar Citar


      6404

baphomet65
#47

¿por que la malloria de los que se quejan siempre son anonimos? aparte de FoxFonsa claro (es broma XD)
respeto casi todas las opiniones, solamente me parece curioso

Reportar Citar

      6404

Oshk
#48

Buff, y ya estamos con lo de Nolan genio. No es un genio, es un director bueno (aunq todo es subjetivo, reconozco q es buen director, pero todos los q dicen q ha hecho grandisimas peliculas, a mi solo me gusta memento, pero repito que es a gustos)
Pero lo que si dire, es q por culpa de los fanaticos de Nolan, que intentan (cual fundamentalistas religiosos) hacerme tragar su idea de que es el dios del cine reencarnado y todo lo q hace es la quintaesencia del cine, decirles que por culpa de esos fans es qu ele miro sus peliculas sin pasarle ni una, y por diox, cuando querais lo discutimos, pero tiene muchiiiisimos fallos en TODAS sus peliculas, como TODOS los directores.
En el tema de este reboot de batman, no soy lector de batman, asi q mi opinion es solo como espectador de cine. Begins me gusto, el caballero oscuro me sobraba batman cada vez q salia, y muy lenta, parecia mas una peli de policias contra un psicopata. Ademas, cuando me intentan vender ls fanaticos q es ¨realista¨ me rio, y puedo argumentar pq no es realista, pero sigamos, La tercera es la q mas me entretuvo, pero no me parece la pelicula grandiosa q dicen, tiene mas fallos de guion q las otras, escenas de accion rodadas como el culo (y si me salis con el argumento de q dirija yo una, no soy cineasta, pero tampoco han venido a ofrecerme el trabajo. Y los q mantienen ese argumento....sois politicos? entonces cuando os quejais de la politica, callaros. Soys entrenadores de futbol? entonces si vuestro equipo hace mal algo, callaros...ese argumento de ¨no eres tal, no critiques¨ me lo paso por ....)
Siento el tocho q me ha salido, para terminar solo decir q respeto las opiniones de todo el mundo, a mi personalmente la 3ª me entretuvo (mas q las otras 2) y me parecio una buena forma de cerrar SU trilogia. PEro por favor, no insulteis a los q pensamos q no es una buena pelicula, ni intenteis hacerme ver a Nolan como un genio, y mucho menos me digais que es la mejor pelicula del año, es la pelicula q mas os gustado a VOSOTROS. Gracias a dios la gente tiene gustos diferentes

Reportar Citar

      6404

BANEDEVERDAD
#49

noel quiroga dijo:
Stevens dijo:
Nolan no tiene necesidad de hacer buenas películas sabe que haga lo que haga sus fanáticos le van a lamer el culo igual.


Ve y haz tú un reboot de Batman entonces, a mí realmente me emocionó, y no porque sea de Nolan, El Origen me la paso por el culo, me pareció una película de mierda, yo no le chupo las medias a nadie.


Besa traseros de nolan NO sabe ni puta de Batman detected.

Reportar Citar

      6404

BANEDEVERDAD
#50

noel quiroga dijo:
Stevens dijo:
Nolan no tiene necesidad de hacer buenas películas sabe que haga lo que haga sus fanáticos le van a lamer el culo igual.


Ve y haz tú un reboot de Batman entonces, a mí realmente me emocionó, y no porque sea de Nolan, El Origen me la paso por el culo, me pareció una película de mierda, yo no le chupo las medias a nadie.


Besa traseros de nolan NO sabe ni puta de Batman detected.

Reportar Citar

      6404

Will Hunting
#51

Fatyvi dijo:
-anonimo- dijo:
korazh dijo:
es posiblemente la peor pelicula de batman junto con batman forever. no comprendo como ha podido pasar de los 100 millones.
Supongo que durante su realización, su incompetente director estaba en el bar y sus tecnicos de fiesta, mientras la camara grababa sola. Ademas creo que al mono borracho que creó el guion tendrían que explicarle las posibles consecuencias que puede causar una explosion en un entorno. ademas alguien tedria que comentarle que soltar a un centenar de reclusos armados en una anarquia desencadenaría una matanza. no el amor y comprensión. ridicula en toda su extensión. un saludo


Por fin alguien lo ha dicho. Una pelicula mediocre. Que desfavorece sus dos entregas anteriores. Plagada de erroros de peli de serie b Una pena lo de las victimas. Espero que prometheus este a la altura con como esta.


Y SIGUEN LOS ¨GENIOS¨ DEL CINE SON LOS MEJORES DIRECTORES Y CRITICOS DEL CINE JAJAJAJA PIENSAN QUE SON DEMASIADOS ¨GENIOS¨ PARA SORPRENDERSE POR ALGO, A VER SI COMPITEN CON NOLAN Y HACEN UNA PELICULA USTEDES JAJAJA, DAN PENA SUS TRISTES ¨CRITICAS¨ JAJAJA QUE FALTA DE LECTURA LES HACE FALTA PARA TENER UN ¨POCO¨ DE RAZONAMIENTO Y DECIR QUE ES BUENO Y MALO CON DECENCIA...


Es increíble ver como en este foro se permite el insulto gratuito, sin que ningún moderador haga nada. Y como veo que hay carta blanca me explayaré.
Después de leer los comentarios detenidamente me he percatado, que tu intelecto es tan básico que ni siquiera es capaz de generar un comentario nuevo para escribir por segunda vez. Desprestigias a la gente que no comparten tu s ideas. Y lo haces de una manera infantil he incoherente, como si sufrieras de un ligero retraso. Le pides a la gente que lea, presupongo que lo más inteligente que habrás leído en tu breve existencia será la portada de algún videojuego absurdo. Es más, creo que debería dejarlo aquí, ya que derechos humanos podría detenerme por increpar a un ser inferior. Si Nolan solo cuenta con seguidores como tú. No me extraña que realice semejante películas, ya que no comprendo cómo tu cerebro ha generado semejante hito. Mantener los ojos abiertos durante su proyección.
Pd: Deja de escribir en mayúscula significa que estas gritando, y odio los ruidos desagradables.
En fin, la película no es que me desagradara sobremanera, pero odio a la gente que se mete con sus congéneres y no es capaz de respetar a los demás, supongo como he expresado mas arriba por alguna carencia.
Un saludo, despertad moderadores de ABANDOMOVIEZ odio la falta de respeto en un foro que se precie.

Reportar Citar

      6404

BANE DE VERDAD
#52

Estamos ante tipos que confunden al JOKER con BANE y hacen matanzas, por los cuales se hace una pelicula que más parecia una pelicula de naves....me QUEDE DORMIDO EN EL CINE....ABURRIDISIMAAA,..... malas escenas de pelea , por Dios, esto parece algun tipo de religion o culto a nolan, que asco dan sus peliculas, ni mas vuelvo a dejar influenciarme por lo que dicen las takillas ni por lo que diga mi novia que al igual que ama esto ama a tuwligttajj....pelicula aburrida y encima LAAAAAAAAAAAAAAAAAARGA, nolan se nota que no sabe una puta mierda sobre batman y el verdadero caballero oscuro. Dinero desperdiciado-.

Reportar Citar

      6404

ExFox12
#53

Miniviciao@ dijo:
FoxFonsa dijo:
Claro, el boca a boca ha hecho su efecto. Eso le pasa a Nolan por hacer mediocridades. Por cierto hay mucho intransigente por aquí, ven una opinión contraria a la suya y no dudan en recurrrir al insulto. Penoso.


Hombre se puede decir q esta pelicula ha gustado o no, es cierto q tiene cosas q cantan de cierao inverosimilitud, pero de calificar el fim a decir q NOlan es un cinesta mediocre, hay un abismo, es no tener ni puñetera idea del asunto, q este tio ha dejado ya grandes peliculas, ha conseguido mas de lo q consiguen muchos directores en su vida, hacer una gran pelicula, y el tiene mas de una.


Aunque lo que he calificado de mediocre es a la película y no a Nolan, me hace gracia lo de ¨no tener ni puñetera idea¨.

No tener puñetera idea sería decir que Kubrick no era un buen director. Pero, ¿decirlo de Nolan? Os pasáis de listos. A mi me gustan Origen y Memento, pero para nada las considero obras maestras, ni cerca. Son películas comerciales y entretenidas, sin más. No hay nada único en ellas. Es cine que va más con los gustos. ¿Es nolan un mediocre? Yo no lo considero, pero por las películas que lleva hechas de momentos depende más del punto de vista que de su calidad.

Reportar Citar

      6404

UPC
#54

Claro que se tenía que desplomar, es una mala película despues de haber sido tan promocionada, tanto alardear, las luchas son malas, bale no da en ningun momento como Batman ni mucho menos como Bruce Wayne, LA GENTE ESTA COMENTANDO----- a BANE LO MATAN CON UN DISPARO?? BATMAN NO APARECE?? LOS POLICIAS SE ROBAN EL SHOW??? CATWOMAN ES UNA FLACUCHA SOBREEXAGERADA EN SU ACTUACION? UN FANTASMA DE RASAL GHUL????!!!! QUEEE!!! pero regreso a por la desabrida actuacion de Hattaway, la peor gatubela que se ha visto....no pensaria que diria esto pero hasta Halley Berry estuvo mejor que esta flacucha exagerada en su actuacion.

MAS SI A ESO le añadimos que hay tontos que hacen matanzas, influenciados por una pelicula tan mala como esta, entonces la gente se da cuenta que no vale la pena arriesgar el pellejo ni mucho menos por esta mala mala pelicula que cierra por FIN la saga. POR ESO HA DISMINUIDO, Y SEGUIRA BAJANDO esta pelicula tan sobrevalorada por impresionables. Espero que no me vengan con mierdas futuristas nuevamente sobre un verdadero caballero oscuro, BATMAN.

Reportar Citar


      691

JORGELS
#55

Lleva 540 a nivel mundial, yo no dudo que llegue a los 1000.... es muy buena.

Reportar Citar

      691

Oshk
#56

No me parece q sea correcto decir que la pelicula es muy buena. Puede gustarte mucho, pero no es muy buena. Tiene muchos fallos de guion, escenas mal rodadas y dialogos algo chusqueros.
En su favor, es muy entretenida pese a lo larga que es (aunq no se si aguantaria un revisionado, la primera hora me gusto, pero es lenta, muy lenta), la musica me parecio muy bien implementada, y tiene un buen final de trilogia para lo q Nolan ha hecho.

Reportar Citar

      691

Jaltao
#57

korazh dijo:
es posiblemente la peor pelicula de batman junto con batman forever. no comprendo como ha podido pasar de los 100 millones.
Supongo que durante su realización, su incompetente director estaba en el bar y sus tecnicos de fiesta, mientras la camara grababa sola. Ademas creo que al mono borracho que creó el guion tendrían que explicarle las posibles consecuencias que puede causar una explosion en un entorno. ademas alguien tedria que comentarle que soltar a un centenar de reclusos armados en una anarquia desencadenaría una matanza. no el amor y comprensión. ridicula en toda su extensión. un saludo


Y yo creo que os flipais un poquito xD independientemente de que me gustara a mi o no, la pelicula ni de LEJOS está como para compararla con batman forever, todas las que salieron de batman antes que las de Christopher Nolan, no le llegan a la suela de los zapatos aunque estas fueran la mitad de buenas.

Los críticos extremos como vosotros no deberías opinar, que abrir la boca es muy fácil, ¿has trabajado acaso en cualquier cosa que tenga que ver con el cine? lo has hecho mejor que cualquiera de estos? las opiniones tan duras sobre trabajos buenos, muy buenos, o mediocres me parecen de un snobismo apestoso y de querer aparentar ser el mas entendido del mundo, ninguna de las ultimas entregas de Batman merece hablar de ella como una si se tratara de la típica llena de efectos especiales para ver en verano niñatos de 15 años.

Reportar Citar

      691

oshk
#58

Jaltao dijo:
korazh dijo:
es posiblemente la peor pelicula de batman junto con batman forever. no comprendo como ha podido pasar de los 100 millones.
Supongo que durante su realización, su incompetente director estaba en el bar y sus tecnicos de fiesta, mientras la camara grababa sola. Ademas creo que al mono borracho que creó el guion tendrían que explicarle las posibles consecuencias que puede causar una explosion en un entorno. ademas alguien tedria que comentarle que soltar a un centenar de reclusos armados en una anarquia desencadenaría una matanza. no el amor y comprensión. ridicula en toda su extensión. un saludo


Y yo creo que os flipais un poquito xD independientemente de que me gustara a mi o no, la pelicula ni de LEJOS está como para compararla con batman forever, todas las que salieron de batman antes que las de Christopher Nolan, no le llegan a la suela de los zapatos aunque estas fueran la mitad de buenas.

Los críticos extremos como vosotros no deberías opinar, que abrir la boca es muy fácil, ¿has trabajado acaso en cualquier cosa que tenga que ver con el cine? lo has hecho mejor que cualquiera de estos? las opiniones tan duras sobre trabajos buenos, muy buenos, o mediocres me parecen de un snobismo apestoso y de querer aparentar ser el mas entendido del mundo, ninguna de las ultimas entregas de Batman merece hablar de ella como una si se tratara de la típica llena de efectos especiales para ver en verano niñatos de 15 años.


Hombre, estoy de acuerdo contigo en que comparar tecnicamente batman forever con esta (sin entrar en q te guste una mas u otra, que pare eso los gustos son subjetivos) esta fuera de lugar. Pero no estoy de acuerdo en que Es superior a TODAS las anteriores como dices. A mi personalmente batman vuelve me encanta, aunq es mas una peli de burton q de batman. Pero la 1ª de Batman de tim burton, otra vez sin entrar en temas subjetivos de gustos, es una pelicula buena tecnicamente, y no creo q las de Nolan sean tan superiores como dices.
Ademas, el batman de Nolan para mi sufre de lo mismo que tildaban de virtud, su exagerado intento de hacerlo realista y posible en nuestro mundo. Si lo haces realista, preparate a q critique todo lo q no sea minimamente realista (por poner un ejemplo, q batman ¨secuestre¨ a un ciudadano chino y lo lleve ilegalmente a america y lo entrege a una comisaria para que un fiscal ¨del distrito¨ se haga cargo sin q ningun estamento gubernamental llegue y le diga a Dent, chaval, quitate de aqui que eres fiscal del distrito y no pintas nada¨ pues no me lo trago, precisamente por su ¨realismo¨, en cambio en otra peliculas esas cosas las paso, si no intentan venderme algo tan realista)
En cuanto al argumento de ¨has trabajado acaso en cualquier cosa q tenga q ver con el cine...? repito lo q dije, no se de que hablaras tu en tu vida, pero si sigues tu propio ejemplo, no hables de nada de lo q no tengas conocimiento propio, asi q si te gusta el futbol, no hables, pq nunca has entrenado a un equipo de futbol (presupòngo, a lo mejor lo has hecho, es solo un ejemplo, pero entiendes a lo que me refiero, no?)
Todos tenemos opinion, mientras respetemos las de los demas y se expongan de forma educada

Reportar Citar

      691

BANE DE VERDAD
#59

Jaltao dijo:
korazh dijo:
es posiblemente la peor pelicula de batman junto con batman forever. no comprendo como ha podido pasar de los 100 millones.
Supongo que durante su realización, su incompetente director estaba en el bar y sus tecnicos de fiesta, mientras la camara grababa sola. Ademas creo que al mono borracho que creó el guion tendrían que explicarle las posibles consecuencias que puede causar una explosion en un entorno. ademas alguien tedria que comentarle que soltar a un centenar de reclusos armados en una anarquia desencadenaría una matanza. no el amor y comprensión. ridicula en toda su extensión. un saludo


Y yo creo que os flipais un poquito xD independientemente de que me gustara a mi o no, la pelicula ni de LEJOS está como para compararla con batman forever, todas las que salieron de batman antes que las de Christopher Nolan, no le llegan a la suela de los zapatos aunque estas fueran la mitad de buenas.

Los críticos extremos como vosotros no deberías opinar, que abrir la boca es muy fácil, ¿has trabajado acaso en cualquier cosa que tenga que ver con el cine? lo has hecho mejor que cualquiera de estos? las opiniones tan duras sobre trabajos buenos, muy buenos, o mediocres me parecen de un snobismo apestoso y de querer aparentar ser el mas entendido del mundo, ninguna de las ultimas entregas de Batman merece hablar de ella como una si se tratara de la típica llena de efectos especiales para ver en verano niñatos de 15 años.


Y tu para besarla y adorarla si has trabajado en cine? los que adoran a esta pelicula si han trabajado en arte cineasta?...no veo más que un monton de comentarios cojudos como ¨NI DE LOCAS LE LLEGA A LA SUELA¨:..¨ERA DE ESPERAR DE NOLAN¨ o ¨NOLAN LO QUE TOCA ES OOOOROOO SIII OUUYEAA¨ ¨NO HAY MASSS QUE DECIIIR ESTO ES LO MEJOOOR DEL CINE DEL MUNDOOO¨ y comentarios asi de infantiloides, nada de objetividad, subjetivos, gerenalistas y que responden con clamor ante su incapacidad para ver lo obvio pues se ciegan en un fanatismo impulsado por la publicidad y la ignorancia sobre lo que es BATMAN...lo que se muestra en oscars son acaso todas peliculas buenas? , estan jodidos si se creen eso.

Reportar Citar


      912

Zack Snyder es Dios
#60

oshk dijo:
Jaltao dijo:
korazh dijo:
es posiblemente la peor pelicula de batman junto con batman forever. no comprendo como ha podido pasar de los 100 millones.
Supongo que durante su realización, su incompetente director estaba en el bar y sus tecnicos de fiesta, mientras la camara grababa sola. Ademas creo que al mono borracho que creó el guion tendrían que explicarle las posibles consecuencias que puede causar una explosion en un entorno. ademas alguien tedria que comentarle que soltar a un centenar de reclusos armados en una anarquia desencadenaría una matanza. no el amor y comprensión. ridicula en toda su extensión. un saludo


Y yo creo que os flipais un poquito xD independientemente de que me gustara a mi o no, la pelicula ni de LEJOS está como para compararla con batman forever, todas las que salieron de batman antes que las de Christopher Nolan, no le llegan a la suela de los zapatos aunque estas fueran la mitad de buenas.

Los críticos extremos como vosotros no deberías opinar, que abrir la boca es muy fácil, ¿has trabajado acaso en cualquier cosa que tenga que ver con el cine? lo has hecho mejor que cualquiera de estos? las opiniones tan duras sobre trabajos buenos, muy buenos, o mediocres me parecen de un snobismo apestoso y de querer aparentar ser el mas entendido del mundo, ninguna de las ultimas entregas de Batman merece hablar de ella como una si se tratara de la típica llena de efectos especiales para ver en verano niñatos de 15 años.


Hombre, estoy de acuerdo contigo en que comparar tecnicamente batman forever con esta (sin entrar en q te guste una mas u otra, que pare eso los gustos son subjetivos) esta fuera de lugar. Pero no estoy de acuerdo en que Es superior a TODAS las anteriores como dices. A mi personalmente batman vuelve me encanta, aunq es mas una peli de burton q de batman. Pero la 1ª de Batman de tim burton, otra vez sin entrar en temas subjetivos de gustos, es una pelicula buena tecnicamente, y no creo q las de Nolan sean tan superiores como dices.
Ademas, el batman de Nolan para mi sufre de lo mismo que tildaban de virtud, su exagerado intento de hacerlo realista y posible en nuestro mundo. Si lo haces realista, preparate a q critique todo lo q no sea minimamente realista (por poner un ejemplo, q batman ¨secuestre¨ a un ciudadano chino y lo lleve ilegalmente a america y lo entrege a una comisaria para que un fiscal ¨del distrito¨ se haga cargo sin q ningun estamento gubernamental llegue y le diga a Dent, chaval, quitate de aqui que eres fiscal del distrito y no pintas nada¨ pues no me lo trago, precisamente por su ¨realismo¨, en cambio en otra peliculas esas cosas las paso, si no intentan venderme algo tan realista)
En cuanto al argumento de ¨has trabajado acaso en cualquier cosa q tenga q ver con el cine...? repito lo q dije, no se de que hablaras tu en tu vida, pero si sigues tu propio ejemplo, no hables de nada de lo q no tengas conocimiento propio, asi q si te gusta el futbol, no hables, pq nunca has entrenado a un equipo de futbol (presupòngo, a lo mejor lo has hecho, es solo un ejemplo, pero entiendes a lo que me refiero, no?)
Todos tenemos opinion, mientras respetemos las de los demas y se expongan de forma educada


k os gusta no respetar las opiniones k tienen los demas, ami m ha paresio mala y pretensiosa y ya no se de sine venga ba k aki solo ha ido kada uno dando su opinion i os aveis sakao 60 cometnarios de la nada

Reportar Citar

      912

Oshk
#61

Te ha parecido mala y pretenciosa? a mi tb, aunq ironicamente es la que mas me entretuvo de la trilogia.

Lo de sacar 60 comentarios de la nada, me parece normal, es la seccion de comentarios, cada uno es libre de dar su opinion, siempre y cuando sean opiniones, no ¨verdades universales¨, las cuales los q no compartimos somos gilipollas por no hacerlo (estoy siendo sarcastico, por si acaso)

Reportar Citar


      6420

Kronos
#62

baphomet65 dijo:
¿por que la malloria de los que se quejan siempre son anonimos? aparte de FoxFonsa claro (es broma XD)
respeto casi todas las opiniones, solamente me parece curioso


Pues, yo no soy anónimo, como puedes ver. Y te aseguro que me defraudó un poco. Que si tan épica que si tal....de la peli solo destaco la explosion en cadena y cuando aparece Batman con la vespa :P No digo k sea mala, de hecho esta genial, pero no es una maravilla.

Reportar Citar


      2074

Srec
#63

No se como habreis calculado ese desplome pero la caida ha sido del 60% y no del casi 80% que decis. Que es alto el desplome para lo que se esperaba de la película, pues si, pero tampoco es una tragedia.

Reportar Citar


      212

MC-SHADOWS
#64

No me extraña el bajón en taquilla, si hasta la versión XXX tiene un final mas digno que la de Nolan, lo acabo de colgar en Youtube, si teneis 4 min, disfrutareis del que debió ser el final Épico que nos vendio Nolan, No defrauda, es mas diría que esta muy lograda y tiene mas lógica que la de Nolan, al menos el tema de la fuerza de Bane. Disfrutad la merece la pena.

http://www.youtube.com/watch?v=wFgxcyqHpGk&feature=youtu.be

Reportar Citar


      1431

Miniviciao@
#65

FoxFonsa dijo:
Miniviciao@ dijo:
FoxFonsa dijo:
Claro, el boca a boca ha hecho su efecto. Eso le pasa a Nolan por hacer mediocridades. Por cierto hay mucho intransigente por aquí, ven una opinión contraria a la suya y no dudan en recurrrir al insulto. Penoso.


Hombre se puede decir q esta pelicula ha gustado o no, es cierto q tiene cosas q cantan de cierao inverosimilitud, pero de calificar el fim a decir q NOlan es un cinesta mediocre, hay un abismo, es no tener ni puñetera idea del asunto, q este tio ha dejado ya grandes peliculas, ha conseguido mas de lo q consiguen muchos directores en su vida, hacer una gran pelicula, y el tiene mas de una.


Aunque lo que he calificado de mediocre es a la película y no a Nolan, me hace gracia lo de ¨no tener ni puñetera idea¨.

No tener puñetera idea sería decir que Kubrick no era un buen director. Pero, ¿decirlo de Nolan? Os pasáis de listos. A mi me gustan Origen y Memento, pero para nada las considero obras maestras, ni cerca. Son películas comerciales y entretenidas, sin más. No hay nada único en ellas. Es cine que va más con los gustos. ¿Es nolan un mediocre? Yo no lo considero, pero por las películas que lleva hechas de momentos depende más del punto de vista que de su calidad.


Pa mi no hay punto de vista posible por ejemplo con la segunda parte de la trilogia esta, me parece una gran pelicula, de calidad, nada de puntos de vista posibles, y de calidad xq reconoció tooooooooda la prensa y los medios otorgando las mejores criticas a una pelicula ese año junto con la pelicula de animacion Wall-e, mira en esta pagina donde poco tienen q ver los usuarios y se recogen opiniones de los medios, q a veces se equivocan pero cuando un consenso es tan grande y la unanimidad tan extrema, los elementos discordantes para mi son los bultos sospechosos del asunto, es decir, los equivocaos... si es q alguien se equivoca al valorar, http://www.rottentomatoes.com/m/the_dark_knight/
en los medios se mantinene el film con 8.5 de media es una autentica salvajada, q haya 235 criticas a favor por 18 negativas manteniendo un porcentaje de un 94% de aprovacion es inaudito, busca grandes clasicos del cine en el mismo lugar, y veras q esos numeros son de autentico peliculon con mayuscuclas, el caballero oscuro es un autentico clasico del cine comercial contemporáneo, y los es practicamente por unanimidad de los medios, no por usuarios fanboys, evidentemente decir q alguien q hace una pelicula asi, es un mediocre, me vuelvo a repetir, es q no se sabe muy bien por donde se anda, q por cierto no lo decia por ti sino por otro usuario, es mas, si el Caballero oscuro no fue la pelicula q se llevo el gordo ese año, evidentemente fue xq su protagonista es un tipo q lleva una mascara con orejeras y sale en comics, aunque realmente Batman solo era la excusa de una gran pelicula muy por encima del xD... y por encima de la pelicula premiada ese año, espero q no seas tampoco de los q crees en demasía en esos premios capaces de dejar sin nada a Cadena Perpetua una de las mejores peliculas de todos los tiempos, en decrimento de Forrest GUmp con todos mis respetos pa esta ultima a la q barre de arriba abajo, cuando los consensos estan por encima de los puntos de vista, hablame de calidad xD

Reportar Citar


      189

el 8ª pasajero
#66

una pena

Reportar Citar


      167

Spupydo
#67

MC-SHADOWS dijo:
No me extraña el bajón en taquilla, si hasta la versión XXX tiene un final mas digno que la de Nolan, lo acabo de colgar en Youtube, si teneis 4 min, disfrutareis del que debió ser el final Épico que nos vendio Nolan, No defrauda, es mas diría que esta muy lograda y tiene mas lógica que la de Nolan, al menos el tema de la fuerza de Bane. Disfrutad la merece la pena.

http://www.youtube.com/watch?v=wFgxcyqHpGk&feature=youtu.be


Esto demuestra tu pobre nivel intelectual mi amigo.Una lastima por ti.Saludos.

Reportar Citar


      97

Fatyvi
#68

Will Hunting dijo:
Fatyvi dijo:
-anonimo- dijo:
korazh dijo:
es posiblemente la peor pelicula de batman junto con batman forever. no comprendo como ha podido pasar de los 100 millones.
Supongo que durante su realización, su incompetente director estaba en el bar y sus tecnicos de fiesta, mientras la camara grababa sola. Ademas creo que al mono borracho que creó el guion tendrían que explicarle las posibles consecuencias que puede causar una explosion en un entorno. ademas alguien tedria que comentarle que soltar a un centenar de reclusos armados en una anarquia desencadenaría una matanza. no el amor y comprensión. ridicula en toda su extensión. un saludo


Por fin alguien lo ha dicho. Una pelicula mediocre. Que desfavorece sus dos entregas anteriores. Plagada de erroros de peli de serie b Una pena lo de las victimas. Espero que prometheus este a la altura con como esta.


Y SIGUEN LOS ¨GENIOS¨ DEL CINE SON LOS MEJORES DIRECTORES Y CRITICOS DEL CINE JAJAJAJA PIENSAN QUE SON DEMASIADOS ¨GENIOS¨ PARA SORPRENDERSE POR ALGO, A VER SI COMPITEN CON NOLAN Y HACEN UNA PELICULA USTEDES JAJAJA, DAN PENA SUS TRISTES ¨CRITICAS¨ JAJAJA QUE FALTA DE LECTURA LES HACE FALTA PARA TENER UN ¨POCO¨ DE RAZONAMIENTO Y DECIR QUE ES BUENO Y MALO CON DECENCIA...


Es increíble ver como en este foro se permite el insulto gratuito, sin que ningún moderador haga nada. Y como veo que hay carta blanca me explayaré.
Después de leer los comentarios detenidamente me he percatado, que tu intelecto es tan básico que ni siquiera es capaz de generar un comentario nuevo para escribir por segunda vez. Desprestigias a la gente que no comparten tu s ideas. Y lo haces de una manera infantil he incoherente, como si sufrieras de un ligero retraso. Le pides a la gente que lea, presupongo que lo más inteligente que habrás leído en tu breve existencia será la portada de algún videojuego absurdo. Es más, creo que debería dejarlo aquí, ya que derechos humanos podría detenerme por increpar a un ser inferior. Si Nolan solo cuenta con seguidores como tú. No me extraña que realice semejante películas, ya que no comprendo cómo tu cerebro ha generado semejante hito. Mantener los ojos abiertos durante su proyección.
Pd: Deja de escribir en mayúscula significa que estas gritando, y odio los ruidos desagradables.
En fin, la película no es que me desagradara sobremanera, pero odio a la gente que se mete con sus congéneres y no es capaz de respetar a los demás, supongo como he expresado mas arriba por alguna carencia.
Un saludo, despertad moderadores de ABANDOMOVIEZ odio la falta de respeto en un foro que se precie.


pero si aqui el que esta insultando no eres nada mas que tú, es mas creo que es la misma persona la que esta escribiendo los mismos comentarios bajo diferentes nombres ya lo he descubierto ya que es demasiado visible para no darse cuenta, el problema con las personas que siempre quieren estar en desacuerdo con las opiniones de la mayoria, es por que creen que tienen un coeficiente intelectual mayor que la mayoria ¨como tu te crees¨ aunque ni los conoces ojo!, te hace reaccionar con violencia, por que sabes que es una gran pelicula y no lo admites por querer ser ser diferente o intelectual, y piensas que eso te hace ver importante, pero por las cosas que escribes mas bien asustas, como un asesino serial escondido en un sotano xd, no como tu crees que eres ¨un diccionario abierto¨ gente asi es la que no me sorprenderia saber que ha matado en un cine 20 personas xd,por que piensan que hacer algo diferente los hara mas llamativos y por fin alguien los escuchara y los mirara...

Reportar Citar

      97

BANE DE VERDAD
#69

MC-SHADOWS dijo:
No me extraña el bajón en taquilla, si hasta la versión XXX tiene un final mas digno que la de Nolan, lo acabo de colgar en Youtube, si teneis 4 min, disfrutareis del que debió ser el final Épico que nos vendio Nolan, No defrauda, es mas diría que esta muy lograda y tiene mas lógica que la de Nolan, al menos el tema de la fuerza de Bane. Disfrutad la merece la pena.

http://www.youtube.com/watch?v=wFgxcyqHpGk&feature=youtu.be


Sin duda, el traje Batman en esa versión está mucho mejor que la absurda versión robotica de nolan.

Y el niñito de la foto del gollum está hipnotizado por la nolanmanía, o sea , si medio mundo se tira por el ancantilado yo tambien, si medio mundo come caca excremento, yo voy a terminar creyendo que es bueno y la comeré tambien, ¨calidad¨ dice?, si cuando lo que siguen esta pelicula son puros jovenzuelos frikis adeptos de Nolan...ya lo demostró la propaganda fascista, los medios compinchados se hacen con un fin, entidades del arte se alinean con un proposito. La pelicula de nolan no posee calidad, ya que carece totalmente de buenas escenas en interpretacion, escenas de combate, argumento....

¿Sabe porque le salió algo buena a NOLAN el Batman Begins, porque no fue idea de él, sino por la inspiracion que tuvo del comic de Frank Miller AÑO 1, asi que los honores que le rinden estan desubicados, pero que luego prescendiria de aquella influencia haciendo lo que le da la gana, por eso esta tercera le salio tan mala, y por eso decae, PORQUE LA GENTE SE ESTA DANDO CUENTA QUE ES ABURRIDA E INMERECIBLE DE TANTA ALARACA QUE SE LE HIZO creyendo que metiendo 50 000 bombas iba a lograr buena peliculas,...MAS PLUS la publicidad en cadena que le dio consecutivamente durante todo el tiempo. QUE ENGAÑO, la gran estafa del cine, y peor aun si se acompaña con una tragedia tan devastadora como la acontecida por un desadaptado que al final más sabia de Nolan que de Batman.

Reportar Citar

      97

BANE DE VERDAD
#70

Fatyvi dijo:
Will Hunting dijo:
Fatyvi dijo:
-anonimo- dijo:
korazh dijo:
es posiblemente la peor pelicula de batman junto con batman forever. no comprendo como ha podido pasar de los 100 millones.
Supongo que durante su realización, su incompetente director estaba en el bar y sus tecnicos de fiesta, mientras la camara grababa sola. Ademas creo que al mono borracho que creó el guion tendrían que explicarle las posibles consecuencias que puede causar una explosion en un entorno. ademas alguien tedria que comentarle que soltar a un centenar de reclusos armados en una anarquia desencadenaría una matanza. no el amor y comprensión. ridicula en toda su extensión. un saludo


Por fin alguien lo ha dicho. Una pelicula mediocre. Que desfavorece sus dos entregas anteriores. Plagada de erroros de peli de serie b Una pena lo de las victimas. Espero que prometheus este a la altura con como esta.


Y SIGUEN LOS ¨GENIOS¨ DEL CINE SON LOS MEJORES DIRECTORES Y CRITICOS DEL CINE JAJAJAJA PIENSAN QUE SON DEMASIADOS ¨GENIOS¨ PARA SORPRENDERSE POR ALGO, A VER SI COMPITEN CON NOLAN Y HACEN UNA PELICULA USTEDES JAJAJA, DAN PENA SUS TRISTES ¨CRITICAS¨ JAJAJA QUE FALTA DE LECTURA LES HACE FALTA PARA TENER UN ¨POCO¨ DE RAZONAMIENTO Y DECIR QUE ES BUENO Y MALO CON DECENCIA...


Es increíble ver como en este foro se permite el insulto gratuito, sin que ningún moderador haga nada. Y como veo que hay carta blanca me explayaré.
Después de leer los comentarios detenidamente me he percatado, que tu intelecto es tan básico que ni siquiera es capaz de generar un comentario nuevo para escribir por segunda vez. Desprestigias a la gente que no comparten tu s ideas. Y lo haces de una manera infantil he incoherente, como si sufrieras de un ligero retraso. Le pides a la gente que lea, presupongo que lo más inteligente que habrás leído en tu breve existencia será la portada de algún videojuego absurdo. Es más, creo que debería dejarlo aquí, ya que derechos humanos podría detenerme por increpar a un ser inferior. Si Nolan solo cuenta con seguidores como tú. No me extraña que realice semejante películas, ya que no comprendo cómo tu cerebro ha generado semejante hito. Mantener los ojos abiertos durante su proyección.
Pd: Deja de escribir en mayúscula significa que estas gritando, y odio los ruidos desagradables.
En fin, la película no es que me desagradara sobremanera, pero odio a la gente que se mete con sus congéneres y no es capaz de respetar a los demás, supongo como he expresado mas arriba por alguna carencia.
Un saludo, despertad moderadores de ABANDOMOVIEZ odio la falta de respeto en un foro que se precie.


pero si aqui el que esta insultando no eres nada mas que tú, es mas creo que es la misma persona la que esta escribiendo los mismos comentarios bajo diferentes nombres ya lo he descubierto ya que es demasiado visible para no darse cuenta, el problema con las personas que siempre quieren estar en desacuerdo con las opiniones de la mayoria, es por que creen que tienen un coeficiente intelectual mayor que la mayoria ¨como tu te crees¨ aunque ni los conoces ojo!, te hace reaccionar con violencia, por que sabes que es una gran pelicula y no lo admites por querer ser ser diferente o intelectual, y piensas que eso te hace ver importante, pero por las cosas que escribes mas bien asustas, como un asesino serial escondido en un sotano xd, no como tu crees que eres ¨un diccionario abierto¨ gente asi es la que no me sorprenderia saber que ha matado en un cine 20 personas xd,por que piensan que hacer algo diferente los hara mas llamativos y por fin alguien los escuchara y los mirara...


TWUALIGHT tiene esa misma fama y gran recaudacion y sabemos que en argumento y actuacion es mala. Esta saga es igual, y esta tercea parte lo reafirma.

Es una gran mentira que dicen que medio mundo esta alabando a este pedazo de aburrida pelicula... YA ESTA SIENDO CRITICADA Y DEBATIDA EN MUCHOS FOROS!. Esta tercera parte sobre todo esta recibiendo duras criticas no solo aqui, fanaticos ciegos de nolan, sino en paginas de debate en su natal ESTADOS UNIDOS. Asi que dejen de defender lo indefendible que es patetico su fanatismo incondicional y sin motivacion.

Reportar Citar


      1431

Miniviciao@
#71

BANE DE VERDAD dijo:
MC-SHADOWS dijo:
No me extraña el bajón en taquilla, si hasta la versión XXX tiene un final mas digno que la de Nolan, lo acabo de colgar en Youtube, si teneis 4 min, disfrutareis del que debió ser el final Épico que nos vendio Nolan, No defrauda, es mas diría que esta muy lograda y tiene mas lógica que la de Nolan, al menos el tema de la fuerza de Bane. Disfrutad la merece la pena.

http://www.youtube.com/watch?v=wFgxcyqHpGk&feature=youtu.be


Sin duda, el traje Batman en esa versión está mucho mejor que la absurda versión robotica de nolan.

Y el niñito de la foto del gollum está hipnotizado por la nolanmanía, o sea , si medio mundo se tira por el ancantilado yo tambien, si medio mundo come caca excremento, yo voy a terminar creyendo que es bueno y la comeré tambien, ¨calidad¨ dice?, si cuando lo que siguen esta pelicula son puros jovenzuelos frikis adeptos de Nolan...ya lo demostró la propaganda fascista, los medios compinchados se hacen con un fin, entidades del arte se alinean con un proposito. La pelicula de nolan no posee calidad, ya que carece totalmente de buenas escenas en interpretacion, escenas de combate, argumento....

¿Sabe porque le salió algo buena a NOLAN el Batman Begins, porque no fue idea de él, sino por la inspiracion que tuvo del comic de Frank Miller AÑO 1, asi que los honores que le rinden estan desubicados, pero que luego prescendiria de aquella influencia haciendo lo que le da la gana, por eso esta tercera le salio tan mala, y por eso decae, PORQUE LA GENTE SE ESTA DANDO CUENTA QUE ES ABURRIDA E INMERECIBLE DE TANTA ALARACA QUE SE LE HIZO creyendo que metiendo 50 000 bombas iba a lograr buena peliculas,...MAS PLUS la publicidad en cadena que le dio consecutivamente durante todo el tiempo. QUE ENGAÑO, la gran estafa del cine, y peor aun si se acompaña con una tragedia tan devastadora como la acontecida por un desadaptado que al final más sabia de Nolan que de Batman.


xD pero tu de donde sales, no es cuestion de tirarse desde un alcantilado si los demas lo hacen, eso es lo q aluden los q se cree especiales, pero pa ser especial amigo, demuestra con otros asuntos, es cuestion de raciocinio, el caballero oscuro estoy hablando de la segunda, no tiene guion?, no tiene interpretaciones correctas?, no tiene calidad?, repito tu de donde sales, y no estes llamando jovenzuelos frikis a la peña, xq ni soy uno de ellos, ni soy niñito como llamas , es mas alomejor podia ser tu padre xD

Reportar Citar

      1431

holaaa
#72

Pues con toda la publicidad gratuita que han tenido a consecuencia de la matanza, es raro que no vaya a conseguir lo 1000 millones de euros! A la gente le suele dar igual que alguien haya muerto como para impedir ir al cine. (Es la realidad, en el fondo la gente no va a dejar de ir al cine por eso)

Reportar Citar

      1431

MEZZI
#73

Tenía que decaer, si es aburridisima, no era mi intención, fui con las mejores intenciones, pero me quedé dormido en la sala de cine por lo vacía, extensa y fallas en escenas como algunas otras recontra estupidas dizque graciosas, daba pena en realidad despúes de tanto ruido, la escena final quel aquerian hacer dramatica sin logro es para dar pena pero por lo mal lograda, una imitacion mala de ¨ARMAGGEDON¨, tanto pero tanto ruido y ninguna nuez, fue tan solo gente que fanatica que gritaba en demasía sin razón...

Reportar Citar

      1431

MEZZI
#74

La gente salio decepcionada del cine, y aqui la pifiaron y la puchearon, de verdad se esperaba algo creativo, y no esto.

Reportar Citar


      2359

alex-soad-mdt-9
#75

poco puede sorprenderme

Reportar Citar

      2359

Jaltao
#76

BANE DE VERDAD dijo:
Jaltao dijo:
korazh dijo:
es posiblemente la peor pelicula de batman junto con batman forever. no comprendo como ha podido pasar de los 100 millones.
Supongo que durante su realización, su incompetente director estaba en el bar y sus tecnicos de fiesta, mientras la camara grababa sola. Ademas creo que al mono borracho que creó el guion tendrían que explicarle las posibles consecuencias que puede causar una explosion en un entorno. ademas alguien tedria que comentarle que soltar a un centenar de reclusos armados en una anarquia desencadenaría una matanza. no el amor y comprensión. ridicula en toda su extensión. un saludo


Y yo creo que os flipais un poquito xD independientemente de que me gustara a mi o no, la pelicula ni de LEJOS está como para compararla con batman forever, todas las que salieron de batman antes que las de Christopher Nolan, no le llegan a la suela de los zapatos aunque estas fueran la mitad de buenas.

Los críticos extremos como vosotros no deberías opinar, que abrir la boca es muy fácil, ¿has trabajado acaso en cualquier cosa que tenga que ver con el cine? lo has hecho mejor que cualquiera de estos? las opiniones tan duras sobre trabajos buenos, muy buenos, o mediocres me parecen de un snobismo apestoso y de querer aparentar ser el mas entendido del mundo, ninguna de las ultimas entregas de Batman merece hablar de ella como una si se tratara de la típica llena de efectos especiales para ver en verano niñatos de 15 años.


Y tu para besarla y adorarla si has trabajado en cine? los que adoran a esta pelicula si han trabajado en arte cineasta?...no veo más que un monton de comentarios cojudos como ¨NI DE LOCAS LE LLEGA A LA SUELA¨:..¨ERA DE ESPERAR DE NOLAN¨ o ¨NOLAN LO QUE TOCA ES OOOOROOO SIII OUUYEAA¨ ¨NO HAY MASSS QUE DECIIIR ESTO ES LO MEJOOOR DEL CINE DEL MUNDOOO¨ y comentarios asi de infantiloides, nada de objetividad, subjetivos, gerenalistas y que responden con clamor ante su incapacidad para ver lo obvio pues se ciegan en un fanatismo impulsado por la publicidad y la ignorancia sobre lo que es BATMAN...lo que se muestra en oscars son acaso todas peliculas buenas? , estan jodidos si se creen eso.


Si quieres voy a decir que me sobra lo de la suela de los zapatos para que mi comentario parezca mas objetivo, pero no pienso que todo lo que toca Nolan lo hace oro y todas esas gilipoyeces, me gustan algunas de sus peliculas.

Reportar Citar

      2359

ExFox12
#77

Miniviciao@ dijo:
FoxFonsa dijo:
Miniviciao@ dijo:
FoxFonsa dijo:
Claro, el boca a boca ha hecho su efecto. Eso le pasa a Nolan por hacer mediocridades. Por cierto hay mucho intransigente por aquí, ven una opinión contraria a la suya y no dudan en recurrrir al insulto. Penoso.


Hombre se puede decir q esta pelicula ha gustado o no, es cierto q tiene cosas q cantan de cierao inverosimilitud, pero de calificar el fim a decir q NOlan es un cinesta mediocre, hay un abismo, es no tener ni puñetera idea del asunto, q este tio ha dejado ya grandes peliculas, ha conseguido mas de lo q consiguen muchos directores en su vida, hacer una gran pelicula, y el tiene mas de una.


Aunque lo que he calificado de mediocre es a la película y no a Nolan, me hace gracia lo de ¨no tener ni puñetera idea¨.

No tener puñetera idea sería decir que Kubrick no era un buen director. Pero, ¿decirlo de Nolan? Os pasáis de listos. A mi me gustan Origen y Memento, pero para nada las considero obras maestras, ni cerca. Son películas comerciales y entretenidas, sin más. No hay nada único en ellas. Es cine que va más con los gustos. ¿Es nolan un mediocre? Yo no lo considero, pero por las películas que lleva hechas de momentos depende más del punto de vista que de su calidad.


Pa mi no hay punto de vista posible por ejemplo con la segunda parte de la trilogia esta, me parece una gran pelicula, de calidad, nada de puntos de vista posibles, y de calidad xq reconoció tooooooooda la prensa y los medios otorgando las mejores criticas a una pelicula ese año junto con la pelicula de animacion Wall-e, mira en esta pagina donde poco tienen q ver los usuarios y se recogen opiniones de los medios, q a veces se equivocan pero cuando un consenso es tan grande y la unanimidad tan extrema, los elementos discordantes para mi son los bultos sospechosos del asunto, es decir, los equivocaos... si es q alguien se equivoca al valorar, http://www.rottentomatoes.com/m/the_dark_knight/
en los medios se mantinene el film con 8.5 de media es una autentica salvajada, q haya 235 criticas a favor por 18 negativas manteniendo un porcentaje de un 94% de aprovacion es inaudito, busca grandes clasicos del cine en el mismo lugar, y veras q esos numeros son de autentico peliculon con mayuscuclas, el caballero oscuro es un autentico clasico del cine comercial contemporáneo, y los es practicamente por unanimidad de los medios, no por usuarios fanboys, evidentemente decir q alguien q hace una pelicula asi, es un mediocre, me vuelvo a repetir, es q no se sabe muy bien por donde se anda, q por cierto no lo decia por ti sino por otro usuario, es mas, si el Caballero oscuro no fue la pelicula q se llevo el gordo ese año, evidentemente fue xq su protagonista es un tipo q lleva una mascara con orejeras y sale en comics, aunque realmente Batman solo era la excusa de una gran pelicula muy por encima del xD... y por encima de la pelicula premiada ese año, espero q no seas tampoco de los q crees en demasía en esos premios capaces de dejar sin nada a Cadena Perpetua una de las mejores peliculas de todos los tiempos, en decrimento de Forrest GUmp con todos mis respetos pa esta ultima a la q barre de arriba abajo, cuando los consensos estan por encima de los puntos de vista, hablame de calidad xD


No estábamos hablando de la última entrega?? Sigo manteniendo lo que he dicho, The Dark Knight me parece cine comercial de calidad, pero hay gente a la que no le gusta nada, y no por ello tienen un mal criterio fílmico, todo lo contrario. Son blockbusters de los de ahora, no hay que darle tanto bombo. El que hace verdadero cine comercial de calidad es James Cameron, y a Nolan aún le falta para ser como él.

También los Vengadores es adorada por el público y la crítica y no me parece gran cosa. Que quieres que te diga, la unanimidad de los medios o los oscars que se le dan al mejor comprador me traen sin cuidado.

Y ya me estoy cansando de discutir sobre superhéroes, últimamente parece que el cine se reduce solo a ese subgénero y a los remakes.

Reportar Citar

      2359

Jaltao
#78

oshk dijo:
Jaltao dijo:
korazh dijo:
es posiblemente la peor pelicula de batman junto con batman forever. no comprendo como ha podido pasar de los 100 millones.
Supongo que durante su realización, su incompetente director estaba en el bar y sus tecnicos de fiesta, mientras la camara grababa sola. Ademas creo que al mono borracho que creó el guion tendrían que explicarle las posibles consecuencias que puede causar una explosion en un entorno. ademas alguien tedria que comentarle que soltar a un centenar de reclusos armados en una anarquia desencadenaría una matanza. no el amor y comprensión. ridicula en toda su extensión. un saludo


Y yo creo que os flipais un poquito xD independientemente de que me gustara a mi o no, la pelicula ni de LEJOS está como para compararla con batman forever, todas las que salieron de batman antes que las de Christopher Nolan, no le llegan a la suela de los zapatos aunque estas fueran la mitad de buenas.

Los críticos extremos como vosotros no deberías opinar, que abrir la boca es muy fácil, ¿has trabajado acaso en cualquier cosa que tenga que ver con el cine? lo has hecho mejor que cualquiera de estos? las opiniones tan duras sobre trabajos buenos, muy buenos, o mediocres me parecen de un snobismo apestoso y de querer aparentar ser el mas entendido del mundo, ninguna de las ultimas entregas de Batman merece hablar de ella como una si se tratara de la típica llena de efectos especiales para ver en verano niñatos de 15 años.


Hombre, estoy de acuerdo contigo en que comparar tecnicamente batman forever con esta (sin entrar en q te guste una mas u otra, que pare eso los gustos son subjetivos) esta fuera de lugar. Pero no estoy de acuerdo en que Es superior a TODAS las anteriores como dices. A mi personalmente batman vuelve me encanta, aunq es mas una peli de burton q de batman. Pero la 1ª de Batman de tim burton, otra vez sin entrar en temas subjetivos de gustos, es una pelicula buena tecnicamente, y no creo q las de Nolan sean tan superiores como dices.
Ademas, el batman de Nolan para mi sufre de lo mismo que tildaban de virtud, su exagerado intento de hacerlo realista y posible en nuestro mundo. Si lo haces realista, preparate a q critique todo lo q no sea minimamente realista (por poner un ejemplo, q batman ¨secuestre¨ a un ciudadano chino y lo lleve ilegalmente a america y lo entrege a una comisaria para que un fiscal ¨del distrito¨ se haga cargo sin q ningun estamento gubernamental llegue y le diga a Dent, chaval, quitate de aqui que eres fiscal del distrito y no pintas nada¨ pues no me lo trago, precisamente por su ¨realismo¨, en cambio en otra peliculas esas cosas las paso, si no intentan venderme algo tan realista)
En cuanto al argumento de ¨has trabajado acaso en cualquier cosa q tenga q ver con el cine...? repito lo q dije, no se de que hablaras tu en tu vida, pero si sigues tu propio ejemplo, no hables de nada de lo q no tengas conocimiento propio, asi q si te gusta el futbol, no hables, pq nunca has entrenado a un equipo de futbol (presupòngo, a lo mejor lo has hecho, es solo un ejemplo, pero entiendes a lo que me refiero, no?)
Todos tenemos opinion, mientras respetemos las de los demas y se expongan de forma educada


Korazh, no hay que olvidar que aunque nos la quieran vender como algo realista, hay cosas que pasar por alto, puesto que no deja de ser algo que no es real, y es Batman, en mi opinión, que lo quieran hacer realista la hace mas atractiva y mas dificil de que salga algo chapucero, como un Jim Carrey que actua como Jim Carrey y no como enigma, como un Tommy Lee Jones que no es mal actor, pero lo parece en esa peli, como un Bane que es retrasado y no articula 2 palabras seguidas. Las de Burton no las desprecio, en realidad no las veo mal, pero no las veo a la altura, como ya has dicho, son mas de Burton, y cuando he dicho lo de trabajar en algo de cine, me referia a tirar por los suelos algo, claro que se puede opinar sobre todo, pero si usas cosas como incompetente, mono borracho y ridicula descalificas algo que no creo que lo merezca, seguramente a toda esa gente no le importa mucho un comentario así, en principio porque no leerán esto, y porque tendran mucha gente que los felicite por su trabajo y porque habrán cobrado bien, pero en otras circunstancias las cosas dichas así sentarían mal.

Reportar Citar

      2359

Oshk
#79

Miniviciao@ dijo:
FoxFonsa dijo:
Miniviciao@ dijo:
FoxFonsa dijo:
Claro, el boca a boca ha hecho su efecto. Eso le pasa a Nolan por hacer mediocridades. Por cierto hay mucho intransigente por aquí, ven una opinión contraria a la suya y no dudan en recurrrir al insulto. Penoso.


Hombre se puede decir q esta pelicula ha gustado o no, es cierto q tiene cosas q cantan de cierao inverosimilitud, pero de calificar el fim a decir q NOlan es un cinesta mediocre, hay un abismo, es no tener ni puñetera idea del asunto, q este tio ha dejado ya grandes peliculas, ha conseguido mas de lo q consiguen muchos directores en su vida, hacer una gran pelicula, y el tiene mas de una.


Aunque lo que he calificado de mediocre es a la película y no a Nolan, me hace gracia lo de ¨no tener ni puñetera idea¨.

No tener puñetera idea sería decir que Kubrick no era un buen director. Pero, ¿decirlo de Nolan? Os pasáis de listos. A mi me gustan Origen y Memento, pero para nada las considero obras maestras, ni cerca. Son películas comerciales y entretenidas, sin más. No hay nada único en ellas. Es cine que va más con los gustos. ¿Es nolan un mediocre? Yo no lo considero, pero por las películas que lleva hechas de momentos depende más del punto de vista que de su calidad.


Pa mi no hay punto de vista posible por ejemplo con la segunda parte de la trilogia esta, me parece una gran pelicula, de calidad, nada de puntos de vista posibles, y de calidad xq reconoció tooooooooda la prensa y los medios otorgando las mejores criticas a una pelicula ese año junto con la pelicula de animacion Wall-e, mira en esta pagina donde poco tienen q ver los usuarios y se recogen opiniones de los medios, q a veces se equivocan pero cuando un consenso es tan grande y la unanimidad tan extrema, los elementos discordantes para mi son los bultos sospechosos del asunto, es decir, los equivocaos... si es q alguien se equivoca al valorar, http://www.rottentomatoes.com/m/the_dark_knight/
en los medios se mantinene el film con 8.5 de media es una autentica salvajada, q haya 235 criticas a favor por 18 negativas manteniendo un porcentaje de un 94% de aprovacion es inaudito, busca grandes clasicos del cine en el mismo lugar, y veras q esos numeros son de autentico peliculon con mayuscuclas, el caballero oscuro es un autentico clasico del cine comercial contemporáneo, y los es practicamente por unanimidad de los medios, no por usuarios fanboys, evidentemente decir q alguien q hace una pelicula asi, es un mediocre, me vuelvo a repetir, es q no se sabe muy bien por donde se anda, q por cierto no lo decia por ti sino por otro usuario, es mas, si el Caballero oscuro no fue la pelicula q se llevo el gordo ese año, evidentemente fue xq su protagonista es un tipo q lleva una mascara con orejeras y sale en comics, aunque realmente Batman solo era la excusa de una gran pelicula muy por encima del xD... y por encima de la pelicula premiada ese año, espero q no seas tampoco de los q crees en demasía en esos premios capaces de dejar sin nada a Cadena Perpetua una de las mejores peliculas de todos los tiempos, en decrimento de Forrest GUmp con todos mis respetos pa esta ultima a la q barre de arriba abajo, cuando los consensos estan por encima de los puntos de vista, hablame de calidad xD


Tambien hay partidos politicos que ganan unas elecciones por mayoria absoluta, y eso no quiere decir q sean buenos.

El argumento de la amplia mayoria no me dice nada. Puedo apreciar si una pelicula esta bien dirigida tecnicamente, con una buena banda sonora acorde a lo q se ve en pantalla, un guion sin fisuras, etc, y aunq te reconocere todo eso si una pelicula lo tiene, el que 300 criticos me digan q es la quintaesncia del cine, si no me gusta no me gusta, y punto pelota.
dicho esto, El caballero oscuro no tiene un guion sin fisuras, no esta bien rodada tecnicamente, y tiene fallos, asi q repito, lo q digan los criticos y la taquilla (segun este ultimo criterio avatar es un peliculon.......y nada mas lejos de la realidad) no influyen en mi opinion personal, pq como individuos, no tenemos pq ir como borregos con la mayoria, por mucho consenso que haya.

Por cierto, remarcar que tampoco digo que el caballero oscuro fuese mala pelicula, pero si dejar claro que en mi opinion no es tal peliculon como se dice, ahora, si a ti a otra gente os lo parece, genial, la disfrutais mas que yo y respeto vuestra opinion, pero no intentes obligarme a q yo tenga otra opinion al igual q yo no os taladrare para haceros cambies la vuestra

Reportar Citar

      2359

-anonimo-
#80

Habría que ver cuántos de los que opinan que TDKR es penosa, mediocre, etc. Opinan también que Los Vengadores es un peliculón, la mejor de superhéroes y la mejor del año...
XD

Reportar Citar

      2359

Cantona
#81

Bueno no sera la mejor de la trilogia, pero le da mil vueltas a los ¨vengadores¨, que esta no tiene guión? no jodan!! como si las peliculas de superheroes, en especial los vengadores tuviera mínimamente un guión, asi tenga miles de fans eso no le quita la mediocridad de un producto comercial, vacío y ¨facil¨ para la gente conformista, dirán lo que quieran, que les sorprende que pase de los 100 millones, en todo el mundo va 537 millones, esta tqmbien tiene miles de fans por si no lo
habian notado.

Reportar Citar

      2359

-anonimo-
#82

sera porque es mala. Los numeros hablan

Reportar Citar

      2359

-anonimo-
#83

Es verdad, adoran a nolan como el hijo unico y batman lo aman como las fans de justin biener al cantante que no se les puede decir nada ni opinar en contra. Por eso sus opiniones me resbalan y no tienen validez ninguna. sigan con su fanaticada del muerielaga, solo les falta encenderle velitas.

Reportar Citar

      2359

Oshk
#84

Otias, esto parece ya los foros americanos, si no te gusta batman es pq eres un fanatico de los vengadores xD

Pues yo opino q batman 3 es mediocre, aunq me diverti viendola. Y disfrute los vengadores, pq ra una peli palomitera de las q me hubiese ENCANTADO ver como niño, pero tb tiene muchos fallos, desde luego. Soy fan de whedon (aunq le reconozca a veces muchas cosas casposas) y no me parece ni de lejos su mejor trabajo (me quedo antes con firefly o Dr. horrible)

Dejando la tipica y manida discusion marvel vs DC, vengadores vs Batman, ninguna de las dos me parece un peliculon ni lo mejor del año, pq ambas son blockbusters palomiteros de verano (uno intenta disimularlo, la otra lo abraza) y como el año no ha acabado, no voy a mojarme a decir cual es la mejor del año

Reportar Citar


      1431

Miniviciao@
#85

FoxFonsa dijo:
Miniviciao@ dijo:
FoxFonsa dijo:
Miniviciao@ dijo:
FoxFonsa dijo:
Claro, el boca a boca ha hecho su efecto. Eso le pasa a Nolan por hacer mediocridades. Por cierto hay mucho intransigente por aquí, ven una opinión contraria a la suya y no dudan en recurrrir al insulto. Penoso.


Hombre se puede decir q esta pelicula ha gustado o no, es cierto q tiene cosas q cantan de cierao inverosimilitud, pero de calificar el fim a decir q NOlan es un cinesta mediocre, hay un abismo, es no tener ni puñetera idea del asunto, q este tio ha dejado ya grandes peliculas, ha conseguido mas de lo q consiguen muchos directores en su vida, hacer una gran pelicula, y el tiene mas de una.


Aunque lo que he calificado de mediocre es a la película y no a Nolan, me hace gracia lo de ¨no tener ni puñetera idea¨.

No tener puñetera idea sería decir que Kubrick no era un buen director. Pero, ¿decirlo de Nolan? Os pasáis de listos. A mi me gustan Origen y Memento, pero para nada las considero obras maestras, ni cerca. Son películas comerciales y entretenidas, sin más. No hay nada único en ellas. Es cine que va más con los gustos. ¿Es nolan un mediocre? Yo no lo considero, pero por las películas que lleva hechas de momentos depende más del punto de vista que de su calidad.


Pa mi no hay punto de vista posible por ejemplo con la segunda parte de la trilogia esta, me parece una gran pelicula, de calidad, nada de puntos de vista posibles, y de calidad xq reconoció tooooooooda la prensa y los medios otorgando las mejores criticas a una pelicula ese año junto con la pelicula de animacion Wall-e, mira en esta pagina donde poco tienen q ver los usuarios y se recogen opiniones de los medios, q a veces se equivocan pero cuando un consenso es tan grande y la unanimidad tan extrema, los elementos discordantes para mi son los bultos sospechosos del asunto, es decir, los equivocaos... si es q alguien se equivoca al valorar, http://www.rottentomatoes.com/m/the_dark_knight/
en los medios se mantinene el film con 8.5 de media es una autentica salvajada, q haya 235 criticas a favor por 18 negativas manteniendo un porcentaje de un 94% de aprovacion es inaudito, busca grandes clasicos del cine en el mismo lugar, y veras q esos numeros son de autentico peliculon con mayuscuclas, el caballero oscuro es un autentico clasico del cine comercial contemporáneo, y los es practicamente por unanimidad de los medios, no por usuarios fanboys, evidentemente decir q alguien q hace una pelicula asi, es un mediocre, me vuelvo a repetir, es q no se sabe muy bien por donde se anda, q por cierto no lo decia por ti sino por otro usuario, es mas, si el Caballero oscuro no fue la pelicula q se llevo el gordo ese año, evidentemente fue xq su protagonista es un tipo q lleva una mascara con orejeras y sale en comics, aunque realmente Batman solo era la excusa de una gran pelicula muy por encima del xD... y por encima de la pelicula premiada ese año, espero q no seas tampoco de los q crees en demasía en esos premios capaces de dejar sin nada a Cadena Perpetua una de las mejores peliculas de todos los tiempos, en decrimento de Forrest GUmp con todos mis respetos pa esta ultima a la q barre de arriba abajo, cuando los consensos estan por encima de los puntos de vista, hablame de calidad xD


No estábamos hablando de la última entrega?? Sigo manteniendo lo que he dicho, The Dark Knight me parece cine comercial de calidad, pero hay gente a la que no le gusta nada, y no por ello tienen un mal criterio fílmico, todo lo contrario. Son blockbusters de los de ahora, no hay que darle tanto bombo. El que hace verdadero cine comercial de calidad es James Cameron, y a Nolan aún le falta para ser como él.

También los Vengadores es adorada por el público y la crítica y no me parece gran cosa. Que quieres que te diga, la unanimidad de los medios o los oscars que se le dan al mejor comprador me traen sin cuidado.

Y ya me estoy cansando de discutir sobre superhéroes, últimamente parece que el cine se reduce solo a ese subgénero y a los remakes.


Trankilo pa la semana hablamos de Prometheus, q esa dará pa miuho debate

Reportar Citar


      1431

Miniviciao@
#86

mucho debate perdon xD

Reportar Citar


      15

korazh
#87

si hubiera sabido que mi comentario generaria tal polemica lo habria redactado mejor. como dijo dan brown, con su codigo...
En fin despues de casi 100 comentarios sigo pensando que es una mala pelicula. Entretenida a lo sumo. pero mala, que habria funcionado a la perfeción como una pelicula de 007 en los 70 cuando la gente era mas ingenua. Siento si he ofendido a alguien con mi comentario. Pero creo que no solo era un mono borracho el guionista, si no tambien adicto al crack. Espero que este comentario no influya en los producctores a la hora de contratar a Nolan para sus peliculas. Es un tio apañado. Confiad en el, hara de vuestras peliculas un truño sin fundamento que funcionará en taquilla. Que es lo unico que hos importa.

Reportar Citar


      15

korazh
#88

si hubiera sabido que mi comentario generaria tal polemica lo habria redactado mejor. como dijo dan brown, con su codigo...
En fin despues de casi 100 comentarios sigo pensando que es una mala pelicula. Entretenida a lo sumo. pero mala, que habria funcionado a la perfeción como una pelicula de 007 en los 70 cuando la gente era mas ingenua. Siento si he ofendido a alguien con mi comentario. Pero creo que no solo era un mono borracho el guionista, si no tambien adicto al crack. Espero que este comentario no influya en los producctores a la hora de contratar a Nolan para sus peliculas. Es un tio apañado. Confiad en el, hara de vuestras peliculas un truño sin fundamento que funcionará en taquilla. Que es lo unico que hos importa.

Reportar Citar


      15

korazh
#89

disculpad que publique un comentario repetido. El Parkinson no me da tregua.
Un saludo y paz.

Reportar Citar

      15

BILL FINGER
#90

korazh dijo:
si hubiera sabido que mi comentario generaria tal polemica lo habria redactado mejor. como dijo dan brown, con su codigo...
En fin despues de casi 100 comentarios sigo pensando que es una mala pelicula. Entretenida a lo sumo. pero mala, que habria funcionado a la perfeción como una pelicula de 007 en los 70 cuando la gente era mas ingenua. Siento si he ofendido a alguien con mi comentario. Pero creo que no solo era un mono borracho el guionista, si no tambien adicto al crack. Espero que este comentario no influya en los producctores a la hora de contratar a Nolan para sus peliculas. Es un tio apañado. Confiad en el, hara de vuestras peliculas un truño sin fundamento que funcionará en taquilla. Que es lo unico que hos importa.


Que bien que tengas sentido común, el que a veces es el menos común de los sentidos.

Reportar Citar


      212

MC-SHADOWS
#91

Spupydo dijo:
MC-SHADOWS dijo:
No me extraña el bajón en taquilla, si hasta la versión XXX tiene un final mas digno que la de Nolan, lo acabo de colgar en Youtube, si teneis 4 min, disfrutareis del que debió ser el final Épico que nos vendio Nolan, No defrauda, es mas diría que esta muy lograda y tiene mas lógica que la de Nolan, al menos el tema de la fuerza de Bane. Disfrutad la merece la pena.

http://www.youtube.com/watch?v=wFgxcyqHpGk&feature=youtu.be


Esto demuestra tu pobre nivel intelectual mi amigo.Una lastima por ti.Saludos.


Tu de seguro que eras de los que fueron a ver la película aplaudiendo, te sentaste en la butaca aplaudiendo te tragaste las casi 3 h aplaudiendo y a día de hoy aun estas aplaudiendo, sin reconocer que esta ultima película tiene fallos garrafales, las dos primeras eran películas muy buenas y serias pero esta, por favor, los fallos están ay nadie se los inventa, son una realidad, si no quieres verlos haya tu, pero ay están, no puedes menospreciar las criticas, porque son criticas con motivo, solo espero que puedas volver a ver la película sin aplaudir y los veas, porque yo la vi una sola vez y a mi colega que venia conmigo lo volví loco comentandole los fallos y aun hoy 2 semanas después casi, aun tengo la película en la retina y veo los fallos garrafales. No te extrañe que cuando salga el Bluray o el DVD traerá muchas escenas eliminadas y finales alternativos, porque esto tiene pinta de que en la sala de montaje hicieron una chapuza para llegar a tiempo a la fecha del estreno.En fin sin rencores Spupydo no voy a criticar tu nivel intelectual, porque primero no te conozco y segundo que me pondría a tu altura, conque nada que disfrutes del el final de la versión x donde SPOILER..........a BATMAN le parten la columna y lo matan , mientras BANE se trincha a Catwoman y la hija de Ra¨s al Ghul disfrutadlo merece la pena : http://www.youtube.com/watch?v=wFgxcyqHpGk&feature=youtu.be

Reportar Citar


      2328

gonzzCABJ
#92

Una verdadera lástima, a mí me gustó bastante, la vi dos veces incluso y quizás vaya a por una tercera.

Reportar Citar

      2328

-anonimo-
#93

korazh dijo:
es posiblemente la peor pelicula de batman junto con batman forever. no comprendo como ha podido pasar de los 100 millones.
Supongo que durante su realización, su incompetente director estaba en el bar y sus tecnicos de fiesta, mientras la camara grababa sola. Ademas creo que al mono borracho que creó el guion tendrían que explicarle las posibles consecuencias que puede causar una explosion en un entorno. ademas alguien tedria que comentarle que soltar a un centenar de reclusos armados en una anarquia desencadenaría una matanza. no el amor y comprensión. ridicula en toda su extensión. un saludo


tod la razon hicieron un pure de papas con esa pelicula ni final cerrado ni abierto q decepcion

Reportar Citar


      2954

soyK
#94

Oshk dijo:
Buff, y ya estamos con lo de Nolan genio. No es un genio, es un director bueno (aunq todo es subjetivo, reconozco q es buen director, pero todos los q dicen q ha hecho grandisimas peliculas, a mi solo me gusta memento, pero repito que es a gustos)
Pero lo que si dire, es q por culpa de los fanaticos de Nolan, que intentan (cual fundamentalistas religiosos) hacerme tragar su idea de que es el dios del cine reencarnado y todo lo q hace es la quintaesencia del cine, decirles que por culpa de esos fans es qu ele miro sus peliculas sin pasarle ni una, y por diox, cuando querais lo discutimos, pero tiene muchiiiisimos fallos en TODAS sus peliculas, como TODOS los directores.
En el tema de este reboot de batman, no soy lector de batman, asi q mi opinion es solo como espectador de cine. Begins me gusto, el caballero oscuro me sobraba batman cada vez q salia, y muy lenta, parecia mas una peli de policias contra un psicopata. Ademas, cuando me intentan vender ls fanaticos q es ¨realista¨ me rio, y puedo argumentar pq no es realista, pero sigamos, La tercera es la q mas me entretuvo, pero no me parece la pelicula grandiosa q dicen, tiene mas fallos de guion q las otras, escenas de accion rodadas como el culo (y si me salis con el argumento de q dirija yo una, no soy cineasta, pero tampoco han venido a ofrecerme el trabajo. Y los q mantienen ese argumento....sois politicos? entonces cuando os quejais de la politica, callaros. Soys entrenadores de futbol? entonces si vuestro equipo hace mal algo, callaros...ese argumento de ¨no eres tal, no critiques¨ me lo paso por ....)
Siento el tocho q me ha salido, para terminar solo decir q respeto las opiniones de todo el mundo, a mi personalmente la 3ª me entretuvo (mas q las otras 2) y me parecio una buena forma de cerrar SU trilogia. PEro por favor, no insulteis a los q pensamos q no es una buena pelicula, ni intenteis hacerme ver a Nolan como un genio, y mucho menos me digais que es la mejor pelicula del año, es la pelicula q mas os gustado a VOSOTROS. Gracias a dios la gente tiene gustos diferentes


BRAVO!!

Reportar Citar


      97

Fatyvi
#95

y sigue hablando el mas genio de todos jajaja tu deberias darle clases de direccion a nolan jajaja estas escribiendo todos los comentarios bajo otros nombres si que eres un terrorista xd lo demuestras con todo lo que escribes aqui nadie es ciego nene el tema es que no admites que es una de las mejores peliculas por que eres un total paranoico que piensa que solo tu tienes la verdad y en esta informacion se hicieron un huequito para dar sus tristes y patetica criticas y en esta pagina y en en todas las mas importantes de EEUU ha tenido EXCELENTES criticas por parte de los profesionales criticos no digas tonterias cuando ni siquiera has leido se nota y hacerle cambiar a la gente con tu absurdo pensamiento aunque crees que eres mas inteligente y exitoso que cristopher nolan jajaja lo que deberias hacer es explotar una bomba nuclear BANE DE VERDAD para que te escuchen y te vea la gente ya que tu vida se nota es tan triste y penosa...

Reportar Citar


      97

Fatyvi
#96

BILL FINGER dijo:
korazh dijo:
si hubiera sabido que mi comentario generaria tal polemica lo habria redactado mejor. como dijo dan brown, con su codigo...
En fin despues de casi 100 comentarios sigo pensando que es una mala pelicula. Entretenida a lo sumo. pero mala, que habria funcionado a la perfeción como una pelicula de 007 en los 70 cuando la gente era mas ingenua. Siento si he ofendido a alguien con mi comentario. Pero creo que no solo era un mono borracho el guionista, si no tambien adicto al crack. Espero que este comentario no influya en los producctores a la hora de contratar a Nolan para sus peliculas. Es un tio apañado. Confiad en el, hara de vuestras peliculas un truño sin fundamento que funcionará en taquilla. Que es lo unico que hos importa.


Que bien que tengas sentido común, el que a veces es el menos común de los sentidos.


jajaja y no creo que los productores te lleguen a hacer un poco de caso por tu gran intelecto y por decir que nolan que es mal director si yo creo que hara mejores peliculas por que tu has hecho mala critica de batman y el la leyo jajajaja y por cierto a lo mejor quiere que le des clases al igual que los demas grandes cineastas que critican en esta informacion jajaajaja nolan se siente muy decepcionado por esta causa :)

Reportar Citar

      97

WSKER
#97

Fatyvi dijo:
BILL FINGER dijo:
korazh dijo:
si hubiera sabido que mi comentario generaria tal polemica lo habria redactado mejor. como dijo dan brown, con su codigo...
En fin despues de casi 100 comentarios sigo pensando que es una mala pelicula. Entretenida a lo sumo. pero mala, que habria funcionado a la perfeción como una pelicula de 007 en los 70 cuando la gente era mas ingenua. Siento si he ofendido a alguien con mi comentario. Pero creo que no solo era un mono borracho el guionista, si no tambien adicto al crack. Espero que este comentario no influya en los producctores a la hora de contratar a Nolan para sus peliculas. Es un tio apañado. Confiad en el, hara de vuestras peliculas un truño sin fundamento que funcionará en taquilla. Que es lo unico que hos importa.


Que bien que tengas sentido común, el que a veces es el menos común de los sentidos.


jajaja y no creo que los productores te lleguen a hacer un poco de caso por tu gran intelecto y por decir que nolan que es mal director si yo creo que hara mejores peliculas por que tu has hecho mala critica de batman y el la leyo jajajaja y por cierto a lo mejor quiere que le des clases al igual que los demas grandes cineastas que critican en esta informacion jajaajaja nolan se siente muy decepcionado por esta causa :)


andate a bañar chiquillo, ya es tarde para darte lecciones de educación y respeto. No tienes talento ni para el sarcasmo al igual que no lo tienes para defender lo indefendible.

En foros mundiales se esta debatiendo sobre la pelicula y sus grandes fallos, no creas que el mundo está a tu favor y que valiendote de la corriente de la marea vas a triunfar pues te puede estar dirigiendo al precipicio, al igual que esta saga. La verdad absoluta nadie la tiene, sin embargo en el mundo existe opiniones, unas basadas con hechos y otras basadas en cosas abstractas, obsesas y fanaticas, la sobrevaloración y los tontos útiles, tema para analizar y tú eres un gracioso ejemplo de ello.

Reportar Citar

      97

vizor
#98

por lo que he leido sobre sus pleitos en este FORO . segun muchos lo buenas o malas peliculas se miden segun la cuota de dinero acumulado ,eso hara bueno o malo a los directores... o solo es lo que los productores y las compañias esperan como ganancia,creo que hay que concientizar este punto en cuestion. gracias

Reportar Citar


      3411

noel quiroga
#99

WSKER dijo:
Fatyvi dijo:
BILL FINGER dijo:
korazh dijo:
si hubiera sabido que mi comentario generaria tal polemica lo habria redactado mejor. como dijo dan brown, con su codigo...
En fin despues de casi 100 comentarios sigo pensando que es una mala pelicula. Entretenida a lo sumo. pero mala, que habria funcionado a la perfeción como una pelicula de 007 en los 70 cuando la gente era mas ingenua. Siento si he ofendido a alguien con mi comentario. Pero creo que no solo era un mono borracho el guionista, si no tambien adicto al crack. Espero que este comentario no influya en los producctores a la hora de contratar a Nolan para sus peliculas. Es un tio apañado. Confiad en el, hara de vuestras peliculas un truño sin fundamento que funcionará en taquilla. Que es lo unico que hos importa.


Que bien que tengas sentido común, el que a veces es el menos común de los sentidos.


jajaja y no creo que los productores te lleguen a hacer un poco de caso por tu gran intelecto y por decir que nolan que es mal director si yo creo que hara mejores peliculas por que tu has hecho mala critica de batman y el la leyo jajajaja y por cierto a lo mejor quiere que le des clases al igual que los demas grandes cineastas que critican en esta informacion jajaajaja nolan se siente muy decepcionado por esta causa :)


andate a bañar chiquillo, ya es tarde para darte lecciones de educación y respeto. No tienes talento ni para el sarcasmo al igual que no lo tienes para defender lo indefendible.

En foros mundiales se esta debatiendo sobre la pelicula y sus grandes fallos, no creas que el mundo está a tu favor y que valiendote de la corriente de la marea vas a triunfar pues te puede estar dirigiendo al precipicio, al igual que esta saga. La verdad absoluta nadie la tiene, sin embargo en el mundo existe opiniones, unas basadas con hechos y otras basadas en cosas abstractas, obsesas y fanaticas, la sobrevaloración y los tontos útiles, tema para analizar y tú eres un gracioso ejemplo de ello.


Me extraña que te ofendas porque critican tu comentario, cuando con él ofendes a todos a los que sí les ha gustado la película, llamándolos ingenuos.
Lo he leído, y sí haz demostrado tu punto, hay gente ignorante que se ofende porque los demás tienen una opinión distinta a la suya.Lo dejaste bastante claro.

Reportar Citar

      3411

WSKER
#100

noel quiroga dijo:
WSKER dijo:
Fatyvi dijo:
BILL FINGER dijo:
korazh dijo:
si hubiera sabido que mi comentario generaria tal polemica lo habria redactado mejor. como dijo dan brown, con su codigo...
En fin despues de casi 100 comentarios sigo pensando que es una mala pelicula. Entretenida a lo sumo. pero mala, que habria funcionado a la perfeción como una pelicula de 007 en los 70 cuando la gente era mas ingenua. Siento si he ofendido a alguien con mi comentario. Pero creo que no solo era un mono borracho el guionista, si no tambien adicto al crack. Espero que este comentario no influya en los producctores a la hora de contratar a Nolan para sus peliculas. Es un tio apañado. Confiad en el, hara de vuestras peliculas un truño sin fundamento que funcionará en taquilla. Que es lo unico que hos importa.


Que bien que tengas sentido común, el que a veces es el menos común de los sentidos.


jajaja y no creo que los productores te lleguen a hacer un poco de caso por tu gran intelecto y por decir que nolan que es mal director si yo creo que hara mejores peliculas por que tu has hecho mala critica de batman y el la leyo jajajaja y por cierto a lo mejor quiere que le des clases al igual que los demas grandes cineastas que critican en esta informacion jajaajaja nolan se siente muy decepcionado por esta causa :)


andate a bañar chiquillo, ya es tarde para darte lecciones de educación y respeto. No tienes talento ni para el sarcasmo al igual que no lo tienes para defender lo indefendible.

En foros mundiales se esta debatiendo sobre la pelicula y sus grandes fallos, no creas que el mundo está a tu favor y que valiendote de la corriente de la marea vas a triunfar pues te puede estar dirigiendo al precipicio, al igual que esta saga. La verdad absoluta nadie la tiene, sin embargo en el mundo existe opiniones, unas basadas con hechos y otras basadas en cosas abstractas, obsesas y fanaticas, la sobrevaloración y los tontos útiles, tema para analizar y tú eres un gracioso ejemplo de ello.


Me extraña que te ofendas porque critican tu comentario, cuando con él ofendes a todos a los que sí les ha gustado la película, llamándolos ingenuos.
Lo he leído, y sí haz demostrado tu punto, hay gente ignorante que se ofende porque los demás tienen una opinión distinta a la suya.Lo dejaste bastante claro.


Vamo por partes como dijo Jack el destripador. korazh, usuario con clara forma de escribir españolA, por ser europeo, fue quien hablo de ingenuidad, yo soy de America y hablé en singular y especifico para el niño intento a standard comediante. Quien hablo de ingenuidad fue el mismo usuario korazk. Ningun comentario mio fue criticado ya que el anterior fue mi primer comentario, y con este, una respuesta al tuyo, donde dejas claramente obvia esa ingenuidad que apunta el tipo KORAZH. Quien deja las cosas claras y un tanto manchadas de ingenuidad eres tú fan boy.

En más, encima eres un malinterprete de comentarios, falta comprension lectora, jamas me ofendi, pues los unicos que andan a la defensiva son tu y tu grupito frikinolanfan boy que saltan con sus uñitas a quien de su opinion sobre los fallos estrepitosos de esta tercera parte, y no se necesita ser muy ingenuo para no darse cuenta, lo que pasa es que el fanatismo insulso ciega....vaya espero ahora no te enojes porque te dije tu verdad, vamos nene, a acostarse.

Reportar Citar

      3411

matriom
#101

WSKER dijo:
Fatyvi dijo:
BILL FINGER dijo:
korazh dijo:
si hubiera sabido que mi comentario generaria tal polemica lo habria redactado mejor. como dijo dan brown, con su codigo...
En fin despues de casi 100 comentarios sigo pensando que es una mala pelicula. Entretenida a lo sumo. pero mala, que habria funcionado a la perfeción como una pelicula de 007 en los 70 cuando la gente era mas ingenua. Siento si he ofendido a alguien con mi comentario. Pero creo que no solo era un mono borracho el guionista, si no tambien adicto al crack. Espero que este comentario no influya en los producctores a la hora de contratar a Nolan para sus peliculas. Es un tio apañado. Confiad en el, hara de vuestras peliculas un truño sin fundamento que funcionará en taquilla. Que es lo unico que hos importa.


Que bien que tengas sentido común, el que a veces es el menos común de los sentidos.


jajaja y no creo que los productores te lleguen a hacer un poco de caso por tu gran intelecto y por decir que nolan que es mal director si yo creo que hara mejores peliculas por que tu has hecho mala critica de batman y el la leyo jajajaja y por cierto a lo mejor quiere que le des clases al igual que los demas grandes cineastas que critican en esta informacion jajaajaja nolan se siente muy decepcionado por esta causa :)


andate a bañar chiquillo, ya es tarde para darte lecciones de educación y respeto. No tienes talento ni para el sarcasmo al igual que no lo tienes para defender lo indefendible.

En foros mundiales se esta debatiendo sobre la pelicula y sus grandes fallos, no creas que el mundo está a tu favor y que valiendote de la corriente de la marea vas a triunfar pues te puede estar dirigiendo al precipicio, al igual que esta saga. La verdad absoluta nadie la tiene, sin embargo en el mundo existe opiniones, unas basadas con hechos y otras basadas en cosas abstractas, obsesas y fanaticas, la sobrevaloración y los tontos útiles, tema para analizar y tú eres un gracioso ejemplo de ello.


Apoyo este comentario. porfavor che, dejense de joder y tocar las pelotas ya, basta con haberme hecho pagar por una pelicula tan sonsa y policiaca que una adaptada de batman, vsquedan mal escudandose en las taquillas de forma tan cobarde, haciendo creer que dan defensa cuando lo unico que escriben aqui son pretextos a excusar a una mal llevada pelicula.

Reportar Citar

      3411

Carlito38
#102

Aqui las salas de cine al caballero renace estan casi vacias, me llamo mucho la atencion eso ver tan poca gente porque tantos platillos y bombos habia escuchado sobre batman renace, pero vengo aki y leo esta noticia. Soy muy mal seguidor de superheroes, pero esta pelicula tenia una linea de pesadumbre y desanimo barbara. Lo que me gusto fue la destruccion de la cancha en el estadio y lo que hizo bane, me parecio injusto que desecharan ese personaje de esa forma tan injusta por la huesitos en cuero que poco o nada hizo de favor a la pelicula. Espero otras adaptaciones más fieles a lo que es BATMAN en el futuro mas ya no por estos cineastas.

saluds.

Reportar Citar


      922

Linkener
#103

Lo estoy flipando, esto parece un gallinero.

Reportar Citar


      502

Josesr
#104

Miniviciao@ dijo:
FoxFonsa dijo:
Miniviciao@ dijo:
FoxFonsa dijo:
Miniviciao@ dijo:
FoxFonsa dijo:
Claro, el boca a boca ha hecho su efecto. Eso le pasa a Nolan por hacer mediocridades. Por cierto hay mucho intransigente por aquí, ven una opinión contraria a la suya y no dudan en recurrrir al insulto. Penoso.


Hombre se puede decir q esta pelicula ha gustado o no, es cierto q tiene cosas q cantan de cierao inverosimilitud, pero de calificar el fim a decir q NOlan es un cinesta mediocre, hay un abismo, es no tener ni puñetera idea del asunto, q este tio ha dejado ya grandes peliculas, ha conseguido mas de lo q consiguen muchos directores en su vida, hacer una gran pelicula, y el tiene mas de una.


Aunque lo que he calificado de mediocre es a la película y no a Nolan, me hace gracia lo de ¨no tener ni puñetera idea¨.

No tener puñetera idea sería decir que Kubrick no era un buen director. Pero, ¿decirlo de Nolan? Os pasáis de listos. A mi me gustan Origen y Memento, pero para nada las considero obras maestras, ni cerca. Son películas comerciales y entretenidas, sin más. No hay nada único en ellas. Es cine que va más con los gustos. ¿Es nolan un mediocre? Yo no lo considero, pero por las películas que lleva hechas de momentos depende más del punto de vista que de su calidad.


Pa mi no hay punto de vista posible por ejemplo con la segunda parte de la trilogia esta, me parece una gran pelicula, de calidad, nada de puntos de vista posibles, y de calidad xq reconoció tooooooooda la prensa y los medios otorgando las mejores criticas a una pelicula ese año junto con la pelicula de animacion Wall-e, mira en esta pagina donde poco tienen q ver los usuarios y se recogen opiniones de los medios, q a veces se equivocan pero cuando un consenso es tan grande y la unanimidad tan extrema, los elementos discordantes para mi son los bultos sospechosos del asunto, es decir, los equivocaos... si es q alguien se equivoca al valorar, http://www.rottentomatoes.com/m/the_dark_knight/
en los medios se mantinene el film con 8.5 de media es una autentica salvajada, q haya 235 criticas a favor por 18 negativas manteniendo un porcentaje de un 94% de aprovacion es inaudito, busca grandes clasicos del cine en el mismo lugar, y veras q esos numeros son de autentico peliculon con mayuscuclas, el caballero oscuro es un autentico clasico del cine comercial contemporáneo, y los es practicamente por unanimidad de los medios, no por usuarios fanboys, evidentemente decir q alguien q hace una pelicula asi, es un mediocre, me vuelvo a repetir, es q no se sabe muy bien por donde se anda, q por cierto no lo decia por ti sino por otro usuario, es mas, si el Caballero oscuro no fue la pelicula q se llevo el gordo ese año, evidentemente fue xq su protagonista es un tipo q lleva una mascara con orejeras y sale en comics, aunque realmente Batman solo era la excusa de una gran pelicula muy por encima del xD... y por encima de la pelicula premiada ese año, espero q no seas tampoco de los q crees en demasía en esos premios capaces de dejar sin nada a Cadena Perpetua una de las mejores peliculas de todos los tiempos, en decrimento de Forrest GUmp con todos mis respetos pa esta ultima a la q barre de arriba abajo, cuando los consensos estan por encima de los puntos de vista, hablame de calidad xD


No estábamos hablando de la última entrega?? Sigo manteniendo lo que he dicho, The Dark Knight me parece cine comercial de calidad, pero hay gente a la que no le gusta nada, y no por ello tienen un mal criterio fílmico, todo lo contrario. Son blockbusters de los de ahora, no hay que darle tanto bombo. El que hace verdadero cine comercial de calidad es James Cameron, y a Nolan aún le falta para ser como él.

También los Vengadores es adorada por el público y la crítica y no me parece gran cosa. Que quieres que te diga, la unanimidad de los medios o los oscars que se le dan al mejor comprador me traen sin cuidado.

Y ya me estoy cansando de discutir sobre superhéroes, últimamente parece que el cine se reduce solo a ese subgénero y a los remakes.


Trankilo pa la semana hablamos de Prometheus, q esa dará pa miuho debate


Lamento decirte pero muchos consideran a Prometheus una decepción, uno de los afiches tiene un spoiler muy importante. A mi gusto pero tampoco es la película del año. En Argentina a penas paso las 300.000 personas, en menos de una semana Batman la supera, hasta Jhon Carter llevo más personas.

Reportar Citar


      3411

noel quiroga
#105

matriom dijo:
WSKER dijo:
Fatyvi dijo:
BILL FINGER dijo:
korazh dijo:
si hubiera sabido que mi comentario generaria tal polemica lo habria redactado mejor. como dijo dan brown, con su codigo...
En fin despues de casi 100 comentarios sigo pensando que es una mala pelicula. Entretenida a lo sumo. pero mala, que habria funcionado a la perfeción como una pelicula de 007 en los 70 cuando la gente era mas ingenua. Siento si he ofendido a alguien con mi comentario. Pero creo que no solo era un mono borracho el guionista, si no tambien adicto al crack. Espero que este comentario no influya en los producctores a la hora de contratar a Nolan para sus peliculas. Es un tio apañado. Confiad en el, hara de vuestras peliculas un truño sin fundamento que funcionará en taquilla. Que es lo unico que hos importa.


Que bien que tengas sentido común, el que a veces es el menos común de los sentidos.


jajaja y no creo que los productores te lleguen a hacer un poco de caso por tu gran intelecto y por decir que nolan que es mal director si yo creo que hara mejores peliculas por que tu has hecho mala critica de batman y el la leyo jajajaja y por cierto a lo mejor quiere que le des clases al igual que los demas grandes cineastas que critican en esta informacion jajaajaja nolan se siente muy decepcionado por esta causa :)


andate a bañar chiquillo, ya es tarde para darte lecciones de educación y respeto. No tienes talento ni para el sarcasmo al igual que no lo tienes para defender lo indefendible.

En foros mundiales se esta debatiendo sobre la pelicula y sus grandes fallos, no creas que el mundo está a tu favor y que valiendote de la corriente de la marea vas a triunfar pues te puede estar dirigiendo al precipicio, al igual que esta saga. La verdad absoluta nadie la tiene, sin embargo en el mundo existe opiniones, unas basadas con hechos y otras basadas en cosas abstractas, obsesas y fanaticas, la sobrevaloración y los tontos útiles, tema para analizar y tú eres un gracioso ejemplo de ello.


Apoyo este comentario. porfavor che, dejense de joder y tocar las pelotas ya, basta con haberme hecho pagar por una pelicula tan sonsa y policiaca que una adaptada de batman, vsquedan mal escudandose en las taquillas de forma tan cobarde, haciendo creer que dan defensa cuando lo unico que escriben aqui son pretextos a excusar a una mal llevada pelicula.


Korazh dijo y cito: ¨[...] habría funcionado a la perfeción como una pelicula de 007 en los 70 cuando la gente era mas ingenua.[...]¨
Esto quiere decir que no ha tenido tanto éxito porque la gente no es tan ingenua como era en ese momento, refiriéndose a la película como para personas débiles de mente.
Por favor presta un poco más de atención, y para que se sepas, no soy ningún fanboy, ni idolatro a Nolan, así que si no sabes no hables.

Reportar Citar


      19347

neo_korn
#106

pues que mal

Reportar Citar


      466

Xxx
#107

Especifico ciertos detalles(Spoilers):
El guion si bien tiene pequeños fallos hace realista al personaje de Batman y aunque se extraña el Pozo de Lazaro del que revive en los comics Ras Al Ghul en orden de hacerlo mas real Nolan no lo puso lo que me parece muy acertado.
Batman es Bruce Wayne hasta de viejo como ejemplo en Batman Beyond dirigiendo a su predecesor en cambio en esta en orden de tener libertad y vida no solo finge su muerte sino que deja un heredero del caballero oscuro lo cual también me parece acertado.

En orden de entender por completo la película hay que ver las 2 anteriores porque hay puntos que si no has visto la 1 y la 2 no vas a entender ni mierda y por ultimo gente yo ni soy fan ni conozco a Nolan pero si a Batman desde que tenia 8 años y puedo decir que esta película es genial solo hizo en falta el Joker.

Reportar Citar


      212

MC-SHADOWS
#108

Xxx dijo:
Especifico ciertos detalles(Spoilers):
El guion si bien tiene pequeños fallos hace realista al personaje de Batman y aunque se extraña el Pozo de Lazaro del que revive en los comics Ras Al Ghul en orden de hacerlo mas real Nolan no lo puso lo que me parece muy acertado.
Batman es Bruce Wayne hasta de viejo como ejemplo en Batman Beyond dirigiendo a su predecesor en cambio en esta en orden de tener libertad y vida no solo finge su muerte sino que deja un heredero del caballero oscuro lo cual también me parece acertado.

En orden de entender por completo la película hay que ver las 2 anteriores porque hay puntos que si no has visto la 1 y la 2 no vas a entender ni mierda y por ultimo gente yo ni soy fan ni conozco a Nolan pero si a Batman desde que tenia 8 años y puedo decir que esta película es genial solo hizo en falta el Joker.


Disculpa que te de un detalle si dices eso de que hay que ver las dos primeras para entender mas esta, la cosa ya se vuelve incoherente, ilógicas y todo los calificativos que le quieras poner, te pongo varios ejemplos:

- Lucius al final de la segunda cuando ayuda a Batman le dice que, si te ayudo a usar el Chisme ese de Ultrasonidos sera la ultima vez que te ayude..... Y joder no le falta tiempo para coger al Wayne en esta y ponerle a enseñar cacharros y chismes nuevos.

- Este enlaza con el anterior, si I+D llevaba cerrado desde el primer Batman, como es posible que aun habiendo pasado 8 años desde la segunda aun salgan armas nuevas como por ejemplo el BATCucaracha o los 4 batcoches cuando dejan claro en la primera que solo había un prototipo.

- Ahora Alfred, a cuento de que le cuenta la milonga del sueño en Venecia, si se tira en las dos primeras pelis animándolo a seguir siendo Batman con el rollo de PARA QUE NOS CAEMOS , PARA APRENDER A LEVANTARNOS y en esta cuando el Wayne se a tirado 8 años en su casa sin salir ay a la bartola le dice que no vuelva a ser Batman, que le pueden matar, jajajaa dios santo.

- El collar de la madre de Wayne, si en la primera película al final arde la casa y no queda totalmente nada, de donde sale ahora ese collar.

- Si en las dos primeras películas eran realistas en los efectos que tenia sobre Wayne el ser Batman, como que en esta le meten una paliza bestial, le revientan la mascara a puñetazos, le machacan las costillas y le parten la columna, vamos de todo .... y en la prisión solo tiene la columna rota y punto ni brazo roto, ni pierna rota ni traumatismo craneal ni nada de nada, se recupera con un puñetazo en la espalda y listo del cartílago de su rodilla nos hacemos los tontos y nos olvidamos, no vuelve a cojear en toda la peli ni se resiente en ningún momento, porque ay que recordar que cuando lo llevan a la prisión le ponen un traje de paisano, no le dejan su traje que llevaba, solo le meten la paliza y lo teletrasportan al pozo prison ese.

En fin que son tantos y tantos fallos que echa para atrás esta peli, ojo solo la he visto una vez en el cine y me vienen a la cabeza fallos y mas fallos, el día que la vuelva a ver no quiero ni imaginarme lo que puedo sacar de ay, que decir que hay que ver las dos anteriores para entender esta tiene mucha tela.

Reportar Citar


      3411

noel quiroga
#109

MC-SHADOWS dijo:
Xxx dijo:
Especifico ciertos detalles(Spoilers):
El guion si bien tiene pequeños fallos hace realista al personaje de Batman y aunque se extraña el Pozo de Lazaro del que revive en los comics Ras Al Ghul en orden de hacerlo mas real Nolan no lo puso lo que me parece muy acertado.
Batman es Bruce Wayne hasta de viejo como ejemplo en Batman Beyond dirigiendo a su predecesor en cambio en esta en orden de tener libertad y vida no solo finge su muerte sino que deja un heredero del caballero oscuro lo cual también me parece acertado.

En orden de entender por completo la película hay que ver las 2 anteriores porque hay puntos que si no has visto la 1 y la 2 no vas a entender ni mierda y por ultimo gente yo ni soy fan ni conozco a Nolan pero si a Batman desde que tenia 8 años y puedo decir que esta película es genial solo hizo en falta el Joker.


Disculpa que te de un detalle si dices eso de que hay que ver las dos primeras para entender mas esta, la cosa ya se vuelve incoherente, ilógicas y todo los calificativos que le quieras poner, te pongo varios ejemplos:

- Lucius al final de la segunda cuando ayuda a Batman le dice que, si te ayudo a usar el Chisme ese de Ultrasonidos sera la ultima vez que te ayude..... Y joder no le falta tiempo para coger al Wayne en esta y ponerle a enseñar cacharros y chismes nuevos.

- Este enlaza con el anterior, si I+D llevaba cerrado desde el primer Batman, como es posible que aun habiendo pasado 8 años desde la segunda aun salgan armas nuevas como por ejemplo el BATCucaracha o los 4 batcoches cuando dejan claro en la primera que solo había un prototipo.

- Ahora Alfred, a cuento de que le cuenta la milonga del sueño en Venecia, si se tira en las dos primeras pelis animándolo a seguir siendo Batman con el rollo de PARA QUE NOS CAEMOS , PARA APRENDER A LEVANTARNOS y en esta cuando el Wayne se a tirado 8 años en su casa sin salir ay a la bartola le dice que no vuelva a ser Batman, que le pueden matar, jajajaa dios santo.

- El collar de la madre de Wayne, si en la primera película al final arde la casa y no queda totalmente nada, de donde sale ahora ese collar.

- Si en las dos primeras películas eran realistas en los efectos que tenia sobre Wayne el ser Batman, como que en esta le meten una paliza bestial, le revientan la mascara a puñetazos, le machacan las costillas y le parten la columna, vamos de todo .... y en la prisión solo tiene la columna rota y punto ni brazo roto, ni pierna rota ni traumatismo craneal ni nada de nada, se recupera con un puñetazo en la espalda y listo del cartílago de su rodilla nos hacemos los tontos y nos olvidamos, no vuelve a cojear en toda la peli ni se resiente en ningún momento, porque ay que recordar que cuando lo llevan a la prisión le ponen un traje de paisano, no le dejan su traje que llevaba, solo le meten la paliza y lo teletrasportan al pozo prison ese.

En fin que son tantos y tantos fallos que echa para atrás esta peli, ojo solo la he visto una vez en el cine y me vienen a la cabeza fallos y mas fallos, el día que la vuelva a ver no quiero ni imaginarme lo que puedo sacar de ay, que decir que hay que ver las dos anteriores para entender esta tiene mucha tela.


De todos los errores que dijiste, solo te puedo aclarar los primeros dos.
Lucius dice que si lo ayuda a usar el sonar, lo considere su renuncia, que mientras ese aparato esté en Wayne Enterprises el no regresará.
Por eso la máquina es destruida, y el sí vuelve a trabajar con Bruce.
El segundo, Lucius dice que esa división de la compañía está cerrada, eso no quita que cuando Bruce se convierte en el dueño y Lucius en un alto directivo, no se vuelva a abrir.

Reportar Citar


      1431

Miniviciao@
#110

Josesr dijo:
Miniviciao@ dijo:
FoxFonsa dijo:
Miniviciao@ dijo:
FoxFonsa dijo:
Miniviciao@ dijo:
FoxFonsa dijo:
Claro, el boca a boca ha hecho su efecto. Eso le pasa a Nolan por hacer mediocridades. Por cierto hay mucho intransigente por aquí, ven una opinión contraria a la suya y no dudan en recurrrir al insulto. Penoso.


Hombre se puede decir q esta pelicula ha gustado o no, es cierto q tiene cosas q cantan de cierao inverosimilitud, pero de calificar el fim a decir q NOlan es un cinesta mediocre, hay un abismo, es no tener ni puñetera idea del asunto, q este tio ha dejado ya grandes peliculas, ha conseguido mas de lo q consiguen muchos directores en su vida, hacer una gran pelicula, y el tiene mas de una.


Aunque lo que he calificado de mediocre es a la película y no a Nolan, me hace gracia lo de ¨no tener ni puñetera idea¨.

No tener puñetera idea sería decir que Kubrick no era un buen director. Pero, ¿decirlo de Nolan? Os pasáis de listos. A mi me gustan Origen y Memento, pero para nada las considero obras maestras, ni cerca. Son películas comerciales y entretenidas, sin más. No hay nada único en ellas. Es cine que va más con los gustos. ¿Es nolan un mediocre? Yo no lo considero, pero por las películas que lleva hechas de momentos depende más del punto de vista que de su calidad.


Pa mi no hay punto de vista posible por ejemplo con la segunda parte de la trilogia esta, me parece una gran pelicula, de calidad, nada de puntos de vista posibles, y de calidad xq reconoció tooooooooda la prensa y los medios otorgando las mejores criticas a una pelicula ese año junto con la pelicula de animacion Wall-e, mira en esta pagina donde poco tienen q ver los usuarios y se recogen opiniones de los medios, q a veces se equivocan pero cuando un consenso es tan grande y la unanimidad tan extrema, los elementos discordantes para mi son los bultos sospechosos del asunto, es decir, los equivocaos... si es q alguien se equivoca al valorar, http://www.rottentomatoes.com/m/the_dark_knight/
en los medios se mantinene el film con 8.5 de media es una autentica salvajada, q haya 235 criticas a favor por 18 negativas manteniendo un porcentaje de un 94% de aprovacion es inaudito, busca grandes clasicos del cine en el mismo lugar, y veras q esos numeros son de autentico peliculon con mayuscuclas, el caballero oscuro es un autentico clasico del cine comercial contemporáneo, y los es practicamente por unanimidad de los medios, no por usuarios fanboys, evidentemente decir q alguien q hace una pelicula asi, es un mediocre, me vuelvo a repetir, es q no se sabe muy bien por donde se anda, q por cierto no lo decia por ti sino por otro usuario, es mas, si el Caballero oscuro no fue la pelicula q se llevo el gordo ese año, evidentemente fue xq su protagonista es un tipo q lleva una mascara con orejeras y sale en comics, aunque realmente Batman solo era la excusa de una gran pelicula muy por encima del xD... y por encima de la pelicula premiada ese año, espero q no seas tampoco de los q crees en demasía en esos premios capaces de dejar sin nada a Cadena Perpetua una de las mejores peliculas de todos los tiempos, en decrimento de Forrest GUmp con todos mis respetos pa esta ultima a la q barre de arriba abajo, cuando los consensos estan por encima de los puntos de vista, hablame de calidad xD


No estábamos hablando de la última entrega?? Sigo manteniendo lo que he dicho, The Dark Knight me parece cine comercial de calidad, pero hay gente a la que no le gusta nada, y no por ello tienen un mal criterio fílmico, todo lo contrario. Son blockbusters de los de ahora, no hay que darle tanto bombo. El que hace verdadero cine comercial de calidad es James Cameron, y a Nolan aún le falta para ser como él.

También los Vengadores es adorada por el público y la crítica y no me parece gran cosa. Que quieres que te diga, la unanimidad de los medios o los oscars que se le dan al mejor comprador me traen sin cuidado.

Y ya me estoy cansando de discutir sobre superhéroes, últimamente parece que el cine se reduce solo a ese subgénero y a los remakes.


Trankilo pa la semana hablamos de Prometheus, q esa dará pa miuho debate


Lamento decirte pero muchos consideran a Prometheus una decepción, uno de los afiches tiene un spoiler muy importante. A mi gusto pero tampoco es la película del año. En Argentina a penas paso las 300.000 personas, en menos de una semana Batman la supera, hasta Jhon Carter llevo más personas.


Pero bueno...es q a mi me da igual las personas q lleve, ese tipo de peliculas no lleva en masa gente al cine como las Batman, Vengadores, como las peliculas de James Cameron sobre todo q son las q mas llevan, como trilogias de peter Jackson o sagas de crepusculo o los juegos del hambre de tipicos libros q conoce un publico mas juvenil, macho q yo estuve con 2 personas en una sala viendo Cartas desde Iwo JIma de Clint Eastwoodq se estereno en España en muy pocos cines, y me gusto muchisimo aquella pelicula, gente no tiene q ver con calidad, de Prometheus al menos sera interesente ver el apartado tecnico de la pelicula cuando menos, q vi el triler en 3d en el cine junto con la peli de SPiderman, y disfrute mas ese trailer visualmente q toda la peli del aracnicdo xD, ya se q no salen ALiens y q tiene un guion de lo mas confuso, no creo q me decepcione q no voy con espectativas altas, seguro q hasta me gusta.

Reportar Citar

      1431

palafoxkael
#111

no pelen la peli si tiene errores como por ejemplo el de la bomba!!... pero es epica. la verdad te mantiene al filo de la butaca y sobre todo como lei en comentarios anteriores t hace olvidar la porqueria de batman forever y batman y robin.... ademas me gustaria ver un batman y robin con este nuevo personaje que aparecio se me hace carismatico y tambien tiene su lado obscuro pero creo que el sera el nuevo batman que salga en la liga de la justicia!!

Reportar Citar

      1431

WSKER
#112

-anonimo- dijo:
sera porque es mala. Los numeros hablan


Será que eso es una rotunda verdad.

Reportar Citar


      6600

superfreddy
#113

lo entretenido realmente es leer todos los comentarios, tantas peleas por una simple pelicula? a mi me parecio buena y entretenida, que es lo unico que busco cuando veo una pelicula, no quiero ser ningun critico de mierda que se queja por cualquier cosa

Reportar Citar

      6600

PARACHUTE
#114

superfreddy dijo:
lo entretenido realmente es leer todos los comentarios, tantas peleas por una simple pelicula? a mi me parecio buena y entretenida, que es lo unico que busco cuando veo una pelicula, no quiero ser ningun critico de mierda que se queja por cualquier cosa


te entretiene ver discusiones sobre una pelicula mala que para ti ha sido buena porque también te entretiene.... JAJAAJAJAJA

por ende, bajo la ecuacion de este tipo ¨freddy¨: entonces Esta discusion tambien es buena!!

no joas tio.

JAJAJAJAJAJAJA

Reportar Citar


      212

MC-SHADOWS
#115

noel quiroga dijo:
MC-SHADOWS dijo:
Xxx dijo:
Especifico ciertos detalles(Spoilers):
El guion si bien tiene pequeños fallos hace realista al personaje de Batman y aunque se extraña el Pozo de Lazaro del que revive en los comics Ras Al Ghul en orden de hacerlo mas real Nolan no lo puso lo que me parece muy acertado.
Batman es Bruce Wayne hasta de viejo como ejemplo en Batman Beyond dirigiendo a su predecesor en cambio en esta en orden de tener libertad y vida no solo finge su muerte sino que deja un heredero del caballero oscuro lo cual también me parece acertado.

En orden de entender por completo la película hay que ver las 2 anteriores porque hay puntos que si no has visto la 1 y la 2 no vas a entender ni mierda y por ultimo gente yo ni soy fan ni conozco a Nolan pero si a Batman desde que tenia 8 años y puedo decir que esta película es genial solo hizo en falta el Joker.


Disculpa que te de un detalle si dices eso de que hay que ver las dos primeras para entender mas esta, la cosa ya se vuelve incoherente, ilógicas y todo los calificativos que le quieras poner, te pongo varios ejemplos:

- Lucius al final de la segunda cuando ayuda a Batman le dice que, si te ayudo a usar el Chisme ese de Ultrasonidos sera la ultima vez que te ayude..... Y joder no le falta tiempo para coger al Wayne en esta y ponerle a enseñar cacharros y chismes nuevos.

- Este enlaza con el anterior, si I+D llevaba cerrado desde el primer Batman, como es posible que aun habiendo pasado 8 años desde la segunda aun salgan armas nuevas como por ejemplo el BATCucaracha o los 4 batcoches cuando dejan claro en la primera que solo había un prototipo.

- Ahora Alfred, a cuento de que le cuenta la milonga del sueño en Venecia, si se tira en las dos primeras pelis animándolo a seguir siendo Batman con el rollo de PARA QUE NOS CAEMOS , PARA APRENDER A LEVANTARNOS y en esta cuando el Wayne se a tirado 8 años en su casa sin salir ay a la bartola le dice que no vuelva a ser Batman, que le pueden matar, jajajaa dios santo.

- El collar de la madre de Wayne, si en la primera película al final arde la casa y no queda totalmente nada, de donde sale ahora ese collar.

- Si en las dos primeras películas eran realistas en los efectos que tenia sobre Wayne el ser Batman, como que en esta le meten una paliza bestial, le revientan la mascara a puñetazos, le machacan las costillas y le parten la columna, vamos de todo .... y en la prisión solo tiene la columna rota y punto ni brazo roto, ni pierna rota ni traumatismo craneal ni nada de nada, se recupera con un puñetazo en la espalda y listo del cartílago de su rodilla nos hacemos los tontos y nos olvidamos, no vuelve a cojear en toda la peli ni se resiente en ningún momento, porque ay que recordar que cuando lo llevan a la prisión le ponen un traje de paisano, no le dejan su traje que llevaba, solo le meten la paliza y lo teletrasportan al pozo prison ese.

En fin que son tantos y tantos fallos que echa para atrás esta peli, ojo solo la he visto una vez en el cine y me vienen a la cabeza fallos y mas fallos, el día que la vuelva a ver no quiero ni imaginarme lo que puedo sacar de ay, que decir que hay que ver las dos anteriores para entender esta tiene mucha tela.


De todos los errores que dijiste, solo te puedo aclarar los primeros dos.
Lucius dice que si lo ayuda a usar el sonar, lo considere su renuncia, que mientras ese aparato esté en Wayne Enterprises el no regresará.
Por eso la máquina es destruida, y el sí vuelve a trabajar con Bruce.
El segundo, Lucius dice que esa división de la compañía está cerrada, eso no quita que cuando Bruce se convierte en el dueño y Lucius en un alto directivo, no se vuelva a abrir.


Buena contestación, pero en tus insinuaciones o lo que supones que ocurre tiene un vació temporal de 8 años en los cuales Wayne invierte toda su fortuna en la Bomba esa para energia gratis vamos que eso si es una realidad que dicen en la película, luego teniendo en cuenta que desde la 2ª película hasta esta pasan 8 años, los cuales Batman desaparece, conque a ver a cuenta de que siguen creando chismes a sabiendas que Batman no los va a necesitar y todo el dinero es invertido en la bomba. Es un cacao enorme, un sinsentido bestial, por no hablar de el ultimo SINSENTIDO que acabo de recordar, que pasa que ahora Batman tiene a un super equipo de científicos que trabajan para el sabiendo su identidad, porque los notas esos con las batas que dicen sñor Lucius el piloto automático estaba arreglado........ por favor, pero esto que es.... por dios. Estoy loco por volver a verla, porque se le puede sacar aun mas fallos bestiales, esta película es para enumerar uno a uno todos los fallos que ocurren durante la película, de seguro supera a muchas películas de serie B, que en vez de llamarse Nolan el director se llamase Uwe Wolf y la película se llamara El Vengador Nocturno en vez de Batman, otro gallo cantaría.

Reportar Citar


      97

Fatyvi
#116

PARACHUTE dijo:
superfreddy dijo:
lo entretenido realmente es leer todos los comentarios, tantas peleas por una simple pelicula? a mi me parecio buena y entretenida, que es lo unico que busco cuando veo una pelicula, no quiero ser ningun critico de mierda que se queja por cualquier cosa


te entretiene ver discusiones sobre una pelicula mala que para ti ha sido buena porque también te entretiene.... JAJAAJAJAJA

por ende, bajo la ecuacion de este tipo ¨freddy¨: entonces Esta discusion tambien es buena!!

no joas tio.

JAJAJAJAJAJAJA


jajaja me encanta esta es la verdad mas verdad de todas para LOS GRANDES CRITICOS DE CINE que CRITICAN en esta pequeña informacion!!! claro que saben que es una gran pelicula y que entretiene de lo contrario ni comentarian aqui jaja!! solo que tienen unas tristes vidas y reprimidas que no ven otra forma de llamar la atencion jajaja!!! un dia veras que saldran queriendo copiar a BANE explotando una bomba nuclear solo por que les haga un poquito de caso la gente jajaa!!!

Reportar Citar


      13081

lkennedy31
#117

holaaa dijo:
Pues con toda la publicidad gratuita que han tenido a consecuencia de la matanza, es raro que no vaya a conseguir lo 1000 millones de euros! A la gente le suele dar igual que alguien haya muerto como para impedir ir al cine. (Es la realidad, en el fondo la gente no va a dejar de ir al cine por eso)


Yo creo que en este caso sí ha afectado a la recaudación. No es ninguna broma que maten a gente que iba a entretenerse.

Reportar Citar


      13081

lkennedy31
#118

-anonimo- dijo:
korazh dijo:
es posiblemente la peor pelicula de batman junto con batman forever. no comprendo como ha podido pasar de los 100 millones.
Supongo que durante su realización, su incompetente director estaba en el bar y sus tecnicos de fiesta, mientras la camara grababa sola. Ademas creo que al mono borracho que creó el guion tendrían que explicarle las posibles consecuencias que puede causar una explosion en un entorno. ademas alguien tedria que comentarle que soltar a un centenar de reclusos armados en una anarquia desencadenaría una matanza. no el amor y comprensión. ridicula en toda su extensión. un saludo


tod la razon hicieron un pure de papas con esa pelicula ni final cerrado ni abierto q decepcion


Joe, qué cantidad de opiniones negativas de repente. Hace unas semanas todo el mundo la adoraba y ahora la mitad de los comentarios son en contra. No entiendo...

Reportar Citar


      13081

lkennedy31
#119

La tragedia de Colorado afectó bestialmente a la recaudación de esta peli. Estoy seguro de que si no hubiera ocurrido habría conseguido mucho más dinero. A mí me gustó mucho y se me pasaron las 2h 35 mns. en seguida (de hecho yo quería que durara 3 hrs., como había leído en algún sitio).
Ah y ojalá los moderadores estuvieran más al sopequete de los (muchos) comentarios ofensivos que se hacen en esta página y los quitaran enseguida. Es triste (y aburrido) tener que leer tantos comentarios que se desvían por el camino de los insultos.

Reportar Citar

      13081

Ricardo 1973
#120

Pues otro que se apunta al carro, pelicula con un guion malisimo, y pesima direccion.
Lo unico que se salva es la bso, y algun que otro momento de tension, cuando Bane se hace con el control de todo.
Por lo demas, fallos de guion propios de serie c, y los actores justitos en el mejor de los casos, horribles en otros.
Te pasas la pelicula pensando si hombre y que mas, giros de guion a lo mision imposible, vamos se me acaban las palabras y todo.
Muy mal Sr. Nolan, quien mucho abarca poco caba.

Reportar Citar


      25

CarlJohnson
#121

sin duda esta Gran Pelicula esta salada ... que mal

Reportar Citar

      25

PARACHUTE
#122

CarlJohnson dijo:
sin duda esta Gran Pelicula esta salada ... que mal


es OOOTRA EXCUSA para esta ¨Gran¨ Pelicula¨?...... wow, nunca supe tampoco que la ¨sal¨ causara sueño en las salas de cine JAJAJA

Reportar Citar


      2839

David B.
#123

Trsiste, triste y triste.
Lo que ya he dicho, nadie puede perderse el ver esta gran peli en el cine por miedo de lo de Denver o por otro motivo.
Estas cifras deberían subir y mucho, ya que es una de la smejores películas del año!

Reportar Citar

      2839

joanlequi
#124

alx32 dijo:
Es lamentabl para una pelicula como esta , Pero a raiz de lo del imbecil de EUA muchos han casi querido seguir el patrón y que mal que la película del verano se vino abajo por culpa de un estupido


Por lo menos por protocolo lamenta lo de las victimas y no solo que una película no gane todo el dinero que debería.

Reportar Citar


      142

bigladiesman
#125

Mucha gente que se pica fácilmente veo por aquí. A mí, a rueda de uno de los primeros comentarios. Me gusta mucho Batman Forever, pero respeto que se diga que es una mierda pinchá en un palo. Faltaría más. A cada uno sus gustos.

Pero faltar el respeto a una persona porque le guste más o menos una peli es de psiquiatra.

Reportar Citar


Película relacionada


El Caballero Oscuro: La Leyenda Renace

de Christopher Nolan

Ficha Críticas

Noticias relacionadas

El Caballero Oscuro: La Leyenda Renace

abandoRandoms: Errores PQC de The Dark Knight Rises
(7 Jan 2014)

El Caballero Oscuro: La Leyenda Renace

Casting de Christian Bale para ser Batman
(22 Sep 2013)

El Caballero Oscuro: La Leyenda Renace

La trilogía de El Caballero Oscuro en 3 minutos
(11 Jan 2013)

Leer más

Noticias + leídas

Siete películas de terror que aterrizan hoy en Netflix y Prime Video
Primera imágenes de “Terminator Zero”, la serie anime que llega este verano a Netflix
Es oficial: Nicolas Cage protagonizará la serie “Spider-Man Noir” de Amazon
Prime Video lanza el teaser tráiler de la 2ª temporada de “Los Anillos de Poder”

Taquilla

Fin de semana del 03 al 05 de Mayo

Garfield: La Película

Garfield: La Película

1.098.941€

El Especialista

El Especialista

446.682€

Immaculate

Immaculate

285.271€

Menudas Piezas

Menudas Piezas

216.693€

Dragonkeeper: Guardiana de Dragones

Dragonkeeper: Guardiana de Dragones

207.797€

Fin de semana del 10 al 12 de Mayo

El Reino del Planeta de los Simios

El Reino del Planeta de los Simios

$56,500,000

El Especialista

El Especialista

$13,700,000

Rivales

Rivales

$4,684,276

Tarot

Tarot

$3,450,000

Godzilla y Kong: El Nuevo Imperio

Godzilla y Kong: El Nuevo Imperio

$2,525,000


Ver taquillas completas de: taquilla espaÒa - taquilla estados unidos