El actor David Prowse, Darth Vader en la trilogía original de Star Wars, lleva 35 años reclamando la parte de sus honorarios pactados en su contrato, que le hacía partícipe de los beneficios en taquilla de las películas. La película en cuestión es El Retorno del Jedi, de la cual George Lucas dice que generó perdidas con lo cual no le corresponde nada. Lo curioso es que con un presupuesto de 32 millones de dólares, los datos oficiales de recaudación son de 475.
Según ha publicado el diario Atlantic, existe un rebuscado entramado de empresas y sociedades paralelas a algunas productoras de Hollywood, que enmascaran los beneficios para evitar pagar los porcentajes de beneficio a los actores con las recaudaciones en taquilla...
¿Se extraña alguien ahora de que 28 años después Vader diga NOOOOOOO en la nueva edición?
Este tío no cobra porque en su momento fue un ¡¡¡BOCAZAS!!! Lo que David Prowse no cuenta es que fue DESPEDIDO de la película, al igual que Jeremy Bulloch (Bobba Fett) por irse de la lengua y no respetar el contrato de confidencialidad... pero bueno, cada uno ve la realidad como quiere. Además este hombre NO enseña NUNCA su cara en pantalla... así que NO le corresponden derechos de imagen (al igual que al amigo Jeremy Bulloch).
¿¿¿Y es que a nadie le extraño que no fuera contratado para hacer de Vader en el Episodio III al final???
Si cuando el río suena...
joder esos rollos de hace tanto tiempo no nos importan. Si al final es verdad que lo despidieron por algo tan grave como violar la confidencialidad entonces no tendría derecho a ninguna regalía, es así de simple. De todos modos que por favor ya no hagan mas star wars y mucho menos retostar las que ya se hicieron.
Reportar CitarQue lucas es un pesetero ya lo sabemos todos.... lleva viviendo del cuento 20 años.... por otro lado este señor lleva reclamando 35 años no como Carrie Fisher que lo hizo el otro dia por sacar mas pasta... Aunque habria que estudiar los terminos legales de que paso y que no, en el fondo este señor hizo su trabajo y no cobro por ello... si legalmente es esto posible creo yo que ya hace tiempo que los tribunales habrian dejado zanjado este tema....
Reportar CitarEn el 1996 una editorial llamada royal Books publicó un libro de cine sobre George Lucas. Una tirada irrisoria. Pues al publicarse le enviaron una copia a Lucas que respondió con una carta repleta de amenazas judiciales por no haber pagado el copyright de las fotos.
Reportar Citaros olvidais en la noticia que george lucas no esta metido en hollywood y su mundillo de chanchullos por que el es independiente.
efectivamente david prownse no muestra su cara, el solo ponia el cuerpo para las escenas de movimiento normal, ni siquiera las de lucha, y ya en la ultima convencion de star wars se le mando una carta dandole a entender que ¨no eres bienvenido¨, que muchos puentes entre el y lucasfilm se habian quemado, asi que ahora, al igual que leia diga esto.....
aqui muchos hablan sin saber una jodida mierda ni corroborar la noticia, problem, envidiosos?
Fin de semana del 12 al 14 de Abril
1ºMenudas Piezas416.701€ |
|
2ºGodzilla y Kong: El Nuevo Imperio402.217€ |
|
3ºLa Primera Profecía279.722€ |
|
4ºLa Familia Benetón220.700€ |
|
5ºDune: Parte Dos219.661€ |
|
Tanatox
#1
Asi me gusta, que saqueis a la luz toda la mierda que hace el señor Lucas..
Reportar Citar