El inolvidable Ash en Evil Dead, Bruce Campbell, ha realizado un encuentro con fans donde lógicamente, le preguntaron sobre la nueva versión que se está preparando del clásico de los 80. En ella dijo que ya había leido el primer borrador del guión, y que es impresionante. También dijo que ejercería las labores de productor.
El remake de Posesión Infernal, lleva diambulando desde el 2004 en la cabeza de Sam Raimi, y en saco roto parece haber caido las súplicas de los fans de la saga para que se haga una 4ª parte y no una nueva versión...
13
Si en lugar de rodar un final feliz para la tercera parte hubieran dejado el final original (que se puede ver en youtube) lo hubieran tenido mas facil para rodar una cuarta parte pues era un final totalmente abierto (casi calcado del final de Terrorificamente Muertos pero cambiando de época).
Yo tambien hubiera preferido una cuarta parte (sobre todo si se hubiera seguido la historia de ese final inédito que era bastante interesante).
12
Seria un remake del remake. La ¨segunda parte¨ en realidad es una mirada mas humorística de la misma historia de la ¨primer parte¨. De esta forma, la ¨tercera¨ o el Ejercito de las tinieblas seria en realidad la primer secuela de la remake. Quizás tampoco sea remake la palabra de la segunda parte, sino un reboot de los ¨pioneros¨ ya que comenzó casi una nueva saga, por lo tanto esta seria la remake del reboot o el reboot de la remake, o el reboot del reboot o la remake de la original... ya me maree. Que hagan mejor la cuarta parte, (o la tercera del reboot... o la segunda de la original... o remake...)
Reportar Citar
635
1362
1362
167
VAYA UNA CAGADA! con la de posibilidades que hay para una cuarta parte, van y se deciden como no, por el remake, por ser originales... incluso si hubiesen hecho el rumoreado Freddy vs Jason vs Ash hubiese sido mucho mejor, y ya tienen el comic como base, claro que no lo harían igual que en el comic, porque sino notendría gracia, la gente ya sabría de que va, pero al menos cambiando cosillas ya estaba la idea; ¿pero un remake? no, una peli de Evil Dead sin Campbell como protagonista interpretando a Ash, no es Evil Dead, y un remake con Campbell como Ash tampoco tendría ningun sentido; claro que se dice que Campbell tendrá un cameo, pero no es lo mismo. Y para aquello que dicen que esto sería un segundo remake o un tercer reamke, decirles que nada de eso; la segunda y tercera parte, si les quitamos la introdución, son perfectamente continuaciones de la anterior. Lo que pasa es que Raimi no tenía los derechos para utilizar imagenes de su anterior película como prólogo en la secuela, y por eso optó por rodar una introducción nueva donde iba solo con su novia y obvio todo lo demás por motivos obvios (valga la redundancia), por resumir toda la peli anterior en unos minutos; pero si empezamos la peli sin esa primera parte, desde que Ash es poseido, veremos que hasta se puede empalmar con el final de la primer parte y nada queda incoherente, incluso conocemos datos nuevos como que la esposa del científico que grabó la cinta esta en el sotano. Lo mismo con la tercera parte, si obviamos la parte que Ash recuerda lo anterior, donde aparece una novia nueva ya que tenía que rodar la parte del trabajo en SMARTH, vemos que es una secuela perfecta de la segunda parte; en resumen, se pueden cortar esas introducciones y empalmar todas juntas y nos queda una bonita película de unas cinco horas.
Reportar Citar
VAYA UNA CAGADA! con la de posibilidades que hay para una cuarta parte, van y se deciden como no, por el remake, por ser originales... incluso si hubiesen hecho el rumoreado Freddy vs Jason vs Ash hubiese sido mucho mejor, y ya tienen el comic como base, claro que no lo harían igual que en el comic, porque sino notendría gracia, la gente ya sabría de que va, pero al menos cambiando cosillas ya estaba la idea; ¿pero un remake? no, una peli de Evil Dead sin Campbell como protagonista interpretando a Ash, no es Evil Dead, y un remake con Campbell como Ash tampoco tendría ningun sentido; claro que se dice que Campbell tendrá un cameo, pero no es lo mismo. Y para aquello que dicen que esto sería un segundo remake o un tercer reamke, decirles que nada de eso; la segunda y tercera parte, si les quitamos la introdución, son perfectamente continuaciones de la anterior. Lo que pasa es que Raimi no tenía los derechos para utilizar imagenes de su anterior película como prólogo en la secuela, y por eso optó por rodar una introducción nueva donde iba solo con su novia y obvio todo lo demás por motivos obvios (valga la redundancia), por resumir toda la peli anterior en unos minutos; pero si empezamos la peli sin esa primera parte, desde que Ash es poseido, veremos que hasta se puede empalmar con el final de la primer parte y nada queda incoherente, incluso conocemos datos nuevos como que la esposa del científico que grabó la cinta esta en el sotano. Lo mismo con la tercera parte, si obviamos la parte que Ash recuerda lo anterior, donde aparece una novia nueva ya que tenía que rodar la parte del trabajo en SMARTH, vemos que es una secuela perfecta de la segunda parte; en resumen, se pueden cortar esas introducciones y empalmar todas juntas y nos queda una bonita película de unas cinco horas.
Reportar Citar
Habrá versión extendida del remake de ‘Evil Dead’
(9 Sep 2016)
Escenas eliminadas del remake de ‘Evil Dead’
(30 Jan 2015)
Posesión Infernal: Mañana a la venta en DVD/Blu-Ray
(19 Aug 2013)
Fin de semana del 03 al 05 de Mayo
 | 1ºGarfield: La Película1.098.941€ |
 | 2ºEl Especialista446.682€ |
 | 3ºImmaculate285.271€ |
 | 4ºMenudas Piezas216.693€ |
 | 5ºDragonkeeper: Guardiana de Dragones207.797€ |
Fin de semana del 10 al 12 de Mayo
 | 1ºEl Reino del Planeta de los Simios$56,500,000 |
|
| 2ºEl Especialista$13,700,000 |
 | 3ºRivales$4,684,276 |
 | 4ºTarot$3,450,000 |
 | 5ºGodzilla y Kong: El Nuevo Imperio$2,525,000 |
- 
west_life
#1
Todavia no me convence la idea de un remake, mas cuando la mayoria queremos cuarta parte. Tan dificil es hacer una secuela en vez del remake?
Reportar Citar