X
AVISO:Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia de navegación, y ofrecer contenidos y publicidad de interés.
Al continuar navegando entendemos que aceptas el uso de cookies. Más información.

logo indiemoviez
Translate: English Version Traduire en français Traduzione in italiano Ins Deutsche übersetzen
Puntos:
7.80/10


(Total: 397)
Poster Titanic


Tu puntuación:

Editar ficha Añadir a tu lista


Localizar en DVD
Género:Drama | Romance | Histórica
País:Estados Unidos
Duración:
Año:1997
En cine: estrenos en cines en España:08-01-1998 estrenos en cines en argentina:05-02-1998
estrenos en cines en mexico:01-01-1998
Popularidad: 614ª
Upload: Beowulf


Sinopsis:

Jack es un joven artista que gana en una partida de cartas un pasaje a América en el primer viaje del Titanic, el más grande trasatlántico jamás construido. Una vez a bordo el joven bohemio conoce a Rose, una joven de buena familia que se va a casar con Cal, un millonario engreído que busca el buen apellido de su prometida. Jack y Rose se enamoran, pero Cal y la madre de Rose intentarán por todos los medios que dicha relación no llegue a buen puerto. También un enorme iceberg a la deriva en medio de las heladas aguas del Atlántico...


Frase Célebre:

El corazón de una mujer es un profundo océano de secretos.




mahotsukai (04-05-2015)
Controvertida cinta sobre el legendario naufragio del Titanic, a cargo de James Cameron. Controvertida, porque produce un odio casi crónico y una admiración también casi crónica.

Cameron expone una historia romántica a bordo del barco más lujoso hasta ese entonces, que trata de agradar a aquellos que aman el romanticismo y los que aman la parte técnica y los innegables y geniales efectos especiales de la película. Así, tenemos trama y efectos especiales como puntas de lanza.

Desde la trama, la historia es imposible, claro está. Estamos hablando de la historia de amor entre una aristócrata (venida a menos, pero aristócrata al fin de cuentas) y un aventurero dibujante que coinciden en el Titanic, el barco más imponente por aquellos años y catalogado como ¨imposible de naufragar). Si bien Cameron insiste en exponer la evidente lucha de clases en la película, no logra convencer que este romance pueda al final concretarse. La arrogancia y la soberbia de la clase alta de aquellos era tanto o peor que ahora y ni siquiera permitía que pudiera encontrarse con otras castas de más bajo nivel social. El tipo de situaciones que ocurren entre Jack (Di Caprio) y Rose (Winslet) rosan lo onírico, se vuelven algo absurdas y su insistente idealismo hace que el espectador que no gusta del romanticismo se irrite con tanta cursilería. Aquellos que gustan del romanticismo, sin embargo, suspiran con cada mirada de Di Caprio a Rose.

Las actuaciones, concuerdo, son bastante planas, destacando más bien los villanos, pero tampoco mucho, como Billy Zane. Di Caprio y Winslet no muestran mucha química, a pesar de sus personajes, pero para una película como ésta donde Cameron privilegia lo técnico no está tan mal. Pero en realidad, ninguna actuación destaca y confirma que parece que para Cameron lo más importante es la parte técnica, en donde se luce.

y así, tenemos la parte técnica y es la que hace que quienes amemos los aspectos técnicos de este film, veamos una película como ésta. Los aspectos técnicos, los decorados, los efectos especiales, el vestuario, la fotografía, realmente son un triunfo cinematográfico. Cada aspecto de producción está sumamente bien logrado, con un profesionalismo pocas veces visto hasta ese entonces (claro antes de El Señor de los Anillos), que le valió ganar varios Oscar en este aspecto.

La música no es mala, pero está tan trillada, tan expuesta que cansa y se hace insoportablemente melosa.

He leído las críticas generales que hacen a esta película, y me parece que son demasiado injustas. Si bien concuerdo que la trama no es buena, no pueden catalogar esta película como una reverenda basura, sobre todo por el tremendo esfuerzo técnico detrás de ella. Negar esto, es tratar con demasiada simpleza esta película, que si bien podría estar sobrevalorada un poco en lo narrativo, no lo está en lo técnico.

Recomendable, a pesar de lo larga.
Inserta tu crítica Leer más

j.muñoz (07-04-2015)
Primavera de 1996
- La Fox acepta producir la pelicula, siempre y cuando otro estudio acepte financiarlo. se llega a un acuerdo con Paramount Pictures por el cual esta compañia invierte 65 millones de dolares a cambio de los derechos americanos. El resto del presupuesto sea cual sea recae en la fox que mantendra los derechos internacionales. Mientras james Cameron construye unos nuevos estudios en Rosarito ( Mexico ). Alli se instala una
replica a escala de un 90% del transatlantico de 235 metros ( el real media 269 ) en un tanque de agua de 180 metros cuadrados

Julio de 1996
- comienza el rodaje. El presupuesto ya es de 150 millones de dolares

9 de Agosto 1996
- Parte del equipo tecnico sufre las consecuencias del envenamiento de unas langostas.

Noviembre de 1996
- Bill Mechaine, presidente de la Fox, visita los estudios de Baja Fox mexico para hablar con Cameron acerca del desfase presupuestario que comienza a situarse cerca de los 200 millones de dólares

Diciembre de 1996
- Cameron se reune con Mechanie en Los Angeles, durante unas vacaciones de tres semanas en las cuales el equipo puede descansar y olvidarse de las 90 horas semanales de trabajo. A cambio de mantener el guion intacto Cameron renuncia a su sueldo

22 de Marzo de 1997
- Tras 170 dias de trabajo acaba el rodaje de titanic

Abril de 1997
- Comienza la fase de post-produccion. 18 compañias de efectos visuales y digitales son contratados para poder completar los 500 efectos visuales y digitales a tiempo del estreno el 2 de julio

Mayo de 1997
- los rumores apuntan que no estara para esa fecha la pelicula. La Fox sugiere finales de Julio o el mes de Agosto. Los rumores apuntan a que una llamada de Harrison Ford a los ejecutivos de la Paramount amenazandoles de que si estrenan la pelicula al mismo tiempo que Air Force One se negara a interpretar a las futuras entregas de Indiana jones o Jack Ryan .
Insertar curiosidad Leer más

wilmar (18-05-2013)
En la escena en que se hunde el barco los pasajeros que caen de ultimos al agua se mueren despues de 2 minutos una persona se muere en ese tiempo con una temperatura de 65 grados bajo cero y ademas no se encontraban en el oceano glacial cruzaron por debajo en el oceano atlantico donde la temperatura mas baja es de 5 grado bajo cero y asi se hubieran muerto a los 40 minutos. Y por ultimo cuando jack y rose se encuentran en la tabla flotando jack se muere primero y rose no muere no tendria que ser que ambos hallan sobrevivido y los hallan rescatado. .
Insertar error Leer más

Adam Faulkner
En lo personal, apoyo el re estreno de Titanic a pesar de que sé y reconozco que solamente tiene fines comerciales. Cuando una película te gusta mucho, no hay manera de comparar su visionado en la casa (DVD o TV) con el que ofrece el cine. El valor personal y emotivo que tiene ver una película considerada sumamente buena en el cine vale varias veces la entrada. En mi caso, Titanic me parece una gran película y la fui a ver al cine porque para mi valia la pena, claro, lo del 3D era lo que menos me importaba pero era un precio que había que pagar para verla. En cuanto al tema del 3D, puedo decir que aunque pensaba de la siguiente manera: Las películas en 3D son basura y la tecnología es bastante mediocre con el solo proposito de lanzar cosas hacía la cámara y sin nada importante que contar, ahora, una película que no haya sido creada para ese propósito pero que tenga la tecnología puede evidenciar ciertamente si el 3D realmente está desarrollado para dar la sensación de profundidad que valga su precio o no vale nada. Creía que podría por fin descubrir la "verdad" con el visionado de Titanic, el resultado fue bastante alejado. No le preste atención al 3D en ningún momento, se nota que mi "interés visual" se torna nulo ante contenido. Dejando a una lado lo mencionado, también pienso que dar a conocer a la generación actual lo que representa ver una cinta iconica (pesele a quien le pese) en una sala de cine es algo grandioso que bajo todo el vestido del oportunismo y la ambisión monetaria se agradece por ser en esencia algo positivo. E.T. El Rey León... ciertamente películas infantiles reestrenadas hasta el momento (que recuerde) significara para muchos, para mi no, pero Titanic si. Hablando ya de Cameron, lo he dicho antes y lo repito, este señor puede ser muy visionario y genio del espectáculo visual, pero es lo que menos me interesa y especificamente, como guionista, solamente demuestra su talento cuando hay emotividad en sus historias, solo las cintas dramáticas evidencian su capacidad como guionista. Más allá que argumento, debería de existir un equilibrio aunque hay cineastas tan afortunados que sencillamente pueden hacer una gran pelicula sin un traje de gala o toneladas de maquillaje, dado que su belleza es natural. Siendo más claro, ciertamente Avatar no es la revolución argumental ni de la narrativa de historias y hasta cierto punto tampoco da a luz a los personajes iconicos del proximo siglo, Titanic también se queda en las mismas y Terminator 2 no se escapa, pero a pesar de ello, tienen personalidad cosa que considero lo más importante. De resto, Aliens, Abyss y True Lies no tienen la menor personalidad y de ninguna manera algo de argumento que meresca ser contado o tan siquiera conocido. Lo que digo es que cuando hace dramas consigue expresar calidad pero cuando no, es como Alex Garland, Danny Boyle u otros... no tiene el mínimo de calidad en ningún sentido. Ahora, sus historias son lineales, predecibles, simples y como dicen "del punto A al punto B" pero para mi una película no tiene que hacer piruetas, dar atajos, grandes paseos, retrocesos, desviaciones o cualquier cosa "emocionante" para ser buena. Con hacer grandioso algo tan simple como ir del punto A al punto B todo lo demás pierde importancia. Curiosamente eso me recuerda a la letra de una canción. Bueno, como sea, eso era lo que tenía que decir, ya no mareo más a quienes fueron tan pacientes y fuertes para leer todo el texto y me despido. Un saludo y gracias por tu tiempo.

Insertar en el foro Leer más

Buscar

Busqueda avanzada

Marvel Fracasos
Películas más buscadas
Dando la Nota: Aún Más Alto
Dando la Nota: Aún Más Alto
La Niñera
La Niñera
Niños Grandes 3
Niños Grandes 3

Rocky 7
Rocky 7
A Todo Gas 7
A Todo Gas 7
Drumline 2: A New Beat
Drumline 2: A New Beat

Son de Mar
Son de Mar
Project X 2
Project X 2
1000 To 1
1000 To 1

taquilla española

Fin de semana del 31 al 02 de Agosto

Del Revés (Inside out)Del Revés (Inside out) 1.500.000 €
3 semanas
Ted 2Ted 2 1.000.000 €
1 semanas
PixelsPixels 600.000 €
2 semanas
Los MinionsLos Minions 600.000 €
5 semanas
Ant-ManAnt-Man 500.000 €
2 semanas
El secreto de AdalineEl secreto de Adaline provisional €
1 semanas

Ver taquillas completas de: taquilla españa - taquilla mexico - taquilla argentina - taquilla estados unidos


¿Quiénes somos? | Contacto | Anúnciate en aBaNDoMoVieZ | Últimas actualizaciones | Política de Privacidad / Cookies

home

Visita nuestras secciones:

Películas de Terror | Mejores Películas de Terror | Mejores Películas | Estrenos 2013 | Estrenos DVD | Estrenos BLU RAY | Bandas Sonoras

Películas en televisión | Circuitos de Puntuaciones | Trailers | Clips | Series | Cortos | Asesinos | Libros | Juegos | Festivales

Taquilla España, USA, México, Argentina | Quiz Abandomoviez | Concursos | Fanter Film Festival | Horror Movies

El copyright de los posters, imágenes, trailers y clips que se incluyen en este portal pertenece a los respectivos
autores, productoras, distribuidoras y sites enlazados. Todos los derechos reservados. 2002-2015
aBaNDoMoVieZ ® CIF/NIF: 76026608Q