 |
|
 |
Indiemoviez
Cuenta
|
|
|||||||
Translate: 
|
Los Mercenarios 2
(The Expendables 2)
Título hispano: Los Indestructibles 2
Otros Títulos (AKA) Otros Títulos / Also Known As (AKA)
(The Expendables 2)
Título hispano: Los Indestructibles 2
Otros Títulos (AKA) Otros Títulos / Also Known As (AKA)
- Los indestructibles 2 (Argentina)
- Os Mercenários 2 (Brasil)
- Непобедимите 2 (Bulgaria)
- Les sacrifiés 2 (Canadá)
- Los indestructibles 2 (Chile)
- Gansidui 2 (China)
- Plaćenici 2 (Croacia)
- Los mercenarios 2 (España)
- The Expendables 2 (Estados Unidos)
- Expendables 2: unité spéciale (Francia)
- Gasaghebulebi 2 (Georgia)
- Οι Αναλώσιμοι 2 (Grecia)
- Oi analosimoi 2 (Grecia)
- The Expendables - A feláldozhatók 2. (Hungría)
- Bilty nishkahim 2 (Israel)
- I mercenari 2 - The Expendables (Italia)
- Nesunaikinami 2 (Lituania)
- Los indestructibles 2 (México)
- Los indestructibles 2 (Perú)
- Niezniszczalni 2 (Polonia)
- Os Mercenários 2 (Portugal)
- Postradatelní 2 (República Checa)
- Неудержимые 2 (Rusia)
- Plaćenici 2 (Serbia)
- Cehennem Melekleri 2 (Turquía)
- Los indestructibles 2 (Uruguay)
- Linh Danh Thue 2 (Vietnam)
Editar ficha Añadir a tu lista Localizar en DVD
|
Ver galería de imágenes |
||||||||||||||||
|
Barney Ross (Sylvester Stallone) y su equipo se vuelven a unir cuando el señor Church (Bruce Willis) los recluta para encargarse de un trabajo aparentemente sencillo. Sin embargo, pese a parecer dinero fácil, las cosas se tuercen y uno de sus miembros es brutalmente asesinado, lo que impulsa al resto de sus compañeros a buscar venganza. El equipo, empeñado en desquitarse, va dejando un rastro de destrucción a su paso entre las fuerzas enemigas, sembrando el caos, para acabar encontrando una amenaza inesperada: cinco toneladas de plutonio apto para uso militar, una cantidad más que suficiente para cambiar el equilibrio de poder en el mundo. Aunque eso no es nada comparado con la justicia que van a imponer al vil adversario que asesinó despiadadamente a su camarada. Y todo ello hecho al inimitable estilo de los mercenarios…
| |||||||||||||||||
billy_lum  (25-05-2013) | ||
| A ver lo primero que quiero decir para el que vaya a colgarme la etiqueta de gafapasta es que ¨Robocop¨, ¨Terminator¨, ¨Desafío total¨, ¨Depredador¨ y ¨La jungla de cristal¨ están entre mis películas favoritas. También he disfrutado en menor medida con películas como ¨Demolition man¨, ¨Soldado universal¨, ¨El último boy scout¨, las sagas de Rambo y Arma letal y otras cuantas más, ya que nací en 1987 y me tocó crecer viendo muchas de esas. Incluso reconozco haber visto visto unas 50 veces ¨Commando¨, película que en el fondo considero mala a rabiar pero desde luego cumple su función de entretener y hacer reír si no te las tomas en serio, y que al lado de esta secuela de los mercenarios casi parece una película seria con un argumento complejo y trabajado. Ya no me convenció demasiado la primera parte, ya que no me resultó efectivo su humor autoparódico ni esos diálogos de pseudo-profundad dramática que tenía en ciertas partes, aunque si me resultó al menos entretenida y tenía alguna que otra secuencia de acción para el recuerdo como la pelea de Dolph Lundgren contra Jet Li. Además me gustó el personaje de Ludgren y me parece que fue el único capaz de sacarme alguna que otra sonrisa. Ya que esta secuela tiene un reparto más completo y aumenta el protagonismo de Willis y Schwarzenegger, estaba convencido de que superaría a la primera parte. Bien, para mi esta secuela fue una decepción absoluta, y ahora me queda claro que un reparto lleno de estrellas no garantiza una buena película, ni de acción ni de ningún género, hace falta un mínimo de argumento y seriedad en el rodaje para que la acción se disfrute. Yo no estoy de acuerdo con que el cine de acción deba ser una payasada carente de verosimilitud que bajo ningún concepto deba ser tomado en serio, y menos si la película no se aclara y trata de ponerse profunda con reflexiones gilipollescas sobre el paso del tiempo. Los puntos positivos que puedo sacarle son muy pocos y los comento a continuación. Las apariciones de Chuck Norris me resultaron divertidas, a mi entender este es el único punto cómico salvable. Tampoco estuvo mal el plano en el que salen Stallone Willis y Schwarzenegger disparando juntos, aunque esto no deja ser algo anecdótico. El resto muy mal, a saber: -Todos y cada uno de los momentos en que la película trata de ponerse seria o dramática dan auténtica vergüenza ajena. Y son demasiados, casi la mitad de la película son los actores bebiendo cañas o fumando puros mientras hablan de auténticas gilipolleces. De pararte a pensar ¨¿Como coño es posible que Stallone escriba esto y crea que es una buena idea incluirlo en el guión?¨ ¨¿Que comerías antes del fin del mundo?¨. Sin comentarios. Aquí tengo que disentir con la mayoría, no es verdad que la película ¨Da lo que promete¨ si una gran parte del metraje la ocupan estos absurdos diálogos que tratan de convertirla en algo que no es. -Los combates cuerpo a cuerpo bajan enormemente de nivel con respecto a la anterior entrega, un buen ejemplo es el amigo Lungrden que se pasea por la pantalla sin nada que hacer y como ya no está capacitado para hacer salvajadas se dedica a hacer comentarios autoreferenciales que a mi personalmente no me hicieron ni puta gracia. -En la primera parte la función de los actores era más equitativa, esta me parece que se centra demasiado en el lucimiento de Sylvester relegando la participación de los demás. -Personajes prescindibles, como el de la china, que no aporta más que tonterías o el de Liam Hemsworth. Este personaje está metido como McGuffin con el único propósito de que muera para que los protagonistas reclamen venganza, lo cual me parece una gilipollez supina. Su discursito sobre la muerte de su perro me provocó sensaciones indescriptibles entre la indignidad, el bochorno y la ira. Recalco que este detalle me dio mucho asco, me pareció falso, burdo, vergonzoso y estúpido. -Schwarzenegger aparece 15 minutos y lo único que hace es permanecer rígido como una piedra pegando unos cuantos tiros y hacer 4 chistes sin gracia que ya se veían en el trailer. Si hasta la voz de su doblador suena tan distorsionada y envejecida que no pude identificar quien era. Resulta que siempre ha sido mi héroe de acción favorito por su sentido del humor y frases lapidarias, así como su buen criterio para escoger guiones, pues para esto preferiría que no hubiese vuelto. Quizás le haya ido mejor como protagonista en el remake de río bravo ¨The last stand¨, ya la veré cuando pueda y opinaré. -Bruce Willis está igualmente desaprovechado. Reconozco que me reí con algunos de sus comentarios en su primer encuentro con Stallone, pero después ni el mismo parece convencido de su propia presencia en la película. -El personaje de Van Damme es lo peor, el actor está sobreactuadísimo, vergonzosamente gesticulado y todas sus frases dan pena. Como villano me quedo mil veces antes con Eric Roberts en la anterior entrega. En fin, creo que con todo lo expuesto la nota que le doy ya es bastante generosa. Yo puedo entender perfectamente a los que consideran esta película una total y absoluta bazofia, lo que no me entra en la cabeza es como algunos pueden ponerla a la altura de los peliculones que mencioné al comienzo de la crítica (lo respeto pero no lo comparto). Y no pretendo ir de entendido del cine ni nada por el estilo, solo es una opinión personal. Saludos y gracias por leerme. | |
| Inserta tu crítica Leer más |
| Chaparlipi (04-03-2013) | |
| Se hace mencion a las peliculas donde los actores principales han sido ¨encasillados¨: Terminator, Rambo, Rocky e incluso se oye un fondo de una de las peliculas de Chuck Norris cuando este aparece la primera vez para salvarlos de la emboscada... Chuck aparece caminando entre el humo en una calle abandonada que simula el viejo oeste. |
| Insertar curiosidad Leer más |
| Pepo power (28-12-2012) | |
| En la escena de las motos de agua .. Cuando las meten en el hidróavion .. Por la compuerta de carga trasera .. Pero al despegar se ve k ese avión acaba en punta .. Y no tiene compuerta trasera |
| Insertar error Leer más |
| Martincho | |
| [QUOTE=Plussier;697972]Me gusto más su primera parte, la cual me resulto mas original e interesante. Esta claro que la película esta enfocada a un determinado público, sin embargo creo que en esta ocasión el film ha sido mas espectacular por el elenco de sus personajes, que por su historia. No es que en la primera parte no fuera así, pero yo lo note menos. Aun así, se deja ver.[/QUOTE] Aca ya no coincido xD. Me gustó bastante mas ésta que la primera, incluso tenia ganas de verla de nuevo porque se me hacia que habia terminado muy rapido ja. Me gusto, sobre todo, el protagonismo que se les dio a los que habian hecho solo cameo en la primera, muy bueno. |
| Insertar en el foro Leer más |
Ficha Artística:
|
|
||
|
|
|
|
|
|
||
Nosotros Los Nobles | La Vida Precoz y Breve de Sabina Rivas | Fast & Furious 6 (A Todo Gas 6) |
Tengo Ganas de Ti | Resacón 3 (R3sacón) | Los Croods: Una Aventura Prehistórica |
Corona de Lágrimas | Rocky 7 | La Jungla: Un Buen Día para Morir |
¿Quiénes somos? | Contacto | Anúnciate en aBaNDoMoVieZ | Últimas actualizaciones | Política de Privacidad
Visita nuestras secciones:
Películas de Terror | Mejores Películas de Terror | Mejores Películas | Estrenos 2013 | Estrenos DVD | Estrenos BLU RAY | Bandas Sonoras
Películas en televisión | Circuitos de Puntuaciones | Trailers | Clips | Series | Cortos | Asesinos | Libros | Juegos | Festivales
Taquilla España, USA, México, Argentina | Quiz Abandomoviez | Concursos | Fanter Film Festival | Horror Movies
El copyright de los posters, imágenes, trailers y clips que se incluyen en este portal pertenece a los respectivos
autores, productoras, distribuidoras y sites enlazados. Todos los derechos reservados. 2002-2013
aBaNDoMoVieZ ® CIF/NIF: 76026608Q